Tuo on aina mielenkiintoinen väite, että lähi-idän ja arabimaiden heikompi taloudellinen tilanne tällä hetkellä verrattuna länsimaihin johtuu länsimaiden kyseisiin maihin kohdistamasta satoja vuosia kestavästä riistosta.
Arabimaat ovat keskenään huomattavan eriarvoisessa asemassa sikäli, että osalla on huomattavasti öljyä (esim. Saudi-Arabia), ja osassa taas ei ole (esim. palestiinalaisten asuinalueet). Esimerkkinä Saudi-Arabia on yksi maailman rikkaimpia maita johtuen öljystä, mutta silti siellä on äärimmäistä köyhyyttä joka on johtanut terrorismiin. Tässä kohtaa olen sivistymätön, koska en tiedä, miten länsimainen riisto on johtanut kyseisen maan sisäisen tulonjaon muodostumiseen.
Historiallisesti tuo länsimainen riisto ei ole kovinkaan pitkää perinnettä, sillä vielä 1600-luvulla Euroopassa pelättiin koko Euroopan jäävän Ottomaanien vallan alle, jotka siis olivat nykyisten Turkkilaisten esi-isiä. Myös esim. yliopistotutkimus ja tieteiden taso oli monilta osin arabeilla huomattavasti Eurooppaa edellä. Kai sekin sitten on länsimaiden vika, että arabimaat eivät onnistuneet säilyttämään tuota asemaa.
En myöskään ole ihan varma siitä, että länsimainen riisto on aiheuttanut esim. islamilaisten maiden sisäiset ristiriidat liittyen islamin tulkintaan (shiaa/sunna). Kyseiset ristiriidat kun ovat syntyneet jo kauan ennen nykyisten länsimaiden taloudellista kukoistusta. Kyseiset ristiriidat joka tapauksessa ovat aiheuttaneet paljon verenvuodatusta ja sitä kautta sekasortoa ja kehityksen hidastumista monessa arabimaassa.
Yleisesti ihmettelen sitä, että länsimaalaisten pitäisi tuntea kollektiivista häpeää siitä, että meillä menee taloudellisesti paremmin kuin arabeilla, ja varmasti sitä asemaa on myös käytetty hyväksi. Yhtä lailla arabien tulisi tällöin tuntea häpeää siitä, että ovat yrittäneet valloittaa koko Euroopan.
Kun tutustuu historiaan laajalti, huomaa, että jokainen kansa on ollut osallisena jossain, mikä ei mahdu yleisiin moraalikäsityksiin, ei sitä pidä kipata vain suuren ja USA:n tai jonkin muun länsimaan niskaan.
Ja joskus voisi myös todeta, että historiasta huolimatta, jokainen kansa voi auttaa itseänsä. Noin 100 vuotta sitten myös osa länsi-Euroopan maista oli itsevaltaisia diktatuureja, joissa oli erittäin suuret tuloerot tms. Nykyään tilanne on toisin. Johtuu se sitten syystä tai toisesta, se joka tapauksessa kertoo siitä, että tilanteet voivat muuttua, mutta keskittymällä keskinäiseen sotimiseen ja Kalasnikovilla ilmaan ampumiseen, mikään ei muutu. Ainakaan parempaan.
