Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
MtJ kirjoitti:
Metsästyskoiran aiheuttamat muutkin onnettomuudet, kuten autokolari, korvataan aivan taatusti jos ei vakuutuksesta, niin metsästäjän omasta pussista.
Jiu-Jitsu kirjoitti:
Korkein oikeus on hieman eri mieltä
MtJ kirjoitti:
Et pysty millään tavalla perustelemaan sitä, että tuo vapauttaa korvausvastuusta kaikki koiranomistajat, joiden koira on irti.
Jiu-Jitsu kirjoitti:
en ymmärtänyt että lainaamassani pätkässä tarkoitit laittomasti irti pidettyä metsästyskoiraa.
Laillisesti irti pidetyn koiran tekemät tuhot korvataan myös viimeistä euroa myöten vahingon kärsijälle. Saatika kun koira on laittomasti irti. Se, että ääritapauksissa (koira on 3 kilometrin päässä jäänyt auton alle) on otettu toinen kanta, ei poista koiranomistajan korvausvastuuta missään määrin kaikissa mahdollisissa tapauksissa.
Koiranomistajan tuottamuksellisuutta siinä arvioidaan ja lähtökohtaisesti koiranomistaja on aina korvausvelvollinen koiransa tuhoista. Niinkuin minkä tahansa lemmikin tuhoista.
Lasket koiran irti lailliseen metsästysaikaan laillisella alueella ja koira menee ja jää auton alle. Oletuksena olet korvausvelvollinen auton vaurioista ja sinun tulee ne korvata. Ellet pysty osoittamaan, että teko ei ollut tuottamuksellinen ja perustelemaan sitä useissa oikeusasteissa, tulee vauriot makseltavaksi, koska olet koiran omistaja.
Myös tuon sessen omistajan tulisi korvata vahingot ja mielellään saada vielä tuomio kuolemantuottamuksesta, koska tarkoituksella oli pitänyt koiraansa irti.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
No laittomasti irti pidettyjen koirien tapauksessa tuo ennakkopäätös ei luonnollisestikaan auta.
MtJ kirjoitti:
Lasket koiran irti lailliseen metsästysaikaan laillisella alueella ja koira menee ja jää auton alle. Oletuksena olet korvausvelvollinen auton vaurioista ja sinun tulee ne korvata. Ellet pysty osoittamaan, että teko ei ollut tuottamuksellinen ja perustelemaan sitä useissa oikeusasteissa, tulee vauriot makseltavaksi, koska olet koiran omistaja.
Onko sinulla antaa esimerkkiä tällaisesta tapauksesta? Oletuksena toki omistaja on aina koirastaan vastuussa, mutta tuossa ennakkopäätöksessähän todetaan että
Metsästyslaissa ei ole myöskään rajoitettu metsästystä yleisen tien tuntumassa muutoin kuin edellä kohdassa 2 on todettu. Tähän nähden Korkein oikeus katsoo, että asiassa on kysymys sellaisesta koiran käyttöön metsästyksessä liittyvästä sallitusta riskistä, johon ei liity metsästäjän huolellisuusvelvollisuuden tuottamuksellista laiminlyöntiä.
joten voisi olettaa että alemmat tuomioistuimet ottavat tämän huomioon.
Vai onko tässä nyt kysymys samanlaisesta retoriikasta kuin tämä Potkustakin tuttu "yhtään ei saa Suomessa itseään puolustaa, heti joutuu maksumieheksi" -valittelu?
Onko sinulla antaa esimerkkiä tällaisesta tapauksesta? Oletuksena toki omistaja on aina koirastaan vastuussa, mutta tuossa ennakkopäätöksessähän todetaan että
Metsästysvahinkoja sattuu useita satoja vuosittain liittyen koiriin.
Koirakolarin sattuessa mah-
dollisia korvausjärjestelyitä
on useita. Periaatteessa on
mahdollista, että molemmat
kärsivät vahingot nahois-
saan, eli koiranomistaja hoi-
taa koiralle aiheutuneen va-
hingon ja auton omistaja vas-
taa omistaan.
Mikäli syy-yhteys koirako-
larin ja koiranomistajan toi-
minnan välillä kyetään osoit-
tamaan, joutuu koiranomis-
taja kaivamaan kuvettaan.
Metsästyskoiran käytössä
tulisi ottaa huomioon vahin-
gon mahdollisuus.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Tutkija Leslie Irvinen mukaan pitkässä ruohikossa ja aluskasvillisuuden seassa koirien oli valmistettava makuupaikkansa itse. Erityisen tärkeää tämä oli silloin kun koiralla oli pentuja, mutta joka yö nukkumaan asetettaessa oli varmistettava paitsi makuualusta, myös se että erilaiset hyönteiset tai esimerkiksi käärmeet eivät päässeet huomaamatta lähelle.
Paras tapa varmistaa turvallisuus oli tallata ruoho makuupaikalta matalaksi ja kätevimmin se kävi pyörimisliikkeen avulla. Tämä vaistomainen toiminta auttoi selviämisessä ja käyttäytymismalli on niin vahva, että se näkyy yhä meidän kesyissä kotikoirissamme.
Irvinen mukaan on myös viitteitä siitä, että tallottu alue oli samalla merkki muille lajitovereille, että paikka on varattu ja on "minun reviiriäni".
Toinen hassu koiramaisuus on tårta på tårta pyöriminen. Kuullut siitä kaksi teoriaa. Yhden mukaan sisäinen peto yrittää peittää sillä omaa tuoksuaan ja toisen mukaan se on koiran tapa viestittää muille lauman jäsenille notta "törmäsin tällaiseen".
Ai törmäsit villisian jälkiin? Tosi kiva. No mennään autoon niin päästään jonnekin missä sinut voidaan pestä ja kuivata....PÖLYIMURILLA...
Edit: allekirjoittaneen karhukoiravainaa ei pelännyt mitään muuta kuin pölyimuria. Se paßkahousu piilotteli aina kunnes imuri hiljeni ja hetken varoajan jälkeen tuli esiin piilostaan ja alkoi haukkumaan ja murisemaan imurille. Välillä ei voinut vastustaa kiusausta ja käynnistää se uudestaan (käynistys nappi hajalla ja töpseli toimi katkaisiana)...
Meidän narttu panee maata molemmilla tavoilla. Välillä pyörii minuuttitolkulla ja sitten taas toisinaan kaatuu suorin jaloin kyljelleen. Se on muuten melko koomisen näköstä se ja melkonen tömähdys (bokseri).
Meidän 4v pystykorva:
- Maate mennään just siihen kun lysähtää (klonksista ja jalat taakse "lonkat länkällään")
- Kaksi kieppiä on suurin määrä, mitä pystäri viitsii pyörähtää
- Tarpeet tehdään siten, että mennään jalat haarallaan eteenpäin kunnes on pakko stopata ja se on siinä
- Aina kun kakitaan, on naama kohti etelää
- Tarpeet tehdään sähäkästi, ei aikailla, se on kyykistys ja menoksi
Ajokoira 6v:
- Makuulle mentäessä suditaan ja pyöritään ja hyöritään
- Jopa keskellä yötä suditaan tai vaihdetaan paikkaa
- Käy yöllä lattialla sutimassa, kunnes palaa petiin ja rojahtaa sitten siihen (kuvitelkaa 30kg ajokoira, joka kävelee jalkojen yli ja alkaa sutia maassa olevaa koiran peittoa)
- Kun kakitaan, marhataan edestakaisin AINAKIN 2-3 minuuttia, vaihdetaan paikkaa, pyöritään lisää, odotellaan kunnes on ihan pakko kyykätä
- Naama näyttää sontiessa ihan mihin sattuu, tarpeiden tekoasennon määrittelee "pakko kyykistyä"
- Jos ei ole hirveä kiire pissille tai sonnille niin sitten hyöritään muuten ja todella huolella. Esim. eilen kaatosateessa jopa 10 minuuttia piti etsiä sopivaa kyykistyspaikkaa
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Mun entinen koira pelkäsi hirveästi Dalin maalausta... Jopa niin paljon, että se piti laittaa piiloon. Pyykinkuivaustelineen pelkäämisen nyt ymmärtää. Samoin imurin. Ne kun ovat oikeasti vaarallisia.
Meillä pystykorva pelkää sitä, kun paistinpannulla paistetaan jotain. Nuoruudessa kävi kerran niin, että se oli sisällä ja muikkujen paistaminen pannulla aiheutti palohälyttimen vinkunan. Sen jälkeen on paistinrasva yhdistynyt ääneen.
Ajokoira taas ei pelkää oikein mitään. Kävelin viime keväänä (vai oliko edellisenä?) helikopterin alta, joka leikkasi sähkölinjoja sellaisella isolla sahalla, joka roikkui käynnissä siinä kopterin alapuolella, niin ei korvaansa lotkauttanut. Itseäni hirvitti jossain määrin, se piti sen verran pahaa ääntä lentäessään 30-50m yläpuolelta. Koira vaan kuseskeli.
Vanha pystykorva pelkäsi suden hajua + ilotulitteita. Molemmat ihan järkeenkäypiä.
edit; nuorempikin pelkää sutta, siis sen hajua. Mikä on hyvä.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Meille tulee ens viikon perjantaina koiran pentu. Nelisen vuotta ollaan oltu ilman koiraa ja nyt oli sopiva aika ottaa uusi (Tai ei ollut kun on vauvakin tulossa, mutta otettiinpa kun sattui osumaan sopiva ja haluttiin)
On ne nuo koiranpennut mukavan näköisiä pissalinkoja. Mikä siinäkin on, että niistä tulee hirveän riettaita elostelijoita kun kasvavat..?
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä