Ole hyvä Jaawa. Ja kiitos.Jaawa kirjoitti:Kiitos ton arvostelun kirjottamisesta, ja nyt sen jakamisesta, en oo kovin montaa ihmistä tavannu joka tykkäis Cable Guystä kuten minä siitä pidän, täytyy sanoa että liikutuin lukiessani arvosteluas. I am Spartacus!PDC kirjoitti: Heh, tonne hackeritopikkiin fiilistelin Cable Guyta, ja löysin 6 vuotta sitten bassoon kirjottamani helvetin pitkän arvostelun. Oon varmaan kirjottanu ton semi humalassa, tai ainakin pari ottaneena, ja muutenkin tekstin soljuvuus tökkii, mutta, kyllä oon samaa mieltä vieläkin. Törkeästi, liitän sen tänne Koska tästä selviää enemmän musta, mun nuoruudesta, kuin ehkä mistään muusta.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Viimeisin katsomasi elokuva
Valvoja: Valvoja
- PDC
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 156
- Viestit: 3966
- Lauteille: Syyskuu 2008
- Paikkakunta: Kokkola
- Etulaji: Aikido
Viimeisin katsomasi elokuva
Viimeisin katsomasi elokuva
Valheiden verkko (Body of Lies)
http://www.imdb.com/title/tt0758774/" onclick="window.open(this.href);return false;
Elokuva kertoo CIA:n agentista (DiCaprio) joka touhuilee lähinnä Lähi-idässä (Irak, Jordania..) terroristisolun kintereillä, niskaan hengittää ja asioita sekoittaa esimies ameriikan maalla (Russel Crowe). Raina rullaa kivasti, paikat vaihtuvat ja aika huolella tehdyltä vaikuttaa. Kamppailukohtaukset ovat ok vaikka niitä ei jatkuvasti olekaan, selvästi asiantuntemusta on ollut mukana mm. aseiden valinnassa.
DiCaprio tekee Departedin jatkoksi ihan messevän toimintaroolin vaikka maneerit ovatkin häiritsevän samanlaiset kuin Bostonin soluttautuja Costiganilla...pikkuhiljaa saa Titanicin ja muun suoltamansa kuran anteeksi. Crowe tekee hienoa työtä pöhöttyneenä, kyynisenä byrokraattina joka jo olemuksellaan huokuu vastenmielisyyttä. Erityismainintana Mark Strong Jordanian salaisen poliisin pomona, kylmä hahmo kertakaikkiaan. Muutenkin salaisen poliisin porukka (turvamiehet) ja niiden maneerit olivat riemukasta katsottavaa, aivan samaa kuin itse noilla seutuvilla näin. Tosi hienosti valitut äijät pukuineen ja olemuksineen.
Huonoa leffassa on tietynlainen uskottavuuden puuten loppua kohti, aivan kuin ei olisi jaksettu ihan perille asti. Loppuratkaisu oli DiCaprion sieppauksineen aika kökkö jos ajatellaan miten maailma oikeasti toimii. Lisäksi se pakollisen naisen ymppäys mukaan oli hieman väkinäinen, mutta toki parempi kuin esim. Killer Elitessä.
Katsottava ja viihdyttävä elokuva omassa lajissaan kyllä.
[youtube][/youtube]
TRU
http://www.imdb.com/title/tt0758774/" onclick="window.open(this.href);return false;
Elokuva kertoo CIA:n agentista (DiCaprio) joka touhuilee lähinnä Lähi-idässä (Irak, Jordania..) terroristisolun kintereillä, niskaan hengittää ja asioita sekoittaa esimies ameriikan maalla (Russel Crowe). Raina rullaa kivasti, paikat vaihtuvat ja aika huolella tehdyltä vaikuttaa. Kamppailukohtaukset ovat ok vaikka niitä ei jatkuvasti olekaan, selvästi asiantuntemusta on ollut mukana mm. aseiden valinnassa.
DiCaprio tekee Departedin jatkoksi ihan messevän toimintaroolin vaikka maneerit ovatkin häiritsevän samanlaiset kuin Bostonin soluttautuja Costiganilla...pikkuhiljaa saa Titanicin ja muun suoltamansa kuran anteeksi. Crowe tekee hienoa työtä pöhöttyneenä, kyynisenä byrokraattina joka jo olemuksellaan huokuu vastenmielisyyttä. Erityismainintana Mark Strong Jordanian salaisen poliisin pomona, kylmä hahmo kertakaikkiaan. Muutenkin salaisen poliisin porukka (turvamiehet) ja niiden maneerit olivat riemukasta katsottavaa, aivan samaa kuin itse noilla seutuvilla näin. Tosi hienosti valitut äijät pukuineen ja olemuksineen.
Huonoa leffassa on tietynlainen uskottavuuden puuten loppua kohti, aivan kuin ei olisi jaksettu ihan perille asti. Loppuratkaisu oli DiCaprion sieppauksineen aika kökkö jos ajatellaan miten maailma oikeasti toimii. Lisäksi se pakollisen naisen ymppäys mukaan oli hieman väkinäinen, mutta toki parempi kuin esim. Killer Elitessä.
Katsottava ja viihdyttävä elokuva omassa lajissaan kyllä.
[youtube][/youtube]
TRU
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 54
- Viestit: 3303
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Etulaji: Taihojutsu
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.
Viimeisin katsomasi elokuva
PDC, todella hyvä teksti Cable Guyta!
Lauantai-ilta meni Act of Valor (2012)- rainan merkeissä.
Elokuvassa Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukot murhaavat kansallisen turvallisuutensa nimissä ihmisiä vieraiden valtioiden alueella ilman sopimuksia paikallisten viranomaisten kanssa. Eräskin meksikolainen ammutaan sänkyynsä vaimonsa silmien edessä. Muricaaa, fuck yeah!
Alkuasetelma on se, että salakuljettajarosvot sieppaavat salakuljetuspuuhia tutkineen CIA:n kenttäagentin Costa Ricassa. Siepattu agentti Lisa Morales viedään viidakkotukikohtaan kidutettavaksi. U.S. Navy SEAL- joukkue lennätetään vapauttamaan vangiksi jäänyt tiedustelutyttö. Agenttin matkapuhelimesta paljastuu tiedustelutietoa, jonka perusteella sama SEAL-joukkue saakin hyvän verukkeen lähteä uusiin erikoisoperaatioihin maalla, merellä ja ilmassa.
Elokuvan juonesta en osaa sanoa mitään, koska se ei yksinkertaisesti kiinnostanut minua lainkaan. Minulle tämä elokuvan juoni oli vain tekosyy siirtää operaattorit erikoisoperaatiosta toiseen. Tällaisena katselukokemuksena elokuva toimikin kiitettävästi. Elokuvan taistelukohtaukset perustuvat oikeisiin Navy SEAL- erikoisoperaatioihin, joskin värikynää on varmasti käytetty melkolailla. Kohtaukset ovat näennäisrealistisia ja niistä välittyy "siellä olemisen tuntu". Erikoisoperaattorien näyttelijät ovat aktiivipalveluksessa toimivia sotilaita, ja joitain kohtauksia kuvattaessa muun muassa käytettiin kovia ampumatarvikkeita, mikä on omiaan lisäämään kohtausten todentuntuisuutta. Mukana on myös hävytön määrä varustepornoa tiedustelulennokeista sukellusveneisiin.
Kaverin kanssa alkoholijuomien nauttimisen ohelle elokuvaa katsoessa me nojatuolikenraalit osasimme tietenkin kertoa kuinka mikäkin tehtävä olisi pitänyt hoitaa. Olemmehan reservin jääkäriryhmänjohtajina erikoisjoukkotoiminnan asiantuntijoita ja strategisia neroja!
Act of valor kannattaa katsoa taistelukohtausten vuoksi, mielellään jätkäporukassa ja nousuhumalassa, jos pystyy suodattamaan siirappisen support our troops- propagandan. Juonessa ei todellakaan ole mitään yllätyksellisyyttä ja katsojalle on ilmeistä heti alkuunsa, kuka tulee kotiin arkussa pakollisia sotilaallisia hautajaisia varten.
Taistelukohtaukset: 4/5
Elokuvana: 1/5
[youtube][/youtube]
Lauantai-ilta meni Act of Valor (2012)- rainan merkeissä.
Elokuvassa Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukot murhaavat kansallisen turvallisuutensa nimissä ihmisiä vieraiden valtioiden alueella ilman sopimuksia paikallisten viranomaisten kanssa. Eräskin meksikolainen ammutaan sänkyynsä vaimonsa silmien edessä. Muricaaa, fuck yeah!
Alkuasetelma on se, että salakuljettajarosvot sieppaavat salakuljetuspuuhia tutkineen CIA:n kenttäagentin Costa Ricassa. Siepattu agentti Lisa Morales viedään viidakkotukikohtaan kidutettavaksi. U.S. Navy SEAL- joukkue lennätetään vapauttamaan vangiksi jäänyt tiedustelutyttö. Agenttin matkapuhelimesta paljastuu tiedustelutietoa, jonka perusteella sama SEAL-joukkue saakin hyvän verukkeen lähteä uusiin erikoisoperaatioihin maalla, merellä ja ilmassa.
Elokuvan juonesta en osaa sanoa mitään, koska se ei yksinkertaisesti kiinnostanut minua lainkaan. Minulle tämä elokuvan juoni oli vain tekosyy siirtää operaattorit erikoisoperaatiosta toiseen. Tällaisena katselukokemuksena elokuva toimikin kiitettävästi. Elokuvan taistelukohtaukset perustuvat oikeisiin Navy SEAL- erikoisoperaatioihin, joskin värikynää on varmasti käytetty melkolailla. Kohtaukset ovat näennäisrealistisia ja niistä välittyy "siellä olemisen tuntu". Erikoisoperaattorien näyttelijät ovat aktiivipalveluksessa toimivia sotilaita, ja joitain kohtauksia kuvattaessa muun muassa käytettiin kovia ampumatarvikkeita, mikä on omiaan lisäämään kohtausten todentuntuisuutta. Mukana on myös hävytön määrä varustepornoa tiedustelulennokeista sukellusveneisiin.
Kaverin kanssa alkoholijuomien nauttimisen ohelle elokuvaa katsoessa me nojatuolikenraalit osasimme tietenkin kertoa kuinka mikäkin tehtävä olisi pitänyt hoitaa. Olemmehan reservin jääkäriryhmänjohtajina erikoisjoukkotoiminnan asiantuntijoita ja strategisia neroja!
Act of valor kannattaa katsoa taistelukohtausten vuoksi, mielellään jätkäporukassa ja nousuhumalassa, jos pystyy suodattamaan siirappisen support our troops- propagandan. Juonessa ei todellakaan ole mitään yllätyksellisyyttä ja katsojalle on ilmeistä heti alkuunsa, kuka tulee kotiin arkussa pakollisia sotilaallisia hautajaisia varten.
Taistelukohtaukset: 4/5
Elokuvana: 1/5
[youtube][/youtube]
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 494
- Viestit: 20863
- Lauteille: Joulukuu 2007
Viimeisin katsomasi elokuva
Oli kiva lukea PDC:n arvostelua. Pisti silmään kaksois-t sanassa siittä. En tarkoita pahalla mutta olen utelias... Miksi? Päätös, murre, automaattikorjaus, ... ?
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 330
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Viimeisin katsomasi elokuva
Beck-Elävältä haudattu
Uudempaa Beck tuotantoa vuodelta 2010. Tässä leffassa Beck kollegoineen saa selviteltäväkseen sarjamurhaajan tekosia kun alkaa löytyä puuarkkuihin elävänä haudattuja uhreja.
Hirveästi leffasta ei viitsi kirjoitella ettei mene spoilaamiseksi, mutta luvassa on taas taattua Beck-laatua, vaikkain Gunvald on tällä kertaa vähän normaalia vaisumpi sekä pienemmässä roolissa. Jälleen kuitenkin yksi osoitus siitä kuinka hyviä leffoja rapakon takana tehdään. Näistä(kin) voisi moni suomalainen leffantekijä ottaa oppia..
Oikein viihdyttävä pätkä, arvosana 9.
Echelon-salaliitto
Leffa kertoo tietokone"nörtistä" Maxista joka saa matkallaan lahjaksi tuntemattomalta lähettäjältä huippuluokan uuden kännykän, johon hän saa puhelun naiselta, jonka seurauksena hänen henkensä pelastuu. Tämän jälkeen kännykkää alkaan tulla viestejä jotka alkavat tuottaa miehelle taloudellista hyötyä isomman kerran. Pian kuitenkin paljastuu, että kännykkä on osa salaliittoa johon liittyy NSA sekä heidän Echelon järjestelmänsä ja Max huomaakin olevansa osa tapahtumia.
Kohtuu nimekkäillä näyttelijöillä (Edward Burns,Ving Rhames,Shane West,Martin Sheen) roolitettu leffa häilyy siellä A ja B luokan rajamaastossa. Periaatteessa kaikki toimii ja mukana on ihan mielenkiintoisia kohtauksia sekä juonenkäänteitä, mutta osa toimintakohtauksista esim on aika tönkösti tehtyjä, osan taas ollessa ihan laadukkaita.
Sellainen suht perus toimintajännäri, plussaa autenttisista kuvauspaikoista sekä muutamista hyvistä kohtauksista. Arvosana 8.
Change-Up
Ryan Reynoldsin ja Patrick Batemanin tähdittämä komedia, jossa Reynoldsin esittämä Mitch on "teini-ikään" jumittunut villiä elämää elävä sinkku, joka hankkii elantoaan mm. pehmopornoleffoista. Hänen paras kaverinsa Dave taas on uraa rakentava lakimies joka elää työn ja suurperheensä kanssa arkea. Dave on kyllästynyt elämäänsä ja uneksisi Mitchin elämästä. Erään illanvieton jälkeen miehet käyvät virtsaamassa lähteeseen, toivoen kumpikin saavansa toistensa elämänä jonka seurauksena yhtäkkiä näin tapahtuuki miesten herätessä seuraavana aamuna.
Leffa toistaa siis jo useammasta leffasta tuttua juonta. Miesten roolien vaihdoksesta sitten tietty seuraa kaikenlaisia kommellukksia. Se mikä leffaa ehkä erottaa joistain vastaavista on leffan astetta rajumpi huumori, leffassa rikotaan tietyllä tasolla rajoja. Mukana on myös muutamia todella hauskoja kohtauksia. Loppuhan on sitten taas juuri niin siirappinen kun sen suurin piirtein voi olettaa olevan..
Kokonaisuutena kuitenkin leffa oli positiivinen yllätys, odotin paljon surkeampaa pätkää, eritoten kun en itse yleensä hirveästi ole tykännyt Reynoldsin pätkistä. Ihan hauska pätkä, arvosana 8,5.
Bloodrayne
Tietokonepelin pohjalta väännetyn leffa-sarjan ensimmäinen osa vuodelta 2006. Leffan juoni on melkoista huttua, referoituna puoliksi ihminen ja puoliks vampyyri Rayne (Kristanna Loken) haluaa etsiä äitinsä surmanneen mahtivampyyrin Kuganin (Ben Kingsley). Mukaan sekantuu vampyyreja vastaan taistelevan lahkon/salaseuran taistelijoita (mm. Michael Madsen ja Michelle Rodrigues).
Leffa on saanut aika tyrmääviä arvosteluja ja täytyy myöntää, että huolimatta kohtuu nimekkäistä näytteljöistä olihan tämä aika huono pätkä. Lavastukset on ihan ok, mutta esim kutakuinkin kaikki miekkataistelut on kyllä niin surkeita koreografialtaan että ei mitään rajaa. Dialogi on todella kömpelöä ja leffa hyppii tosi ihmeelliseti eri kohtauksiin. Loppukin on vähän lässähtävä..
Kyllähän tämän katsoi, mutta ei tätä voi suositella kuin genren ystäville..arvosana 7.
Uudempaa Beck tuotantoa vuodelta 2010. Tässä leffassa Beck kollegoineen saa selviteltäväkseen sarjamurhaajan tekosia kun alkaa löytyä puuarkkuihin elävänä haudattuja uhreja.
Hirveästi leffasta ei viitsi kirjoitella ettei mene spoilaamiseksi, mutta luvassa on taas taattua Beck-laatua, vaikkain Gunvald on tällä kertaa vähän normaalia vaisumpi sekä pienemmässä roolissa. Jälleen kuitenkin yksi osoitus siitä kuinka hyviä leffoja rapakon takana tehdään. Näistä(kin) voisi moni suomalainen leffantekijä ottaa oppia..
Oikein viihdyttävä pätkä, arvosana 9.
Echelon-salaliitto
Leffa kertoo tietokone"nörtistä" Maxista joka saa matkallaan lahjaksi tuntemattomalta lähettäjältä huippuluokan uuden kännykän, johon hän saa puhelun naiselta, jonka seurauksena hänen henkensä pelastuu. Tämän jälkeen kännykkää alkaan tulla viestejä jotka alkavat tuottaa miehelle taloudellista hyötyä isomman kerran. Pian kuitenkin paljastuu, että kännykkä on osa salaliittoa johon liittyy NSA sekä heidän Echelon järjestelmänsä ja Max huomaakin olevansa osa tapahtumia.
Kohtuu nimekkäillä näyttelijöillä (Edward Burns,Ving Rhames,Shane West,Martin Sheen) roolitettu leffa häilyy siellä A ja B luokan rajamaastossa. Periaatteessa kaikki toimii ja mukana on ihan mielenkiintoisia kohtauksia sekä juonenkäänteitä, mutta osa toimintakohtauksista esim on aika tönkösti tehtyjä, osan taas ollessa ihan laadukkaita.
Sellainen suht perus toimintajännäri, plussaa autenttisista kuvauspaikoista sekä muutamista hyvistä kohtauksista. Arvosana 8.
Change-Up
Ryan Reynoldsin ja Patrick Batemanin tähdittämä komedia, jossa Reynoldsin esittämä Mitch on "teini-ikään" jumittunut villiä elämää elävä sinkku, joka hankkii elantoaan mm. pehmopornoleffoista. Hänen paras kaverinsa Dave taas on uraa rakentava lakimies joka elää työn ja suurperheensä kanssa arkea. Dave on kyllästynyt elämäänsä ja uneksisi Mitchin elämästä. Erään illanvieton jälkeen miehet käyvät virtsaamassa lähteeseen, toivoen kumpikin saavansa toistensa elämänä jonka seurauksena yhtäkkiä näin tapahtuuki miesten herätessä seuraavana aamuna.
Leffa toistaa siis jo useammasta leffasta tuttua juonta. Miesten roolien vaihdoksesta sitten tietty seuraa kaikenlaisia kommellukksia. Se mikä leffaa ehkä erottaa joistain vastaavista on leffan astetta rajumpi huumori, leffassa rikotaan tietyllä tasolla rajoja. Mukana on myös muutamia todella hauskoja kohtauksia. Loppuhan on sitten taas juuri niin siirappinen kun sen suurin piirtein voi olettaa olevan..
Kokonaisuutena kuitenkin leffa oli positiivinen yllätys, odotin paljon surkeampaa pätkää, eritoten kun en itse yleensä hirveästi ole tykännyt Reynoldsin pätkistä. Ihan hauska pätkä, arvosana 8,5.
Bloodrayne
Tietokonepelin pohjalta väännetyn leffa-sarjan ensimmäinen osa vuodelta 2006. Leffan juoni on melkoista huttua, referoituna puoliksi ihminen ja puoliks vampyyri Rayne (Kristanna Loken) haluaa etsiä äitinsä surmanneen mahtivampyyrin Kuganin (Ben Kingsley). Mukaan sekantuu vampyyreja vastaan taistelevan lahkon/salaseuran taistelijoita (mm. Michael Madsen ja Michelle Rodrigues).
Leffa on saanut aika tyrmääviä arvosteluja ja täytyy myöntää, että huolimatta kohtuu nimekkäistä näytteljöistä olihan tämä aika huono pätkä. Lavastukset on ihan ok, mutta esim kutakuinkin kaikki miekkataistelut on kyllä niin surkeita koreografialtaan että ei mitään rajaa. Dialogi on todella kömpelöä ja leffa hyppii tosi ihmeelliseti eri kohtauksiin. Loppukin on vähän lässähtävä..
Kyllähän tämän katsoi, mutta ei tätä voi suositella kuin genren ystäville..arvosana 7.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Viimeisin katsomasi elokuva
Ma olen katsonut aika lyhyen ajan sisalla. Noin kuusi Steven Seagalin elokuvaa, herran Lawman sarjan kokonaan ja true justice sarjan (se otti jo ihan oikeesti koville...herran jestas mita sontaa)
Toiset vetaa kannit.
Mulla on eri myrkyt.
Enka ota niita laakkeita!!!
Toiset vetaa kannit.
Mulla on eri myrkyt.
Enka ota niita laakkeita!!!
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 573
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Viimeisin katsomasi elokuva
Sulta jäi nyt ainoa olennainen juttu osa ko. leffasta käsittelemättä.L.K. kirjoitti: Change-Up
Ryan Reynoldsin ja Patrick Batemanin tähdittämä komedia, jossa Reynoldsin esittämä Mitch on "teini-ikään" jumittunut villiä elämää elävä sinkku, joka hankkii elantoaan mm. pehmopornoleffoista. Hänen paras kaverinsa Dave taas on uraa rakentava lakimies joka elää työn ja suurperheensä kanssa arkea. Dave on kyllästynyt elämäänsä ja uneksisi Mitchin elämästä. Erään illanvieton jälkeen miehet käyvät virtsaamassa lähteeseen, toivoen kumpikin saavansa toistensa elämänä jonka seurauksena yhtäkkiä näin tapahtuuki miesten herätessä seuraavana aamuna.
Leffa toistaa siis jo useammasta leffasta tuttua juonta. Miesten roolien vaihdoksesta sitten tietty seuraa kaikenlaisia kommellukksia. Se mikä leffaa ehkä erottaa joistain vastaavista on leffan astetta rajumpi huumori, leffassa rikotaan tietyllä tasolla rajoja. Mukana on myös muutamia todella hauskoja kohtauksia. Loppuhan on sitten taas juuri niin siirappinen kun sen suurin piirtein voi olettaa olevan..
Kokonaisuutena kuitenkin leffa oli positiivinen yllätys, odotin paljon surkeampaa pätkää, eritoten kun en itse yleensä hirveästi ole tykännyt Reynoldsin pätkistä. Ihan hauska pätkä, arvosana 8,5.
Arvosana 10, nuff said.
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
Viimeisin katsomasi elokuva
T-T lle voitas myöntää vuoden kovin jätkä titteli sillä tuhon ei kyken kukaanT-T kirjoitti: Ma olen katsonut aika lyhyen ajan sisalla. Noin kuusi Steven Seagalin elokuvaa, herran Lawman sarjan kokonaan ja true justice sarjan (se otti jo ihan oikeesti koville...herran jestas mita sontaa)
Toiset vetaa kannit.
Mulla on eri myrkyt.
Enka ota niita laakkeita!!!
en oo ees ihan varma onko T-T läkin menyt nyt jokin noista vahingossa ohi
siis tuskin sekään on oikeesti noita kaikkia katsonut lyhyenajan sisällä
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
- PDC
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 156
- Viestit: 3966
- Lauteille: Syyskuu 2008
- Paikkakunta: Kokkola
- Etulaji: Aikido
Viimeisin katsomasi elokuva
Heh, en oo ennen tuota huomannut Kai puhun noin joten kirjotinkin sen noinLasse Candé kirjoitti: Oli kiva lukea PDC:n arvostelua. Pisti silmään kaksois-t sanassa siittä. En tarkoita pahalla mutta olen utelias... Miksi? Päätös, murre, automaattikorjaus, ... ?
- Lasileuka
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 39
- Viestit: 864
- Lauteille: Huhtikuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Viimeisin katsomasi elokuva
Young Adult (2011)
Charlize Theronin mojovasti näyttelemä Mavis on eronnut aikuinen teini joka alkaa hamuta takaisin teini-iän poikaystäväänsä. Nauratti kovasti kun tuntuu että tää elokuva on kovin totta nykyjään.
Hyvä casting muutenkin, lopussa kaari hieman notkahtaa komediallisesta myötähäpeälliseen mutta leffa on kokonaisuudessaan lähempänä ysiä kuin kasia.
http://www.imdb.com/title/tt1625346/[/linkki]
Charlize Theronin mojovasti näyttelemä Mavis on eronnut aikuinen teini joka alkaa hamuta takaisin teini-iän poikaystäväänsä. Nauratti kovasti kun tuntuu että tää elokuva on kovin totta nykyjään.
Hyvä casting muutenkin, lopussa kaari hieman notkahtaa komediallisesta myötähäpeälliseen mutta leffa on kokonaisuudessaan lähempänä ysiä kuin kasia.
http://www.imdb.com/title/tt1625346/[/linkki]
Minua ei kiinnosta tippaakaan mitä täällä tapahtuu.
Olen ollut uskossa 20 vuotta eikä minulla ole kuoleman pelkoa.
Olen ollut uskossa 20 vuotta eikä minulla ole kuoleman pelkoa.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 445
- Viestit: 93972
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Viimeisin katsomasi elokuva
Cloud Atlas (2012)
Elokuva perustuu eri aikakausina eläneiden ihmisten kohtaloiden yhteenkietoutumiseen. Koska en tiennyt tästä elokuvasta mitään ennen sen katsomista, mikä onkin periaatteni, tuntui elokuva ensimmäisen tunnin ajan vähän sekavalta. Elokuvahan kestää liki kolme tuntia. Mitään toimintaelokuviin verrattavaa juonta en ainakaan itse havainnut, joten elokuva käsittelee lähinnä ihmiseloa, ja jonkinlaisena punaisena lankana on tämä ajatus siitä, että samat ihmiset kohtaavat uudestisynnyttyään, joskaan eivät samoissa olosuhteissa eivätkä välttämättä samalla tavalla. Yhdessä elämässä hyvä ihminen voikin olla seuraavassa elämässä paha ihminen.
Elokuva on korkealuokkainen niin ohjauksen, käsikirjoituksen kuin näyttelijävalintojenkin osalta. Kaartiin kuuluvat mm. Tom Hanks, Susan Sarandon, Halle Berry, Hugh Grant ja suuri suosikkini Hugo Weaving. Näyttelijöiden mukautuminen hyvin erilaisiin rooleihin elokuvassa on kyllä uskomattoman ammattitaitoista. Varsinkin Tom Hanks osoittaa etevyytensä.
Tiukempi juoni tai tapahtuminen tiiviimpi yhtenäistäminen olisi ollut mieleeni, mutta kyllähän tätä ihan mielellään katsoi.
Edelleen kiitän monista hyvistä arvosteluista, joista olen saanut innoituksen katsoa kyseisiä elokuvia.
Elokuva perustuu eri aikakausina eläneiden ihmisten kohtaloiden yhteenkietoutumiseen. Koska en tiennyt tästä elokuvasta mitään ennen sen katsomista, mikä onkin periaatteni, tuntui elokuva ensimmäisen tunnin ajan vähän sekavalta. Elokuvahan kestää liki kolme tuntia. Mitään toimintaelokuviin verrattavaa juonta en ainakaan itse havainnut, joten elokuva käsittelee lähinnä ihmiseloa, ja jonkinlaisena punaisena lankana on tämä ajatus siitä, että samat ihmiset kohtaavat uudestisynnyttyään, joskaan eivät samoissa olosuhteissa eivätkä välttämättä samalla tavalla. Yhdessä elämässä hyvä ihminen voikin olla seuraavassa elämässä paha ihminen.
Elokuva on korkealuokkainen niin ohjauksen, käsikirjoituksen kuin näyttelijävalintojenkin osalta. Kaartiin kuuluvat mm. Tom Hanks, Susan Sarandon, Halle Berry, Hugh Grant ja suuri suosikkini Hugo Weaving. Näyttelijöiden mukautuminen hyvin erilaisiin rooleihin elokuvassa on kyllä uskomattoman ammattitaitoista. Varsinkin Tom Hanks osoittaa etevyytensä.
[youtube][/youtube]Cloud Atlas is based on the 2004 multi-award winning novel by David Mitchell. It consists of six loosely interconnected stories: an 1850 diary of an ocean voyage across the Pacific; letters from a composer to his friend; a thriller about a murder at a nuclear power plant; a farce about a publisher in a nursing home; a rebellious clone in futuristic Korea; and the tale of a tribe living in post-apocalyptic Hawaii, far in the future. The author himself has indicated that the film will take the loose connections of the novel and expand them into the major theme of the film: "The reincarnation motif in the book is just a hinted-at linking device, but the script gives it centre stage to link the six worlds with characters, causes and effects." The film will also feature all the principal actors playing multiple roles of different ages, sexes and races. "A novel can't do multi-role acting: a film can," says Mitchell. "The directors are playing to the strengths of their medium, just like I try to." The novel was shortlisted for the 2004 Booker Prize, Nebula Award, Arthur C. Clarke Award, among many others.
Tiukempi juoni tai tapahtuminen tiiviimpi yhtenäistäminen olisi ollut mieleeni, mutta kyllähän tätä ihan mielellään katsoi.
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 330
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Viimeisin katsomasi elokuva
Witchville
Netflixin etuja on se, että voi katsella leffoja mitä ei varmasti muuten tulisi vuokrattua..silti pitäisi välilä tajuta jättää leffa kesken kun ei vaan toimi...
Tässä fantasiapätkässä juoni on kuin suoraan jostain tietokonepelistä tai nuorten dekkarista. Kuningas on kuollut ja karkoitettu poika palaa ottamaan vallan. Hän huomaa valtakunnan olevan huonossa hapessa koska noidat ovat langettaneet kirouksen maan ylle jne. Sitten lähdetään pelastamaan valtakuntaa ja matkalla taistellaan, saadaan uusia liittolaisia yms.
Tämä pätkä on ilmeisesti suoraan telkkariin tehty ja sen kyllä huomasi kaikesta. Mukana on muutamista leffoista tuttuja näyttelijöitä, mutta kaiken kaikkiaan toteutus on varsin kehnoa ja esim taistelukohtaukset on b-luokkaa. Jonain tv-sarjan jaksona tämä olis ollut ihan ok, mutta leffana...
Jos on todella tylsää eikä ole mitään muuta katsottavaa, sitten tämän ehkä voi katsoa. Valitettavasti leffa on varsin tylsäkin, joten sen takia ei oikei palvele tuotakaan tarkoitusta...
Arvosana 6,5.
Netflixin etuja on se, että voi katsella leffoja mitä ei varmasti muuten tulisi vuokrattua..silti pitäisi välilä tajuta jättää leffa kesken kun ei vaan toimi...
Tässä fantasiapätkässä juoni on kuin suoraan jostain tietokonepelistä tai nuorten dekkarista. Kuningas on kuollut ja karkoitettu poika palaa ottamaan vallan. Hän huomaa valtakunnan olevan huonossa hapessa koska noidat ovat langettaneet kirouksen maan ylle jne. Sitten lähdetään pelastamaan valtakuntaa ja matkalla taistellaan, saadaan uusia liittolaisia yms.
Tämä pätkä on ilmeisesti suoraan telkkariin tehty ja sen kyllä huomasi kaikesta. Mukana on muutamista leffoista tuttuja näyttelijöitä, mutta kaiken kaikkiaan toteutus on varsin kehnoa ja esim taistelukohtaukset on b-luokkaa. Jonain tv-sarjan jaksona tämä olis ollut ihan ok, mutta leffana...
Jos on todella tylsää eikä ole mitään muuta katsottavaa, sitten tämän ehkä voi katsoa. Valitettavasti leffa on varsin tylsäkin, joten sen takia ei oikei palvele tuotakaan tarkoitusta...
Arvosana 6,5.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Viimeisin katsomasi elokuva
No muutaman kuukauden sisäänobmijoy kirjoitti:T-T lle voitas myöntää vuoden kovin jätkä titteli sillä tuhon ei kyken kukaanT-T kirjoitti: Ma olen katsonut aika lyhyen ajan sisalla. Noin kuusi Steven Seagalin elokuvaa, herran Lawman sarjan kokonaan ja true justice sarjan (se otti jo ihan oikeesti koville...herran jestas mita sontaa)
Toiset vetaa kannit.
Mulla on eri myrkyt.
Enka ota niita laakkeita!!!
en oo ees ihan varma onko T-T läkin menyt nyt jokin noista vahingossa ohi
siis tuskin sekään on oikeesti noita kaikkia katsonut lyhyenajan sisällä
Siita alkoi tulla sellaista suorittamista...vähän niinkuin urheilusuoritus...ilman nautintoa tosin
Varsinkin toi True Justice sarja oli kyllä...älkää ikinä oikeesti tehkö ittellenne sitä...
Viimeisin katsomasi elokuva
Dredd
On se hyvä, että tätä leffaa ei sössitty. Sen edellisen Judge Dredd leffan jälkeen tästä on tehty tarkoituksella vähemmän sarjakuvamainen ja realistisempi. Hidastus ja muut kikkailut ovat tosin sarjakuvamaisia ja ne yllättäen toimivat tässä elokuvassa.
Ilmeisesti, kun elokuva on tehty Amerikkalaiselle idioottiyleisölle, niin tähän kirjoitettu täysin joutava rikosjuoni taustalle, jossa Dredd on sankari ja pahikset tosi pahoja. Tämä on minusta täysin Judge Dreddin ideaa vastaan. Kuitenkin suurin osa elokuvaa on sitä,, että Dredd ja Andersson yrittävät kuskata jotain hemmoa putkaan, mutta Mega City Onessa se ei ole niin helppoa. Olisipa ollut hienoa, jos tässä elokuvassa ei olisi ollut mitään juonta, vaan kaikki, kuka, mitä ja miksi olisi jätetty katsojan tulkinnan varaan. Silloinhan tämä olisi hyvän sijasta loistava leffa.
On se hyvä, että tätä leffaa ei sössitty. Sen edellisen Judge Dredd leffan jälkeen tästä on tehty tarkoituksella vähemmän sarjakuvamainen ja realistisempi. Hidastus ja muut kikkailut ovat tosin sarjakuvamaisia ja ne yllättäen toimivat tässä elokuvassa.
Ilmeisesti, kun elokuva on tehty Amerikkalaiselle idioottiyleisölle, niin tähän kirjoitettu täysin joutava rikosjuoni taustalle, jossa Dredd on sankari ja pahikset tosi pahoja. Tämä on minusta täysin Judge Dreddin ideaa vastaan. Kuitenkin suurin osa elokuvaa on sitä,, että Dredd ja Andersson yrittävät kuskata jotain hemmoa putkaan, mutta Mega City Onessa se ei ole niin helppoa. Olisipa ollut hienoa, jos tässä elokuvassa ei olisi ollut mitään juonta, vaan kaikki, kuka, mitä ja miksi olisi jätetty katsojan tulkinnan varaan. Silloinhan tämä olisi hyvän sijasta loistava leffa.
Viimeisin katsomasi elokuva
Joo oli kyllä todella todella positiivinen yllätys.
Kikkailut on varmasti tehty 3D:tä silmälläpitäen, mutta ensimmäistä kertaa ne ihan aidosti sopii meininkiin, eikä tunnu aivan pakollisilta...kikkailuilta.
Verta, ruumiita ja äijäilyä
Sellaista kun Dreddin kuuluukin olla.
Ja Dredd ittesään oli aivan loistava. Meinasin elokuvan jälkeen katsoa kun meni lopputeksteistä ohi, että kuka näytteli Dreddiä, mutta tulin siihen tulokseen, että ihan sama.
Se oli Dredd. Sellaisena kuin minä sen näen.
Oli kyllä oikeesti aika synkkää menoa.
Kikkailut on varmasti tehty 3D:tä silmälläpitäen, mutta ensimmäistä kertaa ne ihan aidosti sopii meininkiin, eikä tunnu aivan pakollisilta...kikkailuilta.
Verta, ruumiita ja äijäilyä
Sellaista kun Dreddin kuuluukin olla.
Ja Dredd ittesään oli aivan loistava. Meinasin elokuvan jälkeen katsoa kun meni lopputeksteistä ohi, että kuka näytteli Dreddiä, mutta tulin siihen tulokseen, että ihan sama.
Se oli Dredd. Sellaisena kuin minä sen näen.
Oli kyllä oikeesti aika synkkää menoa.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 126 kurkkijaa