Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Viimeisin katsomasi elokuva

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8926

Viesti Lasse Candé »

Jos tuo A Most Violent Year tulee jostain järkevästä suunnasta joskus ja muistan homman, niin katseluunhan se menee. Sen verran mielenkiintoista tekstiä ja osuneet hehkutukset ka1:n kanssa niin monesti samoihin. :)

Tuo Just Like Heaven tuli juuri itsellänikin nauhalle, mutta nyt pistin jonkun J-Lon Viimeiseen pisaraan -pätkän pyörimään ja vaikka sitä on vielä reilu neljännes jäljellä, vaikuttaa juoni aivan liian yliammutulta. Ehkä ongelmana on, että J-Lota ei olisi tuohon aikaan voinut megatähtenä laittaa arkisemman "kokoiseen" leffaan. Ja muutenkin tuohon aikaan ryssittiin enemmän liian isoilla kuvioilla.

Isoista kuvioista tuli kuitenkin positiivisemmin mieleen, että Lucky Number Slevin, minkä katsoin eilen, olikin muuten kova pätkä! Jää silti neljään tähteen. Ehkä sen takia että olen katsonut niin paljon leffoja tai sitten siitä puuttuu oikeasti jotain. Tai on jotain liikaa. Ei vain ihan osu sukkana sisään. Mutta melko hyvä Huuliharppukostajahan se!
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8927

Viesti Lasse Candé »

katar kirjoitti:Sivusilmällä tuijottelin eilen Just like heaven (suomennettu Jos se vain olisi totta); romanttista hömppää, Reese Witherspoon ja Mark Ruffalo, jälkimmäinen on leskimies, joka muuttaa asuntoon, joss Reese kummittelee. Tai sinne päin, ei nyt kerrota kaikkea. Hömppänä ihan jees, ehkä semmonen 7.
Pakkohan tuo oli tiirailla ja arvosanasta varmaan aika samaa mieltä, eli kolme tähteä viidestä.

Suurempaa naurua ei irronnut, mutta ainakin kerran nauroin ääneen. Sellaista hyvän tuulen hömppää tosiankin sitten taas enemmän. Ja about idioottimaiseen tarinaansa nähden lopulta hyvä hömppä. Ei siis juonen pääpiirteisyyden idioottimainen haittaa, vaan siitähän tuli suht hyvä.

Ja ihana nainen ja hyvä vastapeluri.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1412
Viestit: 16103
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Viimeisin katsomasi elokuva

#8928

Viesti Kari Aittomäki »

Minäkin katselin tuon Just like heavenin, lähinnä koska pidän kovasti sekä Reese Witherspoonista että Mark Ruffalosta. Kovia ammattilaisia jotka sai tuon romanttisen hömpän toimimaan. Kerrontatekniikkakin oli varmansorttista ja framet mietittyjä. Yleensä en jaksa romantiikkaa kylläkään, poikkeuksia toki on.
Taisi olla koko leffan perusidea se suudelmaherääminen. Kiva leffa kyllä ja Curesta olen jostainsyystä aina tykännyt.

A most violent vaikuttaa kyllä todella mielenkiintoisalta vaikka se ulkoasu onkin.. kaunista. Kiitos esilleotosta. Tulee katsottavaksi.

Lucky Number Slevin on taas niitä leffoja joka jää osiaan pienemmäksi. Siinä on sentään Morgan Freeman ja etenkin Ben Kingsley. Huolellisesti mietitty ja moitteettomasti kasattu tarina..
Muttaku muttaku.. Se kässäri. Paitsi aika ilmeinen myös hiukan pöngerretty, parhaita kässäreitä on ne jotka ryöpsähtää paperille. Tätä on selkeästi viilattu ja säädetty siihenmittaan, että loppuyllätys ei ole yllätys koska sitä ei ole odottanutkaan.
Ylläriloppu toimii loistavasti silloin kun se toimii, vaikkapa vaan Usual Suspectissa tai Kuudennessa aistissa.
Tässä oli se että Josh Hartnettin hahmossa kyllä välähteli se oikea olemus melko selvästi ja kieltämättä kekseliäästi, kun molemmat rikollispomot luulee olevansa vielä voimissaan tajuamatta ollenkaan että naru on jo kaulassa kiristyen hetki hetkeltä.
Hartnett on taitava vähäeleisyydessään ja on kyllä vaikuttava tappajahahmossaan.
Jota vasten Bruce Willis näyttää lähinnä väsyneeltä totemipaalulta. Hoitaa kyllä tonttinsa mutta ikäänkuin haluttomasti.
Ei siinä, hyvä leffa mutta ei niin hyvä kuin vois.

Josta, siis Brucesta, tulee mieleen että määpäspääpäs olen nähnyt vaimonsa Demi Mooren vähissähousuissa. Työhommissa ollessani.
Pieni ja miellyttävästikäyttäytyvä tapaus ja monessa osassa on moitteetta kantanut kortensa.
Niinku G.I. Janessakin, ihan käypänen puriste vaikka Ridley Scott ei olekaan terävimmillään.
Stereotypiointi kun on leffakeinona aika puuduttava pötky.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8929

Viesti Lasse Candé »

Oikeastaan täysin samaa mieltä tuosta Lucky Number Slevinistä.

Nyt tuli katsottua jotain aivan muuta ja aluksi mietin, että mihin helvettiin tuli nyt lähdettyä? :)
Mutta olikin aivan saattanan loistava Spielbergin leffa War Horse. Hevosen laittaminen päähahmoksi on kyllä melkoinen idea ei-piirretyssä leffassa ja vie todella näppärästi rintamalinjojen eri puolille eri tarinoihin. Isoja kohtauksia ja hyviä sotaryminöitä myös. Loistavia henkilöhahmoja. Valui pari kyyneltäkin. Ja aivan selkeät viisi tähteä!
MikkeM
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 1621
Lauteille: Heinäkuu 2009
Paikkakunta: Klaukkala.

Viimeisin katsomasi elokuva

#8930

Viesti MikkeM »

Counterpunch dokumentti elokuva netflixiltä, seuraa kolmea eri nyrkkeilijää, amatööristä ammattilaiseen, ihan asiallinen ja mielenkiintoinen dokumentti, nyrkkeilymaailmasta.

Aika pintapuolinen raapaisu mutta oma arvia 8+
Kuvake
Shaolinsi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 864
Lauteille: Syyskuu 2009
Paikkakunta: Dengfeng
Etulaji: Perinteinen Shaolin 少林拳
Sivulajit: Itsepuolustus

Viimeisin katsomasi elokuva

#8931

Viesti Shaolinsi »

About Time (2013)

Kuva

Tämä oli erinomainen elokuva. Isä kertoo nuorelle miehelle, että heidän suvun miehillä on kyky matkustaa ajassa taaksepäin. Nuori mies päättää uudella kyvyllänsä tavoitella puolisoaan itselleen. En usein katso romanttisia elokuvia, mutta tämä oli lajityyppinsä todellinen löytö. Elokuva kosketti minua.

Suosittelen lämpimästi.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8932

Viesti Lasse Candé »

Burn After Reading

Ai saatana, mitä meininkiä ja miten paljon mä nauroin. :lol:
Clooneyn "can't always wear a condom, right!" pudotti totaalisesti. :nauruhammas:
Videokuvasin kaverille sen jälkeen kun olin jo hakenut kohtaa ja katsonut sen varmaan kolme kertaa. Ei saatana, jouduin ottamaan uusiksi kuvaamisen, koska repesin vielä neljännelläkin kerralla sille naurulle ja kommentille. Taidan pistää whatsappiryhmään, niin halukkaat voivat katsoa...

Ja ne juttelut missä on Ozin Schillingerin näyttelijä CIA-pomona, jolle joku tyyppi tulee raportoimaan, on varmaan parasta komediaa mitä olen nähnyt. :nauruhammas: Harvinaisen hyvä näyttelijävalinta tuohon pieneen, mutta merkittävään rooliin.

Vaikea antaa tähtiä. Laadukas kuin helvetti, hauska ja toimii juuri kuten aiottu. Samassa ei jää mitenkään päähän. Ikäänkuin täydellinen, mutta tuntuisi oudolta antaa edes neljää tähteä. En vain saa rutistettua tällaista leffaa sellaiseen skaalaan...
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1412
Viestit: 16103
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Viimeisin katsomasi elokuva

#8933

Viesti Kari Aittomäki »

Jep, Coenin veljesten kertomat on kertakaikkisen hysteerisiä.. ja tavattoman laadukasta elokuvaa, joka seikka jää usein mainitsematta. Kun kuvaus, valot, taustatoiminnat, interiöörit ja framet, esineistö, äänimaailma.. aivan kaikki on niin eleganttia ja ajoitus täydellistä.
(esimerkkinä vaikka se Millers crossingin hattukohtaus, miten helvetissä.. täydellistä leffataikaa.)
Jotenkin ne saa lisäksi sellasen oudon viirupäisyyden aivan kaikkeen, ja kun aivan kaikki muukin on leffassa kohdallaan ei tuloksena voi olla muuta kuin mestarielokuvaa.

Etenkin näyttelijäohjaus on hysteeristä, tossa burnafterissa on kaikki hahmot niin kuutamolla kuin ikinä.
John Turturro on aina loistava mutta Coenien kanssa hän on järkyttävä.

Mulla ei ole omaa suosikkia elokuvistaan mutta Big Lebowski on silkassa.. siinäjossakin kyllä kestämättömän hauska.
Mutta niin on ne muutkin.

Kysymys, onko näistä netflixeistä ja muista mihinkään? Vai onko se niin kuin olen ollut huomaavinani että tarjonta on laihaa ja keskittyy nykyjoutavuuksiin.
Kun lättyjä ei oikeen enää saa.
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 186
Viestit: 6436
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Viimeisin katsomasi elokuva

#8934

Viesti AlexMachine »

Netflix on melkoisen hyvä. Määrää on ja laatuakin aika paljon. Leffoja ihan ok taso ja määrä, mutta enemmänkin hyviä ja loistavia tv-sarjoja sekä dokumenttejä. Isona plussana paljon ns mainstreamin ulkopuolelta eli etelä-amerikasta, euroopasta ym.
Jos et halua sikaa säkissä niin oheisesta linkistä näet kaikki Suomen Netflixin valikoimissa olevat. Sivu päivittyy joka päivä. Voit hakea eri kriteereillä.
http://www.allflicks.fi/
The beatings will continue until morale improves.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8935

Viesti Lasse Candé »

Ihan esimerkkinä, piti kaverin kanssa pitää Kummisetä-ilta, eli katsoa ne molemmat, mutta Netflixissä oli vain jokin sarjan ulkopuolinen Kummisetä kolmonen. Siis ainoana.

Tällisia ärsyttävyyksiä saattaa olla.

Onneksi mulla oli tallessa joskus yli kymmenen vuotta sitten waretetut, niin saatiin ensimmäinen katsottua. Toiseen ei ollut aikaa, niin katsottiin Arpinaama. Sekosikohan Pacino jotenkin siitä roolista, kun kontrasti Kummisedän habitukseltaan kilttiin (ja sitä kautta aikas pelottavaan) tyyppiin on melkoinen ja kun juuri Scarfacen roolia Pacino on mun mielestä näytellyt uudestaan vuosikymmeniä. Ja toisekseen, tapahtuiko sille jotakin mikä muutti sen äänen? Melkein kuin olisi kaksi eri Pacinoa.

Huhhuh, tulipas aasinsilta. :)
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 71
Viestit: 11243
Lauteille: Kesäkuu 2008

Viimeisin katsomasi elokuva

#8936

Viesti Jorge »

Lasse Candé kirjoitti:. Sekosikohan Pacino jotenkin siitä roolista, kun kontrasti Kummisedän habitukseltaan kilttiin (ja sitä kautta aikas pelottavaan) tyyppiin on melkoinen ja kun juuri Scarfacen roolia Pacino on mun mielestä näytellyt uudestaan vuosikymmeniä. Ja toisekseen, tapahtuiko sille jotakin mikä muutti sen äänen? Melkein kuin olisi kaksi eri Pacinoa.

Huhhuh, tulipas aasinsilta. :)
Lasse, se kähisevä kummisetä oli Marlon Brando ;)
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8937

Viesti Lasse Candé »

Lasse Candé kirjoitti:
Lasse Candé kirjoitti:Sensuela (1973)

Teuvo Tulion legendaarinen leffa.

Sensuela – uskomattoman camp-pornon leikkaamaton versio ensi kerran tv:ssä!
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/26 ... rran-tvssa
(Linkissä myös linkki Areenaan, jossa leffan voi katsoa.)
Nyt tuli katsottua Sellaisena kuin sinä minut halusit (1944).
Tuossa Sensuelaa käsittelevässä tekstissä mainittiinkin että Tulio oli tehnyt samasta tarinasta aiemmin version. Nyt huomasin, että stoori on pääpiirteiltään vahvasti sama, joskin tärkeätkin hahmot saattavat olla oleellisesti eri ja vaikkapa Sensuelan isän roolin ajaa tässä äiti. Mutta siis että about sama stoori joka tapauksessa. Tai hemmetin vahvasti sinne päin.

Yllätyin kuitenkin suuresti, kun näin ei olekaan. Se leffa mikä on tekstin mukaan (ja pikasilmäyksellä wikipediankin mukaan) sama tarina onkin kaksi vuotta myöhempi Rakkauden risti.

Nyt joudun sitten katsomaan senkin, jos vain suinkaan tulee Teemalta kesän aikana, kun ne näyttää näitä. Sitten olen nähnyt käytännössä saman tarinan kolme kertaa saman ohjaajan väsäämänä. :D
Done!

Eli siis Rakkauden risti (1946) on nyt katsottu.
Melko kovat tehosteet. Kaikesta päätellen kallioinen majakkasaari (silloin kuin kokonaisuudessaan kuvassa) on tehty sillä tavoin, että on laitettu pyöreähkölle meren rannassa törröttävälle puolen metrin halkaisijan kivelle about partavaahtopurkin kokoluokkaa oleva pienoismajakka. Aallot kiertävät saarta niin helvetin nopeasti, mutta tästä huolimatta: Nerokasta! :)

Mielestäni tuossa ensimmäisen lainauksen linkissä ollaan siinä mielessä vähän epäreiluja Sensuelaa kohtaan, että taiteena se on paljon esimerkiksi tätä voimakkaampi.

Tässä silti Regina Linnanheimossa on jotain hemmetin toimivaa. Valitettavasti hurmurimies joka vie tytön kaupunkiin ei pelitä yhtä hyvin kuin Sensuelassa (näissä siis sama tarina, joka perustuu jonkun Puškinin kirjaan). Sen sijaan mieshahmo johon tyttö myöhemmin rakastuu on voimakkaasti ja karismaattisesti näytelty. Huorraa viljellään leffassa enemmänkin ja tämä mies tekee sen oikein mahtipontisesti.

Jos joku haluaa tehdä läppävideoita nettiin, tässä leffassa on pyöreästi noin 30 kohtausta, jotka tämän mahdollistaa. Alussa Majakka-Kalle (mitä wittua? :D ) sekoilee aika mallikkaasti, on huorraa ja on hemmetin legendaarista ryyppykommenttia.

Fiiliksenä ja silleen vakavammin, leffa ei oikein anna tunnetta. Linnanheimon ja sen tosirakkaustyypin näyttely ja karisma on kyllä kovaa settiä.

Näistä tuo Sellaisena kuin sinä minut halusit on ehdottomasti paras. Tarina
on oikeasti voimakas ja toteutus riittävä siihen, että jää jotain käteen. Näitä muita taidan katsella ihan vain silkkaa hulluuttani...



Sellainen yleisesti elokuvauksellisesti tärkeä seikka kuitenkin, että Psychosta (1960) sanotaan melko yleisesti, että siinä vedetään vessa ensimmäistä kertaa elokuvassa. Riippuen tarkasta muotoilusta, tämä ei silti pidä paikkansa, sillä tässä leffassa vedetään vessa ja tämä on tehty jo 1946. Pitäisin tätä tärkeänä triviana ja otinkin kohtauksesta videon ja jaoin julkisena fb:ssa. Pistäkää status jakoon, jos pidätte tällaista leffatriviaa mitenkään mielenkiintoisena. (Yritän muokata viestin iPhonella ja laittaa tähän alle ihan just...)





EDIT: Näköjään saatesanat eivät tule näkyviin, ainakaan mulle...
Eipä se mitään haittaa.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1412
Viestit: 16103
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Viimeisin katsomasi elokuva

#8938

Viesti Kari Aittomäki »

Valitettavasti en saa kiinnostuttua tosta muinaisvessanvedosta. Ei nappaa suomileffa kuin paikoin.

Al Pacino on tiettävästi vetänyt röökiä 9-vuotiaasta ja on kova ryyppymies.
Kyllähän se käy äänen päälle. Myös miehen casting on tosiaan seuraillut aina menestyksien elementtejä, Scarfacesta lähtien. Erityisen kökköä oli se Naisenkäryn jälkeinen roolitus, kun joka sattans leffaan piti mahtua kymmenen minuutin huutomonologi. Ärg.
Jos mä jotain olisin halunnut nähdä ois ollu Pacino Usual Suspectin Dave Kujanina, eli sinä kuulustelijakyttänä.
Hänhän harkitsi sitäpestiä mutta jätti.
Ei siinä, Chazz Palminteri on vahva huulipunasta huolimatta...
Mutta hei, Pacino ja Kevin Spacey tulittamassa sitä nerokasta vuoropuhelua...
Se olis ollu todella jotakin.

Kohta muuten tulee töllöstä Kummisetä kolmonen, joka aikanaan jäi vähä.. on senvarran vaikeaselkoinen kuitenkin niin paisuvaisen tarinansa kanssa ja ne oopperataustaiset tragediat on vähä liikaa..
Ja Robert Duvallin menetys vei tarinalta ankkurin.
Mutta on se hieno leffa, Sofia Coppola on kasteisen raikas ja Andy Garcia tekee todellatodella vahvaa työtä.
On jopa epäreilua että vertailukohteena on Marlon Brando, Robert De Niro ja Al Pacino, ei kenenkään eväät siihenriitä.
Mutta AG on todella kova, aina Sonnyboymaisesta arvaamattomuudesta jäiseen Corleone-doniin asti.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8939

Viesti Lasse Candé »

Miltä osin ketäkin kiinnostaa Suomi-leffat?

Itseäni täysin hajanaisin osin. Tämän Tulion löysin tuon Sensuelan takia, koska jos sanotaan "pehmoporno" ja "suomalainen", mun on tietenkin pakko saada tietää mistä on kyse. Tulee pieni sivuraide, mutta ärsyttää joissakuissa elokuva-arvostelijoissa kun niillä ei ole pienintäkään ymmärrystä valkokankaan ihon näyttämisen funktioiden suhteen. Niiltä, joiden pitäisi välittää oleelliset turinat katsomispäätökseen tai analysoimiseen ja jotka saavat tästä palkkaa, toivoisi että ymmärtäisivät vähän paremmin mistä milloinkin on kyse. Mutta luultavina tuhkamunina sitten pelkistävät kaiken pinnan omia epävarmuuksiaan heijastellen pornoksi, pehmopornoksi tai "seksi myy":ksi.

Joskus seksi myy, joskus jutulla on tarkoituksella kiihottavan pornahtava funktio ja joskus tällä ei oikein ole yhteyttä tarinaan. Katselin Out of Sightin tuossa toissapäivänä ja loistavahan se. Kun laittaa Clooneyn ja J-Lon vastakkain, niin tietenkinhän siinä koko elämä räjähtää. Todella toimiva pätkä, mutta nyt pointti on, että tässä aika vahvasti niillä jännitteillä kiusoitellaan ja saatetaan katsoja kiihottuneeseen tilaan. Se on vain tehty todella siististi. Funktio on selvä, kun katsojien halutaan eläytyvän Clooneyn ja Lopezin hahmojen suureen ja tuliseen rakkaustarinaan. Kun se eläytyminen sitten tapahtuu, niin sitä huomaa naurahtelevansa hyvätuulisena oikeissa paikoissa paremmalla fiiliksellä ja hyväksyy hahmojen valinnat sekä arvostaa niitä.

Tulion Sensuelassa taas tahdotaan välillä liittää pinnan näyttämiseen raadollisuutta ja lihaisaa inhottavuutta, kun taas välillä asia tahdotaan esittää puhtaana ja kauniina. Ja kun tarinaa katsoo, tämä sopii tietenkin täysin yksyhteen sen kanssa mikä ihmissuhde on kyseessä.

Muistan kun tuli leffa nimeltään Romance (Suomessa vissiin usein Romance X). Ranskalaisen Catherine Breillatin melko syviin vesiin sukeltava tekele naisen sielunelämästä, seksistä, rakkaudesta jne. Tuli siis telkkarista about 2003 tms. Aluelehtiin arvosteluja kirjoittanut Pekka Eronen antoi muistaakseni yhden tähden ja arvostelusta nousi lähinnä esiin kuinka Rocco Siffredi käyttää suurta aisaansa (jep, se näkyy pätkässä) tyydyttääkseen päähahmon moninaisista asennoista (oikeastaan vain käytännössä yksi asento). Hesarissa taas joku naiskriitikko tykittää runollisesti noin sivun verran ja antaa viisi tähteä. Leffa on todella avannut omia silmiäni, vaikka kohderyhmänä onkin selkeästi naiset, mutta Pekka Eroseen verrattuna en kyllä pidä pätkää yhtään minkään näköisenä kiihotuspyrkimysjuttuna. Yksi vähiten kiihottavista pätkistä mitä olen nähnyt. Ja ranskalaisesta synkkyydestään huolimatta nousee neljään tähteen ihan pelkästään sillä, että repii sisältä juuri sellaisella tavalla mikä saa Pekka Erosen pahasti puolustuskannalle tiuskimaan arvostelussaan kuin lapsi.

Nojoo, voisin kirjoittaa enemmänkin, mutta pointti siitä että pinnan näyttämisellä on eri funktioita ja yleensä itse taidetta tukeva, tuli varmaan selväksi. Sanottakoon, että tämä pätee myös esim sarjojen puolelta Game of Thronesiin, mistä on tuota jauhettu paljon...



Mutta siis suomalaisista... Itse tykkäsin tuosta Tulion Sellaisena kuin sinä minut halusit. Pidän myös pätkästä Veturimiehet heiluttaa. Ja Napapiirin sankarit on myös hyvä. Raid-leffa ei uppoa, koska sortuu Suomi-leffojen perisyntiin, eli täyteen sullomiseen kaikkia miellyttääkseen. Molempien Kaurismäkien jutuista olen ainakin joissain tapauksissa pitänyt, mutta niiden katsomisista on aika paljon aikaa. Jonkin uudehkon katsoin ja varmaan tännekin kerroin yllätyksestäni että se oli mukiinmenevä.

Mutta suurimmaksi osaksi suomalaisissa leffoissa saa vain jatkuvasti pettyä. Minkälaisia nostoja muilla?
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 494
Viestit: 20845
Lauteille: Joulukuu 2007

Viimeisin katsomasi elokuva

#8940

Viesti Lasse Candé »

Kellään ei mitään sanottavaa suomalaisista...
En silleen ihmettele. Lopulta aika tylsä aihe ja surkeita leffoja.



Mutta sitten:

Born on the Fourth of July (1989)

Miksei kukaan ole koskaan kertonut mulle tästä leffasta? Aika tiukka Vietnam-pätkä tai oikeastaan yhden ihmisen tarina.

Täytyy sanoa, että melko rankkaa settiä. Itselleni toimi, mutta saattaisi hyvinkin mennä joltakulta yli ja rankkuus kadota sitä kautta.

On vain yksi Tom Cruise ja se on Tom Cruise. Nuorempana en pitänyt hänestä, mutta nuorempana nyt pitääkin tehdä kaikki virheet. Leffassa myös hemmetin päteviä taiteellisia ratkaisuja pointtia ajamaan. Kun tuosta rankkuudesta puhuin, niin taisi mennä itsellänikin silleen vähän yli, että jossain kohtaa leffa ei ihan onnistunut pitämään otteessaan tästä syystä.
"Ei wittu nyt käy näin. Nyt tässä leffassa käy näin." = hokaaminen että katsoo leffaa.



Tämä on kyllä Cruiselta yksi parhaista vedoista, jos ei lasketa sitä että loistaa taikaihmisenä valkokankaalla ja silkalla tällä efektillä hoitaa homman kotiin, mikä on Cruisen erikoisuus. Tämä ja Rainman ovat parhaat ja mikä hienointa, ei ihan samalla tavalla. Mutta näissä äijä joutui laittamaan vähän enemmän paukkuja peliin ja jumaleissön, kyllähän siltä lähtee ja kunnolla.



Neljän ja viiden tähden välillä olen, mutta kun olen niin liikuttuneessa tilassa, niin femmanahan tämä lähtee ehdottomasti!
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 49 kurkkijaa