Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Viimeisin katsomasi elokuva
Valvoja: Valvoja
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1412
- Viestit: 16086
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Viimeisin katsomasi elokuva
Kohtapa alkaa First blood, lallallaa..
Kattokaapa se ulosmurtautuminen, niissä tekniikoissa on pirusti enemmän reaalia kuin jossain tsäkä-tsäkä-däng-rbsdjutuissa.
Maksatällikin.
Se varaseffifien metsänsiimes-mättöhältä-mättöhälle kolimoukuli on silkkaa karkkia.
- I could'v kill'm all.
Kattokaapa se ulosmurtautuminen, niissä tekniikoissa on pirusti enemmän reaalia kuin jossain tsäkä-tsäkä-däng-rbsdjutuissa.
Maksatällikin.
Se varaseffifien metsänsiimes-mättöhältä-mättöhälle kolimoukuli on silkkaa karkkia.
- I could'v kill'm all.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1412
- Viestit: 16086
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Viimeisin katsomasi elokuva
Jaajaa, olipas se taasen hyvä. Hyrryrryrry.
Tää FB2-Rambo on taas vähä oma juttunsa. Mutta hilpeä satu sinäsnä.
Raikkaan rasistinenkin, kuin vanhat tartsanfilmit.
Triviaa.
Firstblood nosti Brian Dennehyn (seriffi) ja Richard Crennan (eversti) volyymia heti kerrasta, Dennehyä mietittiin jopa Hannibal Lecteriksi.
Molemmat sai muuten kovasti kehuja rooliensa latingista, Crenna sano myöh että eihän hän kehdannut sluibailla ku Sylvesteri juoksenteli sinnetänne pelkässä hihattomassa ja hän paleli villahousuissaankin.
Tuo keskimmäinen mökö teki oman lentonsa kymmenen vuotta aiemmin, 1972.
Bill McKinney on nimeltään.
- Squeal like a pig, boy!
Teki aina meheviä sivuosia. Tiettävästi aika hullu sälli.
Nämä nyt on turhaa triviaa, menneestä.
Mutta kun ei nää nykyleffat oikeen jaksa napata.
Tää FB2-Rambo on taas vähä oma juttunsa. Mutta hilpeä satu sinäsnä.
Raikkaan rasistinenkin, kuin vanhat tartsanfilmit.
Triviaa.
Firstblood nosti Brian Dennehyn (seriffi) ja Richard Crennan (eversti) volyymia heti kerrasta, Dennehyä mietittiin jopa Hannibal Lecteriksi.
Molemmat sai muuten kovasti kehuja rooliensa latingista, Crenna sano myöh että eihän hän kehdannut sluibailla ku Sylvesteri juoksenteli sinnetänne pelkässä hihattomassa ja hän paleli villahousuissaankin.
Tuo keskimmäinen mökö teki oman lentonsa kymmenen vuotta aiemmin, 1972.
Bill McKinney on nimeltään.
- Squeal like a pig, boy!
Teki aina meheviä sivuosia. Tiettävästi aika hullu sälli.
Nämä nyt on turhaa triviaa, menneestä.
Mutta kun ei nää nykyleffat oikeen jaksa napata.
Viimeisin katsomasi elokuva
Parastaikaa näköradiosta tulee Arska-leffojen aatelia: Commando! Paljon tätä viihdyttävämmäksi ei toimintamäiskyttelyt mene. Minulla on vielä kaljaa ja siipiä seuralaisina.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1412
- Viestit: 16086
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Viimeisin katsomasi elokuva
Kattelin tossa ton Good kill'n.
Nojoo, ihan kähy moraalitutkielma tappamisen hinkeydestä.
Leffassa siis ilmavoimien joystick-osasto ohjailee drooneja sotatoimialueella, lasermaalaa kohteet ja päästää Hellfire-ohjukset pahki vladam.
Homma hoidetaan kotona jenkkilässä ja murhatöitten jälkeen ajellaan kotiin grillailemaan/chillailemaan.
Pääosaan on ostettu Ethan Hawk joka on taatun taitava, kipuilee eleettömästi ja saa kyllä välitettyä sen paineen kasvamisen.
Motkottava vaimo ei helpota ensinkään eikä dokaaminenkaan, kun kaikesta tappamisesta huolimatta olo ei ole yhtään niinku sotilaalla.
Taivaalle tekis lentäjän mieli.
Semihyvä tarina, tosin kovin ilmeinen aivan hahmoja myöten.
Melko rohkeastikin lähestytään tappamisen tematiikkaa, lopussa päähenkilö murhaa raiskaajailkiön hyvin henkilökohtaisin syin mutta ilman sotilaallisia perusteita.
Joka on olevinaan katharsis ja hyvä syy ajella vamonos tiehensä.
Ei ihan aukea mikä on kupletin ajatus, onko tarkoitus kertoa että tappotyön mekaaninen etäisyys on yhtä persoonaamuuttava kuin kosketusetäisyysmurhaaminen?
Ilman jälkimmäisen hurmehurmaa.
Kyllä tuota hyväksi leffaksi voi sanoa, jää vaivaamaan.
Manerismia ois voinu karsia.
Nojoo, ihan kähy moraalitutkielma tappamisen hinkeydestä.
Leffassa siis ilmavoimien joystick-osasto ohjailee drooneja sotatoimialueella, lasermaalaa kohteet ja päästää Hellfire-ohjukset pahki vladam.
Homma hoidetaan kotona jenkkilässä ja murhatöitten jälkeen ajellaan kotiin grillailemaan/chillailemaan.
Pääosaan on ostettu Ethan Hawk joka on taatun taitava, kipuilee eleettömästi ja saa kyllä välitettyä sen paineen kasvamisen.
Motkottava vaimo ei helpota ensinkään eikä dokaaminenkaan, kun kaikesta tappamisesta huolimatta olo ei ole yhtään niinku sotilaalla.
Taivaalle tekis lentäjän mieli.
Semihyvä tarina, tosin kovin ilmeinen aivan hahmoja myöten.
Melko rohkeastikin lähestytään tappamisen tematiikkaa, lopussa päähenkilö murhaa raiskaajailkiön hyvin henkilökohtaisin syin mutta ilman sotilaallisia perusteita.
Joka on olevinaan katharsis ja hyvä syy ajella vamonos tiehensä.
Ei ihan aukea mikä on kupletin ajatus, onko tarkoitus kertoa että tappotyön mekaaninen etäisyys on yhtä persoonaamuuttava kuin kosketusetäisyysmurhaaminen?
Ilman jälkimmäisen hurmehurmaa.
Kyllä tuota hyväksi leffaksi voi sanoa, jää vaivaamaan.
Manerismia ois voinu karsia.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1412
- Viestit: 16086
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Viimeisin katsomasi elokuva
Väkistelin läpi ton Daredevilin.
Olipas tavattoman onneton tekele.
Kukaan ei oikeen ollut pulssilla, maneereilla mentiin, laiskasti.
Colin Farrell ylinäytteli ja oli laiska ja jopa persseestä..
Yritystä niinku näky vain draamankaaren huippukohdissa mutta säästöliekillä siinäkin.
Ben Affleckille pisteet siitä että hän on enimmin vältellyt huorraamasta naamaansa ja kookasta raamiaan näihin reseptikakkuihin.
Tässä hän tekee mitä pitää ja on kyllä ihanniiku leffatähti.
Kaipa se debyytin oscar antaa liikkumatilaa, eihän hän ole frendinsä Mattdamonin veroinen näyttelijä mutta on nykyään jo äänensä löytänyt ohjaaja.
Tää oli sellanen joku välitunti.
Katselin koko jutun oikeestaan vaan koska Jennifer Garner on nii kaunis.
Ja koska sivuosassa on irkku Derrick O'Connor.
Ei häntä tässä leffassa juuri käytetty, toivottavasti pääsi känniin..
Hän teki hemmetin hyvän roiston Lethalweapon 2:ssa..
Nappas mun huomion vanhassa telkkarisarjassa Fox, jossa oli tiukan brittiperheen tiukin ja vanhin veli. Niukka ja tiukka ja toimintakykyinen.
Paljo on meheviä osaajia, jo vain.
Olipas tavattoman onneton tekele.
Kukaan ei oikeen ollut pulssilla, maneereilla mentiin, laiskasti.
Colin Farrell ylinäytteli ja oli laiska ja jopa persseestä..
Yritystä niinku näky vain draamankaaren huippukohdissa mutta säästöliekillä siinäkin.
Ben Affleckille pisteet siitä että hän on enimmin vältellyt huorraamasta naamaansa ja kookasta raamiaan näihin reseptikakkuihin.
Tässä hän tekee mitä pitää ja on kyllä ihanniiku leffatähti.
Kaipa se debyytin oscar antaa liikkumatilaa, eihän hän ole frendinsä Mattdamonin veroinen näyttelijä mutta on nykyään jo äänensä löytänyt ohjaaja.
Tää oli sellanen joku välitunti.
Katselin koko jutun oikeestaan vaan koska Jennifer Garner on nii kaunis.
Ja koska sivuosassa on irkku Derrick O'Connor.
Ei häntä tässä leffassa juuri käytetty, toivottavasti pääsi känniin..
Hän teki hemmetin hyvän roiston Lethalweapon 2:ssa..
Nappas mun huomion vanhassa telkkarisarjassa Fox, jossa oli tiukan brittiperheen tiukin ja vanhin veli. Niukka ja tiukka ja toimintakykyinen.
Paljo on meheviä osaajia, jo vain.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 444
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Viimeisin katsomasi elokuva
Birdman (2014)
Vai ehti tässä jo näin kauan mennä, että katsoimme tämän... Mutta hyvää kannatti odottaa. Elokuva on palkintojensa arvoinen. Michael Keaton on edelleen loistava näyttelijä. Elokuvan ohjaus, musiikki, dialogit, näyttelijät, kaikki on vain niin kiehtovaa, että elokuva vie mukanaan. Tuntui välillä siltä kuin olisi itsekin ollut teatterissa.
Vai ehti tässä jo näin kauan mennä, että katsoimme tämän... Mutta hyvää kannatti odottaa. Elokuva on palkintojensa arvoinen. Michael Keaton on edelleen loistava näyttelijä. Elokuvan ohjaus, musiikki, dialogit, näyttelijät, kaikki on vain niin kiehtovaa, että elokuva vie mukanaan. Tuntui välillä siltä kuin olisi itsekin ollut teatterissa.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1412
- Viestit: 16086
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Viimeisin katsomasi elokuva
Revenant.
Edelleen vaikea katsoa ja vielä vaikeampi tajuta.
Onko se hahmo enää elossakaan kokonaan? Kun tuntuu vaeltavan sillä toisella puolella enimmän aikaa.
Kertoo kuolleensa jo, joten ei pelota.
Mutta mä hengitän, jee.
Vaiko vaan kaiken menettämisestäkö on kyse?
Vai onko se menettäminenkin vain illuusion rikkoutuminen?
Vertailukohdaksi nousee Valhalla rising.
Rapaista realismia ja tajutonta latinkia.
Nämä aukeaa siivu kerrallaan.
Edelleen vaikea katsoa ja vielä vaikeampi tajuta.
Onko se hahmo enää elossakaan kokonaan? Kun tuntuu vaeltavan sillä toisella puolella enimmän aikaa.
Kertoo kuolleensa jo, joten ei pelota.
Mutta mä hengitän, jee.
Vaiko vaan kaiken menettämisestäkö on kyse?
Vai onko se menettäminenkin vain illuusion rikkoutuminen?
Vertailukohdaksi nousee Valhalla rising.
Rapaista realismia ja tajutonta latinkia.
Nämä aukeaa siivu kerrallaan.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 494
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Viimeisin katsomasi elokuva
Itselleni tuo Birdman ei ihan kolahdellut niin kovaa kuin varmaan olisi pitänyt. Siitä on aika kauan kun näin sen, joten en muista tarkalleen.
Mutta olikohan fiilikset sellaiset, että oli kaikin puolin tyylikäs, mutta ontto? Että esim juoni ei tarjonnut riittävästi? Kuulostaisiko tällainen Mikan mielestä mahdolliselta skenaariolta?
Tuollaiset asiat taas ovat tietenkin hetkikohtaisia. Tiedä vaikka pätkä kolahtaisi nyt kunnolla ja se hienous jotenkin kytee pinnan alla. Olen itsekin kehittynyt noista ajoista suuntaan joka on kenties liiasta juonikeskeisyydestä poispäin. Vaikka edelleen pidän yleensä juonta kaiken perustana.
Mutta olikohan fiilikset sellaiset, että oli kaikin puolin tyylikäs, mutta ontto? Että esim juoni ei tarjonnut riittävästi? Kuulostaisiko tällainen Mikan mielestä mahdolliselta skenaariolta?
Tuollaiset asiat taas ovat tietenkin hetkikohtaisia. Tiedä vaikka pätkä kolahtaisi nyt kunnolla ja se hienous jotenkin kytee pinnan alla. Olen itsekin kehittynyt noista ajoista suuntaan joka on kenties liiasta juonikeskeisyydestä poispäin. Vaikka edelleen pidän yleensä juonta kaiken perustana.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 444
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Viimeisin katsomasi elokuva
Näin on, elokuva on samalla tavalla oikeastaan juoneton ja enemmänkin tilannekuvaus kuin esimerkiksi tuo Kolme mainostaulua jne.. Näitä elokuvia tehdään aika vähän, ja luulen että niiden vaativuus on siihen yksi syy. Olen toki nähnyt ja tässä ketjussa arvostellut joitakin pienen budjetin vähän samanlaisia elokuvia, joista olen tykännyt. Mutta aikamoista taitoa vaatii tasapainoilla tylsän taviselämän ja mielenkiintoisen tilannekuvauksen välillä. Jos yhdessä ääripäässä on jonkin tuntemattoman tavallisen ihmisen elämän seuraaminen ja toisessa ääripäässä vaikka jokin avaruusseikkailu, siihen väliin mahtuu vaikka mitä. Mutta jos siirrytään aika lähelle sitä tavallisen ihmisen elämää, on haastavaa saada niistä lähtökohdista mielenkiintoista katseltavaa. Jotkut onnistuvat, kuten nuo Martin McDonagh ja Alejandro González Iñárritu.
Viimeisin katsomasi elokuva
Menetetty maa, oli katsomisen arvoinen elokuva, brutaali, vaikuttava, tulee tänään vielä uusintana kanava Hero klo 21.00
https://www.youtube.com/watch?v=YBqmKSAHc6w
https://www.youtube.com/watch?v=YBqmKSAHc6w
Magamies
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1412
- Viestit: 16086
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Viimeisin katsomasi elokuva
Katselin tossa tuon Yksin Marsissa-vyöryn.
Tarinahan ei ole kummoinen mutta se toteutus on järkyttävän komeaa. Voi kekkonen kuinka hienoja nuo kudelmat jo ovat!
Ja osaavia näyttelijöitä ja hiton hieno rytmitys..
Onhan tuo kepeä mutta silti niinku järeää.
Nykyleffaa.
Tarinahan ei ole kummoinen mutta se toteutus on järkyttävän komeaa. Voi kekkonen kuinka hienoja nuo kudelmat jo ovat!
Ja osaavia näyttelijöitä ja hiton hieno rytmitys..
Onhan tuo kepeä mutta silti niinku järeää.
Nykyleffaa.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 444
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Viimeisin katsomasi elokuva
Triple Frontier (2019)
Katselin eilen tämän. Elokuvassa viisi entistä erikoisyksikön (Rangers) sotilasta lähtee omiin nimiinsä Etelä-Amerikkaan ryöstämään paikallisen huumeparonin varoja. Kaikkihan ei sitten onnistu suunnitellusti.
Budjetti on selvästi ollut iso, minkä huomaa jo näyttelijäkaartista. Elokuva itsessään on omituinen välimallin Kadett. Välillä näkee kaikuja vakavamielisestä sotilaselokuvasta ja välillä näyttää siltä, että nyt alkaa kunnon toimintaelokuva. Kumpaakaan tämä ei ole. Tunnelma nousee aika harvoin mutta lässähtää aina samoin tein. Henkilöhahmot jäävät erittäin ohuiksi, ja heidän välinen dialoginsa on jotenkin pakotetun tylsämielistä. Elokuva on väkinäisen kapea ja rajoitettu. Näyttelijöille, joilla kykyjä kyllä riittää, ei ole annettu tilaa antaa itsestään esille sitä, mitä he ansaitsisivat. Jo elokuvan nimi, Triple Frontier, jää epäselväksi. Se tarkoittaa kolmen valtion yhteistä rajaa, jossa tämä huumeparoni asuu. Sitäkään elokuvassa ei kerrota, missä päin Etelä-Amerikkaa tämä viisikko kuusikossa nelikko päässään seikkailee.
Isollakin budjetilla voi epäonnistua.
Katselin eilen tämän. Elokuvassa viisi entistä erikoisyksikön (Rangers) sotilasta lähtee omiin nimiinsä Etelä-Amerikkaan ryöstämään paikallisen huumeparonin varoja. Kaikkihan ei sitten onnistu suunnitellusti.
Budjetti on selvästi ollut iso, minkä huomaa jo näyttelijäkaartista. Elokuva itsessään on omituinen välimallin Kadett. Välillä näkee kaikuja vakavamielisestä sotilaselokuvasta ja välillä näyttää siltä, että nyt alkaa kunnon toimintaelokuva. Kumpaakaan tämä ei ole. Tunnelma nousee aika harvoin mutta lässähtää aina samoin tein. Henkilöhahmot jäävät erittäin ohuiksi, ja heidän välinen dialoginsa on jotenkin pakotetun tylsämielistä. Elokuva on väkinäisen kapea ja rajoitettu. Näyttelijöille, joilla kykyjä kyllä riittää, ei ole annettu tilaa antaa itsestään esille sitä, mitä he ansaitsisivat. Jo elokuvan nimi, Triple Frontier, jää epäselväksi. Se tarkoittaa kolmen valtion yhteistä rajaa, jossa tämä huumeparoni asuu. Sitäkään elokuvassa ei kerrota, missä päin Etelä-Amerikkaa tämä viisikko kuusikossa nelikko päässään seikkailee.
Isollakin budjetilla voi epäonnistua.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1412
- Viestit: 16086
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Viimeisin katsomasi elokuva
Kiinnostava! Kiitos!
Se ohjaaja J.C. Chandor on tehny sellasta tiukanvaativaa työtä niinku lohduttoman tyylikäs Margin call ja väjäämätön Kaik o'mänt..
Eli se juttu missä Robert Redford purjehtii yksinään loppuunsa.
Eivät helppoja leffoja mutta mukavan stimuloivia.
Tuo aihe vaikuttaa kiinnostavalta ja osaavat näyttelijät näyttäis tuovan illuusiottmuutta varsin hyvin esiin.
Vaikuttava tuotanto vaikka viidakko näyttää taas enemmän Havaijilta kuin Eteläamerikoilta.
Kiitos esittelystä, luulisin tykkääväni.
Mutta mä nyt tykkään aikalailla miltei mistävaan.
Niin, se nimi Triple frontier voipi tarkoittaa ihan paikkaa, Kolumbia-Venezuela-Brasilia.. tai Perun rajaa samoilla palikoilla.
Mutta voipi se olla viittaus Pimeyden sydämeen, paikkaan missä ihmisyydestä ei ole kuin kuoret jäljellä.
Epäpyhä kolminaisuus.
Tänään kattosin Pankkikeikan.
On varmaan paras Jason Statham-leffa, mukavasti rytmitetty ja osaavasti kasattu.
Paniko kekään muu merkille että sielä vilahti John Lennon Onoineen?
Mukava kannanotto hippi-ihanteisiin.
Brittien krimileffat on kyllä mukavia.
Ois kyllä ollu kiva jos mustan ylimielisen hirttotuomio ois ollu mukana.
Tai ehkä ei.
Se ohjaaja J.C. Chandor on tehny sellasta tiukanvaativaa työtä niinku lohduttoman tyylikäs Margin call ja väjäämätön Kaik o'mänt..
Eli se juttu missä Robert Redford purjehtii yksinään loppuunsa.
Eivät helppoja leffoja mutta mukavan stimuloivia.
Tuo aihe vaikuttaa kiinnostavalta ja osaavat näyttelijät näyttäis tuovan illuusiottmuutta varsin hyvin esiin.
Vaikuttava tuotanto vaikka viidakko näyttää taas enemmän Havaijilta kuin Eteläamerikoilta.
Kiitos esittelystä, luulisin tykkääväni.
Mutta mä nyt tykkään aikalailla miltei mistävaan.
Niin, se nimi Triple frontier voipi tarkoittaa ihan paikkaa, Kolumbia-Venezuela-Brasilia.. tai Perun rajaa samoilla palikoilla.
Mutta voipi se olla viittaus Pimeyden sydämeen, paikkaan missä ihmisyydestä ei ole kuin kuoret jäljellä.
Epäpyhä kolminaisuus.
Tänään kattosin Pankkikeikan.
On varmaan paras Jason Statham-leffa, mukavasti rytmitetty ja osaavasti kasattu.
Paniko kekään muu merkille että sielä vilahti John Lennon Onoineen?
Mukava kannanotto hippi-ihanteisiin.
Brittien krimileffat on kyllä mukavia.
Ois kyllä ollu kiva jos mustan ylimielisen hirttotuomio ois ollu mukana.
Tai ehkä ei.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 215
- Viestit: 2037
- Lauteille: Tammikuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Thainyrkkeily
- Sivulajit: Potkunyrkkeily; nyrkkeily
Viimeisin katsomasi elokuva
Katselin Van Helsing-pätkän tuossa. Aivot narikkaan ja silleen. Van Helsing (Hugh Jackman ) lähtee Transilvaniaan auttamaan mustalaisprinsessaa taistelussa Draculaa vastaan. Apuna on noviisi Carl, jota näyttelee herkullisesti suorastaan David Wenham (tuttu mm. Taru Sormusten herrasta) sekä mustalaisprinsessa näyttelevä Kate Beckinsale. Tässä leffassa on sekoitettu kaikkea, on Frankensteinin monsteria ja ties vaikka mitä, Van Helsingin aseet on niin päheitä, että oksat pois. Ihan viihdyttävä. Ja Hugh Jackman on aina niiiin ihqu.
Frankly my dear, I don`t give a damn.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 215
- Viestit: 2037
- Lauteille: Tammikuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Thainyrkkeily
- Sivulajit: Potkunyrkkeily; nyrkkeily
Viimeisin katsomasi elokuva
Niin katoin mä tossa Lara Croft:Tom Raider-leffan, siis sen, missä Angelina Jolie heiluu Laran roolissa. Aivot narikkaan osa ties ja kuinka mones. Ihan kiva pätkä, räiskettä ja räminää.
Frankly my dear, I don`t give a damn.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: kasi, tapsaattori ja 87 kurkkijaa