Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Suuri kysymysketju
Valvoja: Valvoja
- injunjack
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 1617
- Lauteille: Heinäkuu 2005
- Paikkakunta: Helsingin mlk.
- Etulaji: Seibukania - perkele
Suuri kysymysketju
Pitäis hommata seuralle thaipadeja tai vast. sekä potkutyynyjä. Sellasia joihin voi potkiakin, eikä mitään superloni-pekulia...
Ei oo pitkään aikaan tarvinnu moisia ihmetellä.
Milläs tuotteilla olis hyvä hinta/laatusuhde. Kaikki vinkit kiinnostaa.
Ei oo pitkään aikaan tarvinnu moisia ihmetellä.
Milläs tuotteilla olis hyvä hinta/laatusuhde. Kaikki vinkit kiinnostaa.
-REMEMBER; SOME PEOPLE ARE ALIVE SIMPLY BECAUSE IT IS ILLEGAL TO SHOOT THEM-
Kauas on pitkä matka.
https://www.facebook.com/SeibukanPKS/
Kauas on pitkä matka.
https://www.facebook.com/SeibukanPKS/
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 204
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Suuri kysymysketju
Ei kannata miettiäkään muita seuran käyttöön;
http://www.twinsfinland.com/potkutyynyt ... p-557.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.twinsfinland.com/potkutyynyt ... p-557.html" onclick="window.open(this.href);return false;
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- injunjack
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 1617
- Lauteille: Heinäkuu 2005
- Paikkakunta: Helsingin mlk.
- Etulaji: Seibukania - perkele
Suuri kysymysketju
OK, noi olikin yhdet mitä kattelin, kiitos
Entäs varsinaiset tyynyt?
Entäs varsinaiset tyynyt?
-REMEMBER; SOME PEOPLE ARE ALIVE SIMPLY BECAUSE IT IS ILLEGAL TO SHOOT THEM-
Kauas on pitkä matka.
https://www.facebook.com/SeibukanPKS/
Kauas on pitkä matka.
https://www.facebook.com/SeibukanPKS/
Suuri kysymysketju
No kannattaa.MtJ kirjoitti: Ei kannata miettiäkään muita seuran käyttöön;
http://www.twinsfinland.com/potkutyynyt ... p-557.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Minusta ainakin nämä Fairtexit ovat hyvät: http://www.fairtex.fi/kplc3-p-801.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ovat vähän kevyemmät, suurin plussa on kuitenkin tuo tarrakiinnitys. Toi perinteinen solkikiinnitys on oikeastaan ihan arseesta.
edit. väärä linkki...
Viimeksi muokannut ka1, huhti 10, 2013, 15.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 189
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Suuri kysymysketju
Tuli tässä mieleen eräs hölmö kysymys nimittän työhöntulo lääkärintarkastukset. Jotkut firmat harrastavat niitä mutta en ole koskaan kuullut että keneltäkään olisi sen perusteella jäänyt työpaikka saamatta. Eli lähinnä tuli mieleen että mikä niiden pointti on? Ymmärrän tietty jos joku palkataan vaikka johonkin fyysiseen työhön ja henkilöllä on joku sairaus joka estää vaikka fyysisen työn tekemisen kokonaan mutta voiko niistä jotenkin muuten saada hylsyjä? Jos sattuu olemaan vaikka joku keuhkosyöpä niin jääkö silläperusteella työpaikka saamatta?
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 159
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Suuri kysymysketju
Jos haluaa halvemmalla päästä, niin esim Blitzillä on tällasia http://www.blitzsport.com/Bad-Breed-Pun ... ategory=39 hintaan £38.40 En tosin ole kokeillut, mutta vaikea uskoa että noissa olisi niin suurta noihin satasen kalliimpiin verrattuna.ka1 kirjoitti:No kannattaa.MtJ kirjoitti: Ei kannata miettiäkään muita seuran käyttöön;
http://www.twinsfinland.com/potkutyynyt ... p-557.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Minusta ainakin nämä Fairtexit ovat hyvät: http://www.fairtex.fi/kplc3-p-801.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ovat vähän kevyemmät, suurin plussa on kuitenkin tuo tarrakiinnitys. Toi perinteinen solkikiinnitys on oikeastaan ihan arseesta.
edit. väärä linkki...
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Suuri kysymysketju
Eli jos työn vaatimuksiin kuuluu tietty kunto, eikä niitä täytä niin voi jäädä työpaikka saamatta. Sivistyneenä arvauksena ajattelisin tuota terveystarkastuksen perusteella työsuhteen purkua vähän saman luokan asiana kuin varsinaisen työsuhteen purkua sairauden takia, joka vaatii yli vuoden saikut. Mutta, prosessi on sen verran kimurantti, että on helpompi kenkästä koeajan perusteella maantielle,eikä lähteä perustelemaan sairaudella.bodyguard kirjoitti: Tuli tässä mieleen eräs hölmö kysymys nimittän työhöntulo lääkärintarkastukset. Jotkut firmat harrastavat niitä mutta en ole koskaan kuullut että keneltäkään olisi sen perusteella jäänyt työpaikka saamatta. Eli lähinnä tuli mieleen että mikä niiden pointti on? Ymmärrän tietty jos joku palkataan vaikka johonkin fyysiseen työhön ja henkilöllä on joku sairaus joka estää vaikka fyysisen työn tekemisen kokonaan mutta voiko niistä jotenkin muuten saada hylsyjä? Jos sattuu olemaan vaikka joku keuhkosyöpä niin jääkö silläperusteella työpaikka saamatta?
Re: Suuri kysymysketju
Terveystarkastuksen tarkoituksena on käsittääkseni katsoa, että sopiiko ihminen ko. Työhön fyysisesti (ja henkisesti). Suurin syy tähän lienee se, että työnantaja haluaa varmistaa, ettei "pontenttiaalisia vemppakoneita" pääse työpaikan listoille. Kustannuksia tulee kuitenkin saikkupäivien lisäksi myös muista rekrytointi/perehdytyskuluista, jos työntekijä ei sovellukaan ko. Tehtäviin.saarikko kirjoitti:Eli jos työn vaatimuksiin kuuluu tietty kunto, eikä niitä täytä niin voi jäädä työpaikka saamatta. Sivistyneenä arvauksena ajattelisin tuota terveystarkastuksen perusteella työsuhteen purkua vähän saman luokan asiana kuin varsinaisen työsuhteen purkua sairauden takia, joka vaatii yli vuoden saikut. Mutta, prosessi on sen verran kimurantti, että on helpompi kenkästä koeajan perusteella maantielle,eikä lähteä perustelemaan sairaudella.bodyguard kirjoitti: Tuli tässä mieleen eräs hölmö kysymys nimittän työhöntulo lääkärintarkastukset. Jotkut firmat harrastavat niitä mutta en ole koskaan kuullut että keneltäkään olisi sen perusteella jäänyt työpaikka saamatta. Eli lähinnä tuli mieleen että mikä niiden pointti on? Ymmärrän tietty jos joku palkataan vaikka johonkin fyysiseen työhön ja henkilöllä on joku sairaus joka estää vaikka fyysisen työn tekemisen kokonaan mutta voiko niistä jotenkin muuten saada hylsyjä? Jos sattuu olemaan vaikka joku keuhkosyöpä niin jääkö silläperusteella työpaikka saamatta?
Sairauksia, jotka ovat estäneet lähipiirissä työnsaantia ovat olleet mm. Selkävaivat ja pesuaine yliherkkyys/ihottuma. Käsittääksi töihintulotarkastuksen yhteydessä tehtävät huumetestit saattavat estää "töihin sopimisen". Eli käytännössä, jos verestä löytyy esim jäämiä "blossista", niin lääkäri kirjoittaa lausuntoon, ettei sovellu työhön (jos niin on työnantajan kanssa sovittu)
(Entinen työnantaja testasi työhön tulonyhteydessä muut huumeet paitsi kokaiinin. Kollegoiden kanssa naurettiin, että syynä on se, että työnantaja maksaa niin huonoa palkkaa, ettei meillä olisi kokkeliin edes varaa )
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 204
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Suuri kysymysketju
Tarrakiinnitys on aivan susip**ka mun mielestä, koska en ole nähnyt potkutyynyissä yhtään tarraa, joka kestäisi vuodesta toiseen koko tyynyn käyttöiän. Solki kestää yhtä pitkään, kuin se potkutyynykin.ka1 kirjoitti:No kannattaa.MtJ kirjoitti: Ei kannata miettiäkään muita seuran käyttöön;
http://www.twinsfinland.com/potkutyynyt ... p-557.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Minusta ainakin nämä Fairtexit ovat hyvät: http://www.fairtex.fi/kplc3-p-801.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ovat vähän kevyemmät, suurin plussa on kuitenkin tuo tarrakiinnitys. Toi perinteinen solkikiinnitys on oikeastaan ihan arseesta.
edit. väärä linkki...
Sama juttu on säärisuojien kanssakin, joissa on tarrakiinnitys. Se tarra vaan leviää jonkun ajan käytön jälkeen.
edit; mikä siinä soljessa muuten mättää? Säkkihanskathan saa äkkiä raapaistua pois erätauolla?
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Suuri kysymysketju
MtJ kirjoitti:Tarrakiinnitys on aivan susip**ka mun mielestä, koska en ole nähnyt potkutyynyissä yhtään tarraa, joka kestäisi vuodesta toiseen koko tyynyn käyttöiän. Solki kestää yhtä pitkään, kuin se potkutyynykin.ka1 kirjoitti:No kannattaa.MtJ kirjoitti: Ei kannata miettiäkään muita seuran käyttöön;
http://www.twinsfinland.com/potkutyynyt ... p-557.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Minusta ainakin nämä Fairtexit ovat hyvät: http://www.fairtex.fi/kplc3-p-801.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ovat vähän kevyemmät, suurin plussa on kuitenkin tuo tarrakiinnitys. Toi perinteinen solkikiinnitys on oikeastaan ihan arseesta.
edit. väärä linkki...
Sama juttu on säärisuojien kanssakin, joissa on tarrakiinnitys. Se tarra vaan leviää jonkun ajan käytön jälkeen.
edit; mikä siinä soljessa muuten mättää? Säkkihanskathan saa äkkiä raapaistua pois erätauolla?
Jaa, no mä en osaa kauheasti tuosta tarrakiinnityksen kestävyydestä pädeissä sanoa. Ite mutuilisin, että se kestää, mutta voi olla että ei. En ole kyllä kuullut, että esim. säärisuojissa (tai vaikka hansoissa) se tarra olisi ikinä ollut se, mikä ekana olisi hajonnut.
Niin tuleehan sen soljen kanssa toimeen, se on vaan niitä ensimmäisen maailman eläjän pieniä vitutuksen aiheita, joten jos tarrapadit on tarjolla, valitsen itse aina ne.
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 159
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Suuri kysymysketju
Asiaa on takuulla kysytty ennenkin, mutta puran turhautumista kysymällä uudelleen: Mikä ihme siinä on, ettei mersuissa ja bemareissa voi käyttää ajovaloja päivällä? Kyseessä ei mitä ilmeisimmin ole mikään inhimillinen unohtaminen, vaan tän täytyy olla näille joku kunniakysymys. "Köyhät käyttää valoja" tai jotain muuta vastaavaa.
Tänäänkin aamulla oli sumuista, joten kaikki vähänkään järkevät kuljettajat ajoivat täysillä valoilla mutta ei mersukuskit, ehei. Eräskin mersuisäntä tuli vastaan parkit päällä, nekin oli varmaan todella pitkin hampain ruuvannut päälle koska poliisilta olisi voinut tulla olosuhteista johtuen sanomista ilman valoja ajamisesta, mutta varsinaisia ajovalojahan ei missään nimessä voinut laittaa.
Sitten esim näissä uusissa bemareissa on siihen ajovalojen alle rakennettu jostain ledeistä sellaiset "kajaalit", että on sitten mukamas vähän niinkuin valot kun kerta lain mukaan pitää olla, mutta voi samalla seurata tätä kuspäisten kuljettajien pyhää koodistoa ja olla kytkemättä niitä varsinaisia ajovaloja päälle... Olen alkanut vilkuttelemaan pitkiä ihan hiessä kaikille vastaantuleville valottomille mersu- ja bemarimiehille. En kyllä usko että se saa heitä kytkemään valojaan päälle, mutta toivon että näin tekemällä saisin edes yhden ylimielisen mersukuljettajan sellaisen road ragen valtaan että hän esimerkiksi ajaisi raivopäissään päin liikenteenjakajaa.
Tänäänkin aamulla oli sumuista, joten kaikki vähänkään järkevät kuljettajat ajoivat täysillä valoilla mutta ei mersukuskit, ehei. Eräskin mersuisäntä tuli vastaan parkit päällä, nekin oli varmaan todella pitkin hampain ruuvannut päälle koska poliisilta olisi voinut tulla olosuhteista johtuen sanomista ilman valoja ajamisesta, mutta varsinaisia ajovalojahan ei missään nimessä voinut laittaa.
Sitten esim näissä uusissa bemareissa on siihen ajovalojen alle rakennettu jostain ledeistä sellaiset "kajaalit", että on sitten mukamas vähän niinkuin valot kun kerta lain mukaan pitää olla, mutta voi samalla seurata tätä kuspäisten kuljettajien pyhää koodistoa ja olla kytkemättä niitä varsinaisia ajovaloja päälle... Olen alkanut vilkuttelemaan pitkiä ihan hiessä kaikille vastaantuleville valottomille mersu- ja bemarimiehille. En kyllä usko että se saa heitä kytkemään valojaan päälle, mutta toivon että näin tekemällä saisin edes yhden ylimielisen mersukuljettajan sellaisen road ragen valtaan että hän esimerkiksi ajaisi raivopäissään päin liikenteenjakajaa.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
-
- Viestit tässä aiheessa: 181
Suuri kysymysketju
No bemmien angel eyesien kanssa voi ollakki semmosta, että niillä hienoilla ympyröillä elikkä parkeilla mennään vakiona, koska ne on tosiaan ainakin omistajien mielestä niin hienot.DeusVult kirjoitti: Asiaa on takuulla kysytty ennenkin, mutta puran turhautumista kysymällä uudelleen: Mikä ihme siinä on, ettei mersuissa ja bemareissa voi käyttää ajovaloja päivällä? Kyseessä ei mitä ilmeisimmin ole mikään inhimillinen unohtaminen, vaan tän täytyy olla näille joku kunniakysymys. "Köyhät käyttää valoja" tai jotain muuta vastaavaa.
Tänäänkin aamulla oli sumuista, joten kaikki vähänkään järkevät kuljettajat ajoivat täysillä valoilla mutta ei mersukuskit, ehei. Eräskin mersuisäntä tuli vastaan parkit päällä, nekin oli varmaan todella pitkin hampain ruuvannut päälle koska poliisilta olisi voinut tulla olosuhteista johtuen sanomista ilman valoja ajamisesta, mutta varsinaisia ajovalojahan ei missään nimessä voinut laittaa.
Sitten esim näissä uusissa bemareissa on siihen ajovalojen alle rakennettu jostain ledeistä sellaiset "kajaalit", että on sitten mukamas vähän niinkuin valot kun kerta lain mukaan pitää olla, mutta voi samalla seurata tätä kuspäisten kuljettajien pyhää koodistoa ja olla kytkemättä niitä varsinaisia ajovaloja päälle... Olen alkanut vilkuttelemaan pitkiä ihan hiessä kaikille vastaantuleville valottomille mersu- ja bemarimiehille. En kyllä usko että se saa heitä kytkemään valojaan päälle, mutta toivon että näin tekemällä saisin edes yhden ylimielisen mersukuljettajan sellaisen road ragen valtaan että hän esimerkiksi ajaisi raivopäissään päin liikenteenjakajaa.
Mersuista, mä oon ajanu nyt kahella uudenkarhealla, ja molemmissa tuli pidettyä sitä valosäädintä auto-moodissa, ajatellen että sehän sytyttää lamput vaan sillon ku auto on käynnissä - kunnes tajusin että se on niin järjenvastanen että se kytkee valot päälle vasta ku on valosuusanturin mielestä riittävän hämärää. Tästä voipi olla siis kyse joidenki näiden kohtaamiesi mersukuskien kohdalla.
Noihin ku sitte lisää sen unohduksen tai vahingossa vain parkeilla ajelun, niin eiköhän tuo selity koko valoton/parkeilla ajava konkkaronkka. En usko että kyse on mistään ylitsevuotavasta kuspäisyydestä tai muustakaan bro-koodista.
Safe travels
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 109
- Lauteille: Maaliskuu 2009
- Paikkakunta: Espoo
Suuri kysymysketju
Samaa mieltä. Omassa Volkkarissakin joskus unohduksissa käy näin. Eli ajan valot Auto-moodissa pelkillä päiväajovaloilla vaikka olisi syytä "pakottaa" lähivalot päälle. Turhahan noita lähivaloja on päällä pitää koko ajan mutta tuohon valoisuusanturiin kyllä olisi hyvä saada lisäksi joku sumuanturi tms. joka sytyttäis valot.Jaawa kirjoitti: Mersuista, mä oon ajanu nyt kahella uudenkarhealla, ja molemmissa tuli pidettyä sitä valosäädintä auto-moodissa, ajatellen että sehän sytyttää lamput vaan sillon ku auto on käynnissä - kunnes tajusin että se on niin järjenvastanen että se kytkee valot päälle vasta ku on valosuusanturin mielestä riittävän hämärää. Tästä voipi olla siis kyse joidenki näiden kohtaamiesi mersukuskien kohdalla.
- Presenter
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1565
- Lauteille: Tammikuu 2007
- Sivulajit: BJJ, itsepuolustus, voimankäyttö, lähitaistelu
Suuri kysymysketju
Olen antanut itseni ymmärtää, että monessa Keski-Euroopan maassa ei tarvitse pitää ajovaloja päällä päivisin (olikohan se joskus jopa kiellettyä?). Käsittääkseni siksi esim. Mersuissa valoautomatiikka sytyttää ajovalot vasta kun on hämärää ja ilmeisesti osa kuskeista ei ymmärrä kääntää valoja päälle päivisin.
Ne "ledikajaalit" ovat päiväajovalot eli ns. huomiovalot (Daytime Running Lamp), joita voi käyttää päiväsaikaan, mutta "pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut" pitäisi käyttää ajovaloja.
Ne "ledikajaalit" ovat päiväajovalot eli ns. huomiovalot (Daytime Running Lamp), joita voi käyttää päiväsaikaan, mutta "pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut" pitäisi käyttää ajovaloja.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 69 kurkkijaa