Suuri kysymysketju

[sivarinlötkö]

Mutu sanoo että naisilla on alempi kipukynnys, mutta sitten taas esim. kivusta ei lähde taju niin helposti juuri tuon synnytysaspektin takia... Toisin kuin vaikkapa meikällä. Koskaan ei satu ihan oikeesti helvatasti, koska aivot menee pois päältä ennen sitä.

[Mika]

Kari, ihan oikeassa olet, kipua ei voi luotettavasti tutkia.

Yksi (voimailua harrastanut) kaverini sanoi joskus, että keski-ikäisillä naisilla on aina suuremmat jalat kuin aviopuolisoillaan. Hän kylläkin sanoi tämän miehiä häveten.

Ei siis mikään tieteellinen lausonto, muttei myöskään uniikki mielipide.


Kysymys: Kuten Zherec yhdessä ketjussa juuri virkkoi, lehmä muuttuu helposti häräksi, kun se tarjoillaan pihvinä. Miksi?

[sivarinlötkö]

Kipukynnys ja se milloin menettää tajunsa kivusta ovat kyllä ihan tutkittavia asioita, eikö?

[Mika]

Kipukynnys ja se milloin menettää tajunsa kivusta ovat kyllä ihan tutkittavia asioita, eikö?

Eivät oikeastaan, sillä subjektiivisuus on liian suuri faktori. Tajunnan menetys nyt lienee vähemmän altis subjektiivisuudelle kuin kipukynnys, mutta kipua on oikeastaan mahdoton luotettavasti määritellä (kvantifioida: mikä on "paljon" kipua, mikä ei).

[sivarinlötkö]

Kipukynnys ei olekaan muuta kuin se, että milloin henkilö omasta mielestään kokee kipua. Ei liity sen sietämiseen, eli ei tarvitse määritellä kivun määrää sen tarkemmin.

[Mika]

Kipukynnys ei olekaan muuta kuin se, että milloin henkilö omasta mielestään kokee kipua. Ei liity sen sietämiseen, eli ei tarvitse määritellä kivun määrää sen tarkemmin.

Lihavointi minun.

Tuo menee siis tieteen ulkopuolelle. Tuo on juuri sitä subjektiivisuutta. Kipua ei siis voida luotettavasti tutkia.

[jkk]

Kysymys: Kuten Zherec yhdessä ketjussa juuri virkkoi, lehmä muuttuu helposti häräksi, kun se tarjoillaan pihvinä. Miksi?

Tän mäkin tiedän

[bob]

Kysymys: Kuten Zherec yhdessä ketjussa juuri virkkoi, lehmä muuttuu helposti häräksi, kun se tarjoillaan pihvinä. Miksi?

Tän mäkin tiedän

Kuulin hauskan jutun kysymykseen liittyen. Olipa joku kuulemma nähny rock-festivaalilla goljatin, jonka mahaan oli tatuoitu teksti "härkä" .

[sivarinlötkö]

Kipukynnys ei olekaan muuta kuin se, että milloin henkilö omasta mielestään kokee kipua. Ei liity sen sietämiseen, eli ei tarvitse määritellä kivun määrää sen tarkemmin.

Lihavointi minun.

Tuo menee siis tieteen ulkopuolelle. Tuo on juuri sitä subjektiivisuutta. Kipua ei siis voida luotettavasti tutkia.

Kyllähän nyt juurikin kipukynnystä voidaan tutkia. Otetaan vaikka riittävän suuri otos miehiä ja naisia. Annetaan kaikille sama sarja erikovuisia sähköiskuja sormeen ja kysytään että mikä sattui, mikä ei sattunut. Saadaan tietoa että onko ehkäpä sukupuolten välillä eroa kipukynnyksen suhteen.

[Polvi]

Kipukynnys ei olekaan muuta kuin se, että milloin henkilö omasta mielestään kokee kipua. Ei liity sen sietämiseen, eli ei tarvitse määritellä kivun määrää sen tarkemmin.

Lihavointi minun.

Tuo menee siis tieteen ulkopuolelle. Tuo on juuri sitä subjektiivisuutta. Kipua ei siis voida luotettavasti tutkia.

Kyllähän nyt juurikin kipukynnystä voidaan tutkia. Otetaan vaikka riittävän suuri otos miehiä ja naisia. Annetaan kaikille sama sarja erikovuisia sähköiskuja sormeen ja kysytään että mikä sattui, mikä ei sattunut. Saadaan tietoa että onko ehkäpä sukupuolten välillä eroa kipukynnyksen suhteen.

Mitenkäs se määritellään, mikä sattui ja mikä vain "tuntui ikävältä" tms? Tosikovis ei myönnä edes leukaluun murskauksen sattuvan ja jonkun muun mielestä hyttysenpuremakin sattuu, vaikka henkilöllä ei olisi erityisen alhainen kipukynnys.

[kamppaaja]

Miksi näsinneulan huipulla on valoja joiden värit vaihtuvat harvakseltaan satunnaisen tuntuisesti?

[Mika]

Kipukynnys ei olekaan muuta kuin se, että milloin henkilö omasta mielestään kokee kipua. Ei liity sen sietämiseen, eli ei tarvitse määritellä kivun määrää sen tarkemmin.

Lihavointi minun.

Tuo menee siis tieteen ulkopuolelle. Tuo on juuri sitä subjektiivisuutta. Kipua ei siis voida luotettavasti tutkia.

Kyllähän nyt juurikin kipukynnystä voidaan tutkia. Otetaan vaikka riittävän suuri otos miehiä ja naisia. Annetaan kaikille sama sarja erikovuisia sähköiskuja sormeen ja kysytään että mikä sattui, mikä ei sattunut. Saadaan tietoa että onko ehkäpä sukupuolten välillä eroa kipukynnyksen suhteen.

Mitenkäs se määritellään, mikä sattui ja mikä vain "tuntui ikävältä" tms? Tosikovis ei myönnä edes leukaluun murskauksen sattuvan ja jonkun muun mielestä hyttysenpuremakin sattuu, vaikka henkilöllä ei olisi erityisen alhainen kipukynnys.

Juuri näin. Huomaa että on kovien tieteiden mies...

[MtJ]

Olikohan tämä jo aiemmin, mutta kipukynnystä pystytään mittaamaan luotettavasti, ainakin lääkäreiden kannalta katsoen. Siinähän muistaakseni (huomatkaa luotettava lähde) käytetään painotestiä, eli painetaan olkapäähän tylpällä esineellä niin kauan, kunnes koehenkilö kertoo tuntevansa kipua. Kivun alkaminen on siis se hetki, jolloin koehenkilö ei halua enää painamisen jatkuvan. Kipukynnys on siis se hetki, jolloin ärsytys on riittävän voimakas tuottamaan reaktion, jotta kivun aiheuttaja poistuu.

[Mika]

Olikohan tämä jo aiemmin, mutta kipukynnystä pystytään mittaamaan luotettavasti, ainakin lääkäreiden kannalta katsoen. Siinähän muistaakseni (huomatkaa luotettava lähde) käytetään painotestiä, eli painetaan olkapäähän tylpällä esineellä niin kauan, kunnes koehenkilö kertoo tuntevansa kipua. Kivun alkaminen on siis se hetki, jolloin koehenkilö ei halua enää painamisen jatkuvan. Kipukynnys on siis se hetki, jolloin ärsytys on riittävän voimakas tuottamaan reaktion, jotta kivun aiheuttaja poistuu.

Tuo on silti täysin subjektiivista.

[sivarinlötkö]

Totta helkkarissa kipukynnys on subjektiivinen asia, mutta kyllä sitä pystytään myös mittaamaan ja muodostamaan päätelmiä, kuten vaikkapa että naisilla tai lapsilla on alhaisempi kipukynnys. Tai krapulaisilla.