Suosikkisarjat?

[Poista käyttäjä 3276]

Gotham vaikuttaa lupaavalta, on melko mielenkiintosta nähdä tarinaa Bätmänin ympäriltä, varsinkin Jim Gordoniin ja pahiksiin liittyen. Resurrection otti käänteen ja saattaa paljastua vielä hyväksi sarjaksi, mutta kauhean pitkään tää pelkkien mysteerien pyörittely ei kyllä voi kantaa, kun ei sarjassa oo yhtä vahvoja hahmoja/näyttelijöitä ku Lostissa oli. Potentiaalia noissa on suosikkisarjoiksi, katotaan kuinka käy.

Ja sitten on vino pino näitä oikeita suosikkisarjoja, miten tässä riittää aika edes kaiken kattomiseen

Sleepy Hollow, The Blacklist, Person of Interest, Marvel's Agents of SHIELD, Boardwalk Empire, The Big Bang Theory, Sons of Anarchy, Walking Deadikin sieltä jatkuu ihan pian, Homeland jatkuu huomenna ... ei herranjumala

Kai sitä pitää sanoa että on hienoa olla mukana todistamassa mahtavien tvsarjojen kukoistuksen aikakautta. Ja onneksi mahtavia tvsarjoja on kuitenkin niin vähän, että ne oikeasti pakolliset ehtii jossain vaiheessa bingetä.

[Kerkko]

Oon Jaawa kaivannut sua tähän sarjaketjuun. Hyvä kun olet takaisin.

Katson tällä hetkellä Deadwoodia. Arvelin että ensikatsomisesta on niin monta vuotta, että sille voisi olla nyt sopiva aika. Ja on kyllä mahtava sarja. Muistaakseni ekalla kerralla en innostunut ihan alussa, mutta nyt olen kyllä tykännyt alusta lähtien. Itse asiassa iski tällä kertaa ehkä parhaiten ekalla tuotantokaudella. Sarjassa on mahtava intensiteetti. Varsinkin tuolla ensimmäisellä kaudella, joka kerta kun Timothy Olyphant on kuvissa, tulee jännittynyt olo. Katson harvoin sarjoja näin tiiviiseen tahtiin, mutta nyt on tullut tiirailtua keskimäärin jakso per päivä. Muutamia vielä on jäljellä.

Myös House of Cardsin ekaa kautta olen katsellut, pari viimeistä jaksoa näkemättä. Se on ihan hyvä, mutta ei kuitenkaan ole ainakaan vielä saanut minua otteeseensa. Tän kaltaisia sarjoja mun ois helpompi seurata televisiosta annetun aikataulun mukaisesti, koska ei ole ihan sellainen, jonka varta vasten laittaisin tulemaan.

[Mika]

Kai sitä pitää sanoa että on hienoa olla mukana todistamassa mahtavien tvsarjojen kukoistuksen aikakautta. Ja onneksi mahtavia tvsarjoja on kuitenkin niin vähän, että ne oikeasti pakolliset ehtii jossain vaiheessa bingetä.

Joku sanoi samaa (tässä ketjussa?) joskus vuosia sitten. Heräsin silloin itsekin siihen, että näinhän se tosiaan on. Sen näkee TV-sarjojen arvostuksessakin. Todella moni kuuluisa elokuvanäyttelijä esiintyy nykyään TV-sarjoissa jo ennen kuin oma ura alkaa olla loppupuolella.

Murder In The First vaikuttaa oikein hyvältä sarjalta. Se ei ole yhtä synkkä kuin moni muu vastaava laatusarja, mutta tapahtumat ovat silti vakavia. Hyvin tehty sarja on hyvin tehty sarja.

The Leftovers tuntuu hieman tylsältä kolmen jakson jälkeen. Muuttuuko se paremmaksi kauden edetessä?

[flammee]

Jos kirjapuoleen vertaa niin elokuva on kuin 20-30 sivun novelli (eikä pitemmistä kirjallisista tuotoksista olekkaan oikeen järkevää elokuvaa tehdä), sarja sitten voi vastata jo pitempääkin tarinaa.

[AlexMachine]

Kai sitä pitää sanoa että on hienoa olla mukana todistamassa mahtavien tvsarjojen kukoistuksen aikakautta. Ja onneksi mahtavia tvsarjoja on kuitenkin niin vähän, että ne oikeasti pakolliset ehtii jossain vaiheessa bingetä.

Joku sanoi samaa (tässä ketjussa?) joskus vuosia sitten. Heräsin silloin itsekin siihen, että näinhän se tosiaan on. Sen näkee TV-sarjojen arvostuksessakin. Todella moni kuuluisa elokuvanäyttelijä esiintyy nykyään TV-sarjoissa jo ennen kuin oma ura alkaa olla loppupuolella.

Murder In The First vaikuttaa oikein hyvältä sarjalta. Se ei ole yhtä synkkä kuin moni muu vastaava laatusarja, mutta tapahtumat ovat silti vakavia. Hyvin tehty sarja on hyvin tehty sarja.

The Leftovers tuntuu hieman tylsältä kolmen jakson jälkeen. Muuttuuko se paremmaksi kauden edetessä?

Jep, murder in the first oli oikein hyvä "kevyt" sarja, siis tehty kevyemmällä budjetilla, ja mielellään katsoi kauden loppuun. En osaa ihan tarkasti kohdistaa aikaa mutta noin pari kolme vuotta sitten tosiaan alkoi isojen tv-sarjojen kultakausi ja nimekkäät elokuvatähdet alkoivat vapaaehtoisesti siirtyä myös sarjoihin. Ennenhän se tosiaan oli varma merkki uran alamäestä ja siirtymä takaisin leffoihin oli lähes mahdotonta. Nyt jopa näyttää että hyvässä sarjassa esiintyminen vain antaa lisää uskottavuutta.

Sleepy Hollown pari uutta jaksoa 2. kaudelta katsottu ja edelleen hieno sekoitus historiaa, toimintaa ja mystiikkaa. Pidän.
Intruders alkaa vähitellen avautua ja onhan tämä saakelin koukuttava sarja.
Myös Marvel Agents of S.H.I.L.D toinen kausi lunastaa lupauksia.
Criminal minds alkoi taas ja tämä on sellaista tasaisen varmaa katsottavaa ja isompikin juoni näytti aukeavan taustalle taas.
The good wife nousi uusiin korkeuksiin viime kaudella ja tämä kausi näyttä olevan vieläkin mielenkiintoisempi.

Manhattan pitää ottaa työn alle. Joku jo ehti vertaamaan Mad Meniin, siis oman aikansa kuvaksen laadussa. Pakkohan tuota on alkaa katsomaan.

Zombien ystäville Z Nation, noh. Pulppia, Campia ja jopa tahattoman huonoa komiikkaa. Menee parin punaviinilasin jälkeen oikein mainiosti. Tämä on ajoittain niin huono että naurattaa, mutta silti huomaa katsovansa. On tässä toki hetkensäkin, mutta vetäisivät kunnolla ali, tai sitten yli mutta jotenkin jää vähän vajavaiseksi eikä kaikkea potentiaalia oteta irti. Ottaisivat mallia Troma Entertainmentin leffoista miten homma hoidetaan.

[L.K.]

The Leftovers tuntuu hieman tylsältä kolmen jakson jälkeen. Muuttuuko se paremmaksi kauden edetessä?

Se on alussa tylsä, mutta sitten se muuttuu aika rajusti ja viimseiset jakson on jo aika tiukkoja. Sarjalla on oma jännä otteensa. Olin kyllä itsekin alussa jättämässä jo leikkiä kesken, mutta kannattaa antaa aikaa. Laahaavan alun jälkeen osoittautui oikein hyväksi ja henkilöhahmot ovat aika herkullisia.

[AlexMachine]

Twin peaks tulee takaisin! Eilen vahvistettu että 9 uutta jaksoa tulee.
Tapahtumat sijoittuvat noin 25 vuotta alkuperäisten jälkeen. Kyllä, Kyle MacLachlan on varmistanut mukana olonsa.
http://welcometotwinpeaks.com/news/new- ... -showtime/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mika]

@l.k., koska olen tottunut luottamaan arvioosi, jatkan sarjaa. Sarjassa silti hämää muutama seikka: alakuloisuus, vihaisuus, huonotuulisuus, jatkuva kiroilu, väkivalta, päähahmon negatiivisuus (oikeassa elämässä kukaan ei haluaisi olla tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa) ja pastorin murre (oikeastihan se sälli on britti, mutta en yhtään tiedä minkälaista murretta hän yrittää tuossa tavoitella; oudolta se kuitenkin kuulostaa eikä yhtään aidolta). Myöskin se uskonlahko puupäisine sääntöineen kummaksuttaa. Silti uskon että se on hyvä sarja.

[L.K.]

No juu,eihän tuo mikään hyvänmielen sarja ole tosiaan, mutta jollain omalla tavallaan koukuttaa. Toivotaan, ettei arvioni mene metsään tällä kertaa

Se uskonlahko on kyllä outo kieltämättä mutta siitäkin aukeaa muutamia juttuja eri tavalla sarjan edetessä.

[Kerkko]

Mä vähän harkitsen, että jättäiskö tuon Under the Domen kesken. On ollut selvää koko ajan, ettei se ihan parasta A-luokkaa ole, mutta ajattelin sen olevan ihan katsottava. Nyt on kuitenkin pari viikkoa tuntunut siltä, että onkohan ihan ajanhukkaa. Katon Nelosen tahtiin, eli tokaa kautta on muutama jakso nyt tullut. Paraneeko tuo? Aika harvoin jätän kesken sellaisia, joita olen jaksanut kokonaisen kauden seurata. Mieleen tulee ekana 4400, joka mulle muutenkin tulee koko ajan mieleen Under the Domesta.

[MarkkuT]

Mä vähän harkitsen, että jättäiskö tuon Under the Domen kesken. On ollut selvää koko ajan, ettei se ihan parasta A-luokkaa ole, mutta ajattelin sen olevan ihan katsottava. Nyt on kuitenkin pari viikkoa tuntunut siltä, että onkohan ihan ajanhukkaa. Katon Nelosen tahtiin, eli tokaa kautta on muutama jakso nyt tullut.

Täysin samat fiilikset täälläkin. Itse olen tuota analysoinut niin, että ekalla kaudella hyvä käsikirjoitus piilotti muita ongelmia. Nyt kerronta vähän yskii ja juonenkäänteet tuntuvat hatusta temmatuilta tai niissä ei vain ole uskottavuutta. Tämä on saanut aikaan sen, että huomaa kuinka syvältä hanurista sarjan näyttelijät itse asiassa ovat.

[AlexMachine]

Gotham vain paranee joka jaksolta. Samaan "universuniin" sijoittuva Arrow palasi tauolta ja edelleen samaan "universumiin" sijoittuva Flash sai ensi-iltansa eilen ja yllätti positiivisesti. Varskinkin kun lapsena kyseisen sankarin lehtiä tuli aika ahkerasti luettua. Sävyltään selkeästi kepeämpi kuin vaikka Arrow mutta hyvällä tavalla. Liikin DC sarjoja taitaa olla tulollaan. Kuten myös Marvelin hahmoihin perustuvia.
Hieno juttu.

[Mika]

Mjoo, olihan tuo The Leftovers omanlaisensa sarja. Kakkoskausi pitänee tuijotella ihan siksikin, että ykköskausi jätti todella paljon avoimia kysymyksiä.

paljastus:

Miksi Nora kantoi revolveria käsilaukussaan? Miksi hän tahallaan pudotti kahvikuppinsa kahvilassa? Mikä noiden koirien merkitys on? Entäs peurojen? Miksi päähahmo seikkailee "unissaan" ihan eri persoonana? Miksi tytär liittyi lahkoon? Kuka tämä Wayne nyt sitten oikeastaan oli? Ja niin edelleen...

@tapanin suosittelema The Hounourable Woman vaikuttaa ensimmäisen jakson perusteella mielenkiintoiselta. Kiitän!

[L.K.]

Honurable Woman on todella hyvä sarja, koukuttaa vahvasti ja loistavsti tehty. Ei varmasti tuota pettymystä.

[ka1]

Vilkuilen tätä ketjua aina välillä hämmennyksen vallassa. En millään tajua, miten ja millä ajalla voi seurata hirveää rykelmää tv-sarjoja kerralla, ja tietysti ennenkaikkea miksi.

Jos kirjapuoleen vertaa niin elokuva on kuin 20-30 sivun novelli (eikä pitemmistä kirjallisista tuotoksista olekkaan oikeen järkevää elokuvaa tehdä), sarja sitten voi vastata jo pitempääkin tarinaa.

Kai sitä pitää sanoa että on hienoa olla mukana todistamassa mahtavien tvsarjojen kukoistuksen aikakautta. Ja onneksi mahtavia tvsarjoja on kuitenkin niin vähän, että ne oikeasti pakolliset ehtii jossain vaiheessa bingetä.

Mummiälest sarjoja ja elokuvia ei oikein voi asettaa rinnakkain, kyse on niin erilaisista asioista.

Näitä tavallisia eli usean kauden sarjoja, joita kirjoitetaan eteenpäin siinä matkan varrella, en ole itse koskaan jaksanut kauaa seurata. Kyseessä on minusta vähän kömpelö ja teollinen kerrontamuoto. Pitkistä sarjoista harvoin muodostuu koherenttia kokonaisuutta, ja ylipäätään se idea näiden seuraamisessa tuntuisi kietoutuvan lähinnä "mitäköhän seuraavaksi tapahtuu" -kysymyksen ympärille.

Laatusarjoissa toki on panostettu myös siihen, miten tapahtuu, mutta kuitenkin kerronta eroaa elokuvakerronnasta, omaan makuuni harmillisesti useimmiten negatiivisessa mielessä. Sarjan erottaa elokuvasta yleensä jo minuutin parin perusteella.

Minisarjat ovat sitten vielä hieman eri asia. Vaikka kerronta on niisääkin helposti tasapaksumpaa ja köyhempää kuin elokuvissa, kokonaisuus voi olla jo melko hallittukin.

Uusista sarjoista olenkin nähnyt lähinnä True Detectiven, joka minisarjaksi voitaneen laskea. Siinä oli kyllä monia kerrassaan hienoja hetkiä, kärjessä nelosjakson pitkä yhtenäinen toimintaotto. Kyseisen sarjan vahvuus piilee mielestäni pitkälti kahdessa asiassa: McConaugheyn roolityössä ja nimenomaan ennenäkemättömän elokuvallisessa tyylissä. Tietenkin myös lovecraftilaisia piirteitä saanut kultti-aihe oli mehevä. Spielbergloppu oli silti harmillinen sulaminen tekijöiltä.

Tässä blogimerkinnässä käsitellään sarjojen ja elokuvien eroavaisuuksia hyvin. TV-sarjojen auteureja ei ole näkynyt.
http://t.co/Kg4FhAuXYn" onclick="window.open(this.href);return false;