Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Eläinsuojelu

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
nipsuli
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 41
Viestit: 965
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Helsinki
Takalajit: HJJ, BJJ, modernisoitu shaolin kung fu, thainyrkkeily, escrima

Eläinsuojelu

#586

Viesti nipsuli »

flammee kirjoitti: Jos portsari saa hapettaa ihmisen kuristamalla, niin mites se nyt eroaa siitä kissan kuristamisesta, noin niinkuin mitä se kohde kuristamisen aikana tuntee? Saako kissaa hapettaa samalla tavalla kontrollimielessä, jos tekee sen vain tajuttomuuteen asti? Jos kissa pitäisi lopettaa kotioloissa kerrostalossa, niin aika vähissä on siistit keinot.
Kissaa tai mitään muutakaan eläintä ei saa eläinsuojelulain perusteella kuristaa tajuttomuuteen asti. Katsoisin kuristamisen kuuluvan alla mainittuun tarpeettomaan kärsimykseen.
2 luku
Eläintenpito
3 §
Yleiset periaatteet

Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.
Kyllähän se portsarikin varmasti harjoittelee etukäteen, miten se kuristus tehdään oikein ihmiselle. Harvempi varmaan on harjoitellut kissan oikeaoppista kuristusta, eikä sille nyt ole tarvettakaan. Lisäksi kissalla ei ole kykyä ymmärtää kuristustilannetta samalla tavalla kuin ehkä ihmisellä olisi (ei ne kaikki ihmisetkään tosin tajua). Lisäksi tämänkokoinen eläin on kyllä melko puolustuskyvytön ihmistä vastaan.

Mitä tulee kissan lopettamiseen, eläinsuojelulaissa lukee näin:
10 luku
Eläinten lopettaminen
30 §
Yleiset vaatimukset

Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö. Lopettamisen suorittavalla henkilöllä tulee olla riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi.

Lopetettavaa eläintä on pidettävä kiinni tai sen liikkumista on rajoitettava muulla sopivalla tavalla siten, että eläin säästyy lopettamisessa kaikelta vältettävissä olevalta kivulta, tuskalta, kärsimykseltä, vahingoittumiselta ja ruhjoutumiselta. Lopetettavaa eläintä ei saa ripustaa ennen lopettamista, eikä sen raajoja saa sitoa.

Eläimen lopetus on suoritettava siten, että eläimelle ei aiheudu tarpeetonta kipua, tuskaa tai kärsimystä ja että muille eläimille aiheutuva häiriö on mahdollisimman vähäinen.

Eläimen lopettavan henkilön on varmistettava, että eläin on kuollut ennen kuin sen hävittämiseen tai muihin toimenpiteisiin ryhdytään.
31 §
Hukuttaminen tai tukehduttaminen

Tajuissaan olevan nisäkkään, linnun ja matelijan lopettaminen hukuttamalla tai tukehduttamalla on kielletty.
32 §
Pienikokoiset seura- tai harrastuseläimet

Koira ja kissa sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia, kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, saadaan koiran ja kissan pentu sekä muun vastaavan pienikokoisen seura- tai harrastuseläimen pentu tai poikanen alle kolmen päivän ikäisenä lopettaa lyömällä eläintä päähän niin voimakkaasti, että se välittömästi menettää henkensä.

Eläinlääkärin valvonnassa saadaan lopettaminen suorittaa muullakin kuin 1 ja 2 momentissa mainitulla tavalla.
Eli puheena ollut tapaus on ollut eläinsuojelulain vastainen, sillä kissa on kuristettu. Noi kuristamiset ym. hukuttamiset ei todellakaan ole mikään nopea ja tuskaton kuolema, niin kuin tarkoituksena olisi...

Jos kissa on kaupunkioloissa kerrostalossa lopetettava, niin ensisijaisesti sen tekee eläinlääkäri. Eläinlääkärin löytäminen kaupungissa ei yleensä ole mikään ongelma. Eri juttu sitten maalla, jos ei siihen hätään saa kunnaneläinlääkäriä paikalle.
Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 87
Viestit: 12792
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo

Eläinsuojelu

#587

Viesti MtJ »

Katsoisin kuristamisen kuuluvan alla mainittuun tarpeettomaan kärsimykseen.
Se kuuluu kyllä siihen, eläinsuojelulaki on suhteellisen yksiselitteinen ja rajaa lopetustavat joko ampumiseen tai tietyillä eläimillä päähän kohdistuvaan lujaan iskuun (tarpeeksi nuoret eläimet). Käytännössä mitään muuta tapaa ei jää jäljelle, kuin ampua tai eläinlääkärin antama piikki.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 36
Viestit: 11111
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

Eläinsuojelu

#588

Viesti flammee »

nipsuli kirjoitti:
flammee kirjoitti: Jos portsari saa hapettaa ihmisen kuristamalla, niin mites se nyt eroaa siitä kissan kuristamisesta, noin niinkuin mitä se kohde kuristamisen aikana tuntee? Saako kissaa hapettaa samalla tavalla kontrollimielessä, jos tekee sen vain tajuttomuuteen asti? Jos kissa pitäisi lopettaa kotioloissa kerrostalossa, niin aika vähissä on siistit keinot.
Kissaa tai mitään muutakaan eläintä ei saa eläinsuojelulain perusteella kuristaa tajuttomuuteen asti. Katsoisin kuristamisen kuuluvan alla mainittuun tarpeettomaan kärsimykseen.
Niin, tuli vaan mieleen että myös ihminen on näin teknisesti ottaen eläin, eli periaatteessa portsari rikkoo eläinsuojelulakia hapettaessaan häirikön. ;)
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
IIsakki
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 1624
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: E-Pohojanmaa

Eläinsuojelu

#589

Viesti IIsakki »

flammee kirjoitti: Niin, tuli vaan mieleen että myös ihminen on näin teknisesti ottaen eläin, eli periaatteessa portsari rikkoo eläinsuojelulakia hapettaessaan häirikön. ;)

Nii-in eläimistä murehditaan ennemmän kuin ihmisistä..
Potkuholisti
"The Art is in the Person, all we have to do is Bring it Out!"
"Kun harjoittelee ahkerasti, onni potkii useammin." -Mjölnir
"Mora. Kun sanat ei auta ja kädet ei riitä"
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eläinsuojelu

#590

Viesti Totte »

Eihän laki rajaa hukuttamista pois jos eläin ei ole tajuissaan. Tosin jos löytyy lääkkeet nukuttamiseen niin löytyy todennäköisesti lääkkeet lopettamiseen. Huomautus siis lähinnä saivartelin vuoksi.

Sent from my ZTE BLADE III using Tapatalk 2
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 192
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Eläinsuojelu

#591

Viesti Mika »

IIsakki kirjoitti:
flammee kirjoitti: Niin, tuli vaan mieleen että myös ihminen on näin teknisesti ottaen eläin, eli periaatteessa portsari rikkoo eläinsuojelulakia hapettaessaan häirikön. ;)

Nii-in eläimistä murehditaan ennemmän kuin ihmisistä..
Juu, ihan selvästi. :D Tuo häiriintynyt "ihminen" joutuu maksamaan jopa 90 euroa kissan tappamisesta. Olisikohan päässyt vähemmällä, jos olisi tappanut ihmisen?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
obmijoy
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 3461
Lauteille: Maaliskuu 2009

Eläinsuojelu

#592

Viesti obmijoy »

Lapsena 16v kun meillä maalla oli niitä kissoja jouduin tappaan niitä 3 lyömällä jaloista kiinnipitäen puuhun täysiä.
Eka kerta epäonnistu ei kuollut ekasta lyönistä se harmitti kissanpennun puolesta, pidin huolen että en epäonistunut kahden muun kohdalla vaan lähti kerta iskusta. Sen jälkeen ei ole tarvinut eläimiä tappaa enkä tapa mitään itse jos ei ole aivan pakko.
Jos olisin maalaistalon isäntä tappaisin nuo ylimääräiset eläimet itse ja antasin pojan tappaa sen jälkeen kun on metsästyskortillisena tehnyt ekan riistakaadon. Jos haaveilis sotilaksi laitaisin ehkä 16-18v ampumaan ylimääräiset pennut joita ei pois anettua saatu.
Vaikka pieneen pahvilaatikkoon 6 laukausta 4 sekunttiin haulikolla. siinnä luulis kuolevan nopeesti ja kivuttomasti.

Kas eläimet pitää antaa koteihin hyviin sellasiin niinkuin ihmisetkin. Eläimet kun eivät pysty hallitsemaan lisääntymistään niin siksi niitä on pakko tappaa vähemiksi. Kun tappaa eläimen; se ainakin itselle teki selväksi sen että kenenkään ei pidä kuolla turhaa ja jos on pakko niin kivutta mieluiten.

Maailmassa on se vika että monesti eläimet saavat pareman huolehtimisen ja välittämisen verattuna ihmislapsiin.
Eläimet jotka pärjäävät monesti ihan itsekseensäkin jopa aika nuoresta saavat huolenpitoa kun taas ihmispentu joka on avuton 7-20v ikävuoteen asti saa apuja omaan suoriutumiseen "ei yhtään". Lapsille lyödään leima vanhempien mukaan jne...

Inhottaa se että "Jerseyn sarella" tuo sama minkä tein kissanpennuille on tehty lapsille, joilla on jo elämä muutenkin ollut huonosti, vanhemmat kyvyttömiä hoitaan tai kuoleet koska eipä lapsi muuten joutuisi lastenkotiin. Näen itseni noina lapsina koska olin lähellä joutua lastenkotiin 8kk vanhana.
Veljeni joutu.

Ihmisille pitäisi olla lisääntymislupa jolla saa lukituksen pois pelivehkeistä ja niistä tulee hedelmöityskykyiset. Näi jokainen joutuisi treenaan kemialisesti stabiilit olosuhtet kohtuun ja tasapainottaan elämän tapansa, ennen kuin lääkäri ja viranomaiset antais luvan aukaista kyvykyys lisääntymiseen. Lopuis riipuvuuden aiheuttamat kehitys häiriöt jäis vain geeniperäiset kehityshäiriöt ja kasvuolosuhteista johtuvat. Jaa a oisko liika natsia niin no jos tota ei koskaan tehdä sama peli jatkuu ja pikkasen pahenee kai tulevaisuudessa tosin tosta mulla ei ole tilastointia.?

Eikös ihmissuojelukin ole jonkinlaista eläinsuojelua. Eläin nimeltä homo sapiens.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
Kuvake
Polvi
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 9836
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Wisteria Lane

Re: Eläinsuojelu

#593

Viesti Polvi »

Totte kirjoitti: Eihän laki rajaa hukuttamista pois jos eläin ei ole tajuissaan. Tosin jos löytyy lääkkeet nukuttamiseen niin löytyy todennäköisesti lääkkeet lopettamiseen. Huomautus siis lähinnä saivartelin vuoksi.

Sent from my ZTE BLADE III using Tapatalk 2
Eli ensin rnc:lla taju pois ja sitten jorpakkoon. :badgrin:

Sent from my laptop using keyboard
Arrogance and ignorance go hand in hand
Metallica - Holier than thou
IIsakki
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 1624
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: E-Pohojanmaa

Eläinsuojelu

#594

Viesti IIsakki »

Mika kirjoitti: Juu, ihan selvästi. :D Tuo häiriintynyt "ihminen" joutuu maksamaan jopa 90 euroa kissan tappamisesta. Olisikohan päässyt vähemmällä, jos olisi tappanut ihmisen?
En tuota noin tarkoittanut, ajattelin vähän isommassa mittakaavassa :) ... Luultavasti olisi..
Potkuholisti
"The Art is in the Person, all we have to do is Bring it Out!"
"Kun harjoittelee ahkerasti, onni potkii useammin." -Mjölnir
"Mora. Kun sanat ei auta ja kädet ei riitä"
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 192
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Eläinsuojelu

#595

Viesti Mika »

Missä isommassa mittakaavassa? :D

Minusta on ihan normaalia, että ihmiset asettuvat puolustuskyvyttömän puolelle, oli se sitten kissa tai ihmislapsi.

Kyllä ihmisten tappamisesta on säädetty aika helvetin kovat lait verrattuna muiden eläinten tappamiseen. En siis lainkaan ymmärrä, mitä alunperin tai tuossa viestissäsi tarkoitit. Selventänet. Vaikka onkin synkkärit! :D
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 87
Viestit: 12792
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo

Re: Eläinsuojelu

#596

Viesti MtJ »

Totte kirjoitti: Eihän laki rajaa hukuttamista pois jos eläin ei ole tajuissaan. Tosin jos löytyy lääkkeet nukuttamiseen niin löytyy todennäköisesti lääkkeet lopettamiseen. Huomautus siis lähinnä saivartelin vuoksi.

Sent from my ZTE BLADE III using Tapatalk 2
Tainnutusta taas ei saa tehdä kuin asianmukaisesti. Tämä rajaa käytännössä lopetuksesta hukuttamisen pois, ellei paikalla ole eläinlääkäriä, joka tainnuttaa eläimen kemiallisesti :)

Esimerkiksi sikaa tai nautaa lopettaessa ei ole käytännössä keinoja, jolla eläimen saisi taintumaan hukutusta varten eläinsuojelulain pykäliä noudattaen, ellei siis ole eläinlääkäri ja pysty eläintä nukuttamaan.

edit; tietenkin on olemassa pulttipyssyt monissa navetoissa, joilla henki pakenee yhtä nopeasti, kuin sillä junttaa otsaan. Joten ei se elämän lopetus aina ihan tuliaseen varassakaan ole. Pulttipyssy muuten on lupavapaa ja aivan helkutin vaarallinen vekotin vaikka iltamakäyttöön.. Virallinen nimi on tainnutuspistooli. "Kyllä henki pakenee".
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
IIsakki
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 1624
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: E-Pohojanmaa

Eläinsuojelu

#597

Viesti IIsakki »

IIsakki kirjoitti:
flammee kirjoitti: Niin, tuli vaan mieleen että myös ihminen on näin teknisesti ottaen eläin, eli periaatteessa portsari rikkoo eläinsuojelulakia hapettaessaan häirikön. ;)
Nii-in eläimistä murehditaan ennemmän kuin ihmisistä..
Ajatuksenani ottaa humoristisesti kantaa tuohon Flammeen kommenttiin, eikä ottaa kantaa tuohon kuristamiseen. Pahoittelen huonoa huumoriani ja hymiön puuttumista.
IIsakki kirjoitti: En tuota noin tarkoittanut, ajattelin vähän isommassa mittakaavassa :) ...
Jah tässä kommentissa... ööh... tuota...Taisi olla alkoholilla vaikutusta asiaan.. :smt003
Potkuholisti
"The Art is in the Person, all we have to do is Bring it Out!"
"Kun harjoittelee ahkerasti, onni potkii useammin." -Mjölnir
"Mora. Kun sanat ei auta ja kädet ei riitä"
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 36
Viestit: 11111
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

Eläinsuojelu

#598

Viesti flammee »

Mika kirjoitti:
IIsakki kirjoitti:
flammee kirjoitti: Niin, tuli vaan mieleen että myös ihminen on näin teknisesti ottaen eläin, eli periaatteessa portsari rikkoo eläinsuojelulakia hapettaessaan häirikön. ;)

Nii-in eläimistä murehditaan ennemmän kuin ihmisistä..
Juu, ihan selvästi. :D Tuo häiriintynyt "ihminen" joutuu maksamaan jopa 90 euroa kissan tappamisesta. Olisikohan päässyt vähemmällä, jos olisi tappanut ihmisen?
Niin, mutta pointtihan siis oli että kissaa ei saa kuristaa tajuttomaksi, ihmisen saa. :lol:
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Kuvake
Alioppilas
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 5053
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Eläinsuojelu

#599

Viesti Alioppilas »

Potkun asiantuntijoiden keskusteluista olen ymmärtänyt, että ihmistä ei nimenomaan saa kuristaa portsarihommissa, vaan asia pitäisi hoitaa joillain vähemmän vaarallisilla tekniikoilla.
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Eläinsuojelu

#600

Viesti Aihki »

Alioppilas kirjoitti: Potkun asiantuntijoiden keskusteluista olen ymmärtänyt, että ihmistä ei nimenomaan saa kuristaa portsarihommissa, vaan asia pitäisi hoitaa joillain vähemmän vaarallisilla tekniikoilla.
Tuo on yksi tulkinta, toinen on, että joskus joutuu, mutta siitä ei saa jäädä kiinni. En tiedä, ei ole ollut tarvetta kokeilla.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 78 kurkkijaa