Kotiintuloajat nuorille?

[Mika]

Kavereitteni kanssa seurustelun hoidan yleensä mieluummin ihan päiväsaikaan.

OK. Mutta kaikilla ei ole tätä vaihtoehtoa: ensin on koulua, sitten on jotakin harrastusta. Helposti se ilta jää ainoaksi ajaksi olla kavereiden kanssa.

Ja itse pääsin tuosta "kun naapurin Pekka saa, niin mäkin haluun" -ajattelusta eroon suunnilleen samoihin aikoihin kuin ala-asteesta. Kyllä viimestään yli 15-vuotiailla ne perustelut ovat jo huomattavasti konkreettisempia ja parempia kaikin puolin.

Asiahan ei ole ihan noin yksinkertainen. Jos jokin poikaporukka viillettää pitkin katuja ja pitää hauskaa, kyllä se kaikista joukon jäsenistä tuntuu vähän oudolta, jos yhden pitää kesken kaiken lähteä kotiin, vaikka ei haluaisi.

Mutta tuohon varmasti liittyy elämänkatsomus jonkin verran. Ilmeisesti 15-vuotias AteenanPaarma ja 15-vuotias Mika Perkiömäki eivät olisi välttämättä hengailleet samoissa porukoissa. Olenkin sanonut (ja aloittanut jopa ketjun), että nykynuoret ovat fiksuja.

[Akuma]

Rajojen puuttuminen yöpuolessa johtaa yövalvomiseen. Yöunen tärkeyden merkitys alleviivautuu vasta vanhempana, ja se on todellinen Pandoran lipas kaikenlaiseen vähemmän kivaan extraan myöhemmässä elämässään. Unirytmin pohja kuitenkin syntyy nuorena ja kun sitä ei tajua niin senhän useimmat muksut pistävät heti alkujaan perustavaa laatujaan päin mäntyjä, virhe jota sitten vanhempana paikkailevat huomattavasti kalliimmalla hinnalla. Rajojen puuttuminen altistaa myös narsismille.

Naapurin Pekka voi olla etuoikeutetussa asemassa nyt, mutta tulevaisuudessa se maksaa tätä takaisin syömällä masennuslääkkeitä (tai juomalla viinaa kun ei ylpeys anna periksi syödä mömmöjä).

Kaikki tämä riippuu tietenkin psyykeen laadusta, mutta oman geenialtaani kanssa tiedän mikä olisi muksulleni hyvä.

[johannes]

OT. fyysinen kuritus tiettyyn rajaan asti saisi olla sallittua.

Jeah! Turpaan vaan! Rajua rakkautta! Kymmenen vyönläimäystä pennulle joka rikkeestä ja yks ekstraa perisynnin takia! Mihin sä vedät sen rajan? Semi-contact?

[bodyguard]

Ei minkään julkisen tahon, mutta vanhempien kyllä.

[L.K.]

OT. fyysinen kuritus tiettyyn rajaan asti saisi olla sallittua.

Jeah! Turpaan vaan! Rajua rakkautta! Kymmenen vyönläimäystä pennulle joka rikkeestä ja yks ekstraa perisynnin takia! Mihin sä vedät sen rajan? Semi-contact?

Ei kyse ole noin yksiselitteisestä asiasta.Itse olen penskana saanut esim. tukkapöllyä eikä se minusta ole tehnyt mitenkään väkivaltaista tai muuten vaan sosiaalisesta häiriintynyttä.Enkä myöskään sen takia esim. pelännyt tai vihannut vanhempiani.Kuitenkin opin erilaisten rangaistusten myötä sen mikä on oikein ja mikä väärin.Toki myös muutenkin,mutta kyllä se keppi ja porkkana on aika tärkeä osa.
En silti millään tavoin kannata fyysistä kuritusta,koska sekin liikaa käytettynä menettää merkityksensä.Mutta joskus pieni tukkapölly voi olla parempi kuin vaikkapa kurkku suorana huutaminen.

[Tyttö]

Lyhyesti ja ytimekkäästi:rajoja ja rakkautta.Niillä se homma etenee.

+1

[Polvi]

Minäkin olen saanut tukkapöllyä lapsena, enkä pidä sitä näin jälkikäteen mitenkään pahana asiana. Kyllä ne pöllyt oli joka kerta ansaittu. Aion soveltaa samaa käytäntöä myös omiin lapsiini tarvittaessa.

Vai tekikö ruumiillinen kuritus minusta sählynpelaajan..?

[Poika]

Minäkin olen saanut tukkapöllyä lapsena, enkä pidä sitä näin jälkikäteen mitenkään pahana asiana. Kyllä ne pöllyt oli joka kerta ansaittu. Aion soveltaa samaa käytäntöä myös omiin lapsiini tarvittaessa.

Vai tekikö ruumiillinen kuritus minusta sählynpelaajan..?

Samoilla linjoilla ollaan ja äänestin kyllä, koska aivan liian paljon on tullut nähtyä näitä pikkuisia joilla kotiintuloaikaa ei ole.
Ja tämä noin niinkuin isän näkökulmasta.
Tottakai tilanteista ja ajankohdista riippuen eli pelisilmääkin pitää olla, ainakin sitten jo vanhemien lasten/nuorten kohdalla

[Paappa]

Kuten niin moni muukin puolustan kotiintuloaikoja, kunhan vanhemmat ne asettavat. Ongelma on vaan siinä että on näitä vanhempia jotka työntävät kasvatusvastuun koulun ja poliisin harteille. Poliisi on kai todennut että heidän on mahdotonta valvoa teinien kotiutumisaikoja eikä mitään ulkonaliikkumiskieltoa voi toteuttaa.

[Jusa]

Minulta tuli ehdoton kyllä, mutta tosiaan niinkuin joku tossa mainitsikin niin ei mikään valtiovalta voi kenellekkään mitään aikoja säätä. Eli pallo vanhemmille! Huolehtiminen ja kuri on rakkautta

[sanppa75]

Lähtökohtaisesti ei pitäisi määritellä mitään "kotiintuloaikoja".

Ja tätä sääntöä sitten sovelletaan hyvin vapaasti ja tapauskohtaisesti. On nuoria ja lapsia jotka tarvitsevat selkeämmät pelisäännöt, ja ehkä kotiintuloajatkin....mutta kuten sanottua, tapauskohtaista.

Minulla ei ollut koskaan mitään aikaa mihin mennessä pitäisi saapua kotiin...pystyin vanhempien kanssa sopimaan aika hyvin aina tilannekohtaisesti. Se että lähteekö kavereiden kanssa viinipullo kainalossa huvikumpuun popedaa katsomaan vaiko atrain kainalossa tuulastamaan lienee vanhempien näkökulmasta hiukan eri asia.... (saamari se tilley sammuu tasan klo 24 ja kotona ollaan puolituntia siitä tai saat viikon kotiarestia... :evil: )

[Fist Of Fury]

Kotiintuloajat kuuluu täysin vanhempien säädettäväksi ja heidän tulisi tuntea oma lapsensa sen verran hyvin, että tietävät tarvitseeko tämä selvät rajat vai onko hänen oma arvostelukykynsä jo niin hyvä, että osaa olla ihmisiksi .

[steelduck]

Kyllä, mutta se on vanhempien homma. Ei viranomaisten.

[Bahar]

Kotiintuloajat kuuluu täysin vanhempien säädettäväksi ja heidän tulisi tuntea oma lapsensa sen verran hyvin, että tietävät tarvitseeko tämä selvät rajat vai onko hänen oma arvostelukykynsä jo niin hyvä, että osaa olla ihmisiksi .

Sanoit jo periaateessa kaiken mitä minäkin ajattelen

[Hale]

Kotiintuloajat kuuluu täysin vanhempien säädettäväksi ja heidän tulisi tuntea oma lapsensa sen verran hyvin, että tietävät tarvitseeko tämä selvät rajat vai onko hänen oma arvostelukykynsä jo niin hyvä, että osaa olla ihmisiksi .

Samaa mieltä. En jaksa käsittää miten voisi olla viranomaisten tehtävä vahtia lasten ja nuorten kotiintuloja.

Ja alussa mainittu "tutkimus" on aivan hyödytön, koska moni on voinut ymmärtää kysymyksen väärin. Haastattelijoiden olisi pitänyt tarkentaa pyytämättä, että puhutaan viranomaisten säätämistä kotiintuloajoista.