Mitä älykkyys on?

[Mika]

Jos tarina on totta, taitaa kyseessä olla aika poikkeuksellinen lapsi.

Yhdysvaltalaisen 3-vuotiaan tytön Alexis Martinin älykkyysosamäärä on yhtä korkea kuin fyysikkonero Albert Einsteinin aikoinaan.

Tyttö osaa maailmankartan ulkoa, ja hän on äskettäin opetellut itsekseen espanjan kielen pelaamalla vanhempiensa iPadillä.

Alexisin vanhemmat kertovat, että heidän tyttärensä näytti ainutlaatuiset kognitiiviset kykynsä jo hyvin varhain. 18 kuukauden ikäisenä hän osasi jo täydellisesti toistaa kaikki isänsä kertomat iltasadut.

Kolmevuotias tyttö osaa lukea yhtä hyvin kuin viidennellä luokalla oleva.

[Aleksi T]

Bullshit-bingo täyttyy kyllä kovaa vauhtia, kun yhteen virkkeeseen saadaan mahtumaan maininta älykkyysosamäärästä sekä Einsteinista. Täytyy toivoa, että lapsen annetaan kasvaa lapsena, eikä raahata mihinkään mediasirkukseen ratkomaan polynomifunktioita kansan huviksi ja ihmetykseksi.

Tulee mieleen jossain vaiheessa julkisuuteen ponnahtanut Jacob Barnett, jonka piti jossain vaiheessa kumota Big Bang -teoria ja kehitellä yleistä suhteellisuusteoriaa parempaan suuntaan, mikä voi kaiketi pitää paikkaansakin. Kai sitä parannellaan kaiken aikaa(?) Raahattiin mm. Glenn Beckin ohjelmaan tukemaan konservatiivihöyrypäiden agendaa.

Autistic boy,12, with higher IQ than Einstein develops his own theory of relativity

Jacob Barnett, 14-Year-Old With Asperger's Syndrome, May Be Smarter Than Einstein

Barnettin tapauksessa itseäni huolettaa se, kuinka paljon normaali kehitys ja kasvu esim.sosiaalisissa taidoissa häiriintyy, kun lapsi hyppää 7 luokkaa yli ja alkaa opiskella yliopistossa varhaisteininä. Tietenkin tuollainen mediasirkus on myös ihan oma juttunsa.

[Mika]

Ihminen kehittyy. Tämä on evoluutiota parhaimmillaan.

Human intelligence is thought to improve with each generation and a unique study of people born and raised in Aberdeen has proved that those in north-east Scotland are getting smarter.

[Mika]

Yle on koostanut aiheesta pienen artikkelin, jossa on paljon linkkejä, jos lähteet alkavat kiinnostaa enemmänkin.

Älykkyys ja sen merkitys ihmiselämässä tunnetaan paremmin kuin koskaan. Tulevaisuudessa jopa älykkyyttä verottaviin sairauksiin saattaa löytyä apu lääkepurkista. Älyyn liittyy kuitenkin paljon ratkaisemattomia kysymyksiä, myyttejä ja poliittisia päämääriä, jotka tutkimus joutuu kohtaamaan. Etsimme vastauksia polttaviin älykkyyskysymyksiin.

1. Mitä tarkoittaa älykkyysosamäärä?
2. Onko älyllä väliä?
3. Mistä äly tulee ja mihin se haihtuu?
4. Tekeekö älykäs pari älykkään lapsen?
5. Ovatko köyhien lapset vähemmän älykkäitä kuin rikkaiden?
6. Voiko raskaana oleva äiti tehdä lapsestaan tyhmän?
7. Voiko älyä kasvattaa?

[Mika]

Prisma räväyttää.

Tähän asti on ajateltu, että samalla kun ihmislaji kehittyy, myös älykkyys pikkuhiljaa kasvaa.

Tällaiselta kehitys on näyttänytkin, sillä Flynnin ilmiön perusteella uusi sukupolvi on edellistä keskimääräisesti älykkäämpi. Ilmiö on nimetty uusiseelantilaisen filosofin ja älykkyystutkijan James R. Flynnin mukaan.

Nyt tanskalaistutkijat oat käyneet läpi aineiston 25 000 - 30 000 nuoresta miehestä 1950-luvulta saakka ja ovat tehneet uuden havainnon. Tutkimusten mukaan väestön älykkyyden kasvu on kääntynyt laskuun.

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla tuosta tutkimuksesta enemmän.

[MikkeM]

Olen tehnyt saman huomion, kanssa ihmisiä seuraamalla

[Mika]

Oletko kanssaihmisistäsi huomannut tätä?

Adrian Furnham tutki 12 maan (Australia, Itävalta, Brasilia, Ranska, Iran, Israel, Malesia, Etelä-Afrikka, Espanja, Turkki, Iso-Britannia ja Yhdysvallat) miesten ja naisten arvioita omasta älykkyydestään. Miesten arviot olivat naisten arvioita suurempia kaikissa maissa. Suurin ero sukupuolten älykkyysarvioissa oli Ranskassa, missä miehet arvioivat älykkyysosamääränsä 15 pistettä korkeammaksi kuin naiset. Toiseksi suurin ero oli Isossa-Britanniassa, missä miesten arviot olivat keskimäärin 10 pistettä suurempia.

[Ile]

Prisma räväyttää.

Tähän asti on ajateltu, että samalla kun ihmislaji kehittyy, myös älykkyys pikkuhiljaa kasvaa.

Tällaiselta kehitys on näyttänytkin, sillä Flynnin ilmiön perusteella uusi sukupolvi on edellistä keskimääräisesti älykkäämpi. Ilmiö on nimetty uusiseelantilaisen filosofin ja älykkyystutkijan James R. Flynnin mukaan.

Nyt tanskalaistutkijat oat käyneet läpi aineiston 25 000 - 30 000 nuoresta miehestä 1950-luvulta saakka ja ovat tehneet uuden havainnon. Tutkimusten mukaan väestön älykkyyden kasvu on kääntynyt laskuun.

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla tuosta tutkimuksesta enemmän.

Uusliberalistinen selitys lienee se, että survival of the fittest -mekanismi ei holhousvaltioissa toimi...

[Point]

Prisma räväyttää.

Tähän asti on ajateltu, että samalla kun ihmislaji kehittyy, myös älykkyys pikkuhiljaa kasvaa.

Tällaiselta kehitys on näyttänytkin, sillä Flynnin ilmiön perusteella uusi sukupolvi on edellistä keskimääräisesti älykkäämpi. Ilmiö on nimetty uusiseelantilaisen filosofin ja älykkyystutkijan James R. Flynnin mukaan.

Nyt tanskalaistutkijat oat käyneet läpi aineiston 25 000 - 30 000 nuoresta miehestä 1950-luvulta saakka ja ovat tehneet uuden havainnon. Tutkimusten mukaan väestön älykkyyden kasvu on kääntynyt laskuun.

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla tuosta tutkimuksesta enemmän.

Uusliberalistinen selitys lienee se, että survival of the fittest -mekanismi ei holhousvaltioissa toimi...

Mulle tulee mieleen tämän Idioluutio elokuvan juoni selitykseksi:

http://www.tutkain.fi/2/?Article/Tunari ... ähellä/189" onclick="window.open(this.href);return false;

Älykkyys on tietyissä määrin periytyvää. Hyvin koulutetut ihmiset hankkivat keskimäärin vähemmän lapsia kuin matalasti koulutetut. Nämä kaksi faktaa huomioiden matkalla tulevaisuuteen tavataan jotain ihan muuta kuin lentäviä autoja ja uutta teknologiaa.

[Aihki]

Uusliberalistinen selitys lienee se, että survival of the fittest -mekanismi ei holhousvaltioissa toimi...

Ei riitä, että pysyy hengissä, täytyisi lisääntyä myös ja mielummin enemmän kuin ne "tyhmät" kuten Pointin viestissä todetaan.

[Alioppilas]

Nyt tanskalaistutkijat oat käyneet läpi aineiston 25 000 - 30 000 nuoresta miehestä 1950-luvulta saakka ja ovat tehneet uuden havainnon. Tutkimusten mukaan väestön älykkyyden kasvu on kääntynyt laskuun.

Miehet=väestö?

[Mika]

Kaipa miehet silti muodostavat sen verran suuren osan koko väestöstä, että noin voidaan todeta. Onhan se tietysti teoreettisesti mahdollista, että naisten älykkyys on noussut saman verran tai enemmänkin, jolloin tuo päätelmä olisi virheellinen.

[Ile]

Ehkä tutkijat todistivat omalla evottamisellaan hypoteesinsa todeksi...

[Mika]

Tämä ilmiö on havaittu Suomessakin.

Vuonna 2013 tehdyn tutkimuksen mukaan Suomessa keskimääräisen älykkyysosamäärän nousu tyssäsi vuoteen 1997.

– Väestön keskimääräisen älykkyysosamäärän lasku on havaittu esimerkiksi useimmissa Pohjoismaissa, Australiassa, Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Hollannissa, kertoo Helsingin yliopiston apulaisprofessori Markus Jokela Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

Jokela painottaa, että keskimääräisen älykkyystason lasku ei ole ollut dramaattisen jyrkkä, vaan väestötasolla näkyvä lasku on maltillista.

Tutkijat eivät ole vielä pystyneet antamaan pitävää selitystä, mistä älykkyysosamäärän taantuminen johtuu. Vastausta on etsitty erityisesti nuorison elämäntavoista, terveydestä ja kulttuurista.

[Mika]

Jos jotakuta kiinnostaa, tässä on Tieteen Kuvalehden ÄO-testi.