Nyt pelaan

[Kalle Koskinen]

Ainakin jos vertaa verkkopelaamista, niin kyllä Black Ops pesee Medal Of Honorin mennen tullen. Itse olen nyt pelannut sen verran, että voin todeta minulla olevan ikävä MW2:n hyviä kenttiä. Black Opsin kentissä ei ole niin hauskoja korkeuseroja, mutta minulla on varmaan vain jokin irtautumis/siirtymävaihe menossa.

[htt]

Command & Conquer Generalsia aloitin tänään pelaamaan pitkästä aikaa. Muistaako porukka vielä vähintäänkin klassikkopelin nimeltä Red Alert? Aikanaan kun kys. peli oli uusi, niin sitä tuli tahkottua tuntikaupalla.

[sundaywarrior]

Street Fighter IV menossa kotona - into kova koko perheellä

[Poista käyttäjä 3276]

Command & Conquer Generalsia aloitin tänään pelaamaan pitkästä aikaa. Muistaako porukka vielä vähintäänkin klassikkopelin nimeltä Red Alert? Aikanaan kun kys. peli oli uusi, niin sitä tuli tahkottua tuntikaupalla.

Affirmative. Onhan Red Alert 2 parasta ikinä. Vain Starcraft onnistu menemään sen ohi, (jotkut väittää että Age of Empires 2 ois ollu jo kovempi, noh siitä voinee väitellä) ja nytkin on saanut odottaa piiitkän aikaa että tulee mitään joka pesee SC:n, ja tulihan se vihdoin, Starcraft 2

[sundaywarrior]

RTS peleistä diggailen kyllä eniten Supreme Commanderia - pidin siitä, että siinä ei "selvinnyt" ihan niin suoraviivaisin tekniikoin, kun muissa RTS:ssä.

SC2:sta ei oo kokemusta, mutta kuulemma namia silmille (pelattavuudesta en sitte tiedä - onko liikaa "vaan SC"?)

Ja RUSE olis hankintalistalla..

[Aleksi T]

CC-sarjaa tuli lapsena pelattua aika paljonkin, viimeisin taitaa olla Zero Hour-lisäri, jota pelailin. Nykyisin nuo Blizzardin RTS-pelit iskee enemmän. Warcraft kolmosen ja Starcraftin väliltä en osaa oikein päättää. Ensiksi mainitussa on ehkä liikaa microilua taikojen, itemien ja sankareiden kanssa ja jälkimmäisessä ehkä liian vähän. Tosin Starcraftissa olen vasta Terranin kampanjan viimeisessä tehtävässä, enkä ole edes Brood of Wariin koskenut, joten mitään lopullista en osaa sanoa.

[Poista käyttäjä 3276]

SC2:sta ei oo kokemusta, mutta kuulemma namia silmille (pelattavuudesta en sitte tiedä - onko liikaa "vaan SC"?)

Pelattavuus on sitä mitä se oli aiemmassa Starcraftissä, ja enemmän. Uudet yksiköt on nerokkaita, vanhoja yksiköitä on yksinpelikampanjassa fiilisteltävissä, ja yksinpelikampanja muutenkin on yks parhaista ikinä, se vaan on niin laadukas. Siinähän on pelkkä Terran-kampanja, Zerg ja Protoss tulevat myöhemmin. Mutta joo, se on täydellinen, se on sitä mitä Starcraft 2:n pitääkin olla

[Pocari]

StarCraft II on mun mielestä ihan niin kuin vanha SC paitsi hienompi. Itse en sitä jaksanut juurikin siksi, että pelimekaniikka on suoraan ysäriltä eikä sitä palikkamoodia enää jaksa esim. Company of Heroesin ja Dawn of War II:n jälkeen ollenkaan. Ensinnäkin nää uudet combat-mekaniikat (miten sen nyt suomeksi sanoisi mutta directional cover, destructible terrain, squad morale jne.) tuntuu paljon järkevämmältä ja toisekseen kun Dawn of War II hylkäsi sen iänikuisen tukikohdan rakentelun (ostan vaikka SimCityn jos haluan rakennella taloja, kiitos) niin pelissä voi keskittyä sotimiseen. Missä on ihan tarpeeksi tekemistä.

Sinänsä SCII on tosi (tosi) laadukas ja hiottu tuote ja sillä on laaja player base (DoWII menetti kai aika paljon pelaajia mm. alkuvaiheen huonon moninpelibalanssin vuoksi) joten olisin mielelläni pitänyt siitä enemmän. Mutta ainakin 40k pesee jonkun Blizzard-kopion 6-0.

New Vegas... krooh pyyh. Puuduin jo Fallout 3:een niin pahasti ettei NV kyllä kiinnosta yhtään. Se originaalikin oli just sitä, mitä kaikissa revieweissä väitettiin et se ei olisi, eli Oblivion with guns. Eikä Oblivionkaan oikein yltänyt edeltäjänsä tasolle. Näiden myötä mielenkiinto Bethesdan tulevia pelejä (Fallout 4, TES V varmaankin) kohtaan on laskenut 60-70 % tasolle.

Eli odotan näillä näkymin vissiin lähinnä Dawn of War II: Retributionia, The Witcher 2:ta, Space Marinea ja sitten tota Mass Effect 3:a (Jerry Bruckheimer -henkinen eeppinen vuodatus toimii toistaiseksi).

[Poista käyttäjä 3276]

StarCraft II on mun mielestä ihan niin kuin vanha SC paitsi hienompi. Itse en sitä jaksanut juurikin siksi, että pelimekaniikka on suoraan ysäriltä eikä sitä palikkamoodia enää jaksa esim. Company of Heroesin ja Dawn of War II:n jälkeen ollenkaan. Ensinnäkin nää uudet combat-mekaniikat (miten sen nyt suomeksi sanoisi mutta directional cover, destructible terrain, squad morale jne.) tuntuu paljon järkevämmältä ja toisekseen kun Dawn of War II hylkäsi sen iänikuisen tukikohdan rakentelun (ostan vaikka SimCityn jos haluan rakennella taloja, kiitos) niin pelissä voi keskittyä sotimiseen. Missä on ihan tarpeeksi tekemistä.

Sinänsä SCII on tosi (tosi) laadukas ja hiottu tuote ja sillä on laaja player base (DoWII menetti kai aika paljon pelaajia mm. alkuvaiheen huonon moninpelibalanssin vuoksi) joten olisin mielelläni pitänyt siitä enemmän. Mutta ainakin 40k pesee jonkun Blizzard-kopion 6-0.

New Vegas... krooh pyyh. Puuduin jo Fallout 3:een niin pahasti ettei NV kyllä kiinnosta yhtään. Se originaalikin oli just sitä, mitä kaikissa revieweissä väitettiin et se ei olisi, eli Oblivion with guns. Eikä Oblivionkaan oikein yltänyt edeltäjänsä tasolle. Näiden myötä mielenkiinto Bethesdan tulevia pelejä (Fallout 4, TES V varmaankin) kohtaan on laskenut 60-70 % tasolle.

Joo Total Warit ja DoW on hyviä, erilaisia reaalinaksuja, jos siis ei peruskaavan pinnaclet ole se juttu itelle. Mutta sitä SC2 tosiaan on, se tuo ykkösestä ne kaikki asiat mitkä toimii, ja lisää omat jutut jotka ovat suoraa jatkoa. Se on kuningas RTS-klassikkokaavalla, sen ei ole mitään järkeä yrittää muille areenoille, koska sillon se todennäkösesti vaan tökkis ja mikä pahinta - ei ois edes Starcraftiä.

F:NV:stä, sillä ei oo Fallout 3:n kanssa tekemistä sen enempää kuin mitä Fallout ykkösellä oli Fallout 2:n kanssa. FO3 oli originaali rebootti, RPG klassikosta FPS-ajoiseen moderniin konsoli & PC markkinaan, ja teki sen äimistyttävän hyvin kun ottaa huomioon Obliksen moottorin käytön, mutta F:NV on oma pelinsä (EDIT: pitää lisätä vielä että tottakai tuo gamebryo joutaa jo kuoppaan, mutta se että sillä riitti paukut tähän saakka, holy crap)

Semmosta, eipä siis lähetä edes. Kerta löytyy omat pelit joista sitten pitää.

[keskilinja]

RTS peleistä diggailen kyllä eniten Supreme Commanderia - pidin siitä, että siinä ei "selvinnyt" ihan niin suoraviivaisin tekniikoin, kun muissa RTS:ssä.

SC2:sta ei oo kokemusta, mutta kuulemma namia silmille (pelattavuudesta en sitte tiedä - onko liikaa "vaan SC"?)

Ja RUSE olis hankintalistalla..

Itekki asentelin Supremen ja lisäosan Forged alliancen piiiiitkästä aikaa. Nyt pikkuvelin kanssa pelailtu muutamia matseja. Makia peli.

[Aleksi T]

Tuli järkyttävä määrä muistoja ja nostalgiaa pintaan, kun pitkästä aikaa tartuin todella Pokemon-peliin. 20 €:lla sain Pokemon Red Mystery Dungeonin GBA:lle ja Pokemon Colosseumin GC:lle. Ensiksi mainittua pelailin puolisen tuntua ja aika lupaavalta se vaikuttaa; ei ole samanlainen kuin perinteiset popet eikä se sitä yritäkään. Colosseumilla haen henkistä paikkausta kaikista turpaanotoista sen edeltäjässä Stadiumissa. Itse en sitä koskaan ole omistanut, enkä muutenkaan tajua Pokemonien metagamesta mitään, nyt olisi tarkoitus korjata tilanne.

Tuleepa samalla tutuksi nuo popet 2-generaatiosta eteenpäin. Sain kauheat traumat 2-generaation tulemisesta, kun olin jo saanut lähes kaikki edellisen generaation kortit ja pelitkin oli pelattuna. Yhtäkkiä kortteja onkin tuplasti lisää ja uudet pokemonit eivät olleet läheskään niin hienoja kuin ekat. Tosin Whiten läpipeluuta katsoessa, olen bongannut paljon uusia siistejä pokemoneja ja muitakin juttuja. Potkulaisia varmaan mielyttäneen nämä herrat ainakin ulkonäkönsä puolesta.

Ja olihan se pakko alkaa katsomaan Pokemonin ekaa seasonia uudestaan. Tulee hyvä vaihtelua pelaamiseen ja yleiseen meininkiin. Tänne on muuten ihan pakko saada joku pokemon-aiheinen hymiö.

[bodyguard]

GTA2

Sen ja pari muuta peliä saa Rockstar gamesin nettisivuilta ilmaiseksi ja on muokattu sopimaan nykyisille windows käyttiksille.

[MikaR]

Jostain syystä jokin aika sitten aloitin Legend of Zelda -sarjan läpikaluamisen (järjestyksessä!), sillä neljäs sekä Ocarinaa uudemmat ovat vielä kokematta.. Ykkönen ja kakkonen Gamecubella ja Link to the Past emulaattorilla (kun jostain syystä eivät GC:n collectioniin kelpuuttaneet?) ja kun halvalla löysin huutonetistä, hankin GameBoylle Link's Awakeningin. Sai syyn kaivaa esiin vanhan (siis tosiaan vanhan, ei mitään Color-viritelmiä ) GameBoyn esiin. Oletin Zelda-sarjan neljännen osan olevan jonkinlainen välityö, mutta näin tämäkin yllätti, peli toi sarjaan paljon asioita, joiden luulin vasta Ocarina of Timessä tulleen mukaan. Täysipainoitteinen seikkailuhan tämäkin on.

On se kumma, kun tahtovat nämä Zeldat nykyään olemaan ainoita pelejä joita jaksaa hakata, varsinkin kun mukana ei ole lainkaan nostalgia arvoa: Vasta muutama vuosi sitten tutustuin tähänkin sarjaan.

Seuraavaksi vuorossa siis Ocarina ja Majoras Mask. Wind Wakerin saa antaa joululahjaksi.

[Mänzy]

GTA2

Mahtavaa!

Sen ja pari muuta peliä saa Rockstar gamesin nettisivuilta ilmaiseksi ja on muokattu sopimaan nykyisille windows käyttiksille.

Et ole tosissas! Hyvästi, treenaus, parisuhde ja kaikki muu elämä!

[Kalle Koskinen]

http://www.gamereactor.fi/grtv/?id=9446" onclick="window.open(this.href);return false;

Marion ääni Charles Martinet kertoo hieman työstään ja siitä kuinka hän päätyi Marion ääneksi. On muuten harvinaisen iloinen mies ja tätäkin haastattelua katsoessa tuli itsekin hyvälle mielelle.