Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Tsykologia

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Veepee
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1298
Lauteille: Tammikuu 2014
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taido, Tenshin shōden Katori shintō-ryū
Sivulajit: Tachimura-ha Shuri-Te, 白眉, Shaolin
Takalajit: Judo, moderni taijiquan

Tsykologia

#136

Viesti Veepee »

Olen lukenut tästä ilmiöstä jo aikaisemminkin, mutta tässä uutisessa/artikkelissa sitä tuodaan aika hyvin esille. edit: Marvin Gayen klassikon sanoin "believe half of what you see and none of what you hear"... :smt003
Lokakuussa 1992 Israelin lentoyhtiön El Alin rahtikone törmäsi kerrostaloon Amsterdamissa ja roihahti liekkeihin.

Turmassa kuoli 43 ihmistä ja loukkaantui useita satoja. Onnettomuus pysyi pitkään joukkoviestimien kärkiuutisena.

Kun onnettomuudesta oli kulunut kymmenen kuukautta, alankomaalainen tutkijaryhmä teki joukolle amsterdamilaisia kaksi kyselyä.

Ensin tutkijat tiedustelivat parilta sadalta ihmiseltä, olivatko he nähneet televisiossa uutisvideon onnettomuudesta. Pystyivätkö he sen perusteella arvioimaan, kuinka kauan törmäyksestä kesti tulipaloon?

Kyselyyn vastanneista ihmisistä 55 prosenttia muisti nähneensä uutisfilmin.

Toisessa kyselyssä sadalta ihmiseltä tiedusteltiin myös videon näkemisestä, mutta lisäksi onnettomuuden muita yksityiskohtia, joita he olivat televisiossa nähneet.

Nyt tutkimukseen osallistuneista 66 prosenttia kertoi nähneensä onnettomuusvideon.

Mitään videota ei kuitenkaan ollut.

Valokuvia ja televisiokuvaa oli paikalta turman jälkeen, mutta ei silminnäkijän filmiä koneen iskeytymisestä kerrostaloon.

Selvä enemmistö ihmisistä siis muisti jotain sellaista, mitä he eivät koskaan nähneet.

Tapaus ei ole ainutlaatuinen. Psykologian tutkijat ovat osoittaneet lukuisin kokein, että ihmiset saa muistamaan sellaista, mitä ei ole koskaan tapahtunut.

"Jos antaa ihmisille virheellistä tietoa tapahtuman jälkeen, se voi tulla osaksi siihen liittyvää muistoa", totesi professori Elizabeth Loftus Kalifornian yliopistosta. Hän puhui Yhdysvaltain tiedeviikolla San Josessa helmikuussa.
Näin aivot vääristävät muistoja – sadat ihmiset muistivat nähneensä uutisvideon, jota ei ollutkaan
http://www.hs.fi/tiede/a1434940023012
Ville-Pekka Turpeinen

"If your unsoku is good, you can never be touched." -Kozo Kitamura, taido 8. dan hanshi, Suomen taidoliiton kesäleiri 2012

"Kun olet kiillottanut tekniikkasi ja saavuttanut liikkeiden vapauden, saat luonnostaan ihmeelliset voimat." -Musashi Miyamoto, Go Rin no Sho, Tulen rulla
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Tsykologia

#137

Viesti Kristian Hyvärinen »

Tuosta ilmiöstä tulee mieleeni tämä teksti. Näen noissa jotakin samaa, vaikka kyse ei välttämättä olekaan millään tavalla toisiinsa liittyvistä ilmiöistä.
If we choose higher-level layers, which identify more sophisticated features in images, complex features or even whole objects tend to emerge. Again, we just start with an existing image and give it to our neural net. We ask the network: “Whatever you see there, I want more of it!” This creates a feedback loop: if a cloud looks a little bit like a bird, the network will make it look more like a bird. This in turn will make the network recognize the bird even more strongly on the next pass and so forth, until a highly detailed bird appears, seemingly out of nowhere.

The results are intriguing—even a relatively simple neural network can be used to over-interpret an image, just like as children we enjoyed watching clouds and interpreting the random shapes. This network was trained mostly on images of animals, so naturally it tends to interpret shapes as animals. But because the data is stored at such a high abstraction, the results are an interesting remix of these learned features.
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 95
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Tsykologia

#138

Viesti Mika »

Mielenkiintoisia linkkejä. :)

@Ari ja muut, onko Milton H. Erickson tuttu? Nuorikko lukee hänestä kertovaa kirjaa tai hänen kirjaansa, en ole nyt ihan varma, ja mies oli ilmeisesti aikamoinen eksentrikko mutta kuitenkin ihan päteväkin ammatissaan, vai kuinka?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Ari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 3050
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Tsykologia

#139

Viesti Ari »

Mika kirjoitti: @Ari ja muut, onko Milton H. Erickson tuttu? Nuorikko lukee hänestä kertovaa kirjaa tai hänen kirjaansa, en ole nyt ihan varma, ja mies oli ilmeisesti aikamoinen eksentrikko mutta kuitenkin ihan päteväkin ammatissaan, vai kuinka?
En muista törmänneeni hänen juttuihinsa, mutta mielenkiintoiselta vaikuttaa wikipedia-artikkelin pohjalta.
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Tsykologia

#140

Viesti Kristian Hyvärinen »

Mietin hetken, kuuluisiko tämä Tiedeuutisia-ketjuun, mutta laitetaan nyt tänne. Kylvän vähän ajatuksia kaikesta muusta kuin psykologiasta, mutta väittäisin että nimenomaan (keittiö)psykologisissa keskusteluissa tämä ilmiö on valitettavan tavallinen.
Nature kirjoitti: Don’t trust everything you read in the psychology literature. In fact, two thirds of it should probably be distrusted.

In the biggest project of its kind, Brian Nosek, a social psychologist and head of the Center for Open Science in Charlottesville, Virginia, and 269 co-authors repeated work reported in 98 original papers from three psychology journals, to see if they independently came up with the same results.

The studies they took on ranged from whether expressing insecurities perpetuates them to differences in how children and adults respond to fear stimuli, to effective ways to teach arithmetic.

According to the replicators' qualitative assessments, as previously reported by Nature, only 39 of the 100 replication attempts were successful.
http://www.nature.com/news/over-half-of ... st-1.18248

Tuo on aika hyvin linjassa sen kanssa, mitä olen nyt lyhyen yliopisto-opiskeluni aikana oppinut tieteen maailmasta ja tutkimuksen tekemisestä. Erityisesti suomut ovat pudonneet silmiltäni koskien sitä, että julkaistaan yksittäinen tutkimus aiheesta ja todetaan, että näin tämä nyt on, on oikein tutkittu ja kaikkea. :D Tutkimuksilla on kuitenkin arvoa vain erittäin huolellisesti rakennettuina, toistettuina ja osana isompaa tieteellistä viitekehystä, jossa ne täydentävät tai muokkaavat jo olemassa olevaa ymmärrystä. Pidän myös ongelmallisena tekstissä mainittua ilmiötä sensaatiohakuisesta tulosten etsimisestä; mielestäni tässä on ihan selkeä yhteys siihen, saavatko tutkijat rahoituksensa valtiolta vai yksityisiltä yrityksiltä. On vaikea nähdä, mitä kannusteita firmoilla on rahoittaa perustutkimusta, jolla ei ole merkittävää voittoa tuottavaa ennustetta.
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 6423
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Tsykologia

#141

Viesti AlexMachine »

Tällainen tuli vastaan. Kognitive biases.
"You make thousands of rational decisions every day — or so you think.

From what you'll eat throughout the day to whether you should make a big career move, research suggests that there are a number of cognitive stumbling blocks that affect your behavior, and they can prevent you from acting in your own best interests.

Here, we've rounded up the most common biases that screw up our decision-making."
Kuva

The beatings will continue until morale improves.
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 6423
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Tsykologia

#142

Viesti AlexMachine »

"Näin helposti valemuiston voi istuttaa"
Olen ennenkin lukenut tästä ja aina vain suuremmalla syyllä silminnäkijän lausuntoihin pitäisi suhtautua kriittiseati.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1445572452782" onclick="window.open(this.href);return false;
The beatings will continue until morale improves.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 95
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Tsykologia

#143

Viesti Mika »

Tuo on ihan vakavakin ilmiö.
Näin voi käydä muun muassa huoltajuusriitatapauksissa. Pahimmillaan toinen vanhemmista on istuttanut lapseen valemuiston siitä, että toinen pahoinpitelee tai hyväksikäyttää lasta. Lapsi saattaa alkaa pelätä ja inhota viatonta vanhempaa.

"Eräässä tapauksessa äiti epäili isää hyväksikäytöstä. Lapsi kertoi, että isän kanssa oli leikitty pahoja leikkejä. Leikkiminen oli kuitenkin tapahtunut valvotuissa olosuhteissa ja ollut täysin normaalia. Lapsen kertomus oli vääristynyt sen jälkeen, kun hän oli keskustellut äidin kanssa", Korkman kertoo.

Joissain tapauksissa lapsi vain toistaa kuuliaisesti tarinaa, jota vanhempi on käskenyt kertoa. Joskus käy niin, että lapsi aluksi toistaa tarinaa mekaanisesti, mutta myöhemmin siitä muokkautuu valemuisto.

"Jos vanhempi ohjaa lapsen ajatuksia tiettyyn suuntaan, hänelle kehittyy todennäköisesti vääristynyt muistikuva."

Joskus vanhemmat toimittavat poliisille todisteeksi nauhoja, joilla lapsi kertoo pahoinpitelyistä. "Silloin aikuinen usein puhuu ja kuvailee tilanteita ja lapsi vastailee kuuliaisesti joo tai ei."

Tällaisissa tilanteissa valemuistojen muodostumisen riski on ilmeinen. Valemuistoja voidaan istuttaa vahingossa tai tahallaan. Usein vanhemmat ovat vilpittömiä, Korkman sanoo.

"Normaali vanhempi kantaa huolta lastensa hyvinvoinnista. Riitaisessa erotilanteessa lapsi usein oireilee. Vanhemman saattaa olla vaikea nähdä, että lapsen oireilu voi johtua riitaisesta erosta. On helpompi ajatella, että toisen vanhemman luona tapahtuu jotain kurjaa."
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 11111
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

Tsykologia

#144

Viesti flammee »

Uusimman suomen kuvalehden juttu kulttuurisesta kognitiosta ja tavoitteellisesta päättelystä. Tämä artikkeli selittää tyhjentävästi miksi ihmiset ovat eri mieltä ihan selvistä asioista. ;) Valitettavasti juttua ei voi kopsuliittää, niin kirjoittelen vähän parhaita paloja. Voisi kait sanoa että jos olet älykäs ja kun väittelet poliittisesti latautuneesta asiasta tyhmän kadunmiehen kanssa, niin olet todennäköisesti väärässä, varsinkin jos mielestäsi asia ei olekkaan niin yksinkertainen ja olet lukenut paljon juttuja. :smt003 Tietysti siihen liittyy sellainen ikävä puoli että saattaisin itekkin olla väärässä, ja koska tälle ei voi kuitenkaan mitään, niin juttu on vaan parempi ignoroida ja haudata jonnekin. :p

http://digi.suomenkuvalehti.fi/share/312369/9dabbe" onclick="window.open(this.href);return false;


Tieto lisää tappelua

Jos uusi tieto sotii vanhoja käsityksiämme vastaan, yritämme kaikin keinoin tulkita sitä niin, ettei se järkytä aiempia kantojamme.
...koskee niin tavista kuin tohtoriakin. Koulutus tai korkea älykkyys eivät suojaa tavoitteelliselta päättelyltä.
...tarkoitushakuiseen järkeilyyn turvautuvat kaikkein todennäköisemmin tiedollisilta kyvyiltään terävimmät henkilöt - puoluekannasta tai ideologiasta riippumatta.
Tämä ei tarkoita sitä että älykkäät olisivat sen yksisilmäisempiä tai kiihkomielisempiä kuin muutkaan. He ovat vain parempia siinä, mitä ihmiset luonnostaan tekevät informaatiolle.
...
Tavoitteellinen päättely ja kulttuurinen kognitio eivät ole tietoisia valintoja, ne tapahtuvat mitä ilmeisimmin meiltä itseltämme piilossa. ... Ihminen ei siis pysty poistamaan suodattimiaan, vaikka yrittäisi.
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

Tsykologia

#145

Viesti Ile »

Olipas hyvä artikkeli.

Tämä oli vähän sivuhuomio tuossa, mutta..
uskomme helpommin asiantuntijaa, joka näyttää kuuluvan ”meihin” eikä ”niihin”. Tämä näkyi esimerkiksi Kahanin ja kollegoiden kokeessa, jossa keksityt asiantuntijat puolustivat tai vastustivat rokottamispakkoa. Samat argumentit laitettiin välillä pukuun pukeutuneen harmaatukkaisen miehen suuhun, välillä niitä esitti farkkupaitainen partanaama.

Kävi ilmi, että jos rokotekritiikkiä esitti tyyppi, jonka koehenkilö tunnisti heti ulkoasusta ”meikäläiseksi”, rokotuksiin jo valmiiksi nihkeästi suhtautuvat jyrkensivät kantaansa entisestään. Sama vaikutus mitattiin myös pakkorokottamisen kannattajien kohdalla.
Tätä olen monta kertaa miettinyt jotain telkkarin ajankohtaisohjelmia katsoessani, että miksi jonkun enemmän vaikutusvaltaa tavoittelevan asian edustaja ei ymmärrä pukeutua tavalla, joka vetoaisi siihen suureen yleisöön, jonka hän haluaisi saada puolelleen.
Kuvake
Beorn
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1880
Lauteille: Helmikuu 2007
Paikkakunta: Rauma

Tsykologia

#146

Viesti Beorn »

flammee kirjoitti:
Tieto lisää tappelua

Tavoitteellinen päättely ja kulttuurinen kognitio eivät ole tietoisia valintoja, ne tapahtuvat mitä ilmeisimmin meiltä itseltämme piilossa. ... Ihminen ei siis pysty poistamaan suodattimiaan, vaikka yrittäisi.
Tätä olen yrittänyt muutamaankin kertaan täällä sanoa. Minusta on erityisen huvittavaa, kun ihmiset julistautuvat objektiivisiksi ja valveutuneiksi. Objektiivisena (tietoisesti tai tiedostamatta) itseään pitävä on yleensä kaikkein vähiten objektiivinen, hän on sisäistänyt kulttuurin(sa) mytologian niin vahvasti, ettei enää epäile itseään. Olen kuitenkin optimistinen ajattelun suhteen. Ihminen jossakin määrin pystyy astumaan oman kulttuurinsa ja sen mytologioiden ulkopuolelle, muutoinhan ei kehitystä (edistyksestä en ole varma) tapahtuisi.

Robert Pirsigin Lila on tähänkin aiheeseen liittyen suositeltavaa luettavaa.
Jussi Pirnes

Rikkaus ja mahti ovat aina olleet silkkaa unta,
kirjoitukset tuoksuvat hyvältä vielä sadan vuoden kuluttua.
Ryōkan :::DIY:::
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 95
Viestit: 93832
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Tsykologia

#147

Viesti Mika »

Tuo oli mielenkiintoinen artikkeli.

Tuossa lopussahan todettiin silti tieteellisestä näytöstäkin, ja tutkijat olivat epävarmoja siitä, kuinka subjektiivisesti sellaiseen suhtaudutaan. Se lienee aika selvää, että mitä arvopohjaisempi jokin ilmiö on, sen enemmän se herättää ristiriitaisia ajatuksia eri ihmisissä.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Tsykologia

#148

Viesti Point »

Ile kirjoitti: Olipas hyvä artikkeli.

Tämä oli vähän sivuhuomio tuossa, mutta..
uskomme helpommin asiantuntijaa, joka näyttää kuuluvan ”meihin” eikä ”niihin”. Tämä näkyi esimerkiksi Kahanin ja kollegoiden kokeessa, jossa keksityt asiantuntijat puolustivat tai vastustivat rokottamispakkoa. Samat argumentit laitettiin välillä pukuun pukeutuneen harmaatukkaisen miehen suuhun, välillä niitä esitti farkkupaitainen partanaama.

Kävi ilmi, että jos rokotekritiikkiä esitti tyyppi, jonka koehenkilö tunnisti heti ulkoasusta ”meikäläiseksi”, rokotuksiin jo valmiiksi nihkeästi suhtautuvat jyrkensivät kantaansa entisestään. Sama vaikutus mitattiin myös pakkorokottamisen kannattajien kohdalla.
Tätä olen monta kertaa miettinyt jotain telkkarin ajankohtaisohjelmia katsoessani, että miksi jonkun enemmän vaikutusvaltaa tavoittelevan asian edustaja ei ymmärrä pukeutua tavalla, joka vetoaisi siihen suureen yleisöön, jonka hän haluaisi saada puolelleen.
"Olennaista on, miten faktatieto tarjoillaan. Sitä ei pidä tyrkyttää niin, että ihminen kokee identiteettinsä uhatuksi.

”On yksinkertaisesti fakta, että…” ja ”Miten voit kieltää tieteellisen näytön…” -kaltaiset argumentit herättävät usein vain kielteisiä ajatuksia sekä sanojaansa että sanomaa kohtaan. Vastapuoli todennäköisesti tyrmää tällaiset väitteet täysin."
Itselle tuli mieleen, että tietoon, oli se sitten totta tai keksittyä, pitäisi suhtautua kuin tuotteeseen tai palveluun, joka pitää myydä jollekin kohderyhmällä. Siihen kuuluu kohderyhmän mukainen pukeutuminen ja asian esittäminen, niin ettei se nolaa kohderyhmää
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Beorn
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1880
Lauteille: Helmikuu 2007
Paikkakunta: Rauma

Tsykologia

#149

Viesti Beorn »

Tämä ohjelma liittyy tsykologiaan:

Ihmisaivojen käyttöopas ja muuta itseapukirjallisuutta
Wilsonin "Prometheus nousee - Ihmisaivojen käyttöopas" (1983) on kulttikirja, joka on vastikään julkaistu suomeksi. Teoksen hämmentävästä ja hämmästyttävästä sisällöstä kertoo suomentaja Henry Vistbacka.

Tutkija Nora Hämäläinen erittelee puolestaan itseapukirjallisuuden historiaa. Miksi aika on nyt erityisen suotuisa self-helpille?

"Self-helpistä haetaan iskulauseenomaisia ajatuksia hyvään elämään", kuvailee Hämäläinen
Kannattaa kuunnella kokonaan tuo ohjelma. Jännittäviä juttuja toisen maailmankuvaan asettumisesta ja asettumisen mahdollisuuksista. Myös kosketellaan miesten ja naisten poliittisen ääriajattelun psykopatologisuutta, ja tuloksista saattaa Luupää (poterossaan) ihastua. :D
Jussi Pirnes

Rikkaus ja mahti ovat aina olleet silkkaa unta,
kirjoitukset tuoksuvat hyvältä vielä sadan vuoden kuluttua.
Ryōkan :::DIY:::
Poista käyttäjä 1747
Viestit tässä aiheessa: 1

Tsykologia

#150

Viesti Poista käyttäjä 1747 »

Behold the Beorn compilation


[video][/video]

:smt003
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 69 kurkkijaa