Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Kari Aittomäki kirjoitti: ↑touko 6, 2019, 02.37
Voi hellanlettas, oikeinko kerran potkaisit säkkiä ja tuli pipi.
Joten-> ei jalkateräpotkuja.
ei perkele..
Joo, kerta riitti. Jos joku suoritustapa lähtökohtaisesti aiheuttaa vain huomattavan loukkaantumisriskin suorittajalle, niin se vaan on silloin aika huono tapa, sanoo vanhan koulun karateparrat mitä hyvänsä. Kyllähän ne jossain kiinalaissa lajeissa esim lyö jollain ranteen tyvellä rintaan (*) tai muuta älytöntä, varmaan nekin sitä puolustelee itselleen jollain "voi kyynel, opetelkaa lyömään eikä roiskimaan, pusipusi" -jutuilla, mutta ei tuollaisessa silti mitään oikeaa järkeä tietenkään ole.
(*)
Peter Karis DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Siis olen toki nähnyt, kun päkiäkiertopotkulla murskataan kattotiiliä. Lähinnä minua kiinnostaisi täysvedot liikkuvaan kohteeseen, mielellään ihan ihmiseen. Tukevat kengät jalassa sellainen on toki turvallisempaa, mutta haluaisin nähdä, miten sitä harjoitellaan.
Tuo TEAM KIn video lienee tarkoitettu pisteottelussa käytettävien kiertopotkujen treenaamiseen. Jos ajatuksena on vetää potkut läpi, niin väitän että noiden harjoitteiden teko on pikemmin haitallista kuin hyödyllistä. Niissä pysäytetään potku lihasvoimalla, mikä on big no no ja lisäksi jännitellään sellaisia tukilihaksia, jotka potkaistessa tulisi olla rentoina. Tämä siirtyy pakosti käyttötekniikkaan ja huonontaa sitä.
Mitä kiertopotkua tukeviin harjoitteisiin tulee, niin pitäisin oleellisena lähinnä yleistä alavartalon voimatasojen kasvua ja riittävää venyvyyttä. Eli vastusharjoittelulla (myös loikat yms.) voimatasoja lisää ja venyttelyä siinä tapauksessa, että venyvyys haittaa potkutekniikkaa ja vie siitä siksi tehoja. Muuten kannattaa keskittyä potkutekniikan parantamiseen potkuja tekemällä. Ja tämä siis koskien noita läpivetopotkuja, pisteottelupotkujen treenaamista en tunne niin paljon, että osaisin sitä neuvoa.
En näe ainakaan itse pointtia missään täysvedossa päkiällä, vaan se on enemmänkin paikan avautuessa tuikkaamiseen. Onnistuminen ei ole sen vaikeampaa kuin juuri missään muussakaan.
Kari sanoikin jo ettei päkiämawaa vedellä summittaisesti vaan tarkasti kohteeseen.
Minulla ei ole paljoa kokemusta päkiämawasta, koska sen käyttö ei ole kivaa sparraamista. Yhtä hyvin voi vetää läpyn jalkapöydällä. Realiteetit saman kaltaiset, vaikka tökkäävyys muuttaakin hieman tilannetta.
Välillä teen yhtä paritekniikkaa melko himmaten päkiällä.
koska kiertopotku on kiertopotku on kiertopotku....
Erilaisia eri lajeissa, eri käyttötarkoituksia, eri kohteita.
Se meidän pariharjoite, jossa mawa on käytössä, on väistöllä tehtävä vastapalloon veto päkiällä palleaan/solariin/vatsaan. Melko tarkkaan rajattu kohde. Samoin päkiällä voi vetää, jos onnistuu, kylkeä suojaavan käden ohi hieman selän puolelle kylkiluiden alaosaan/tai niiden alle. Esimerkiksi.
Ja noi Team Kin harjoitusjutut toimii karaten parissa, ei ehkä niinkään massavetoihin joita kehässä koitetaan saada aikaiseksi. (mähän pyysin jättämään ne kehäkiikarit pois)
-REMEMBER; SOME PEOPLE ARE ALIVE SIMPLY BECAUSE IT IS ILLEGAL TO SHOOT THEM-
Mitä tämä "karatessa toimiminen" nyt käytännössä on? Tarkoitetaanko sillä toimimista itsepuolustustilanteessa, WKF-ottelussa, terveysliikunnaksi tarkoitetussa pariharjoituksessa vai jossain muussa?
Jos sitä ei harjoitella täysillä, niin minun on vaikea kuvitella sen toimivan täysillä tehtynä yhtään missään. Eihän juuri mikään tekniikka toimi, jos sitä ei harjoittele.
puhuin, jos luet tarkkaan harjoitusjutuista. Ne tukee karaten mawan harjoittelua, joka on eri asia kuin vaikkapa teidän kiksispoksis kiertari. Eiks niin?
Ja kyllä meillä kaverit vetelee melkolailla lujaa (vetääkö "täysiä" mite se sitten onkaan) liikkestä kaverin pitämään tyynyyn.
Hyvä, että olet uskossasi vahva. Niin minäkin olen.
-REMEMBER; SOME PEOPLE ARE ALIVE SIMPLY BECAUSE IT IS ILLEGAL TO SHOOT THEM-
Jotenkin en ymmärrä kysymyksen ydintä kyllä ihan oikeastikaan. Enkä kyllä puheita täysillä harjoittelusta ja toimimisestakaan. Miksi ihmeessä se ei "toimisi" jos potkaisee ihmistä päkiällä vartaloon? Mitä tuo toimiminen edes tarkoittaa? Päkiäkiertopotku tuntuu melko epämiellyttävältä todella himmattunakin. Jos lisää vähän voimaa, sillä saa sellaisia vaikutuksia mitä kamppailutekniikoilla nyt halutaankin saada. Mitä se "toimiminen" sitten oikein on?
Ei se osumakohta nyt thaikuilla kyllä mistään viitseliäisyydestä ole kiinni. Eivätkä he roiski potkuja. Vaikka joku potkussa kaikkien alojen auktoriteettina esiintyvä niin tuntuu väittävänkin.
Mä oon rikkonut jalkapöytiä ihan vaan blokkaamalla. Tasapeli.
Ei saatana...
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Juu, kyllähän se jalkaterä on herkkä jos sitä ei ole jännitetty osaksi jalkaa ja hyökkäys on huolimaton.
Aivan kuten nyrkki lyödessä.
Käsittääkseni en ole kertonut huimaavien thainyrkkeilijöitten roiskivan potkujaan.
Päkiämawa vaatii pelisuunnitelmaa ja se tuikataan kohteeseen, esim ja itseasiassa identtisesti thaihämäyksen kanssa. Sillä erotuksella että säääriluuvarstan sijasta loppuvedossa päkia uppoaaa korvan taakse huomattavalla liikenopeudella.
On ilkea ja vaarallinenkin veto.
Myös maksankärkeä voi päkiällä tavoitella, vaatii vähä pelisilmää.
IP-puolella häntäluu on päkiämawalle oiva maali, pirukkaan tuskallinen.
Nuo ovat kaikki jo sparriin aika ilkeäsävyisiä vetoja, kuten Lasse korosti.
Jalkaterällä voi vetää massiivivetoja, esim reilukerhoveto takaapäin hartioitten väliin pudottaa polvilleen jämerämmänkin äijä.
Vanhoissa ja verkkaisemmissa karateskaboissa sällien kyljet olivat illasta usein sinimustat, kiertarit vedeltiin siihenmittaan raskaasti että eipä tullut mieleenkään ottaa tälliä vastaan kyynärpäällä tai muulla ulokkeeella.
Jota toimintoa muuten seurasi raesade. Ja tahra maineeseen.
Olen nähnyt kuvasarjan jossa britti Hamish Adams antaa kiertarin vartaloon sillä teholla että vastustajalta repesi vatsan lihasmattoa.
Jalkaterän jännittäminen impaktihetkellä on niinikään tärkeää niissä työntävissä kiertareissa, jossa teho haetaan snepistä.
Joka tekniikalla on funktionsa.
Se pitää vaan selvittää, jos sitä mielenkiintoa riittää.
Mitä tuo kungfujuttu tuolla tekee? Jos sanottava loppuu ois syytä.
Niin tuossa nyt puhutaan ainakin kovaa vetämisestä, läpi vetämisestä ja täysiä vetämisestä.
Mä tykkään sellasesta "riittävän kova" ajattelusta, eli tilanteen mukaan. Kaverin voi varmasti kyllä tyrmätä säärellä, jalkapöydällä sekä päkiällä. Se voi tapahtua kevyemmin, tai kovemmin. Toisessa tavassa jalka kestää enemmän kuin toisessa, mutta varmasti kaikille käyttöä on.
Mutta kannattaako sitten vaikka potkunyrkkeilyssä opettaa päkiäkiertareita, niin eipä välttämäti.
On eri asia ampaista portista sisään, kuin portista läpi. Smash the gate, use the key, try the backdoor jne...
Videolla joku tyyppi vetää murskauskisoissa kiertopotkun, mutta saatesanojen puutteen vuoksi en ymmärrä että mitä videolla halutaan sanoa. Noita olisi hyvä vähän avata.