Eipä ollut vaikea arvata, että juuri tämmöistä kommenttia tulee
. Ja tämä vastaukseni aiheuttaa vielä enemmän samanlaista kommenttia
.
Jussi Häkkinen kirjoitti:
ka1 kirjoitti:Ei ole. Seisontaharoitteiden avulla saavutetaan räjähtävää nopeutta ja voimaa.
Miksi länsimaisen urheiluvalmennuksen harjoitukset räjähtävään voimaan ja nopeuteen ovat sangen dramaattisesti erilaisia?
En usko voivani vastata tähän kovin hyvin, johtuen mm. siitä, että viestistä tulisi liian pitkä, sillä kysymykseen vastatakseni joutuisin selittämään lukuisia eri asioita. Nämä asiat taas ovat hyvin laajoja, ja niillä on suora yhteys meidän jokaisen henkilökohtaiseen maailmankuvaan. En koe tarpeelliseksi alkaa selittämään täällä tällaisia asioita. Ehkä olisi parempi lopettaa tämä vastaus tähän kohtaan, mutta yritän nyt näppituntumalta kirjoittaa jotain. Lopputulos pelottaa jo nyt
.
Lyhyt vastaus Jussi Häkkisen esittämään kysymykseen: Länsimaisen ja itämaisen maailmankuvan eroavaisuuksien takia (suuri syypää: länsimainen tiede :evil: ).
Pitkä (ja epäselvä) vastaus Jussi Häkkisen esittämään kysymykseen: Länsimainen ja itämainen kulttuuri ja maailmankuva eroavat toisistaan täydellisesti. Länsimaista kulttuuria voi länsimaisen silmistä katsoen pitää ainoana sivistyneenä kulttuurina (ja nyt se on leviämässä/levinnyt kaikkialle maailmaan länsimaalaisten mukana). Tähän liittyy mystinen asia nimeltään tiede, jonka länsimaalaiset ovat korottaneet uskonnon asemaan. Länsimaalaista maailmankuvaa on hyvin vaikea kuvailla länsimaalaiselle, mutta omasta mielestäni se on hyvin suppea. Yksinkertaisuudessaan tiede ja tieteellisesti todistettavissa olevat faktat kontrolloivat kaikkea. Lopulta on menty siihen, että tieteellisiä vastauksia haetaan asioihin jotka ovat tieteen ulkopuolella. Kaiken lisäksi länsimainen tiede on mennyt joiltain osin pahasti metsään - mutta ei siitä sen enenpää.
Länsimaista ja itämaista lääkettiedettä vertaillessa korostuvat näiden kahden kulttuurin eroavaisuudet erinomaisesti.
Länsimaissa ei luoteta mihinkään vähääkään tieteellisesti epäilyttävään (mikä on yleensä erinomainen asia) ja siksi seisontaharjoitteita/mielikuvaharjoitteita ei pahemmin länsimaisessa lääketieteessä tunneta. Toinen syy on myös yksinkertaisesti maantieteelliset seikat.
Länsimainen lääketiede on länsimaisen tieteen näkökulmasta tarkasteltuna hyvin pitkälle kehittynyttä, ja on korvannut vanhat parannuskeinot täydellisesti. Mutta sitten on alettu mennä vähän vinkkeliin. Tätä on vaikea selittää. Vanhat parannuskeinot ja kaikki länsimaisen tieteen ulkopuolelta tulevat asiat on todettu huuhaaksi. Tästä johtuen länsimaisessa lääketieteessä on suuria aukkoja. Olen sitä mieltä, että itämainen ja länsimainen lääketiede täydentävät toisiaan loistavasti. On asioita/tauteja/oireita, joita länsimaalainen lääketiede ei putkinäköisyytensä vuoksi ymmärrä tai kykene parantamaan. Yleensä itämainen lääketiede pystyy kuitenkin hoitamaan nämä asiat. Niistä asioista, joista länsimaisen lääketieteen saralla ollaan tietämättömiä, tiedetään itämaisessa lääketieteessä. Ja toisin päin. Ihmisen fysiologiassa länsimainen lääketiede on auttamatta jäljessä. Mm. tämän takia vaikkapa siesontaharjoituksia ei tunneta länsimaissa.
Lopetan tämän turhan selittelyn nyt tähän. Vastaus on suhteellisen huono väsymykseni takia. En jaksa nyt kaikkia mahdollisia asioita selittää. Tarkenna sitten kysymysten mukaan. Toivon myös ettei minua nyt heti tuomita tämän vastauksen perusteella ikuiseen kärsimykseen.
Andy kirjoitti:
Mitenkäs seisoskelijoiden kisamenestys on näin viime aikoina ollut?
En ole tietoinen asiasta.
Andy kirjoitti:
Onko olemassa mitään täyskontaktilajia, jossa esimerkiksi maailman- tai euroopanmestari luottaisi seisontaharjoitteluun olenaisena osana harjoitusohjelmaansa?
En ole tietoinen asiasta. Epäilen kuitenkin asiaa.
Andy kirjoitti:
Jos ei, niin mistähän se johtuu?
Sama vastaus kuin Jussi Häkkiselle.