Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Tim0
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 26
Lauteille: Lokakuu 2008
Paikkakunta: Vantaa
Etulaji: Nettininjailu
Takalajit: Krav Maga, Defendo

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#31

Viesti Tim0 »

Kari Aittomäki kirjoitti: Verrokkina vaikka paini, joka taatusti on tehokas tapa kurmoottaa.
Ai niinku tällai? " onclick="window.open(this.href);return false;

:badgrin:

Tuo Fell oli kova bodari 80-90 - lukujen taitteessa Seinäjoella (taitaa kolistella puntteja edelleen), mutta eipä 60 kg:n painoedusta ollut etua huippupainijaa vastaan.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 18977
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#32

Viesti Andy »

Jopo kirjoitti: c.) pyyhkäistään kaveri hanuri (ei okein onnistu enää kun kaveri roikkuu siimoissa)
Kannattaa käydä kysymässä neuvoa tähän Vantaalta. Nimimerkillä 5 kertaa peräkkäin nurin...
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 93972
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#33

Viesti Mika »

Komioita kravaatteja!

Hauskaa että tuollaisiakin rentoja matseja on joskus järjestetty. Noin saadaan lajille positiivista mainetta.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 11130
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#34

Viesti flammee »

Noista alapotkuista iipeessä.. Jos yläpotkuja ei tahdota käyttää koska voi olla jäätä, eli liukasta, niin onko ne voimakiertarit reisille sitten sen parempia? Epäilisin vähän että siinäkin potkussa on pidolla alustaan kovasti merkitystä..

Andy kirjoitti: Oulussa on kieltämättä huono tilanne varsinaisten itsepuolustuslajien tarjonnassa. Kamppailuklubin opetus olisi hyvää, mutta kun sitä ei tällä hetkellä järjestetä.
No milläs perusteella kamppailuklubin toiminta on sun mielestä hyvää ja parempaa kuin muut vaihtoehdot (kun nykytilanne kerran on huono) ? Mitenkään kamppailuklubin ip-oppeja väheksymättä, perusteet väitteelle vaan mietityttävät, vaikuttaa melkeinpä siltä että päätös on vedetty siitä että seurassa treenataan myös vaparia, tunnet pari kk:n jannua ja maga/defendo kuulostaa hyvältä.. Oletko jotenkin omakohtaisesti vertaillut treeniä tai onko olemassa tilastoa miten eri seurojen harrastajat ovat pärjänneet itsepuolustuksessa? :p
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 18977
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#35

Viesti Andy »

Olen osallistunut Matti Riikolan ja Jari Peuhkurisen vetämiin itsepuolustustreeneihin ja sain niistä vaikutelman, että osaamista on sekä itsepuolustuksen saralla, että opetuspuolella. En väitä, etteikö muillakin voisi olla näitä.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
SJR
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 941
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#36

Viesti SJR »

Jos tykkäät lyödä valitset potkiksen, jos potkia niin thainyrkkeilyn. :D Eli oikeasti ihan sama, menet sinne kumpi on lähempänä. Treenit ovat melko samankaltaista molemmissa lajeissa, thaikussa keskitytään vain reilusti enemmän jalkatekniikoihin + thaipainiin, kun potkiksessa löydään enemmän ja harjoitellaan muutenkin lyönti-potku-komboja enemmän, ainakin mun tietääkseni.
Kuvake
johannes
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 1843
Lauteille: Maaliskuu 2005
Paikkakunta: Haukipudas!

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#37

Viesti johannes »

SJR kirjoitti: Jos tykkäät lyödä valitset potkiksen, jos potkia niin thainyrkkeilyn. :D Eli oikeasti ihan sama, menet sinne kumpi on lähempänä. Treenit ovat melko samankaltaista molemmissa lajeissa, thaikussa keskitytään vain reilusti enemmän jalkatekniikoihin + thaipainiin, kun potkiksessa löydään enemmän ja harjoitellaan muutenkin lyönti-potku-komboja enemmän, ainakin mun tietääkseni.
Itse tykkään kyllä potkia mut oon valinnut potkiksen ja oon ollut tyytyväinen potkujen treenaamiseen. Kyllä potkiksessa potkuja tulee treenattua paljon kun ei ole mitään thaipainia opeteltavana. No joo, melkoista nillitystä
"There's no business like ho business" :pimp:
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 16110
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#38

Viesti Kari Aittomäki »

Kiitos TimOlle, olin kuullut tosta painimatsista.
Hienoja kravatteja kyllä.
Suorituksen arvoa nostaa se, että kuulemani mukaan Salomäki tuli molskille sillain aika haluttomasti ja kylmiltään.

Varsinaiseen aiheeseen liittynee myös imago-kysymys, kumpaa on päheämpi kehaista treenaavansa.
Ja sehän lie.. Kanada.
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#39

Viesti L.K. »

Hyvä lyönti on kova lyönti.Ei ole oma sanomani,mutta allekirjoitan sen täysin, eritoten mitä tulee ip:hen. Sama pätee mielestäni potkuihinkin.

Eli varmasti kumpi tahansa laji on hyvä jos haluat oppia kamppailemaan ja lyömään/potkimaan kovaa ja tehokkaasti.
Se onko takasuora leukaan tai polvipotku naamaan paras mahdollinen valinta kokonaisuuden kannalta, on sitten toinen juttu.

Mielestäni Andy on siinä oikeassa, että mainittujen lajien harrastaminen ip-taidon oppimisen takia voi olla juuri harjoittelijan kannalta turhauttavaa, koska sitä aspektia tuskin treeneissä kovinkaan usein lähestytään.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
tohtorismies
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3905
Lauteille: Kesäkuu 2008

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#40

Viesti tohtorismies »

Kiitos karille ja mikalle vastauksista, ekat muay thai treenit takana. Jee.
45 neliön kämmpä oli täynnään lihaksikkaita ja äärimmäisen päihtyneitä voimmamiehiä
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 16110
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#41

Viesti Kari Aittomäki »

L.K. kirjoitti: Mielestäni Andy on siinä oikeassa, että mainittujen lajien harrastaminen ip-taidon oppimisen takia voi olla juuri harjoittelijan kannalta turhauttavaa, koska sitä aspektia tuskin treeneissä kovinkaan usein lähestytään.
Köh.
Miten niin ei lähestytä?
Minusta se iskujen ja potkujen lähettely ihmismaalin suuntaan on hyvinkin lähellä sitä, mitä harrastamaton saattaa mieltää "itsepuolustukseksi". Harrastaja myös, tuskinpa kukaan treenaa puhtaasti urheillakseen tai kuntoillakseen.
Lainausmerkit myös sen takia, että ip-trendi on aikas nuorta, ei näitä varsinaisia lajeja kauaa ole saatavilla ollut.
Eikä ne edes poikkea lainkaan ensinkään vaikkapa siitä, mitä omissa treeneissäni kutsun karkin antamiseksi. Eli kyllä se ip-elementti aina on treenaamiseen kuulunut, sekä harrastajilla että kilpailijoilla, joita nykyään kutsutaan "ammattimaisesti treenaaviksi".

Ennenaikaan termi itsepuolustus merkitsi tappelutaidon hankkimista, tossa on nyrkki sun turpaas.
Nykyään itsepuolustus on melko toisensisältöinen määre.
sihteerilintu
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 126
Lauteille: Lokakuu 2008

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#42

Viesti sihteerilintu »

"Tuo Fell oli kova bodari 80-90 - lukujen taitteessa Seinäjoella (taitaa kolistella puntteja edelleen), mutta eipä 60 kg:n painoedusta ollut etua huippupainijaa vastaan."

Fell kommentoi tuota näytöstä Pakkotoistolla olevassa Hans Fell-ketjussa.Kannattaa tutustua.

Kannattaa muistaa,että painijan ja painijan välillä voi olla aika suuri tasoero.Salomäki edusti sitä toista päätä:äärimmäinen taito,kunto,ketteryys ja PALJON voimaa (penkiltä lähes 200 ja maasta lähes 300!!!).Olisi ihme,jos näillä eväillä ei saisi mitään aikaiseksi!

Ja kyseessähän oli myös paininäytös,jossa tietyt herrasmiessäännöt pätevät.
Tim0
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 26
Lauteille: Lokakuu 2008
Paikkakunta: Vantaa
Etulaji: Nettininjailu
Takalajit: Krav Maga, Defendo

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#43

Viesti Tim0 »

SJR kirjoitti: Jos tykkäät lyödä valitset potkiksen, jos potkia niin thainyrkkeilyn. :D Eli oikeasti ihan sama, menet sinne kumpi on lähempänä. Treenit ovat melko samankaltaista molemmissa lajeissa, thaikussa keskitytään vain reilusti enemmän jalkatekniikoihin + thaipainiin, kun potkiksessa löydään enemmän ja harjoitellaan muutenkin lyönti-potku-komboja enemmän, ainakin mun tietääkseni.
Itse olen kyl kiinnostunut enemmänkin lyönneistä, harkituilla potkuilla voisi sitten "maustaa" sparrausta ja mahdollista IP-tilannetta. Eli tässä mielessä kaiketi potkunyrkkeily olisi mulle parempi. Toisaalta, thai-nyrkkeilyn clinch (sidonta) vaikuttaa käyttökelpoiselta mahdollisessa snagariväännössä, samoin polvipotkut, joita ei ymmärtääkseni taas kick-boxingissa ole?

Hitsi ku on taas vaikeaa, ku ei ole sellaista lajia joka vastaisi omia mieltymyksiä ja kiinostuksen kohteita. :x Joku hokutoryu-jujutsu vois olla IP:n kannalta tosi hyvä, mutta ne heitot, etenkin korkeat eivät kiinnosta, ku on noita selkäongelmia, lähinnä jäykkyyttä selässä. Ja ajatus taitamattoman treenikaverin heitosta pää/olkapää edellä tatamiin tulosta ei oikein houkuttele. :(

Kyl se Defendo olis mulle varmaan kaikista paras näillä kriteereillä, mutta ku sitä ei täällä tårta på tårta kaupungissa voi harrastaa... :?

Mut kiitoksia kaikille vastanneille joka tapauksessa. :kiitos:
Sitav Abdullah
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 2389
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#44

Viesti Sitav Abdullah »

Sä hei kehityt treenaamalla. Et voi olettaa olevasi Bruce Leee jo ennen peruskusrille menoa. Sä venyt enemmän kun treenaat, ja opit myös kaatumaan oikein ennen kun HJJ:ssä sua rupee kukaan heittelemään.
Baby voit vetää mut guardiin milloin vaan :D

Antaa kukkien kukkia, ei niitä kaikkia tarvitse talloa.

Sitav "the hopa-man" Abdullah
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Potkunyrkkeily vs. Thai-nyrkkeily?

#45

Viesti L.K. »

Kari Aittomäki kirjoitti:
L.K. kirjoitti: Mielestäni Andy on siinä oikeassa, että mainittujen lajien harrastaminen ip-taidon oppimisen takia voi olla juuri harjoittelijan kannalta turhauttavaa, koska sitä aspektia tuskin treeneissä kovinkaan usein lähestytään.
Köh.
Miten niin ei lähestytä?
Minusta se iskujen ja potkujen lähettely ihmismaalin suuntaan on hyvinkin lähellä sitä, mitä harrastamaton saattaa mieltää "itsepuolustukseksi". Harrastaja myös, tuskinpa kukaan treenaa puhtaasti urheillakseen tai kuntoillakseen.
Lainausmerkit myös sen takia, että ip-trendi on aikas nuorta, ei näitä varsinaisia lajeja kauaa ole saatavilla ollut.
Eikä ne edes poikkea lainkaan ensinkään vaikkapa siitä, mitä omissa treeneissäni kutsun karkin antamiseksi. Eli kyllä se ip-elementti aina on treenaamiseen kuulunut, sekä harrastajilla että kilpailijoilla, joita nykyään kutsutaan "ammattimaisesti treenaaviksi".

Ennenaikaan termi itsepuolustus merkitsi tappelutaidon hankkimista, tossa on nyrkki sun turpaas.
Nykyään itsepuolustus on melko toisensisältöinen määre.
Totta kyllä. Itse lähinnä tarkoitinkin, että ymmärtääkseni potkiksessa/thaikussa kuitenkin tehtäväsparri ja tekniikkaharjoittelu on aika "kehänomaista". Eli kontraa näin kun toinen tekee näin jne.
Ei sillä ettei ne toimis in the striit, mutta onko ne hyökkäykset niitä tavanomaisimpia mitä itsepuolustustilanteissa tulee eteen.
Ja samaten etäisyys. Jos katumatsi alkaa kamppailuetäisyydeltä, eittämättä kiksboksari pistelee helposti vaikka pysärillä kaverin ketoon tms.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 96 kurkkijaa