Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Jim Shortt vastaa

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#46

Viesti Sardaukar » syys 2, 2009, 21.29

Pistämpä nyt tässä vielä yhden:

Miksi Jim Shortt ei ole pyytänyt lakimiehiään lähettämään "legal letterin" tai haasteen raastupaan esim. News International Ltd:lle ? Hehän kutsuivat häntä kansainvälisesti leviävässä lehdessä (The Sun) nimikkeillä "Fake, dreamer, fantasist, bogus ja fraud"...kahdesti. Samoin parikin Irlannissa ilmestyvää lehteä voisi haastaa siinä samalla.

Kysyisin, onko syy sama, kuin miksi Bob Spour ei ole haastanut heitä oikeuteen?

Moisista asioista oikeuteen vetäminen kun vaatii sen, että mainitut asiat eivät ole totta.


Kuvake
Valvoja
ylläpito
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 463
Lauteille: Heinäkuu 2007
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 7 kertaa

Jim Shortt vastaa

#47

Viesti Valvoja » syys 2, 2009, 21.31

Ketjua ei lukoteta, mutta nyt odotellaan kysymyksiin vastauksia ennen uusien esittämistä.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 89071
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 721 kertaa
Tykätty: 246 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#48

Viesti Mika » syys 2, 2009, 21.37

Sardaukar, tuollaiset kysymykset eivät taida enää kuulua tähän aiheeseen. Ne sinä voit varmaankin esittää James Shorttille henkilökohtaisesti.

Olet muutenkin pahoitellut ihan julkisesti sitä, ettet voi "spämmätä" (tarkka sanalainaus!) täällä, joten tiedät itsekin miten täällä tulee toimia. Tämä lienee ainakin tällä hetkellä ainoa väylä, jossa voit keskustella, joskin välillisesti, James Shorttin kanssa (ja siitä huolimatta olet nimitellyt Potkun ylläpitoa). Käyttäydy sen mukaan.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Jarppa
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 5399
Lauteille: Heinäkuu 2005
Tykännyt: 26 kertaa
Tykätty: 29 kertaa

Jim Shortt vastaa

#49

Viesti Jarppa » syys 3, 2009, 11.40

Sardaukar kirjoitti: Ongelmana asiassa sinänsä on, että hän on perustanut koko uransa esiintymällä SAS:n jäsenenä...
Mistä näkee mitä kaikkea hän itse on itsestään väittänyt? Siis ei mitä ARRSE väittää hänen väittäneen.

Ainakin mulla on tästä jo sellainen mielikuva, että jonkinasteista loanheittoa ja tårta på tårta on tapahtunut molemmin puolin. Mistä ne miehen opettamat taidot sitten ovat peräisin, koska niitä kuitenkin monet tuntuvat kehuvan ihan ammattisotilastasolla?

Kuvake
Elina
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 16300
Lauteille: Joulukuu 2004
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#50

Viesti Elina » syys 3, 2009, 12.33

Minustakin yksi olennainen asia on se, mistä osa näistä väitteistä on lähtöisin. Esimerkiksi jos joku juttu on lähtenyt liikkeelle siitä, että on nähty joku valokuva henkilöstä tietynlaisissa vaatteissa, ja loput on sitten oletettu täydentämään tarina halutunlaiseksi.

Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 8462
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 44 kertaa
Tykätty: 57 kertaa

Jim Shortt vastaa

#51

Viesti DeusVult » syys 3, 2009, 19.06

TimoS kirjoitti:
DeusVult kirjoitti: - Milloin oli 'pre tartan period' ?
Tuohon on muuten suhteellisen helppo vastata ihan wikipedian perusteella:
Until the middle of the nineteenth century, the highland tartans were associated with regions or districts, rather than by any specific clan. This was due to the fact that tartan designs were produced by local weavers for local tastes and would tend to make use of the natural dyes available in that area. The patterns were simply different regional checked-cloth patterns, whereof one chose the tartans most to one's liking - in the same way as people nowadays choose what colours and patterns they prefer in their clothing. Thus, it was not until the mid-nineteenth century that specific tartans became associated with Scottish clans or Scottish families, or simply institutions who are (or wish to be seen as) associated in some way with a Scottish heritage
No kyllahan se ruutukuvio siina kankaassa on ollut 'tartaani' ennen ja jalkeen 1746 'Dress Act'in. Ja kun muistetaan etta klaanitkin olivat alunperin nimenomaan maantieteellisen sijainnin mukaan 'maaritelty', eika pelkan sukunimen, niin paastaan jo aika lahelle totuutta.

Mutta eipa siita sen enempaa, ei se nyt ole niin haudan vakavaa noiden ruutukuvioiden kanssa. Pisti vaan silmaan tuo pre tartan period. Mietin etta pitaa vissiin menna ajanlaskussa ihan pakkasen puolelle...
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#52

Viesti Sardaukar » syys 4, 2009, 08.32

Jarppa kirjoitti:
Sardaukar kirjoitti: Ongelmana asiassa sinänsä on, että hän on perustanut koko uransa esiintymällä SAS:n jäsenenä...
Mistä näkee mitä kaikkea hän itse on itsestään väittänyt? Siis ei mitä ARRSE väittää hänen väittäneen.

Ainakin mulla on tästä jo sellainen mielikuva, että jonkinasteista loanheittoa ja tårta på tårta on tapahtunut molemmin puolin. Mistä ne miehen opettamat taidot sitten ovat peräisin, koska niitä kuitenkin monet tuntuvat kehuvan ihan ammattisotilastasolla?
Useampi silminnäkijätodistaja kyllä löytyy, suurin osa sellaisia, jotka pystyvät tarvittaessa asian myös valaehtoisesti oikeudelle esittämään.

Asia oli myös varsin hyvin esillä IBA:n ulkomaisilla sivustoilla. Internetistä kun on vaikea mitään poistaa, vanhat versiot ovat edelleen saatavilla. Ne on myäs tallennettu ARRSEn toimesta.

Ja voitte tietysti myös vilkaista sivustoa, josta koko jupakka sai alkunsa ja Jimbon omaa asiaa koskevaa sähköpostia.

http://byronik.com/cqb.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"From: "Baron James Shortt of Castleshort" <dg@ibabodyguards.com>
Subject: http://byronik.com/cqb.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Date: Thu, 28 Aug 2008 02:37:52 +0100"


"For the record I went to 21 from 3 coy 10 Para (Croydon)."

Jim on varsin kuuluisa siitä, että hän pyrkii esittämään asian "wink wink, nod nod" tyyliin. Valitettavasti hänen kannaltaan hän ei ole aina siihen pystynyt.

Jim ei olisi ikinä vetänyt takaisin tarinoita olevansa "Para" ja "SAS", jos häntä ei siihen olisi ARRSEn puolelta pakotettu. Näitte itse, miten hänen sotilaspalvelunsa kutistui olemattomiin hänen oman lausuntonsa perusteella. Tämän voi nyt katsoa olevan todistettu hänen oman lausuntonsa perusteella.

Myöskään puolisotilaallisessa uniformussa Para mess wings ei muuksi muutu, vaikka sen yläpuolelle ompeluttaisi ylimääräisen kruunun.

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#53

Viesti Sardaukar » syys 4, 2009, 08.51

Mika kirjoitti: Sardaukar, tuollaiset kysymykset eivät taida enää kuulua tähän aiheeseen. Ne sinä voit varmaankin esittää James Shorttille henkilökohtaisesti.
Eikös tämä ketju ollut sitä varten, että Jim Shorttille voi esittää kysymyksiä noin niinkuin hänelle sopivassa ympäristössä? Mielestäni kysymys on asiaan varsin relevantti.

Kuvake
Pauli
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 2135
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#54

Viesti Pauli » syys 4, 2009, 09.50

Hmm.. Eihän tuosta linkistä selviä mitään (paitsi että byronik tekee helvetin rumia websivuja). Jos nyt linkkejä pistelet, niin pistele sitten niitä shortin tekemiä väitteitä. Ei jonkun muun kirjoittelemia manifestoja.

Eli hän oli 10 parassa siviilikouluttajana, josta hän haki kaksykköseen.. Eihän hän kyllä mitään ole valehdellut tuon tekstinkään mukaan. Lukijathan vetävät itse omia johtopäätöksiänä minun nähdäkseni. Se että noin kirjoitetaan cv:hen ei luulisi olevan kenellekkään mitään uutta. Niihin yleensä jengi merkkaa kaiken maailman kissanristiäisissä seremoniamestarina toimimisesta lähtien.

Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 23113
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Tykännyt: 53 kertaa
Tykätty: 308 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#55

Viesti Mjölnir » syys 4, 2009, 10.30

Pauli kirjoitti: Niihin yleensä jengi merkkaa kaiken maailman kissanristiäisissä seremoniamestarina toimimisesta lähtien.
Kyllä. Itsekin olen kouluttanut poliisia, kun olen antanut tukiopetusta eräälle naiskonstulle pistooliammunnasta, että pääsisi mittarista läpi.

:smt003
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi

Kuvake
mronkain
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 8608
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Roihuvuori
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#56

Viesti mronkain » syys 4, 2009, 11.39

Perhana, kiitos vinkistä, mäkin voin laittaa "Yhteisharjoittelua poliisivoimien kanssa" tai jotain kun olin joskus kauan sitten YJT:n kanssa kepittelemässä! :lol:

- Marko

Kuvake
Clancy B.
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 3386
Lauteille: Kesäkuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#57

Viesti Clancy B. » syys 4, 2009, 14.55

Shortt on mielestäni sotilas..

mielipide:
taistelija/ammattisotilas on sotinut tahi ollut muussa "kovassa" toiminnassa, sotilas harjoittelee sitä. Rauhanturvaaja lähempänä taistelijaa tai sotilasta kuin kotikasarmilla, esikunnassa toimiva, hän on upseeri tms. Mitä sitten "kova" toiminta on; esim. miehistönkuljetusvaunun ohjaaminen Afganistanissa on, Suomessa ei.
Varusmies ei sotilas vaikka valan vannoo ja sotilaspassin saa.

laittaakaa oma keskustelu tästä sotilas-terminologiasta jonnekin ettei häiritä sardauker vs. muut battlea :patsukki:


bet: Sardauker voittaa, koska on vain yksi totuus.

Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 22561
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 113 kertaa
Tykätty: 70 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#58

Viesti TimoS » syys 4, 2009, 15.24

Ylipotkija: No niin ja jospas sitten taas keskityttäisiin itse aiheeseen

[muokkaus]Jos koette, että asiasta (eli siis siitä, milloin sotilas on sotilas ja milloin hän on jotain ihan muuta siis) pitää kuitenkin vielä keskustella, niin sitä varten voi perustaa sitten ihan oman ketjunsa[/muokkaus]

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#59

Viesti Sardaukar » syys 5, 2009, 13.40

Pauli kirjoitti: Hmm.. Eihän tuosta linkistä selviä mitään (paitsi että byronik tekee helvetin rumia websivuja). Jos nyt linkkejä pistelet, niin pistele sitten niitä shortin tekemiä väitteitä. Ei jonkun muun kirjoittelemia manifestoja.

Eli hän oli 10 parassa siviilikouluttajana, josta hän haki kaksykköseen.. Eihän hän kyllä mitään ole valehdellut tuon tekstinkään mukaan. Lukijathan vetävät itse omia johtopäätöksiänä minun nähdäkseni. Se että noin kirjoitetaan cv:hen ei luulisi olevan kenellekkään mitään uutta. Niihin yleensä jengi merkkaa kaiken maailman kissanristiäisissä seremoniamestarina toimimisesta lähtien.
Kyse on siitä, että hän ei ollut 10 Paran jäsen missään sotilaallisessa muodossa. Hän oli 114 ACF:n partionjohtaja. Tuo partiolaistoiminta toimi 10 Paran siipien suojassa. Tästä syystä Jimbolla oli ACF:n sääntöjen mukaan oikeus käyttää uniformua (ei siis virallista sotilasuniformua) ja syvänsinistä barettia jossa on kyseisen yksikön barettimerkki.

Kyseinen uniformu että baretti EIVÄT ole sotilasasusteita (eikä niitä sellaiseksi lueta), eivätkä Adult Instructorit kuulu asevoimiin sen enempää kuin ko. "kadetitkaan" (eli partiolaiset). Tästä on poikkeuksena Para Reg "badged", jotka ovat P Companyn peruskoulutuksen ja laskuvarjojääkärikoulutuksen suorittaneita. Tästä syystä Jimbon väite olevansa "badged" (josta on varsin hyvin myös todisteita) on erityisen vastenmielinen kyseisen rykmentin jäsenille. Kyseinen termi kun sotilaskielessä aina tarkoittaa ansaittua punabarettia siihen kuuluvalla rykmentin merkillä ja siivillä. Samoin, kuin Suomen Puolustusvoimissa, siivet ja punabaretti kyseisellä yksikkömerkillä tulee ansaita.

Samoin Jim oli tietojeni mukaan 21 SAS:n jäsenenä tarkkailijan ominaisuudessa. Hän ei osallistunut koulutukseen, vaan oli kirjoilla SAS-yksikköä käsittelevää Ospreyn kirjaansa varten (julkaistiin 1981). Hän tämän toimensa ohella toimi myös sairaanhoitajakoulutuksensa vuoksi (paikalla ollessaan, mikä ei ollut usein), varalla olevana sairaanhoitajana. Näistä toimenpiteistä ei tietojeni mukaan hänelle maksettu korvausta, joten tämän mukaisesti hän ei ollut palvelussuhteessa.
Hänellä on palvelusnumero, samaan tyyliin kuin täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/William_Windsor_%28goat%29" onclick="window.open(this.href);return false;

William Windsor kyllä yleni seremoniaaliseen Lance-Corporal-arvoon. Jimin piti ostaa LoF arvonsa ja kunniamerkkinsä rahalla. Huhujen mukaan hän on myös Papal Knight...jonka arvon myöntää paavi. Vatikaani ei vain tunne miestä... ehkä kyse on taas ns. väärinymmärryksestä ja ikävistä huhuista.

Jimillä on kyllä palvelusarvo, sen saa lähimpään TA-toimistoon ja yksikköön ilmoittautumalla.

Käytössäni on useita allekirjoitettuja todistajanlausuntoja ihan oikeilta ex- ja nykyisiltä sotilas- ja poliisiviranomaisilta Jimbon lausunnoista. Suurin osa lupautui myös todistajiksi tarvittaessa. Näitä käytän siinä vaiheessa, kun niihin on tarvetta (eli tyyliin oikeudessa tavataan). Tästähän nyt on tietysti vain minun sanani, mutta useimmissa piireissä se on riittänyt.

Jim on kyllä kiitettävään tyyliin pyrkinyt siivoamaan lauseitaan sen jälkeen, kun hän havaitsi jäävänsä ARRSEn väen kanssa toiseksi ja samalla viimeiseksi. Tämä touhu vain tapahtui aina "pitkin hampain". Humoristista oli, että Jimbon yllätti se, että esim. PCAUn arkistot eivät ole kovin salaisia. Mitään, mitä hän on täällä sanonut, ei olisi tapahtunut, jos ARRSEn toiminta ei olisi häntä tähän pakottanut.

Pistän tähän pari hauskaa "teaseria" siitä, mitä on aikoinaan ollut liikeellä:

http://www.securitas.com/pl/PageFiles/1 ... 2_2007.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Monikaan ei osaa puolaa, mutta sellaisiakin, jotka osaavat, löytyy. Sivun 8-10 laatikossa Puolan Securitaksen väki kertoo haastateltavan taustasta. Voitte käyttää Googlen translation toolia jos siltä tuntuu. Mistähän kyseiset tiedot ovat peräisin, kun kyse on hänen pitämällään kurssilla itse antamastaan haastattelusta.

Jimbo kirjoitteli aikoinaan myös Eye Spy-nimiseen mielenkiintoiseen aikakauslehteen juttuja. Tässä ko. lehden editorin blogi asiasta. Puhelinnumerokin löytyy, joten epäiljät voivat kysellä vapaasti. Vaikkapa, millä perusteilla Jimbo pääsi kirjoittelemaan artikkeleja ja miksi suhde päättyi.

http://eyespymag.blogspot.com/2009/02/j ... py_13.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta varmasti hän on ollut tässäkin asiassa täysin väärinymmärretty... :? Niitä vaan on aika hemmetisti, noita erikoisia juttuja. Heitin tässä kaksi kevyintä. Varmasti ymmärtäjiä löytyy kyllä.

Kuvake
Pauli
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 2135
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#60

Viesti Pauli » syys 5, 2009, 16.22

Sardaukar kirjoitti: Tästä syystä Jimbon väite olevansa "badged" (josta on varsin hyvin myös todisteita) on erityisen vastenmielinen kyseisen rykmentin jäsenille.
Niin silloinhan kannattaisi nämä pistää esille. Koska aikaisemmat linkkisi missä esim. on shortin meili korreloi aika pitkälle sen kanssa mitä hän tuossa täälläkin olevassa vastauksessaan sanoo. Eli semmoiset linkit ovat IMHO kohtuu turhia, samoin joku eyespyn (lukeeko sitä roskaa oikeasti joku?) päätoimittajan kirjoitus ovat kohtuu turha linkki. Jos haluaa "todistusainestoa" linkitellä, niin voisi linkata suoraan shortin omaan tekstiin, jossa hän väitteitä tekee. Ei tämmöisessä piirileikissä ole muuten mitään järkeä, koska aina löytyy kuulopuheille joku joka väittää jotain ja sille vastaväittäjä. Ja kuulopuhe ja toisen käden tieto on aina no.. kuulopuhetta ja toisen käden tietoa.


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Minkkinen ja 6 kurkkijaa