Moi! Luo tili ja ota osaa iloiseen keskusteluun. 🙂

Jim Shortt vastaa

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 13558
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola
Tykännyt: 8 kertaa
Tykätty: 32 kertaa

Jim Shortt vastaa

#61

Viesti Kari Aittomäki »

Yllättävän mielenkiinnotonta, toistaiseksi.

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#62

Viesti Sardaukar »

Pauli kirjoitti:
Sardaukar kirjoitti: Tästä syystä Jimbon väite olevansa "badged" (josta on varsin hyvin myös todisteita) on erityisen vastenmielinen kyseisen rykmentin jäsenille.
Niin silloinhan kannattaisi nämä pistää esille. Koska aikaisemmat linkkisi missä esim. on shortin meili korreloi aika pitkälle sen kanssa mitä hän tuossa täälläkin olevassa vastauksessaan sanoo. Eli semmoiset linkit ovat IMHO kohtuu turhia, samoin joku eyespyn (lukeeko sitä roskaa oikeasti joku?) päätoimittajan kirjoitus ovat kohtuu turha linkki. Jos haluaa "todistusainestoa" linkitellä, niin voisi linkata suoraan shortin omaan tekstiin, jossa hän väitteitä tekee. Ei tämmöisessä piirileikissä ole muuten mitään järkeä, koska aina löytyy kuulopuheille joku joka väittää jotain ja sille vastaväittäjä. Ja kuulopuhe ja toisen käden tieto on aina no.. kuulopuhetta ja toisen käden tietoa.

Jos väittää olevansa jotain saadakseen siitä taloudellista etua...eikös kyseessä ole petos?
Soita Eye Spy:n editorille ja kysy, millä perusteilla Jimbo sai artikkelinsa esille. Numero on esillä.

Raskaammat todisteet pidän vielä omassa "völjyssä".

Itselläni ja ARRSElla on hieman vahvempia todisteita. Luuletko tosiaan, että olisin esim. Mjölnirille lähettänyt tietoni palveluksestani, jos tässä nyt ei olisi muutakin kuin tiettyä vuosikymmenten pipari brittien taholta ja "kilpailijoiden panettelua"?. Ja Jimbo laukaisi sen aivan itse lähtemällä haastamaan ko. forumia. Fiksu juttu häneltä.

Potkun ylläpidon suuntaan voin sanoa , että Potkun Jimbon videon postaajan nimi poistettiin sivustolta PERSEC-syystä heti kun se huomattiin.

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#63

Viesti Sardaukar »

Brititsotilaiden vaatimukset ovat tällaisia:

1. Palveluksen Brittiarmeijassa esittely CV:ssä jne. loppuu tasan tähän.
Kaikissa muodoissa, myös ns. "nod nod wink wink"-muodossa. James Shortt tulee olemaan tarkkailun alla tässä asiassa tulevaisuudessa. Hän voi vapaasti esittää pitäneensä kursseja British Armyn jne. yksiköille, mutta "military background" katoaa CV:stä.

2. Hän esittää julkisen anteeksipyynnön esiintymisestä sotilaana. Hän myös erityisesti mainitsee anteeksipyynnön Parachute Regimentin sotilaille ja tämän jälkeen SAS-rykmenttien sotilaille esiintymisestä heidän jäsenenään.

3. Hän lahjoittaa huomattavan summan ARRSEn valitsemalle haavoittuneiden Brittisotilaiden hyväntekeväisyysjärjestölle.

Kohtaan kolme totean, että ainoastaan XXXX-summa on hyväksyttävä. Jos näin tapahtuu, ARRSEn jäsenet ovat enemmän kuin hyvillään lahjoittaessaan vielä enemmän. Itse vakuutan lahjoittavani XXX-summan.

Tätä voisi joku pitää suoraselkäisenä toimintana ja tiettynä kädenojennuksena.

Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 22797
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 7 kertaa
Tykätty: 13 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#64

Viesti TimoS »

Nyt on ihan pakko kysyä, että mitähän Jim Shortt tuosta kostuisi? Tuossa on esitetty lista vaatimuksia, mutta jätetään täysin avoimeksi, että mitä tapahtuu, jos Jim Shortt sattuisikin sanomaan, että asia selvä, tehdäänpä näin. Häviäisikö kaikki Jim Shorttin vastainen materiaali netistä? Mikä estäisi ARRSEa tai joitain sen yksittäisiä jäseniä julistamasta kaikkialla, että me voitimme, lällälläää Jimi ja sen kaverit? Entäs jos Jim ilmoittaisikin yksinkertaisesti tyypeille, että älkää unta nähkö? Tai, mikä tulee olemaan se todennäköisin seuraus tuosta, Jim Shortt vain sivuuttaa tuollaiset?
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 89809
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 76 kertaa
Tykätty: 29 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#65

Viesti Mika »

Vai vaatimukset. Tämähän ei ole tämän aiheen tarkoitus. Ymmärrän kyllä että te siellä keskustelette kauhealla vimmalla, mutta yritetääs nyt vähän rauhoittua. Ei tässä mitään ohjeita ruveta sentään jakamaan. Kysymyksiä voidaan esittää - rauhalliseen tahtiin, ketjua ei siis hukuteta kysymyksiin - mutta muu kommentointi kuuluu sitten muualle. Lue vaikka ketjun aloitusviesti uudelleen.

Ei tarvitse erikseen kommentoida tätä viestiä.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Jasse
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 2880
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 3 kertaa

Jim Shortt vastaa

#66

Viesti Jasse »

Lueskelen tässä vanhoja budokoita ja numerossa 6/2000 on Jimbon haastattelu. Jimbo puhuu jujutsu tyylistään ryoi shinto ryusta (aka Fukono ryu). lainaus haastattelusta: "Ainoa tyyli jota he (kodokan) eivät kyenneet voittamaan poliisien päämajassa järjestetyssä kilpailussa oli Ryoi shinto ryu."

Kysymys: BJJ propakanda puhuu paljon Fusen ryusta joka voitti kodokanin jossain mittelöissä. Onko Fukonolla jotain yhteistä Fusenin kanssa? muutenkin kiinnostaisi tämä Fukono ryu.

PS: Neljän sivun haastattelussa jimbo viittasi "sotilasuraansa" vain näin: "Tiedäthän, minulla on sotilaan, lääkitsijän ja kirjailijan puoleni."
"Memento Mori - Tiedä kuolevasi, tunne eläväsi"
-Idän Viisas

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#67

Viesti Sardaukar »

TimoS kirjoitti: Nyt on ihan pakko kysyä, että mitähän Jim Shortt tuosta kostuisi? Tuossa on esitetty lista vaatimuksia, mutta jätetään täysin avoimeksi, että mitä tapahtuu, jos Jim Shortt sattuisikin sanomaan, että asia selvä, tehdäänpä näin. Häviäisikö kaikki Jim Shorttin vastainen materiaali netistä? Mikä estäisi ARRSEa tai joitain sen yksittäisiä jäseniä julistamasta kaikkialla, että me voitimme, lällälläää Jimi ja sen kaverit? Entäs jos Jim ilmoittaisikin yksinkertaisesti tyypeille, että älkää unta nähkö? Tai, mikä tulee olemaan se todennäköisin seuraus tuosta, Jim Shortt vain sivuuttaa tuollaiset?
Todennäköisesti julkisesta materiaalista poistettaisiin aika paljon ja Jimbo voisi jatkaa elämäänsä arvostettuna kouluttajana.

Valinta on hänen. Joko ikävä julkisuus ja hänen toimintansa puiminen jatkuu julkisesti. Tai sitten ei.
Hän on toistaiseksi sivuuttanut paljon asioita (mm. tiettyjen lupien hakemisen...), mutta sana on levinnyt.

ARRSEn jäsenet tulevat nyt vielä enemmän vastaan, lahjoitus hyväntekeväisyyteen on vapaaehtoinen. Ikävästi sanottuna, syystä että Jimbon luonne ei todennäköisesti tunne sanaa "hyväntekeväisyys". Tämä myös sen takia, että rahan vaatiminen voisi kuulostaa kiristykseltä (ei kai 8-), mutta Jimbo ei toistaiseksi ole tehnyt mitään vapaaehtoisesti ). Olin hieman eri mieltä, mutta taivun tuohon näkökantaan. 8-)

Se, että James Shortt julkisuuden painostuksesta on nyt tunnustanut sotilasuransa olemattomuuden, re: Para Rgt/SAS, on vaatinut satojen henkilöiden (tuhansien avustamana) vuoden työn. Monet täällä pitävät asiaa joko huvittavana tai mitättömänä, mutta kaikki eivät suhtaudu asioihin samalla tavalla. Hyvin moni pitää ko. toimintaa halventavana jatkuvasti sotatoimialueilta valuville brittien kaatuneille ja haavoittuneille.

Parachute Regimentin jäsenet eivät oikein sulata edelleenkään "Mess Dress Para Wings"-juttuja kaverin olkapäässä.

Pikku kollaasi...tarkempiakin kuvia löytyy paljon...niin paljon, että siihen ei ole paljoa Jimbolla vastaansanomista. Nämä ovat viitteenä.

Kuva

Nyt kun Jimbo on ihan meikäläisen nimellä ottanut yhteyttä lakiasioissa sähköpostitse (oma "lawmonger" on tosin just nyt lomalla, mutta mies saa tiedot kyllä), päästäänkin viimein katsomaan näitä asioita ihan lakituvassa. Siis, jos James haluaa. Taidan olla "about kymmenes" tässä kisassa joiden kanssa hän ei ole halunnut ikävien asioiden menevän virallisiksi, vaikka lakimiehen nimen onkin kysynyt.

Siellähän katsotaan ihan valan ja todistajien kanssa asioita. 8-)

Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 22797
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 7 kertaa
Tykätty: 13 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#68

Viesti TimoS »

Uskallanpa väittää, että (vähintään) 99% tämän ketjun lukijoista ei ymmärrä noista kuvista höykäsenpölähtävää, joten en oikein ymmärrä, mitä lisäarvoa ne tuovat tähän keskusteluun. Ainoa asia, joka minulle noista selviää on, että Shortt pitää joskus kilttiä ja että hänellä on mitaleita. Muista lukijoista en mene sanomaan mitään, mutta kyllä minä ainakin mieluummin katselisin jonkun nätin tytön sääriä kuin Jimin, mutta kukin tyylillään :D
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Manny
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 444
Lauteille: Syyskuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#69

Viesti Manny »

Eikö nuo vaatimukset kuuluisi laittaa jonnekin muualle? Tämä ketjuhan oli pyhitetty kysymyksille.
Eikö tuon teidän pikku ristiretken voisi hoitaa jossain muualla?

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#70

Viesti Sardaukar »

Mika kirjoitti: Vai vaatimukset. Tämähän ei ole tämän aiheen tarkoitus. Ymmärrän kyllä että te siellä keskustelette kauhealla vimmalla, mutta yritetääs nyt vähän rauhoittua. Ei tässä mitään ohjeita ruveta sentään jakamaan. Kysymyksiä voidaan esittää - rauhalliseen tahtiin, ketjua ei siis hukuteta kysymyksiin - mutta muu kommentointi kuuluu sitten muualle. Lue vaikka ketjun aloitusviesti uudelleen.

Ei tarvitse erikseen kommentoida tätä viestiä.
No, ei varmasti tarvitse sinun kannaltasi. 8-)

Tietääkseni Potku.net ylläpitoineen on asiassa lähtenyt tarjoamaan keskustelua James Shorttin kanssa. Olen tarttunut tähän tilaisuuteen, koska hän ei ole lukuisille brittisotilaille vastannut ikäviin kysymyksiin. Keskustelussa kun pitää aina olla kaksi osapuolta.

Olen esittänyt tiettyjä brittien hyväksymiä linjauksia ikävien asioiden puimisen ja miehen pitämisen suurennuslasin alla välttämiseksi. Nämä eivät ole sinänsä neuvottelukysymyksiä, vaan tiedonantoja. Valitettavasti Potku.net ylläpito ei voi kyseisiin vaatimuksiin vaikuttaa paitsi esittämällä ARRSEn jäsenille oman palvelustodistuksensa asevoimissa ja osallistumalla asiasta käytävään keskusteluun ko. forumilla.

Kysymysten ruuhka tuskin on kyseessä. Vastausten vähyys enemmänkin. Kuten sanoin, keskustelussa pitää olla vähintäin kaksi osapuolta.

Edelleen kysyn, miksi ACF:n partionjohtaja ja 21 SAS:n kirjoilla tarkkailijana kirjan kirjoittamista varten on ARRSEn hallussa olevien todistajanlausuntojen, sähköpostien, lausuntojen ja valokuvien perusteella esiintynyt sekä Para Rgt:n että SAS:n jäsenenä? Molemmat asiat ovat saaneet aikaan tiettyä vihamielisyyttä kyseisten yksiköiden nykyisten ja entisten sotilaiden puolelta.

Tätä ketjua on seurattu suurella mielenkiinnolla myös ulkomailta, nykyisin, kun suomen kielen käyttö ei estä ulkomaalaisia ymmärtämästä, mistä on kyse.

Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 22797
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 7 kertaa
Tykätty: 13 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#71

Viesti TimoS »

Sardaukar kirjoitti: Keskustelussa kun pitää aina olla kaksi osapuolta.
Niinpä. Minusta taas keskusteluun ei kuulu vaatimusten esittely.
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 89809
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 76 kertaa
Tykätty: 29 kertaa
Viesti:

Jim Shortt vastaa

#72

Viesti Mika »

Siihenhän ei kukaan voi vaikuttaa, milloin Jim Shortt vastaa näihin kysymyksiin. Hän kuitenkin on melko kiireinen mies.

Sardaukar, eivätkö muuten ns. omasi opastaneet sinua poistamaan tuon "vaatimuksen" rahallisesta lahjoituksesta, koska se on heidän mielestään kiristystä? Taisitpa itsekin todeta näin vielä tekeväsi, mutta tietääkseni kukaan ylipotkija ei ole sinulta tällaista pyyntöä vastaanottanut.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Sardaukar
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 223
Lauteille: Syyskuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Jim Shortt vastaa

#73

Viesti Sardaukar »

Nonniin....kun aikaa taas on kulunut, niin voisiko Jimbo vastata, mistä Brittien siivet ilmestyivät Baltiassa otetussa kuvassa miehen olkapäähän:


http://i439.photobucket.com/albums/qq11 ... bg_029.jpg

Moni odottaa vastausta tähän ja muihin kummallisuuksiin. Kukahan ne on myöntänyt? Taivaastako ne ovat pudonneet?

Jos jollakin on kysymistä, miksi ajan tätä asiaa, tämä vastaa paremmin kuin 1000 muuta postaustani:

" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuvake
JanneM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 19951
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: JKL
Tykännyt: 9 kertaa
Tykätty: 14 kertaa

Jim Shortt vastaa

#74

Viesti JanneM »

Jim Shortt on rekisteröitynyt postkuun ja vastannee kysymyksiin täällä suoraan englanniksi.

Pidetään ketju siistinä ja asiallisena kaikin puolin, niin saamme tästä paljon enemmän irti.

Ei siis kysymystulvaa vaan mielellään yksi kysymys ja kysyjä kerrallaan.

Kun saadaan tuohon siipiasiaan vastaus, niin siirrytään seuraavaan aiheeseen jonka esittää seuraava henkilö. Tokihan me halutaan, että mahdollisimman moni pääsee kysymään haluamiaan kysymyksiä ja saamme niihin vastaukset. Eikö totta?
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
American Defendo Academy

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 18358
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 12 kertaa
Tykätty: 22 kertaa

Jim Shortt vastaa

#75

Viesti Jussi Häkkinen »

Mr. Shortt,

some earlier messages were removed due to some violations towards the rules of this messageboard (specifiedly: personal information presented without mutual agreement). My post was removed due to that very same reason. Thus I shall recompose my message and ask those questions without any personal information about the individual known here as "Sardaukar".

It is probably undeniable that you, Mr. Shortt, are a remarkable martial artist (as stated by Mr. Aittomäki here in several occasions). However, how would your respond to Sardaukar's accusations about exaggerating your credentials? I believe that several readers of these forums would appreciate your insight on that area.

How about the case of Ryoi Shintô Ryû? Where have you studied it and how would you respond to the claims that the style in question has ceased to exist in Japan already in the late 19th or very early in the 20th century?
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."

Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Tommi317 ja 13 kurkkijaa