Jim Shortt vastaa

[Kari Aittomäki]

Kari, onko sinulle tullut selväksi miksi Jimbo teki niinkuin teki ...?

Jos ajatellaan laajalla skaalalla, sotilasimagon käyttö markkinoinnissa lainautui jenkkien lehtibisneksestä.
Black Belt linkittyi varovasti 1975 perustettuun SOF'n (soldier of fortune), joka syntyi tarpeesta värvätä sällejä Oman-bileisiin.
Lehdissä ilmestyi samojen kirjoittajien artikkeleita, ninjabuumi oikein korosti juttua.

SAS tuli framille vuoden 1980 esiinastumisen jälkeen, mulla oli hallussa se 1981 SOF jossa oli muistaakseni toistakymmentä sivua pitkä juttu erikoisjoukoista, SAS ja SBS etunenässä.
Tämä toi militaari-imago markkinoinnin myös Eurooppaan, enimmin GB:n ja Ranskan kautta.

Jimbo toimi siten kuten tuolloin tapana oli, nosti asevoimailua framille.
Silloin ysäriä lähestyttäessä lehdet pursus kaikenlaista specop-sälliä seminaaria tarjoamassa, ninjapuolikin otti kritiikkiä merc-imagosta.
Mulla oli oikeen suurennettuna yksi jenkkilehden kansikuva, jossa komia ex-SEAL seisoi lyhythihaisessa sukellusihokkaassa, maastohousuissa, nyrkit poskille nostettuna ja MP-5 kaulassa roikkuen.
Tukka oli föönätty kuohkeaksi ja silmissä cajalit. IhQ.

Shorttihan kirjoitteli asialinjaa pitävään SOF:n tasaisesti artikkeleita ja näytti mulle kerran kirjeen tältä mieheltä:

Lieutenant Colonel Robert K. Brown in Vietnam.

Eli en varsinaisesti tiedä.
Mutta aikaansa sidottua se kaikki oli.
Kuten Kyynikko tossa kompaktimmin kertoikin.


Tuo rautojen ketjun lukitus on juu treenilläkin läpikäyty, varmaankin mahdollinen.
Mä itse siirryin saranaraudoista ketjuun, koska ne on helpommat asentaa eikä kiusausta kaasutteluun l. kidutteluun sillalailla tule.

[Poista käyttäjä 1747]

...markkinointi on kovaa peliä.

Marketing made me do it!!

Miten olisi yksinkertaisin ja todennäköisin syy: valehtelemalla pystyy huijaamaan ihmisiltä enemmän rahaa. Niin ja sankarirunoilla ja münchhausen setillä
saa samalta kohderyhmältä ihailua sekä hyvän mielen.

Potku ja budoexpress on BTW mainittu arrsepediassa.

[Mika]

Tuosta ARRSEpediasta voi olla montaa mieltä, mutta tässä on se kappale, jossa Potku on mainittu:

https://www.arrse.co.uk/wiki/The_Baron_ ... _Finish.3F

Kyllähän nuo arrset aika tiiviisti Potkua silloin seurasivat. Minä sitten seurasin heidän kirjoituksiaan pienen tovin. Harvemmin olen kohdannut niin vastenmielisiä ääliöitä Internetissä. Hyi, saatana...

[Kyynikko]

...markkinointi on kovaa peliä.

Marketing made me do it!!

Miten olisi yksinkertaisin ja todennäköisin syy: valehtelemalla pystyy huijaamaan ihmisiltä enemmän rahaa. Niin ja sankarirunoilla ja münchhausen setillä
saa samalta kohderyhmältä ihailua sekä hyvän mielen.

Potku ja budoexpress on BTW mainittu arrsepediassa.

taisin mainita sen persoonallisuuden enenn markkinointia. Patologinen valehtelija on patologinen valehtelija. Tuolla alalla tuontyyppiset valheet (tai vähintään liioittelu) on yleistä, mikä on varmasti vaikuttanut siihen miten pitkälle se tarina pääsi kehittymään. Ellei olisi näitä Arrse:ja joita tääällä tunnutaan kovasti arvosteltavan...

[sikajudoka]

Ave kehui "Miehet mustissa" -kirjassa Shortin ammattitaitoa. Ilmeisesti mies oli kentällä paikallaan väritetystä cv:stä huolimatta.

"Shortt on turva-alalla ristiriitainen hahmo, jonka väitteet hänen aikaisemmasta laskuvarjojääkärikoulutuksestaan ja kuulumisestaan brittien erikoisjoukkoihin on kyseenalaistettu. Niiniketo ei halua ottaa kantaa väitteisiin. Hän pitää miestä kovan luokan henkilösuojauksen ammattilaisena. Kun ystävykset liikkuivat entisen Neuvostoliiton alueella, Shortt ei jäätynyt kovissakaan tilanteissa. ”Hänellä on erittäin hyvät hermot. Jim ei pelkää, eikä hätkähdä mitään.” Niiniketo muistuttaa, että Short oli aikanaan Britannian tiedustelupalvelun MI6:n siunauksella puoli vuotta Afganistanissa kouluttamassa talibaneja, jotka taistelivat Neuvostoliittoa vastaan."

[Kari Aittomäki]

Niin, Shortt tosiaan toimi IBA:n koulutusjärjestelmien lisäksi myös ihan kentällä. Ja muuallakin kuin henkilösuojauksessa, jo vain.
Niistä ei ole juuri puheltu.

Ihan pikkujuttuna, virallisten tahojen käyttäminen taustana ei ole mitenkään ainutkertainen ilmiö.

Jim Shortt on todella osaava toimija.

Juttelin kerran kanssaan martial artspohjilta ristiintreenaamisesta, kaskun edustan ittelleentreenaajia jota vähä nää viralliset organisaatiot kunniakirjoineen ja kevyine vyöarvoineen ja jopa opetusmetodeineen lähinnä.. rasittavat.
Kun halusin vaan oppia sen mitä opittavissa on ja perkele toimia.
Jimbo sano suoraan että hän voi niinku feel your pain mutta ihmiset nyt vaan rakentelee niitä pesiään ja helpommin matka taittuu jos pelaa mukana.

Ois pitäny ottaa vinkistä.

[Lasse Candé]

On jo vähän sivuraide, mutta voisin kuvitella järkevimmäksi sekoittaa näitä lähestymisiä. Mustavalkoisuus edellyttäisi, että lajien anti vähenee, poistuu tai jopa käntyy negatiiviseksi tietyn ajan päästä.

Ainakin yleensä vuosissa mitattuna, aikaa tuhlaa sillä että ei syvenny vaan vaihtaa liikaa. Toki täällä kuvaamasi menneisyytesi pohjalta näin ei varmaan ole, mutta yleensä on ja toisekseen pidemmällä tähtäimellä parempi pitää laji. Toki ns eläkesuunnitelma alkaa jo kuulostamaan ehkäpä vähän siltä mitä kenties kauhistelet organisaatioissa, kunniakirjoissa ja opetusmetodeissa.

[PetriP]

Shortin historina tuntien toi MI6 siunaus tuntuu aika .... koomiselta. Varmaan kova jätkä mutta taitaa olla ihan yhtä kova tarinankertoja. SIS ei kertoile kenttä operaatiostaan edes silloin kun ne on paljastunut.

[Poista käyttäjä 1747]

Aven rehellisyyttä kyseenalaista...mutta afganistanin miehitys ja neuvostoliitto olivat jo menneen talven lumia siinä vaiheessa kun taliban perustettiin. Se syntyi miehityksen jälkeisen sisällissodan/sekasorron seurauksena.

Mujahidin puolestaan tarkoittaa uskonsoturia ja se termi piti sisällään kaikki Afganistanin sodassa neuvostomiehitystä vastaan taistelleet muslimit.

[MikaM]

Toisaalta, jos lisätään foliota, niin MI6:lla on kiva piilottaa oikea työnantaja...
Tuosta Lasse Candén kommentista Karille saisi oman jutun kokonansa. Vai onko jo?

[MikaM]

Öööö, [mention]luupää[/mention] , ihan Wikistä: The Taliban emerged in 1994 as one of the prominent factions in the Afghan Civil War[39] and largely consisted of students (talib) from the Pashtun areas of eastern and southern Afghanistan who had been educated in traditional Islamic schools, and fought during the Soviet–Afghan War.

[Poista käyttäjä 1747]

Ööö ja samasta wikistä selviää myös että Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1991 ja että miehitysjoukot vetäytyivät 1989. Ne ovat molemmat niiq ennen 1994 ja sillain. Vähän niiq dinosaurukset ja ihmiset.

En missään vaiheessa väittänyt etteivät talibanin jäsenet olleet tehneet mitään ennen liikkeen perustamista...

[MikaM]

Mulla oli yks ö enemmän. En tiedä, mitä kirjassa lukee, mutta tuossa viestissä puhutaan talibaneista, ei liikkeen jäsenistä. Tuo on lainaus, joten oletan sen olevan kirjassa sama.

[Poista käyttäjä 1747]

Mulla oli yks ö enemmän. En tiedä, mitä kirjassa lukee, mutta tuossa viestissä puhutaan talibaneista, ei liikkeen jäsenistä. Tuo on lainaus, joten oletan sen olevan kirjassa sama.

Voin toki olla väärässä....mutta olen ollut vilpittömästi siinä käsityksessä...notta puhuttaessa talibaneista monikossa muulla kuin paštun kielellä, viitataan nimenomaan taliban liikkeen jäseniin eikä pataaniheimon koraanikoululaisiin...

Siksi tulkitsin Suurmufti teh Aven tosiasiallisesti tarkoittaneen mujahidinejä joita aikoinaan SOFssakin kovasti ylistettiin...kuten myös rambo 2...



Se että Aven kaltainen yleisesti arvostettu henkilö sanoo jonkun olevan bad mutha painaa toki paljonkin. Mitä taas ketjun päähenkilöön tulee, niin kyllähän tuollainen arsekohu syö uskottavuutta sinä määrin, että on vaikea suhtautua vakavasti enää mihinkään herraan liittyvään ellei sitä voida erikseen vahvistaa. Luottamus, uskottavuus tms. ovat niitä asioita jotka menetetään vaan kerran ja sen jälkeen voi vaan istua harmistuneena itse kaivamassa kuopassa.

Todennetavissa oleva CV, rehellisyys, vertaisarvionti ja uskottavat suosittelijat pelittävät pentelen paljon paremmin kuin valehtelu ja sankarirunot. Nyt sillä pätevyydellä on vähemmän merkitystä koska google...

[MikaM]

Hyvä vastaus. Olisi vain niin nolo detalji missata, että on vaikea tajuta. Ei muuta.