Nytpäs nostankin tän vielä enemmän esille täältä jemmasta.Lowclass kirjoitti: Asekoulutus sata euroa.. Tänne siksi etten halua loukata kun en settiä tiedä, mutta kympillä per naama opetan tunnissa turvallisuuden kenelle tahansa..
Tämä ei ole missään nimessä kohdistettu suoranaisesti Lowclassille, vaikka häntä tässä lainaankin. Hänen kommentistaan sain ajatuksen lenkille lähtiessä ja ajattelin, että tästähän saattaisi jopa mielenkiintoista keskustelua saada aikaiseksi.
Tuli ensimmäisenä mieleen järjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut, joissa hyvin yleinen setti tuntuisi olevan tarjouksien hinnan polkeminen. Jos esimerkiksi teen tarjouksen jostakin ovihommasta 28€/tunti, niin ei kovin pitkään mene, kun joku toinen firma on tarjoamassa 15-18€ tuntihintaa. Siitä voi jokainen päätellä kuinka paljon sille ovelle tulevalle portsarille tuo firma voi maksaa, varsinkaan jos vielä verot ja sosiaaliturvamaksut ym kulut pitäisi hoitaa. Ja minkälaatuisia oviäijiä tuolla hintaa sitten tulee. Ei ihme, että porukka ihmettelee:
Ei kai niitä laadukkaita ovimiehiä tai vartijoita kympillä tunti, tai alle löydykkään. Itse pidän kipurajana, että pitäisi jäädä 20€ tunti kouraan, jotta viittisi edes harkita.bodyguard kirjoitti:+1nomad kirjoitti: Mistä tommosia löytyy?
Samoin sitten kamppailulajiopetuksessa, kerron myöhemmin esimerkkejä tuolta Thaimaan suunnilta, koska se on minulle tutumpaa seutua ollut viime vuosina. Monet henkilöt ovat harjoitelleet lajiaan (kamppailua/luotiaseita/muita aseita jne) tuntimäärissä herkästi jopa enemmän kuin ammattikorkeakoulututkintoon opiskellut henkilö opiskellessaan koulussa. Silti tästä huolimatta he toimivat edelleen yhteishyvänä itseään pitävässä budoseurassa, jossa harjoitusmaksut ovat sadan ja parin sadan euron korvilla vuositasolla. Ennen oli TUL, SVUL ja muut järjestöt, jotka tukivat kamppailulajeja ja tuo tietynlainen harrastelijamaisuus näkyy toiminnassa edelleenkin.
Toisaalta sitten nämä harjoitusmäärät "ammattiopettajilla" ovat huomattavasti vähäisempiä, kuin ne voisivat olla, koska hän joutuu hankkimaan elantonsa päiväduunista ja näin ollen ei ole aikaa harjoituksiin ja niiden kunnolliseen suunnitteluun oppilaille. Toki siviiliduunista voi olla huomattavasti hyötyä kamppailulajien opettamiseen, varsinkin mikäli se on sitä tukevaa esim portsarointia tai vaikkapa armeijan palveluksessa duunia. Normaalityössä tai opiskelemassa käyvä harjoittelija treenaa viikossa noin 2-3 kertaa puolitoista tuntia kerrallaan, eli 12 tuntia kuukaudessa ja 144 tuntia vuodessa. Onko tämä riittävä määrä kehittyäkseen hyväksi ammattimaiseksi opettajaksi?
Eli mitä haen takaa: samaan aikaan kuntosalit, jumppasalit ym vetävät aivan eri summia per tunti harjoituksistaan. Miksi siis kamppailulaji opettajat eivät voi pyytää/eivät pyydä opetuksistaan asianmukaista hintaa? Monissa maissa, joissa olen harjoitellut, harjoitusmaksut ovat kertamaksuilla ja huomattavasti suurempia kuin Suomessa. Toisaalta opettajat tekevät sitä duunikseen ja treenit ovat sen mukaisia. Tämä siis ei ole millään tavalla arvostelua Suomen kamppailulaji opettajia kohtaan, täältä löytyy mieletön määrä todella korkeatasoisia ohjaajia. Vaan sitä ihmettelen, ettei he saa opetuksistaan mielestäni arvoistaan korvausta.
Ammattimiehille ammattimiesten palkka, niin ovella, ampumaradalla kuin kampittelusaleillakin.
EDIT: Pitää vielä lisätä, etten tarkoita missään nimessä niin , että kaikkien salien olisi oltava ammattimaisia ammattiopettajien johdolla..harrastustoiminnalle on aina oma erittäin tärkeä sijansa.
