Kamppailija-lehti

[magamies]

Ostin tänään Akateemisesta kirjakaupasta uusimman Kamppailija-lehden(entinen budoka) kun näytti olevan mielenkiintoisia juttuja.
Kamppailija lehti no 4 /2012 on nyt siis ilmestynyt. lehdessä oli juttu Auvo Niinikedosta ja useaapi sivu oli Krav magaa sivuavia aiheita,mm Utin leiriltä juttua..
Eipä ole vielä tuota Kalevi Leitolan haastattelua tullut, siinä olisi taas vinkkiä Kamppailija lehdelle, samoin Kai Westersund turusta olisi hyvä aihe, tai Mika önkki streetwise ja lahdesta Risto Svärdin haastattelu olisi paikallaan,koska mies on erittäin pitkän linjan kamppailija.
Hyvä lehti kuitenkin tämä uudistunut Budoka eli Kamppailija.

Ylipotkija: Jaettu täältä.

[zzkettu]

Ei vielä mulle ainakaan postilaatikkoon asti ehtinyt uusi nro...

[I.M.N.]

Ostin tänään Akateemisesta kirjakaupasta uusimman Kamppailija-lehden(entinen budoka) kun näytti olevan mielenkiintoisia juttuja.
Kamppailija lehti no 4 /2012 on nyt siis ilmestynyt. lehdessä oli juttu Auvo Niinikedosta ja useaapi sivu oli Krav magaa sivuavia aiheita,mm Utin leiriltä juttua..
Eipä ole vielä tuota Kalevi Leitolan haastattelua tullut, siinä olisi taas vinkkiä Kamppailija lehdelle, samoin Kai Westersund turusta olisi hyvä aihe, tai Mika önkki streetwise ja lahdesta Risto Svärdin haastattelu olisi paikallaan,koska mies on erittäin pitkän linjan kamppailija.
Hyvä lehti kuitenkin tämä uudistunut Budoka eli Kamppailija.

Katos pentelettä, vaihtoivat nimenkin ja aloittivat kovimmalla aiheella mitä löytyi, eli Niinikedolla!
Eikun huomenna kirjastoon.

[Totte]

Pitää antaa palautetta sen verran, että minulla jäi esim. Suvi Mikkosesta kertova artikkeli jäi minulta lukematta. Ensimmäisellä sivuilla sana "Suvi" esiintyy nopesti laskettun 36 kertaa, josta suurin osa aloittaa virkeen, ja kun katsoo seuraavaa aukeamaa niin jokainen väliotsikon jälkeinen kappale alkaa sanalla "Suvi".

Olin juuri ennen tätä lukenut artikkelin "tatamin tehokaksikosta", ja siinä ole vähän sama tyylivirhe. Toista artikkelia putkeen ei pystynyt.

[voipa]

Katos pentelettä, vaihtoivat nimenkin ja aloittivat kovimmalla aiheella mitä löytyi, eli Niinikedolla!

Itse artikkeli oli iso pettymys. Sanasta sanaan vanhojen haastattelujen kopioita, juurikaan uutta tietoa ei tullut.

[Clancy B.]

Kamppailija-lehti on amatöörien puuhastelua. Mutta huvin vuoksi olen kestotilaaja. Oliko nyt 29 eur vuosikerta niin senverran putoaa päivässä taskusta...

[Ale]

Katos pentelettä, vaihtoivat nimenkin ja aloittivat kovimmalla aiheella mitä löytyi, eli Niinikedolla!

Itse artikkeli oli iso pettymys. Sanasta sanaan vanhojen haastattelujen kopioita, juurikaan uutta tietoa ei tullut.

Jep! Niiniketo alkaa olla turhan tunnettu, että tommoinen perus juttu miehestä jaksaisi kiinnostaa. Liian vähän uutta.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi lukea muista suomen kamppailulajien pioneereistä ja uudistajista. Painopisteenä 90-luvulla ja sen jälkeen tulleet lajit ja tyylit.

[magamies]

Totta, mutta tuo Timo Ryökäs/krav maga haastattelu oli ihan mielenkiintoinen, lisää samanlaista lehteen jujutsun ja krav magan ohjaajista ja pioneereista.

[I.M.N.]

Kävin nyt kirjastossa lukemassa tuon uusimman lehdykän ja tietysti odotin itsekin Avesta tehdystä jutusta taas jotain uutta, mielenkiintoista ja "hurjaa".
Mutta joo saamaa mieltä kuin muutkin, eli aika perusjuttuja jotka jo kaikki Niinikedosta on tullut jo kerrottua ja luettua.

Muuten lehti teki hyvän vaikutuksen.

[Andy]

Luin lehden kirjastossa ja kovasti samoja mietteitä herätti kuin muillakin.

- Lehti on edelleen semmoisen liitto-/kerholehden oloinen ulkoasultaan, vaikkakin sinänsä ihan siisti.

- Niiniketo-juttu. Oliko miestä edes haastateltu??? Östermanin jutut ovat viime aikoina olleet (myös FightSportissa) vähän tämmöisiä, että ne on koottu muualla julkaistuista jutuista otetuista sitaateista. Sen ymmärrän, että jostain Randy Couturesta tehdään tällainen juttu, mutta Avelta saa kyllä haastatteluja ja olisi ainakin lukijan kannalta mukavampaa kirjoittaa juttu ainakin pääosin sen haastiksen pohjilta. Mieluiten vielä löytää joku uusi näkökulma.

- Jutut siitä, mitä treenattiin Krav Magan kesäleirillä eivät minusta oikein kuulu valtakunnalliseen harrastejulkaisuun nykyaikana. Joku uusi konsepti, kuten vaikka Bar Fight olisi eri asia, mutta joku normileiri ei minusta oikein pitäisi ylittää uutiskynnystä.

- Samaan kastiin kuuluvat Toni Kauhasen aiki-tekniikkapohdinnat.

- Oikolukua tosiaan tarvittaisiin vielä. Hyvä esimerkki on tämä suvisuvisuvi-artikkeli, joka aiheeltaan kyllä oli ihan hyvää tavaraa.

- Kaikesta huolimatta lehti on mennyt aivan selvästi eteenpäin. Näkisin että ei-kehälajeissa on sen markkinarako.

[L.K.]

MIkäli olen yhtään ymmärtänyt Kamppailijan nykyistä ajatusmallia niin lehti keskittyy aina eri numeroissaan jonkin teeman ympärille ja tämän kautta esim tuo maga-leirin juttu voi olla ihan paikallaan. Lisäksi onhan se varmasti ihan mukavaa lukea millaista meno siellä on ollut niiden ketkä eivät tiedä? Ei minusta sen kummempi kun joku vastaava kuvaus jostain kilpailusta tai muun lajin suurleiristä/vast.

[Andy]

Kuvaus jostain kilpailusta tai muun lajin suurleiristä ei sovi yhtään sen paremmin kaupalliseen julkaisuun. Tai no okei, se on eri asia jos juttu käsittelee jonkun olympiamatkaa ja olin itsekin yhtenä kirjoittajana Combat Gamesista kertoneessa artikkelissa, mutta ei tulisi mieleen tarjota lehteen juttua potkunyrkkeilyn SM-kisoista tai kesäleiristä. Niiden paikka on lajiliiton nettisivuilla tai ehkä jollain uutissivustolla.

[bodyguard]

Kyllähän noi leirikuvaukset mm. juuri tuo sitä harraste/järjestölehtimäisyyttä.

[L.K.]

Onko se nyt sitten niin paha asia? Vai onko Kamppailija nyt oikesti muka yrittämässä Fightsportin markkinoille? MInusta Kamppailijan nimenomaan kannattaisi pysyä/suuntautua tuollaiseksi "järjestölehdeksi" koska silloin se erottuisi. Näin se myös tarjoasi seuroille/tahoille kanavan tuoda omaa toimintaansa julki vähän maanläheisemmin ja kun se toteutettaisiin tasapuolisesti eri lajien välillä niin uskoisin että se olis koko kamppailuskenen etua vaan.

[Andy]

Luin seuraavan numeron ja se oli paljon parempi kuin edellinen. Artikkelit olivat luettavia ja ulkoasu edelleen siisti. Lehti sisälsi yhden kamppailu-urheiluartikkelin (kirjoittaja Jarkko Jussila) ja yhden itsepuolustusartikkelin (kirjoittaja Petteri Kantola) ja muu sisältö oli perinteisiä lajeja.

Itseäni lehden sisältö ei tällaisenaan oikein kiinnosta, mutta näen suuntauksen järkeväksi. FightSportin kanssa ei kannata edes yrittää kilpailla kamppailu-urheilupuolella, mutta perinteisten lajien harrastajalle lehti tarjoaa tällaisenaan enemmän kuin FightSport. Suurin miinus on sivumäärään nähden aika korkea tilaushinta.