Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
nilsb
ilmaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 18
Lauteille: Marraskuu 2019

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#286

Viesti nilsb »

Nämä kokemukset enemmänkin kuntosalimaailmasta. Kamppailusaleilla yleensä homma paremmin nipussa.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 57
Viestit: 18957
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#287

Viesti Andy »

Minusta kuntosalimaailma on jonkinlainen edelläkävijä ja siihen suuntaan kamppailulajitkin ovat pikkuhiljaa menossa. Kuntosalejakin on erilaisia ja ne on kohdistettu eri harrastajaryhmille.

- Kunnan kuntosalit, joiden varustelu ja hinnoittelu on aivan sekalaista. Pikkukunnissa nämä ovat vielä sitä perinteistä "punttikoppimeininkiä" eli karu varustelu ja olematon hinta. Isoissa kaupungeissa voivat olla hyvin varusteltuja ja yksityisiä saleja kalliimmpia. Käyttäjäkunta satunnaisharrastajista kilpaurheilijoihin.

- Halvat ketujsalit. Hinta 20-30€/kk. Vain perusvarustelu, käyttäjäkunta paljolti perusharrastajia, jotka käyvät pari kertaa viikossa, että tulee jotain liikuntaa.

- HC-salit. Hinta luokkaa 50€/kk. Varustelu laitteiden puolesta loistava, ulkoasu voi olla karumpi. Lisäpalveluna ehkä hieronta. Käyttäjäkunta kehonrakentajia, voimanostajia ja harrastajia, jotka haluavat identifioitua näihin.

- Hienot salit. Hinta luokkaa 70€/kk. Varustelu hyvä joskaan ei välttämättä valtavia painoja. Lisäpalveluina voi olla hierontaa, kauneudenhoitoa, höyrysaunaa, poreallasta ja loungea. Käyttäjäkunta aktiiviliikkujia, joille toiminnan statusarvolla on merkitystä.

Tästä kalliimpiakin versioita on yritetty, mutta ne eivät ole menestyneet Suomessa kovin hyvin. Kaiketi siksi, että kuntosalin lähtöinvestointi ja juoksevat kulut ovat paljon korkeammat kuin esim. tuolla Makwanin salilla tai isommallakaan kamppailusalilla. Siksi niille on pakko saada selvästi isompi asiakaskunta ja se taas rajoittaa hintaa mitä voi pyytää.

Yksityisistä kamppailusaleista suurin osa pyrkinee sijoittumaan johonkin tuon halvan ketjusalin ja HC-salin välimaastoon. Muutama isompi toimija sitten hienojen salien luokkaan. Makwanin konsepti on sitten tästä ylöspäin.

Peruserohan näissä on tietysti se, että kamppailusalin palveluun kuuluu lähtökohtaisesti ryhmäopetus ja kuntosalilla vain treenitila tai korkeintaan ryhmän veto, joka on käytännössä mahdollista korvata nauhoituksella.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 57
Viestit: 18957
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#288

Viesti Andy »

Laskin Makwanin tuoreesta IG-storysta 14 yhtaikaista treenaajaa, joista osa lapsia. Se on tietysti oma juttunsa, että moniko näistä on maksavia asiakkaita.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 39
Viestit: 20851
Lauteille: Joulukuu 2007

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#289

Viesti Lasse Candé »

Täytyy kyllä sanoa, että hemmetin hienoja laskelmia ja arvokkaita spekulaatioita (sanan hienossa merkityksessä) Andy puskee tähän ketjuun. Ihan parasta luettavaa ja osoittaa että noita asioita on ajateltu ehkäpä enemmän kuin vähemmän. :jepa:
Kuvake
Eppu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 3345
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Hattula
Etulaji: Holismi
Takalajit: Taekwondo, BJJ/SW

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#290

Viesti Eppu »

Andy kirjoitti: helmi 17, 2021, 14.18 Hienot salit. Hinta luokkaa 70€/kk. Varustelu hyvä joskaan ei välttämättä valtavia painoja. Lisäpalveluina voi olla hierontaa, kauneudenhoitoa, höyrysaunaa, poreallasta ja loungea. Käyttäjäkunta aktiiviliikkujia, joille toiminnan statusarvolla on merkitystä.

Tästä kalliimpiakin versioita on yritetty, mutta ne eivät ole menestyneet Suomessa kovin hyvin. Kaiketi siksi, että kuntosalin lähtöinvestointi ja juoksevat kulut ovat paljon korkeammat kuin esim. tuolla Makwanin salilla tai isommallakaan kamppailusalilla. Siksi niille on pakko saada selvästi isompi asiakaskunta ja se taas rajoittaa hintaa mitä voi pyytää.
--
Yksityisistä kamppailusaleista suurin osa pyrkinee sijoittumaan johonkin tuon halvan ketjusalin ja HC-salin välimaastoon. Muutama isompi toimija sitten hienojen salien luokkaan. Makwanin konsepti on sitten tästä ylöspäin.
Gospel kutsui. Siitä olen samaa mieltä, että kuntosalimaailmasta voi nähdä, millaisista asioista maksukykyiset aikuiset ovat valmiita maksamaan. En lähtisi hylkäämään kamppailijoillekaan ajatusta tuosta 70+€/kk-kategoriasta. Kuntoilupuolelta Suomesta löytyy CrossFit- ja muita toiminnallisen liikunnan saleja ainakin seitsemänkymmentä, joilla kuukausimaksut ovat minimissään tuota 70€, joissain (ihan ilman mitään lisäpalveluita) jopa reilusti yli satkun. Asiakkaita näillä saleilla on arviolta 10-15 tuhatta ainakin. En tiedä miten tämä määrä suhteutuu eri kamppailulajien harrastsjamääriin, mutta olematon ihmismäärä se ei ole ja pitää sisällään varmasti hyvin erilaistakim sakkia.

Voi tietenkin olla, että tällainen toiminta nyt vaan vetää puoleensa erilaisia ihmisiä, mutta toisaalta se todistaa, että ihmiset ovat valmiita kyllä maksamaan. Kyse on varmaan siitä, mitä ihminen kokee rahaa vastaan saavansa. Kamppailupuolella on helppo keksiä asennevamma, että "no siellä on joku valmentaja, joka vaan sit kertoo mitä tehdään", ja mitä vakuuttavampi valmentaja, sitä pienemmäksi koetaan se vaiva, joka häneltä muiden ohjaamiseen menee?
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills."
Treenipäiväkirja

Erik Sandström
Mestaritehdas Oy
Instagram/Facebook
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 16105
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#291

Viesti Kari Aittomäki »

Minkähänlaisia toteuttajia tällaisilta saleilta lie odotettavissa?

Minua ei niin ole koskaan napannut edes junnukurssit, kun se mukilointi-oppi kun nyt ei vaan ole lasten mehuhetki.
Etenkään aikuisilla.
Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 528
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#292

Viesti antti_lk »

Suomessa on totuttu vapaaehtoisvoimin hyvin toimivan urheiluseuratoiminnan takia hyvin alhaisiin harrastusmaksuihin, varsinkin kamppailulajeissa. Crossfit on onneksi vähän jo muuttanut tilannetta, eikä satasen kk-maksu ole enää aikuisille niin ihmeellinen asia. Henkilökohtaisten valmentajien palveluja kuntosaleilla käyttävät taas maksavat ainakin PK-seudulla sen satasen yhdestä treenistä. Itse olen töissä kuntosalilla jossa pienin kk-maksu on vähän yli 400 euroa, mutta sillä toki saakin sitten todella paljon muutakin kuin vain yhden treenin viikkoon. Osa asiakkaista treenaa useamman kerran viikkoon.

Näkisin, että OTO-valmentamisen aika alkaa olla Suomessakin lopulta loppumassa ja se on hyvä asia.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 57
Viestit: 18957
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#293

Viesti Andy »

Fitness-kilpailijat maksavat valmennuksesta tyypillisesti 200-400€/kk ja siihen ei sisälly treenien ohjaaminen, josta laskutetaan erikseen.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#294

Viesti voipa »

antti_lk kirjoitti: helmi 28, 2021, 20.15Itse olen töissä kuntosalilla jossa pienin kk-maksu on vähän yli 400 euroa, mutta sillä toki saakin sitten todella paljon muutakin kuin vain yhden treenin viikkoon. Osa asiakkaista treenaa useamman kerran viikkoon.
Kuulostaa enemmän joltain sikarikerhon klubilta, jossa treenaus ei ole pääasia. Itse maksan 18,-/kk kuntosalista, joka on tilava, auki joka päivä ja josta löytyy kaikki tarvittavat laitteet.
Näkisin, että OTO-valmentamisen aika alkaa olla Suomessakin lopulta loppumassa ja se on hyvä asia.
Minä näkisin, että vapaaehtoispohjalta tai otona tehty kamppailuvalmennus tässä maassa jatkuu edelleen. Ei ole mikään kovin helppo homma noista elantoaan saada edelleenkään.
Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 528
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#295

Viesti antti_lk »

voipa kirjoitti: maalis 1, 2021, 08.50Kuulostaa enemmän joltain sikarikerhon klubilta, jossa treenaus ei ole pääasia. Itse maksan 18,-/kk kuntosalista, joka on tilava, auki joka päivä ja josta löytyy kaikki tarvittavat laitteet.
Millaisia tuloksia olet saanut treenilläsi ja oletko tyytyväinen peilikuvaasi, jos otat paidan pois? Viikossa on 168 tuntia, eikä omin päin 1-2h viikkoon treenatessa yleensä kummoisia tuloksia ole odotettavissa. Meidän palvelussamme asiakas on päivittäin yhteydessä valmentajansa kanssa, koska valtaosa tuloksista tehdään salin ulkopuolella, kun tervellinen ruokavalio, lepo ja arkiliikunta saadaan jiiriin. Tilivelvollisuus tuo tuloksia.

Onko 14e päivässä tosiaan kova hinta, jos sillä saa nostettua elämänlaatua merkittävästi? Palvelumme on toki suunnattu ensisijaisesti yritysjohtajille, yrittäjille ja asiantuntijoille, mutta on asiakkaina myös "normi duunareita".

Tässä lisätietoja kiinnostuneille, jos "mainostus" ei ole kiellettyä?
https://app.funnel-preview.com/for_doma ... eview=true
voipa kirjoitti: maalis 1, 2021, 08.50Minä näkisin, että vapaaehtoispohjalta tai otona tehty kamppailuvalmennus tässä maassa jatkuu edelleen. Ei ole mikään kovin helppo homma noista elantoaan saada edelleenkään.
Jatkuu tottakai, mutta ammattia siitä eivät ikinä saa ainakaan ne jotka eivät edes yritä.
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#296

Viesti voipa »

antti_lk kirjoitti: maalis 1, 2021, 09.28Millaisia tuloksia olet saanut treenilläsi ja oletko tyytyväinen peilikuvaasi, jos otat paidan pois? Viikossa on 168 tuntia, eikä omin päin 1-2h viikkoon treenatessa yleensä kummoisia tuloksia ole odotettavissa. Meidän palvelussamme asiakas on päivittäin yhteydessä valmentajansa kanssa, koska valtaosa tuloksista tehdään salin ulkopuolella, kun tervellinen ruokavalio, lepo ja arkiliikunta saadaan jiiriin. Tilivelvollisuus tuo tuloksia.
Kamppailu-urheilijoiden kuntosalilla tapahtuva harjoittelu lienee tarkoitettu tarpeellisten voimaominaisuuksien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Kehonrakennus on taas oma lajinsa. Toki urheilijan on hyvä myös näyttää urheilijalta. Ymmärsinkin tuosta kuvauksesta, että kyse on kokonaisvaltaisemmasta valmennuksesta kuin mitä salilla tapahtuu mutta jos valtaosa treenaa siellä kerran viikossa, niin ei se kovin tavoitteelliselta kuulosta, siis saliharjoittelun osalta.
Onko 14e päivässä tosiaan kova hinta, jos sillä saa nostettua elämänlaatua merkittävästi? Palvelumme on toki suunnattu ensisijaisesti yritysjohtajille, yrittäjille ja asiantuntijoille, mutta on asiakkaina myös "normi duunareita".
Ei se varmaan ole suhteutettuna mutta aiheuttaa tietysti sen, että asiakaskunta on pääosin erittäin hyvätuloista jengiä, jolla aika kuluu pääosin ihan muualla kuin treenaamisen parissa.
Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 528
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#297

Viesti antti_lk »

voipa kirjoitti: maalis 1, 2021, 09.47Kamppailu-urheilijoiden kuntosalilla tapahtuva harjoittelu lienee tarkoitettu tarpeellisten voimaominaisuuksien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Kehonrakennus on taas oma lajinsa. Toki urheilijan on hyvä myös näyttää urheilijalta. Ymmärsinkin tuosta kuvauksesta, että kyse on kokonaisvaltaisemmasta valmennuksesta kuin mitä salilla tapahtuu mutta jos valtaosa treenaa siellä kerran viikossa, niin ei se kovin tavoitteelliselta kuulosta, siis saliharjoittelun osalta.
Meillä tuo halvin paketti sisältää yhden tunnin valmentajan kanssa. Riippuu asiakkaan tasosta ja tavoitteista millainen sen tunnin sisältö on. Monille se on voimaharjoittelua, toisille liikkuvuus- tai kestävyysharjoittelua. Se voi välillä olla myös oikeanlaisen ruokailutavan opiskelua, hengitysharjoittelua tai jokin yhdistelmä edellä mainittuja. Valtaosa asiakkaista treenaa salilla omatoimisesti ohjatun tunnin lisäksi, mutta useimmille 10-15k päivittäisen askeleen kasaan saaminen auttaa tavoitteisiin pääsemisessä enemmän kuin voimaharjoittelu.[/quote]
voipa kirjoitti: maalis 1, 2021, 09.47Ei se varmaan ole suhteutettuna mutta aiheuttaa tietysti sen, että asiakaskunta on pääosin erittäin hyvätuloista jengiä, jolla aika kuluu pääosin ihan muualla kuin treenaamisen parissa.
Ei "hyvätuloisuus" automaattisesti tarkoita, että ei treenaisi määrällisesti paljon. Useimmat omat asiakkaani treenaavat painoilla vähintään kolme kertaa viikossa, yksi ottaa välillä 5-6 ohjattua punttia viikkoon ja yksi kamppailuvalmennettavani treenaa neljä kertaa viikossa ohjatusti.

Et vastannut kysymykseen, että oletko saanut toivottuja tuloksia omatoimisella harjoittelulla?
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#298

Viesti voipa »

antti_lk kirjoitti: maalis 1, 2021, 10.12Et vastannut kysymykseen, että oletko saanut toivottuja tuloksia omatoimisella harjoittelulla?
Olen. Tosin olen opiskellut näitä asioita aikoinaan valmentajakursseilla, kirjallisuudesta sekä tietty interwebistä.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 93926
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#299

Viesti Mika »

Etunimikaimani voipa ei ole tässä keskustelun aiheena, joten hän vastaa häntä itseään koskevaan kysymykseen, jota hän ei luonut, jos niin haluaa tehdä. Keskusteluhan koskee kamppailulajien kaupallistumista.
MUOKKAUS: voipa ehti ensin.
Tuollainen yli 400 euron kuukausimaksu kamppailemisesta ei varmaan Suomessa onnistu pitkään aikaan, mutta tuon Makwanin salin tulevaisuus voi antaa viitteitä siitä, voiko kampittelusali yltää CrossFit-salin kuukausihintoihin. Teoriassa voidaan sanoa, että jokainen kamppailija myös voimailee mutta vain harva voimailija myös kamppailee. No, kamppailijoistakin vain osa voimailee tavoitteellisesti, mutta suhdeluku antanee osviittaa. Kamppailijoita mahtuu Suomeen rajallinen määrä. Marginaali on marginaalia.

Kaupallisuuden hyvät puolet ovat selvät. Huonoja puolia ovat sitten varallisuuskysymykset. Jos joku lapsi ei pääse kaverinsa kanssa samalle salille, koska perheen rahat eivät riitä, on siinä useampi solmu pohdittavaksi. Juu, samaa tapahtuu jo monissa muissa harrastuksissa, mutta sehän vain alleviivaa tätä ongelmakohtaa.

Mutta aika näyttää, miten tämä kehittyy. Ilmeisen verkkaisesti kampittelu on kaupallistunut. Kai.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 528
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj

Kamppailulajien kaupallistuminen: hyvä vaiko huono asia?

#300

Viesti antti_lk »

Mika kirjoitti: maalis 1, 2021, 10.41 Etunimikaimani voipa ei ole tässä keskustelun aiheena, joten hän vastaa häntä itseään koskevaan kysymykseen, jota hän ei luonut, jos niin haluaa tehdä. Keskusteluhan koskee kamppailulajien kaupallistumista.
Toki noinkin, ajattelin vain että asiallisessa keskustelussa on kohteliasta vastata omien kommenttiensa herättämiin asiallisiin kysymyksiin? Monet ihmiset ostavat halvan kuntosalijäsenyyden, mutta eivät sitten juuri edes käy siellä salilla. Eivätkä saa tuloksia, vaan parhaimmillaankin polkevat paikallaan vuosi toisen perään ja ovat huonossa kunnossa.
Mika kirjoitti: maalis 1, 2021, 10.41Tuollainen yli 400 euron kuukausimaksu kamppailemisesta ei varmaan Suomessa onnistu pitkään aikaan, mutta tuon Makwanin salin tulevaisuus voi antaa viitteitä siitä, voiko kampittelusali yltää CrossFit-salin kuukausihintoihin. Teoriassa voidaan sanoa, että jokainen kamppailija myös voimailee mutta vain harva voimailija myös kamppailee. No, kamppailijoistakin vain osa voimailee tavoitteellisesti, mutta suhdeluku antanee osviittaa. Kamppailijoita mahtuu Suomeen rajallinen määrä. Marginaali on marginaalia.

Kaupallisuuden hyvät puolet ovat selvät. Huonoja puolia ovat sitten varallisuuskysymykset. Jos joku lapsi ei pääse kaverinsa kanssa samalle salille, koska perheen rahat eivät riitä, on siinä useampi solmu pohdittavaksi. Juu, samaa tapahtuu jo monissa muissa harrastuksissa, mutta sehän vain alleviivaa tätä ongelmakohtaa.

Mutta aika näyttää, miten tämä kehittyy. Ilmeisen verkkaisesti kampittelu on kaupallistunut. Kai.
Omasta mielestäni raha tai sen puute ei ole ollenkaan noin suuri ongelma. Kyllä ihmiset käyttävät rahaa, jos kokevat saavansa rahalleen vastinetta ja kokevat saamansa palvelun arvokkaaksi. Mutta miten paljon kamppailuvalmennusta voi arvostaa, jos valmentajat tekevät töitä ilmaiseksi?
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 80 kurkkijaa