Rattiraivo lähti käsistä ABC:n pihassa: Mies hakkasi matkustajan autoon, sitten uhkailusta järkyttynyt kuski ajoi päälle - ”Tapan teidät kaikki”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2243 ... 1f1ac25a1a
Vähän vaikea pysyä kärryillä kun tuota tapahtumakuvausta lukee, mutta lopputulemana pahoinpidelty on peruuttanut autolla pahoinpitelijää päin niin että tämä on lentänyt metrejä. Ja käräjäoikeuden tuomio:
Eli toisin kuin kansan syvät rivit kertovat, hätävarjella saa. Esim peruuttamalla autolla päin.Uhkailijan päälle peruuttanut mies joutui syytteeseen pahoinpitelystä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Teko tuli näytetyksi toteen, mutta käräjäoikeus päätyi lukemaan sen hätävarjelun liioitteluksi. Tilanteessa oli väkivaltaa, ja kuskilla oli oikeus voimakeinojen käyttöön, mutta teko oli ylimitoitettu.
– [Kuljettaja] on ylittänyt hyväksyttävän hätävarjelun rajat. Kun kuitenkin otetaan huomioon tilanteen yllätyksellisyys ja [pahoinpitelijän] hyökkäyksen vaarallisuus, olosuhteet ovat olleet sellaiset, ettei [kuljettajalta] kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, käräjäoikeus arvioi.
Tästä syystä oikeus jätti peruuttajan tuomitsematta rangaistukseen, vaikka hän syyllistyikin tekoon.
Ketjusta: Minulla on mielessä uutisvirtatyyppinen ketju, mutta toisaalta mielellään myös lainsäädäntöä pohtiva. Myös muiden maiden uutiset mahtuu mukaan, koska ne ovat lainsäädäntöpohdintana mielenkiintoisia vertauskohtia.