Harjoittelijoiden määrä seurassasi

[ville]

Eli siis alkoi mietityttämään, että onko MA harrastajien määrä Suomessa yleisesti vähenemässä?

Mielestäni ~10 vuotta sitten alkeiskursseilla oli paljon enemmän porukkaa. Jotka myös jatkoivat alkeiskurssin jälkeen. Tämä oli siis mutua, en ole tutkinut asiaa "oikeasti". Aiheesta ei varmaan ole olemassa mitään oikeaa tutkittua tietoa...

Asiaa sivuten; enpä muista kenenkään ennen valitelleen treenauksen kalleutta,vaikka hinnat oli jo silloin samaa tasoa kuin nykyään (riippuu tietenkin koulusta).

[flammee]

Mielestäni ~10 vuotta sitten alkeiskursseilla oli paljon enemmän porukkaa.

10 vuotta sitten oli myös huomattavasti vähemmän kamppailulajiseuroja. Oulun kamppailajiseurojen määrää olen seurannut viitisen vuotta, tänä aikana uusia seuroja/lajeja on tullut vähän yli 20 riippuen laskentatavasta. Yhteensä lajeja on 44, joskin jotkut seurat ovat monilajiseuroja ja joissakin lajeissa on useita kilpailevia seuroja. Eli tuon perusteella kai voisi arvioida että Oulun kamppailajitarjonta on kolminkertaistunut 10 vuodessa.

Lisäksi on pari lajia jotka ovat levinneet voimakkaasti myös pienemmille paikkakunnille, jolloin ainakin Suomessa kamppailulajiharrastajien määrä on kasvanut reilusti.

[Mika]

Olen itsekin pohtinut asiaa.

Varmaa on ainakin se, että nuoret ja vanhemmatkin tietävät taistelulajeista paljon enemmän nyt kuin vaikka 20 vuotta sitten. Tähän vaikuttaa suurelta osin media: televisiossa, elokuvissa ja erilaisissa binääripeleissä on nykyään hyvinkin paljon esillä erilaisia taistelulajeja. Koreografiat ovat kehittyneet eksponentiaalisesti.

Mutta toinen tosiseikka on se, että syntyvyysluvut ovat päämäärin laskeneet. En löytänyt tilastoa vuosilta 1960-1980, mikä ajanjakso liittyisi aiheeseen ehkä paremmin kuin tämä tilasto vuosilta 1986-2004.

Huomattavaa on myös se, että nykyään nuorilla (ja aikuisillakin) on mahdollisuus harrastaa yhä useampia erilaisia liikunta- ja muita harrastusmuotoja. Tähän kun lisää sen, että taistelulajeja on yhä enemmän ja enemmän tarjolla, on yhtälö on tarkistamisen arvoinen.

Ihan lonkalta sanoisin, että noiden tietojen perusteella kokonaismäärät voivat olla jopa noususuhteisia, mutta harrastajamäärät seuraa kohden saattavat yleisesti ottaen olla laskussa.

[AriJ]

Riippuu ajankohdasta, lajista, paikasta.... Tampereen Bujinkan Dôjôn edellisellä kurssilla (syksy 2004) oli yli 40 osanottajaa, 90% heistä jatkoi kurssin jälkeen

Mutta yleissääntö (todettu useammankin lajin opettajan kanssa juteltuani) tuntuu olevan, että 1 vuoden kuluttua on peruskurssista jäljellä max. 10%. Tietty jos massa jo kurssilla on iso, ja kursseja on usein, niin kokonaisuutena ihan hyvä.

[pales]

Veikkaisin että samaa tasoa tai kasvamassa hiukan.

Laji/Seuramäärä kasvanut, joten alkeiskurssilla saattaa näkyä vähemmän porukkaa.

[Mika]

Nyt kun potkulaisia on enemmän, kysymyksen voi esittää uudelleen. Miten näette oman seuranne tilanteen ja miten arvioitte koko Suomen tilanteen kaikkien lajien osalta?

[Jussi Häkkinen]

Mielestäni jälleen hieman nousussa. Kasari/ysärialkuaikana oli hirveä buumi, sitten pitkän ajan laantuminen, nyt taas on hitusen fiiliksiä siitä, että kamppailulajit ottaisivat paikkansa kuntoilutrendin osana ja suosio nousisi.

[Nelson]

Itse en ole huomannut oman seurani harrastajamäärissä mitään radikaaleja muutoksia koko sinä aikana kun olen treenannut. Ainakin treeneissä näkyy aina about sama määrä väkeä. Jotkut naamat vain vaihtuu. Jotkut naamat taas ei vaihdu kulumallakaan.

[kenttiensankari]

Suunnilleen samana pysyy, joskin aikuisten alkeiskurssit eivät vedä niin hyvin kuin nappuloiden alkeiskurssit. Tänä vuonna muutama aktiivi jätti seuran, mutta alkeiskurssilta on jäänyt vakituisiksi muutama paikkaamaan. Se on tämä ikäluokka johon minäkin kuuluu aika kriittinen. Opiskelut vievät tai sitten kiinnostus vaihtuu, tai aika ei vain riitä. Tänä vuonna lopettaneista jokainen kuului paitsi yksi oli kanssani suunnilleen saman ikäinen(85-87 syntyneitä).

Nappuloiden ryhmät taas paisuvat, kaikkia halukkaita ei voida aina edes ottaa mukaan. Nappulat myös tarvitsevat eniten ohjaajia, aikuisia pystyy vielä yhden ohjaajan voimin ohjaamaan, nappuloita ei.

Seuran tulevaisuus kuitenkin lienee vakaalla pohjalla, kun nappuloissa on vakioaktiiveja, jotka treenanneevat vielä aika pitkään. Sieltä tulee myös aika tasokkaita karatekoja, kun osa aikuisiin siirtyvistä omaa kohtalaisen korkeita vyöarvoja (junnuvyöt tosin).

Mutta MMA:n suosio vie aika lailla kovemman tason treenarit pois. ne joista todennäköisesti tulisi hyviä ottelijoita, ja muutenkin tasokkaita karatekoja, menevät mieluummin "kovemman" lajin alkeiskurssille. MMA on tämä hetken kovin juttu nuorten miesten keskuudessa täälläpäin. Vielä viime vuonna MMa alkeiskurssilla oli aika vähän kävijöitä, nyt on päinvastoin.

[Polvi]

Meillä on ainakin ihan liikaa sakkia tilojen kokoon nähden. Sparratessa pitää varoa melkein enemmän "puun takaa" tulevia iskuja, kuin sparripartnerin iskuja :p

[AriJ]

Nykyiset porukkakokoni ovat ainakin itselleni sopivia - Inksassa 4 hlöä, Kotkassa 8 En tykkää hirveiden "massatreenien" vetämisestä.

[mronkain]

Nykyiset porukkakokoni ovat ainakin itselleni sopivia - Inksassa 4 hlöä, Kotkassa 8 En tykkää hirveiden "massatreenien" vetämisestä.

Kuulostaa kieltämättä aika ihannetilanteelta (paitsi jos haluaa esim. tuloja opettamisesta, ellei sitten oppilaina ole rahakasta porukkaa, joilta voi velottaa esim. 50 € per kerta... ).

- Marko

[Polvi]

Miten näette oman seuranne tilanteen--

Alkeiskurssilla on väkeä kuin pipoa. Onneksi noistakin suurin osa karsiutuu pois, jahka pääsevät edistyneempien ryhmään ja pääsevät sparrailemaan "vähän" enemmän.

[Cuculcan]

ei se määrä vaan se laatu

[kala]

Meidän lajissamme olisi mielekästä kysyä, montako alkeiskurssia on vedettävä että löytyisi yksi jatkaja kolmen vuoden päästä kurssista.
Laji on karate.


-- oyokala
Do ei ole kaikkien kuljettavaksi