Kilpaileminen lajeissa

[Panu Suominen]

Mun mielestä ei ole mitään muuta kamppailua kuin kilpaurheilu. Kamppailulajien pitäisi nimensä mukaisesti olla kamppailua eikä mitään pelkkää tekniikan hieromista. Kamppailun syvin olemus tulee esille ainoastaan kisoissa, jossa kaikki henkiset ja fyysiset elementit pääsee kunnolla oikeuksiinsa.

Vai ainoastaan kisoissaa. Kyllä minusta kunnon tappelu elämästä ja kuolemasta ja esimerkiksi sota ovat pikkuisen eriluokan kamppailutilanteita, jossa se syvin olemus tulee kunnolla esille. Vain ainoastaan kisoissa..

En nyt mitenkään tarkoita kritisoidan kilpailijoita tai kisoja. Minusta ne ovat hyvä tapa testata sääntöjen puitteissa omaa ja muiden osaamistaan. Enkä myöskään tarkoita, että IP-lajit jotekin valmentaisivat kovemman luokan taistelijoita, koska yleensä ne eivät näin tee. Tappelemaan oppii tappelemalla ja siellä se on se (väkivaltaisen) kamppailun syvin olemus eikä missään kisoissa. Jos taas kamppailua ajatellaan laajemmin, niin elämä yleisesti ottaen on pelkää kamppailua...

[kkkk]

Vai ainoastaan kisoissaa. Kyllä minusta kunnon tappelu elämästä ja kuolemasta ja esimerkiksi sota ovat pikkuisen eriluokan kamppailutilanteita, jossa se syvin olemus tulee kunnolla esille.

Totta. Hyvä korjaus. Pidän kyllä itsekin kuolemaan johtavaa kamppailua "syvimpänä olemuksena" jossa eri osa-alueet parhaiten tulee punnituksi. Varsinkin psyyke.

Pitää olla tarkempana käsitteiden kanssa.

Pointti lienee tullut kuitenkin selväksi.

[kkkk]

Täytyy pohtia vähän lisää "kamppailun syvintä olemusta". Se oli hyvin ajattelematon heitto siinä kontekstissä kun nyt tarkemmin miettii.

Onhan se totta että esimerkiksi ilman sääntöjä käytävä katutappelu mittaa psyykettä eri tavalla kuin kilpailutilanne. Miksi silti monet katutappelijat ovat aika pehmoisia poikia kilpailijoina. Toisaalta taas monet kilpailijat saattavat olla erittäin huonoja katutappelijoita.

Mikä on se suurin ero psyykeelle kilpailutilanteessa ja katumatsissa? Entä onko kova katutappelija automaattisesti hyvin hermonsa tappotilanteessa säilyttävä sotilas?

Mulle tulee mieleen ekana erottavan tekijänä kuolemanpelko? Tota kun ei kilpaurheilussa juuri ole.

Näitä ei ole juuri tullut pohdittua joten siksi kyselen. Katumatsia olen kyllä ottanut mutta sodan kaltaisessa ääritilanteessa en ole ollut ikinä joten ei ole mitään hahmoa miltä mahtaisi tuntua ottaa sellaista matsia joka varmasti päättyy jomman kumman kuolemaan.

[Mika]

Tässä kohtaa muistuttaisin tästä.

[Panu Suominen]

Onhan se totta että esimerkiksi ilman sääntöjä käytävä katutappelu mittaa psyykettä eri tavalla kuin kilpailutilanne. Miksi silti monet katutappelijat ovat aika pehmoisia poikia kilpailijoina. Toisaalta taas monet kilpailijat saattavat olla erittäin huonoja katutappelijoita.

Katutappelu ei vaadi niin suurta omistautumista treenaamiselle yms. kurjimukselle kuin kilpailija, minkä takia kehässä ei pärjätä. Toisaalta kilpailijat eivät loppujen lopuksi läheskään kaikki ole mieleltään niin kauhean kovia.

Mikä on se suurin ero psyykeelle kilpailutilanteessa ja katumatsissa? Entä onko kova katutappelija automaattisesti hyvin hermonsa tappotilanteessa säilyttävä sotilas?

Ei ole. Koska useimmat katutappelijat ovat raukkoja. Lisäksi katutappelija on käsitteenä semmoinen, että kyseisenkaltaisia ihmisiä ei oikeasti ole edes olemassa. On ihmisiä jotka pahoinpitelevät joukolla pienempiään. Ei heitä kauheasti voi katutappelijoiksi minusta kutsua.

Mulle tulee mieleen ekana erottavan tekijänä kuolemanpelko? Tota kun ei kilpaurheilussa juuri ole.

Tämän lisäksi erona on se, että oikeasti pyritään vahingoittamaan toista mahdollisimman tehokkaasti. Tätäkään tosin ei kovin monessa katutilanteessa tehdä. Lisäksi tustkin kovin monella kadulla tappelijalla tulee oikeasti ensimmäiseksi mieleen, että tässä kamppaillaan elämästä ja kuolemasta.

[..]miltä mahtaisi tuntua ottaa sellaista matsia joka varmasti päättyy jomman kumman kuolemaan.

Luultavsti pahalta.

[kkkk]

Tässä kohtaa muistuttaisin tästä.

Ok. Näyttää joku muukin keksineen aiheesta sana pari vaihtaa.

Eli olkoon si. Sitä paitsi näitä kukaan kuitenkaan lue kun kaikki valmistautuu Idin matsiin

[Jussi Häkkinen]

Sitä paitsi näitä kukaan kuitenkaan lue kun kaikki valmistautuu Idin matsiin

Mihin?

[Tohtori Krabola]

Vastasin kiva pikkulisä. Vaikka moderni wushu on äärimmäisen kilpailupainotteinen laji, niin kilpaileminen ei ole itselleni pääasia.

[kkkk]

Sitä paitsi näitä kukaan kuitenkaan lue kun kaikki valmistautuu Idin matsiin

Mihin?

Se "kaikki" oli sarkasmia

[kenttiensankari]

Näyttäisi siltä että äänestyksessä selkeästi "voitolla" on kilpailuhenkisempi porukka. Yllätyin hieman tilanteesta, kun oletin että menisi vähän tasaisemmaksi äänestys. Tosin varmasti moni "perinteisen" lajin edustaja on äänestänyt kivaa pikku lisää. Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun henkilön mielipide joka pitää kisaamista huonona asiana kamppailulajeissa, tai omassa lajissaan.

[Jopo]

Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun henkilön mielipide joka pitää kisaamista huonona asiana kamppailulajeissa, tai omassa lajissaan.

Eikö Jussin mielipiteet riitä?

[kenttiensankari]

Eikö Jussin mielipiteet riitä?

7 ääntähän tuolla on jossa ei pidetä kilpailua ainakaan omaan lajiin kuuluvana asiana. Olisi kiva kuulla mielipiteitä. Menee yksipuoliseksi jos vain Jussilta kuuluu äänekkäät mielipiteet.

[Mika]

Olisiko niin, että viimeisen vaihtoehdon valinneet henkilöt voivat kokea joutuvansa lynkattavaksi, jos alkavat perustella valintaansa?


Näin ei tietenkään ole, että heidät lynkattaisiin (jo modet siitä pitävät huolen). Mutta.

[kkkk]

Pelkää lynkkaamista? Ei kai nyt sentään...

Hyvähän se vaan olis että saatais mielipiteitä jotka poikkeaa massasta. Se herättää keskustelua.

[Jopo]

Pelkää lynkkaamista? Ei kai nyt sentään...

Hyvähän se vaan olis että saatais mielipiteitä jotka poikkeaa massasta. Se herättää keskustelua.

Keskustelu tuo erimielisyydet esiin erimielisyydet synnyttää riidan riidasta saadaan pystyyn kerettiläisten lynkkaus