Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Hömppää lajeissa

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Kuuluuko lajeissa olla filosofiaa/sääntöjä tai muuta hienouksia ?

Tottakai !
15
13%
Kyllä/Kohtuudella. Kaikkea ei tarvitse sulattaa tai ottaa niin vakavasti.
67
58%
Ei. Treeneissä treenataan eikä pohdiskella mitään elämää suurempia.
33
29%
 
Ääniä yhteensä: 115

Kuvake
Haapasalo
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 712
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Joensuu

#16

Viesti Haapasalo »

Joo, voihan sitä ajatella noinkin, mutta mikäli lajin perusluonteeseen ja sen omaan selkärankaan kuuluu myös se henkinen puoli, tulkoon vaikka sitten meditaation muodossa esille, on mielestäni aika turha siitä valittaa.
Mikäli se filosofia on todellakin elävä kappale sitä lajia, niin olkoon, ja pysyköökin sellaisena.
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

#17

Viesti sinappi »

Haapasalo kirjoitti: Joo, voihan sitä ajatella noinkin, mutta mikäli lajin perusluonteeseen ja sen omaan selkärankaan kuuluu myös se henkinen puoli, tulkoon vaikka sitten meditaation muodossa esille, on mielestäni aika turha siitä valittaa.
Mikäli se filosofia on todellakin elävä kappale sitä lajia, niin olkoon, ja pysyköökin sellaisena.
Mutta jos ei kuulu -
Kuvake
Sylvesteri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1535
Lauteille: Marraskuu 2005

#18

Viesti Sylvesteri »

Polvi kirjoitti: Vastasin ei hömppää. Saa sitä hömppää toki olla, kunhan se ei häiritse reenausta millään tavalla. Vrt tanssiminen tennismaila päässä.
Tuon tennismailan voisi kyllä heittää täällä Suomessa menemään...
Mietinnässä.
V. R.
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 410
Lauteille: Helmikuu 2006

#19

Viesti V. R. »

Haapasalo kirjoitti: Joo, voihan sitä ajatella noinkin, mutta mikäli lajin perusluonteeseen ja sen omaan selkärankaan kuuluu myös se henkinen puoli, tulkoon vaikka sitten meditaation muodossa esille, on mielestäni aika turha siitä valittaa.
Mikäli se filosofia on todellakin elävä kappale sitä lajia, niin olkoon, ja pysyköökin sellaisena.
sinappi kirjoitti: Mutta jos ei kuulu -
sinappi kirjoitti: ---
pistipähän meidät meditoimaan, kun lajiin kerran kuului filosofinen puolikin.
Jotain ristiriitaa olin havaitsevinani :D
sinappi kirjoitti: olen itse joskus ollut treeneissä, joissa vartti tehokasta treeniaikaa tuhrattiin tatamilla istumiseen meditoiden, mikä oli aivan käsittämätöntä - Voi sitä kotonaankin istua!
Meditointi harvemmin on pelkkää istumista. Kyllä siihenkin on hyvä saada jonkinlaista ohjausta. Toki valitettavaa, jos ohjaajanne pistää teidät meditoimaan periaatteen eikä meditoinnin takia. Vasten joidenkin käsitystä meditointi ja muu henkinen harjoittelu ei ole hömppää ;)

Pahoitteluni, että julmasti revin sanoja asiayhteyksistään :D
Kuvake
Trae
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 276
Lauteille: Kesäkuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#20

Viesti Trae »

Ville Rantanen kirjoitti: Meditointi harvemmin on pelkkää istumista. Kyllä siihenkin on hyvä saada jonkinlaista ohjausta. Toki valitettavaa, jos ohjaajanne pistää teidät meditoimaan periaatteen eikä meditoinnin takia. Vasten joidenkin käsitystä meditointi ja muu henkinen harjoittelu ei ole hömppää ;)
Jep. Meditaatio vaatii ehdottomasti pätevän opettajan, mieluiten oikean mestarin. Omin päin sitä ei pidä ruveta harjoittelemaan - saati opettamaan muille!

Valitettavan usein "meditaatio" on pelkkää istumista. Istuminen onkin sitten ainoa yhteinen piirre todellisen meditaation kanssa.
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 11111
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

#21

Viesti flammee »

Trae kirjoitti: Jep. Meditaatio vaatii ehdottomasti pätevän opettajan, mieluiten oikean mestarin. Omin päin sitä ei pidä ruveta harjoittelemaan...
Noh, ei siinä itseään sentään kovin helpolla telo, joten ei kai siitä mitään haittaakaan ole, jossei menetettyä aikaa lasketa.
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

#22

Viesti sinappi »

Ville Rantanen kirjoitti:
Haapasalo kirjoitti:Joo, voihan sitä ajatella noinkin, mutta mikäli lajin perusluonteeseen ja sen omaan selkärankaan kuuluu myös se henkinen puoli, tulkoon vaikka sitten meditaation muodossa esille, on mielestäni aika turha siitä valittaa.
Mikäli se filosofia on todellakin elävä kappale sitä lajia, niin olkoon, ja pysyköökin sellaisena.
sinappi kirjoitti: Mutta jos ei kuulu -
sinappi kirjoitti: ---
pistipähän meidät meditoimaan, kun lajiin kerran kuului filosofinen puolikin.
Jotain ristiriitaa olin havaitsevinani :D
Tuo olikin argumenttini sille, kuinka ns. henkiseen puoleen perehtymättömät käyttävät sen sisällyttämiseen lajiopetukseen hyvää elinaikaa :D
sinappi kirjoitti:olen itse joskus ollut treeneissä, joissa vartti tehokasta treeniaikaa tuhrattiin tatamilla istumiseen meditoiden, mikä oli aivan käsittämätöntä - Voi sitä kotonaankin istua!
Meditointi harvemmin on pelkkää istumista. Kyllä siihenkin on hyvä saada jonkinlaista ohjausta. Toki valitettavaa, jos ohjaajanne pistää teidät meditoimaan periaatteen eikä meditoinnin takia. Vasten joidenkin käsitystä meditointi ja muu henkinen harjoittelu ei ole hömppää ;)
Aivan, meditoinnista tulee hömppää vastakun se lakkaa olemasta meditointia. Perinteisissä lajeissa olen toki valmis tutustumaan lajin filosofisiin puoliin, koska ko. lajien historia ylipäänsä kiehtoo minua, mutta vähänkään uudemmissa lajeissa nuo "hömpät" lähinnä ärsyttävät.
Pahoitteluni, että julmasti revin sanoja asiayhteyksistään :D
Et saa anteeksi :D
anton
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 331
Lauteille: Elokuu 2005

#23

Viesti anton »

Sylvesteri kirjoitti:
Polvi kirjoitti:Vastasin ei hömppää. Saa sitä hömppää toki olla, kunhan se ei häiritse reenausta millään tavalla. Vrt tanssiminen tennismaila päässä.
Tuon tennismailan voisi kyllä heittää täällä Suomessa menemään...
Tennismaila on ollut aina syy epäonnistuneeseen syöttööni. Tai sen palautukseen.

"Jouduitko" monestikin pitämään? Kuin maamme laulu mielestäni.
Kunnioitus sinua opastaneelle, wai khrun aikaiset mietteet...
- Jyri Asikainen

Normalisoin.
Kuvake
Dexter
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 282
Lauteille: Tammikuu 2006

#24

Viesti Dexter »

egg kirjoitti: Voihan sitä silti parhaansa yrittää.
Voishan sitä, mutta kun ei vain uppoa mulle.
Kari Aittomäki kirjoitti: Olisiko lie se treenaajan asia kysenalaistaa lajinsa perusteita ja perinteitä?
Tottakai on, aivan kuten Häkkinen sanoi.
Kari Aittomäki kirjoitti: No, lajit ei sovi kaikille.
Onneksi on aina olemassa vaihtoehtoja. Toiset tykkää muhkummasta...
Yamazu kirjoitti: Jos jokin asia lajissa kummastuttaa, niin kyllä siitä voi varmaan lisäinfoa kysyä. Ja asialle löytynee varmasti kelvollinen selvennöskin.

Totta, kelvolliset selitykset tosin ovat aika kyseenalaisia. Lukekaa vaikka nuo postittamani linkit.
Haapasalo kirjoitti: Joo, voihan sitä ajatella noinkin, mutta mikäli lajin perusluonteeseen ja sen omaan selkärankaan kuuluu myös se henkinen puoli, tulkoon vaikka sitten meditaation muodossa esille, on mielestäni aika turha siitä valittaa.
No niin no.. Harmittaa vain kun hienoja lajeja tuhotaan liialla ufoilulla.
Trae kirjoitti: Meditaatio vaatii ehdottomasti pätevän opettajan, mieluiten oikean mestarin. Omin päin sitä ei pidä ruveta harjoittelemaan - saati opettamaan muille!
Jos jostain kumman syystä haluaisin oppia meditoimaan tms. niin liittyisin johonkin new age -uskontoon tai menisin jonkun valaistuneen hörhön kurssille muiden hippien sekaan. :hippy2:

Tarkoitukseni ei ole parjata mitään tiettyä lajia, vaan yleisesti kritisoida asiaa. Kiukuttaa vain kun hienot ja mielenkiintoiset lajit on usein pilattu kaikella turhalla. :evil:
Kuvake
Panu Suominen
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 909
Lauteille: Maaliskuu 2005

#25

Viesti Panu Suominen »

Dr. Dexter kirjoitti:
egg kirjoitti:Voihan sitä silti parhaansa yrittää.
Voishan sitä, mutta kun ei vain uppoa mulle.
Ehkä kannattaa harkita lajin vaihtoa sitten.
Dr.Dexter kirjoitti:
Yamazu kirjoitti:Jos jokin asia lajissa kummastuttaa, niin kyllä siitä voi varmaan lisäinfoa kysyä. Ja asialle löytynee varmasti kelvollinen selvennöskin.

Totta, kelvolliset selitykset tosin ovat aika kyseenalaisia. Lukekaa vaikka nuo postittamani linkit.
Jos puhuit tuosta filosofia sivusta, niin minusta nuo eivät mitenkään kovin kummoisesti eroa mistään muistakaan ns. soturiopeista.
Dr.Dexter kirjoitti: No niin no.. Harmittaa vain kun hienoja lajeja tuhotaan liialla ufoilulla.
Liialla ufoilulla. Miten se laji tuhoutuu siitä ufoilusta, kun se ufoilu on osa sitä lajia. Jos sen ottaa pois, niin laji ei ole enää sama. Sitä paitsi voisitko tarkemmin kertoa, mikä sinusta on ufoilua, niin voitaisiin paremmin eläytyä tuskaasi?
Dr.Dexter kirjoitti: Jos jostain kumman syystä haluaisin oppia meditoimaan tms. niin liittyisin johonkin new age -uskontoon tai menisin jonkun valaistuneen hörhön kurssille muiden hippien sekaan. :hippy2:

Tarkoitukseni ei ole parjata mitään tiettyä lajia, vaan yleisesti kritisoida asiaa. Kiukuttaa vain kun hienot ja mielenkiintoiset lajit on usein pilattu kaikella turhalla. :evil:
Meditointihan on aika olennainen osa, jos meinaa pystyä aina ja joka tilanteessa asettamaan muut itsensä edelle. ;)

Kaikilla lajeilla on sitä omaa toimintaa tukeva filosofiansa. Loppupeleissä myös vapaaottelulla on oma maailmankatsomuksensa.
"Ei tunnu missään! Hakkaa lisää!"

Panu Suominen
Shorinji Kempo
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

#26

Viesti sinappi »

Panu Suominen kirjoitti: Meditointihan on aika olennainen osa, jos meinaa pystyä aina ja joka tilanteessa asettamaan muut itsensä edelle. ;)
Ei aina ja joka tilanteessa varmaan kannata asettaa muita itsensä edelle. :) Miten tuo muuten edes liittyi mihinkään?
Kaikilla lajeilla on sitä omaa toimintaa tukeva filosofiansa. Loppupeleissä myös vapaaottelulla on oma maailmankatsomuksensa.
Tuo vapaaottelun maailmankassomus kuulostaa mielenkiintoiselta, mitähän sillä oikein mahdat tarkoittaa? Systeemeillä/lajeilla on filosofiansa ja maailmankatsomuksensa vain jos niille on semmoiset määritetty, sillä loppujen lopuksi lajithan ovat vain lajeja. Se minkälainen maailmankatsomus- ja suhde filosofiaan lajin harjoittajalla on, onkin aivan eri juttu.
Kuvake
Panu Suominen
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 909
Lauteille: Maaliskuu 2005

#27

Viesti Panu Suominen »

sinappi kirjoitti:
Panu Suominen kirjoitti: Meditointihan on aika olennainen osa, jos meinaa pystyä aina ja joka tilanteessa asettamaan muut itsensä edelle. ;)
Ei aina ja joka tilanteessa varmaan kannata asettaa muita itsensä edelle. :) Miten tuo muuten edes liittyi mihinkään?
Luitko sinä sitä filosofia sivua?
sinappi kirjoitti: Tuo vapaaottelun maailmankassomus kuulostaa mielenkiintoiselta, mitähän sillä oikein mahdat tarkoittaa? Systeemeillä/lajeilla on filosofiansa ja maailmankatsomuksensa vain jos niille on semmoiset määritetty, sillä loppujen lopuksi lajithan ovat vain lajeja. Se minkälainen maailmankatsomus- ja suhde filosofiaan lajin harjoittajalla on, onkin aivan eri juttu.
No jaa.. Laji vetoaa tietynlaisen maailmankuvan omaaviin ihmisiin ja lisäksi vahvistaa tiettynlaista ajattelumallia. Ihminen on ajatteleva olento ja kaikeen mitä hän tekee liittyy muitakin ajatuksia ja pyrkimyksiä kuin vain sen asian pelkkä tekeminen. Lisäksi tekeminen vaikuttaa kokemuksien kautta ihmisen ajatteluun.
"Ei tunnu missään! Hakkaa lisää!"

Panu Suominen
Shorinji Kempo
Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 12792
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo

#28

Viesti MtJ »

Vastasin, että lajissa ei pidä olla mitään filosofiaa tai muutakaan hullunkurista. Itse treenaan thaikkua siksi, että laji aukaisee ovet harjoituksiin, jossa saa harjoitella sitä mistä tykkää. En tosiaankaan hae mitään filosofiaa tai mitään muutakaan sen kaltaista mistään kamppailu- tai taistelulajeista.

Minun mielestäni asioille tulee olla selkeä selitys, miksi jokin toimii näin tai noin. Jos istuminen treenaa perslihaksia, niin sitten istutaan. Mutta jos pitää mumista jotakin, niin en kyllä taida istua siksi, että mumistaan kummallisia vain tavan vuoksi. Filosofiaa, uskontoa ja sellaista voidaan hakea vaikkapa kirkosta, New Age - sekoilijoiden parista, Intian hippikylistä, liruttavan ponun veljeskunnasta tai vaikkapa rajan takaa, jos siltä tuntuu. Mutta ei treeneistä.

Aikuisia ihmisiä ollaan sentään, eihän meille tietääkseni pitäisi pystyä syöttämään kaikenlaista jauhantaa edes harjoituksissa. Nykyään tiedetään asioista aika paljon enemmän kuin silloin, kun se tennismaila pidettiin päässä ja heiluttiin toinen jalka ilmassa pahoja henkiä pois hiekkakentältä. Miksi ja minkä vuoksi pitäisi unohtaa kaikki oppimansa, jos menee harjoittelemaan vaikka niinkin yksinkertaista asiaa kuin lyöminen on. Ei se sentään mitään rakettitiedettä ole. Puhumattakaan, että sääriluun päällä istuisi hyvä henki kun potkaisen kaveria kylkiluihin :lol:
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Kuvake
Panu Suominen
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 909
Lauteille: Maaliskuu 2005

#29

Viesti Panu Suominen »

MtJ kirjoitti: Vastasin, että lajissa ei pidä olla mitään filosofiaa tai muutakaan hullunkurista.
Filosofia hullunkurista? Noh, onhan se tuokin tapa ajatella. Turhaa se voi olal tms. mutta hullunkurista.
MtJ kirjoitti: Minun mielestäni asioille tulee olla selkeä selitys, miksi jokin toimii näin tai noin. Jos istuminen treenaa perslihaksia, niin sitten istutaan. Mutta jos pitää mumista jotakin, niin en kyllä taida istua siksi, että mumistaan kummallisia vain tavan vuoksi. Filosofiaa, uskontoa ja sellaista voidaan hakea vaikkapa kirkosta, New Age - sekoilijoiden parista, Intian hippikylistä, liruttavan ponun veljeskunnasta tai vaikkapa rajan takaa, jos siltä tuntuu. Mutta ei treeneistä.
Öööh.. Päättelysäännöt ovat filosofiaa. Sitä paitsi sinullakin on selvästi hyvin mietitty filosofiasi treenaamisen suhteen. Mikä on minusta ristiriidassa tuon ei-filosofiaa homman kanssa.
MtJ kirjoitti: Aikuisia ihmisiä ollaan sentään, eihän meille tietääkseni pitäisi pystyä syöttämään kaikenlaista jauhantaa edes harjoituksissa. Nykyään tiedetään asioista aika paljon enemmän kuin silloin, kun se tennismaila pidettiin päässä ja heiluttiin toinen jalka ilmassa pahoja henkiä pois hiekkakentältä. Miksi ja minkä vuoksi pitäisi unohtaa kaikki oppimansa, jos menee harjoittelemaan vaikka niinkin yksinkertaista asiaa kuin lyöminen on. Ei se sentään mitään rakettitiedettä ole. Puhumattakaan, että sääriluun päällä istuisi hyvä henki kun potkaisen kaveria kylkiluihin :lol:
Kuka nyt mistään kaiken unohtamisesta on puhunutkaan. Mitä hemmettiä te oikein uskotte, että filosofia on?!?
"Ei tunnu missään! Hakkaa lisää!"

Panu Suominen
Shorinji Kempo
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

#30

Viesti sinappi »

Panu Suominen kirjoitti:
sinappi kirjoitti:
Panu Suominen kirjoitti: Meditointihan on aika olennainen osa, jos meinaa pystyä aina ja joka tilanteessa asettamaan muut itsensä edelle. ;)
Ei aina ja joka tilanteessa varmaan kannata asettaa muita itsensä edelle. :) Miten tuo muuten edes liittyi mihinkään?
Luitko sinä sitä filosofia sivua?
Oh, nyt ymmärsin :oops:
sinappi kirjoitti: Tuo vapaaottelun maailmankassomus kuulostaa mielenkiintoiselta, mitähän sillä oikein mahdat tarkoittaa? Systeemeillä/lajeilla on filosofiansa ja maailmankatsomuksensa vain jos niille on semmoiset määritetty, sillä loppujen lopuksi lajithan ovat vain lajeja. Se minkälainen maailmankatsomus- ja suhde filosofiaan lajin harjoittajalla on, onkin aivan eri juttu.
No jaa.. Laji vetoaa tietynlaisen maailmankuvan omaaviin ihmisiin ja lisäksi vahvistaa tiettynlaista ajattelumallia. Ihminen on ajatteleva olento ja kaikeen mitä hän tekee liittyy muitakin ajatuksia ja pyrkimyksiä kuin vain sen asian pelkkä tekeminen. Lisäksi tekeminen vaikuttaa kokemuksien kautta ihmisen ajatteluun.
Totta, mutta kyseinen systeemi itsessään on työkalu, jonka tarkoitus on treenata ainoastaan käyttäjänsä ruumista tarkoitustaan varten. Niiden tietynlaisten ihmisten tietynlaiset maailmankuvat eivät ole vapaaottelua; ainoastaan yksilöiden mietteitä...

Ymmärsin nyt kuitenkin mitä tarkoitit
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 65 kurkkijaa