marcus kirjoitti:
Jos opettaja sanoo, että joku asia on näin, eikä itse ymmärrä syytä vaikka kysyy, se ei välttämättä tarkoita, ettei sitä syytä ole. Se vain tarkoittaa, ettei vielä ymmärrä sitä.
Mielestäni kriittisyys menee myös helposti sekaisin ego-johtoisen epäluulon kanssa. Kaikki mitä ei ymmärretä, julistetaan turhaksi. Jos malttaa vähän, saattaa jopa ymmärtää myöhemmin.
Mutta mä oonki tällänen hippi.
Kyse ei ole siitä ettenkö ymmärtäisi.
Esimerkiksi hapkidossa on 9 perussääntöä joista ensimmäinen on
syö oikein. En löytänyt mistään näiden selityksiä, mutta sisällöltään se kuitenkin menee niin että esimerkiksi kanan syöntiä tulee välttää koska se vaikuttaa kehkojen toimintaan niin että seuraavana päivänä keuhkosi toimivat vain 70-prosenttisesti verrattuna ns. normaalitilaan. Lisäksi oli jotain juttua porsaan lihasta ja muistaakseni suomutonta kalaa ei saisi syödä, jos haluaa että kroppa toimii kunnolla ja energiat virtaa.
Toinen sääntö on
terveellinen seksi joka sisällöltään menee jotenkin niin että tietyn ikäinen mies saa ejakuloida vain tietyn monta kertaa tietyssä ajassa. Esim. 20 - 30 vuotiaalle miehelle 2 kertaa viikossa olisi hyvä tai jotain vastaavaa. Naiselle taas on parempi mitä useammin saa, koska nainen on aktissa vastaanottavana tekijänä ja saa näin energiaa. Miehille on myös hyvä harrastaa seksiä usein mutta ejakuloida saa vain esim. sen kaksi kertaa viikossa koska ejakuloidessa miehen energia heikkenee tai muuta vastaavaa.
Lisäksi Ki ja Kiai löpinät ovat vähintäänkin kyseenalaisia, ja dojunimin selitykset Ki-energiasta, meditoinnista ja muusta humpuukista ovat myös melko mielenkiintoisia.
Nämä kaikki löpinät syövät aikaa oikealta treenaamiselta ja tekevät herkkäuskoisimmista harrastajista sekopäitä. Ja jos tekniikka perustuu hyvään ki-voimaan ja ties mihin energioihin niin sen toimivuudesta tuskin tarvii sanoa mitään.
Sanon vielä että tarkoituksenani ei ole parjata hapkidoa eikä sen harrastajia. Esimerkit vain sattuvat olemaan siitä koska tästä lajista tiedän sen vähän mitä jostain tiedän. Monissa muissakin lajeissa on aivan vastaavaa sontaa jopa enemmän. Kamppailulajien mystifiointi ja eksotiikka on mielestäni moneltaosin vain ihmisten houkuttelua erilaisten asioiden pariin ja heidän todellisuudesta vieraantamista. Monet harrastajat pitävät omaa itsepuolustustaitoaan hyvänä ja sanovat kamppailulajien luovan turvallisuuden tunnetta, vaikka todellisuudessa asiat ovatkin ehkä hieman toisin.
Seuraava ketä väittää etten ole ymmärtänyt jotain ei ole itse ymmärtänyt tekstiäni. Elämme 2000-lukua emmekä enää asu puussa luullen maan olevan litteä. Olisihan se hienoa uskoa lentäviin möhköfantteihin ja ties mihin barbababoihin, mutta maailma ei (valitettavasti?) toimi niin. Listatkaa todellisia tutkimuksia hapen ja adrenaliinin muodostamista superhormoneista ja kolmannen silmän avautumisista niin olen valmis pohtimaan asioita uudestaan. Siihen saakka, nauttikaa vähemmän sieniä aamupalaksi. 8)
Tekstini saattaa kuulostaa vain angstiselta vinkumiselta, ottaa vaan nämä asiat sen verran päähän juuri nyt.