Kamppailulajit ja media

[Mika]

No, no, muistetaanpa nyt mistä on kyse: alunperin eli muutama viikko sitten tämä lähti siitä, että toppuuttelin olemaan tekemättä liian hätäisiä johtopäätöksiä tiedotusvälineiden uutisoinnin perusteella. Sitä mieltä olen vieläkin, sillä asian käsittelyhän on kesken. Vain siitä on omissa viesteissäni ollut kyse.

Tämä aihe ei herätä minussa tunteita, joten nyt voisit Jorge oikeasti lakata psykoanalysoimasta minua, sillä olet koko ajan väärässä. Lähesty yksityisviestillä.

Annan toki anteeksi väärät arviosi minusta sekä tuon kummallisen asenteen, jonka perusteella luulet olevasi pääni sisällä.

[bodyguard]

Toisaalta, jos laskee 1+1, niin joku potkulainenkin on "saattanut" joskus keskustella ainakin toisen tekijän kanssa

Oikeinpa laskit. On ollut paikalla ainakin yhdessä tai kahdessa potku-miitissäkin.

Lienee parasta jättää syytetyn henkilöllisyyden kertominen tiedotusvälineille. Sinäkään et Timo tietäisi kenestä on kyse, jos en olisi (virkani puolesta) siitä muille ylipotkijoille kertonut.

Onko ylipotkija nykyään joku virka? Mitähän viran velvollisuuksiin kuuluu kertoa, ajattelin vaan että mitä ylipotkijoille uskaltaa kertoa ettei ne ole kaikkien ylipotkijoiden tiedossa viran vuoksi?

Tuosta tietämisestä tuli mieleen että noista Mikan jutuista jo aiemmin arvasin kenestä on kyse ja tuo uutinen nyt vahvisti tämän aavistukseni. Tässähän voisi palata yhteen jos toiseenkin kväkivallan ihannointi keskusteluun muutaman vuoden taakse mutta se olisi nyt vähän keltainen lehdistömäistä toimintaa. Ikävä tapaus kaikenkaikkiaan joskaan suurin huolenaiheeni ei ole miten jonkun nimen julkaiseminen vaikuttaisi syytetyn tulevaisuuteen vaan se että pahoinpitelyn uhri ei tule toipumaan koskaan vammastaan ja loppuelämä ainakin osin piloilla.

[bodyguard]

Edelleenkin, mistä tiedät, että bussikuski ei esimerkiksi uhkaillut tekijöitä?

Edelleenkin, jos tällaisen asian vaikka tietäisikin niin miten se vaikuttaisi asiaan?

Silloinhan olisi voinut jopa olla kyseessä hätävarjelun tyyppinen tilanne.

Paino sanalla tyyppinen.

[Mika]

BG, normaalisti kestän tuota äärimmäisen vittuilevaa ja muka-hauskaa keskustelutyyliäsi, mutta näin vakavassa aiheessa voisit astua ulos siitä roolista.

Siihen virkaan kuuluu paljon kaikenlaista. Tässä tapauksessa yksi tärkeimmistä tavoitteista oli odottaa, että tuomio julkistetaan ja sen mukana mahdollisesti tuomittujen nimet. Mitään huhumyllyä emme halunneet täällä aloittaa, mikä olikin syy aiheesta keskustelemiseen.

Mutta ylipotkijoiden toimenkuvaan kuuluvat keskustelut käydään yksityisesti, kuten säännöissä on sanottu.

Mistään suurimmasta huolenaiheesta ei ole kukaan muu kuin sinä maininnut. On sanomattakin selvää, että tässä on kyseessä hyvin vakava rikos, jonka suurin uhri on tietenkin se kuski. Asian vakavuuden takia olisi kaikkien etu, jos aihetta käsiteltäisiin vakavasti.

[kartsa_bjj]

Se nyt on ihan yks lysti jos bussikuski huutaa junnuille ja käskee painumaan v1ttuun. Bussikuskihan oli tekemässä työtään ja nämä sankarit oli estämässä sitä. Bussikuskin toiminnasta on road rage kaukana.

pointti on tässä se, että meistä ei taida KUKAAN tietää, mitä OIKEASTI tapahtui. Nytkin keräät kierroksia vain noiden sanomalehtijuttujen perusteella, vai?

Edelleenkin, mistä tiedät, että bussikuski ei esimerkiksi uhkaillut tekijöitä?

OIKEASTI bussikuskille on aiheutettu elinikäiset vammat. So fuckin what mitä bussikuski on juipeille sanonut. Tuskinpa nyt mitään kovinkaan kummallista edes.

Ylipotkija: Viestiä muokattu.

[Mjölnir]

So fuckin what mitä bussikuski on juipeille sanonut.

Tämä on täysin totta. Mikään sanottu ei oikeuta pahoinpitelyä.

Tuskinpa nyt mitään kovinkaan kummallista edes.

Tätähän emme toistaiseksi kai tiedä. Teoriassa tilannehan olisi voinut olla sellainen, että "ei voitu kohtuudella odottaa muunlaista käyttäytymistä".

Mutta eiköhän tässä oma pointtini ole jo tullut selväksi eikä tätä jankkaamista kannata jatkaa.

[TimoS]

Ylipotkija: Ylipotkijoiden välisten keskustelujen jälkeen palautamme tämän ketjun, MUTTA kehotan vakavasti kaikkia huomioimaan seuraavat seikat: 1) ketään ei ole (vielä ainakaan) oikeudessa tästä tuomittu, joten vältetäänpä sitä tuomitsemista 2) aina kannattaa pitää mielessä se foorumikirjoittelun keskeisin sääntö: "don't be an asshole!" 3) ylipotkijat seuraavat tätä keskustelua HYVIN tiiviisti ja tulemme puuttuumaan KAIKKIIN ylilyönteihin

[TimoS]

Ylipotkija: Ja ettei nyt jää mitenkään epäselväksi kenellekkään, me potkun ylipotkijat emme todellakaan hyväksy noita tekoja! On kuitenkin muistettava se, että meillä ei ole kaikkia faktoja tiedossa, joten luottakaamme sen verran Suomen oikeusjärjestelmään, että he pystyvät tekemään faktojen pohjalta oikeudenmukaisen päätöksen

[n0k]

Millä nimimerkillä tämä tekijä on kirjoittanut potkussa ? Olisi mieltärauhoittavaa monelle lukea hänen kirjoituksena.

[JanneM]

Millä nimimerkillä tämä tekijä on kirjoittanut potkussa ? Olisi mieltärauhoittavaa monelle lukea hänen kirjoituksena.

Tekijää ei ole julkisuudessa kerrottu joten emme mekään voi sitä lähteä spekuloimaan.

[bodyguard]

Eri tekojen tekijöitähän on uutisten perusteella tuomittu potkussa koko maailman sivu. Onpa joidenkin tekojen tekijöille ehdoteltu jopa fyysisiä rankaisutoimenpiteitä ihan ylläpidon toimestakin ilman että tuomiota on luettu. Se miten tämä tapaus sitten eroaa monistä muista voi jokainen kohdallaan miettiä. Lisäksi tekojahan voi tuomita vaikkei kyseessä olisi tapahtunutkaan mitään rikollista. Tätäkin tehdään ihan jatkuvasti ja se on ihan normaalia.

[JanneM]

Teot voi tuomita tälläkin kertaa ja asioista saa olla mitä mieltä tahansa.
Minäkin tuomitsen teon ja toivon tekijöille ansionsa mukaisia rangaistuksia, mutta ei me silti voida lähtee revittelemään täällä niillä nimillä.
Jos tapahtuman uutisointia ja huihumyllyä on seurannut, niin varmasti osaa etsiä kyseisiä kirjoituksia täältä tai miltä tahansa muulta foorumilta minne oletetut syytetyt ovat kirjoittaneet.
Ja mitä tulee syytettyihin, niin nimiä ei ole julkaistu joten me kaikki olemme spekulaation varassa.

[bodyguard]

Joo, en mä ottanutkaan tuohon nimien julkaisemiseen kantaa. Nuo tuli tohon väliin kun kirjotin omaa viestiäni. Mikään kovin suuri Sherlock ei pitäne olla että voi asiasta jotain johtopäätöksiä tehdä mutta julkisesti tuskin nimiä kannattanee julkaista.

[JanneM]

BG: tämä selvä

[Jorge]

Joo, n0k joutunee odottelemaan oikeuden päätöstä, ellei mene itse seuraamaan oikeudenkäyntiä.

Suomessa ei ole mediassa (siis potkunettikin on media) tapana julkaista epäiltyjen tai syytettyjen nimiä, elleivät nämä ole julkisuuden henkilöitä muutenkin. Arvattujen (oikein tai väärin) nimien julkaiseminen on vahingollista - sitten kun tuomio julkaistaan, ei liene enää vaikea löytää niitä potkukirjoituksiakaan.