Ensimmäiset vyöt myönnetäänkin seurassa, mutta minä olin tuolloin suorittamassa sinistä vyötä, joita tyypillisesti suoritetaan vuodessa alle kymmenen koko maassa. Siitähän tässä puhutaan.jonne.härkänen kirjoitti:Minkä takia ensimmäiset vyöt pitäis myöntää leirillä? Eikö nämä voisi ihan hyvin, Lassea kompaten, myöntää treeneissä, kun ohjaaja katsoo, että heppuli on tarpeeksi hyvä saamaan vyön. Tietysti vyön kriteerit täyttyen..
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Valvoja: Valvoja
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 18918
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 26
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Jos sinisiä vöitä myönnetään (suur-?)leireillä alle kymmenen vuodessa noin isossa lajissa missä on aktiivinen kilpailutoiminta ja samaan aikaan Avella on joku about puoleskymmenes (6?) dani, olisiko mahdollista, että järjestelmä on alkupäästä pahassa deflaatiossa ja yläpäästä suuressa inflaatiossa tai jompikumpi?
Ja nyt on tärkeä ymmärtää, että en moiti sen enempää systeemiä kuin Aveakaan, vaan näen vain tämän kysymyksen ihan otsikon kannalta relevanttina.
Oikeastaan ainoa, mitä kautta ymmärrän tuon on Teh Mustan Vyön ajatus. Jos vaikka tekisi kolmannesta danista saman merkityksen omaavan kuin nykyisestä ensimmäisestä, niin olisiko vyöjakauma luonnollisemmin porrastettu? Varmasti tässä järjestelmässä siis on jotain omia etujaan, en epäile tätä hetkeäkään, mutta minkälaisia ajatuksia tämä herättää sellaisissa jotka tuntevat vyö- ja lajikulttuuria potkunyrkkeilyssä?
Ja nyt on tärkeä ymmärtää, että en moiti sen enempää systeemiä kuin Aveakaan, vaan näen vain tämän kysymyksen ihan otsikon kannalta relevanttina.
Oikeastaan ainoa, mitä kautta ymmärrän tuon on Teh Mustan Vyön ajatus. Jos vaikka tekisi kolmannesta danista saman merkityksen omaavan kuin nykyisestä ensimmäisestä, niin olisiko vyöjakauma luonnollisemmin porrastettu? Varmasti tässä järjestelmässä siis on jotain omia etujaan, en epäile tätä hetkeäkään, mutta minkälaisia ajatuksia tämä herättää sellaisissa jotka tuntevat vyö- ja lajikulttuuria potkunyrkkeilyssä?
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 18918
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Potkunyrkkeilyn vyöjärjestelmän pointti on siinä, että 1.dan on viimeinen suoritettava vyöarvo ja sen jälkeen danit myönnetään lajin edistämisestä. Eli tarkoitus onkin että 1.dan on korkea arvo ja harvinainen saavutus. Silloin periaatteessa "osaat kaiken" - muutenkin kuin teknisesti eli pitää olla kokemusta valmentamisesta, tuomaroinnista jne.
Ylempien danien logiikka sitten ei ole täysin aukoton, koska vuosikymmenten saatossa myöntöperusteetkin ovat muuttuneet. Avehan oli 20 vuotta 5. danina.
Ylempien danien logiikka sitten ei ole täysin aukoton, koska vuosikymmenten saatossa myöntöperusteetkin ovat muuttuneet. Avehan oli 20 vuotta 5. danina.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- JariMarjamaa
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1516
- Lauteille: Helmikuu 2014
- Paikkakunta: Tupos
- Etulaji: Kuntosali, Personal Training
- Takalajit: Potkunyrkkeily, Hokutoryu jujutsu, Vapaaottelu, Shotokan Karate, JKD/KungFu/Escrima, Krav Maga, Shoot fighting, Aikido, Judo
- Yhteystiedot:
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
No potkunyrkkeilyssä vaikka sivupotku. Pitää osata vyökokeessa mutta ei sitä juuri kehässä käytetä.Andy kirjoitti:Mitä tekniikoita ja mistä lajista tarkoitat?JariMarjamaa kirjoitti:Onhan tätä myös kehälajaseissa. "Tämä pitää osata vyökokeeseen, mutta ei tätä kehässä käytetä".
Tai paremmin, koukkupotku. Montako kertaa sillä on matsi voitettu, mutta vaaditaan vyökokeessa?
Kysymys on, mihin lajissa tyyliin potkunyrkkeily, tarvitaan vöitä?
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
En nyt ota kantaa potkunyrkkeilyn "vyöntarpeeseen", mutta kyllähän lajin kuin lajin laajempaan osaamiseen kuuluu myös erikoistekniikoiden osaaminen. Ja vyöarvo (jos sellaisia lajeissa halutaan pitää) nimenomaan kertoo lajin laajan curriculumin osaamisesta. Eivät ne sivu- ja koukkupotku nyt täysin unhoon jääneitä tekniikoita potkunyrkkelyssäkään ole.JariMarjamaa kirjoitti:
No potkunyrkkeilyssä vaikka sivupotku. Pitää osata vyökokeessa mutta ei sitä juuri kehässä käytetä.
Tai paremmin, koukkupotku. Montako kertaa sillä on matsi voitettu, mutta vaaditaan vyökokeessa?
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 26
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Joo, kaipa mulla on itsellä vähän vaikea hahmottaa vyöjärjestelmää mikä on erilainen tottumastani, mutta ihan järkevältähän tuo omalla tavallaan kuulostaa.
Onko koukkupotku se, mikä karatessa tunnetaan nimellä uramawashigeri?
Onko koukkupotku se, mikä karatessa tunnetaan nimellä uramawashigeri?
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Joo, ura mawashigeri tunnetaan englanninkielessä nimellä hook kick ja mm. potkislegenda "Superfoot" Wallace viljeli ko. tekniikkaa laajalti.
Se, että (syystäkin) K-1- säännöt ovat nykyään pinnalla potkunyrkkeilyssä ja siinä tyylissä sivu- ja koukkupotkut eivät ole ihan peruskauraa, ei se mielestäni tarkoita, että ne olisivat täysin epäoleellisia potkunyrkkeilyn (laaja käsite) osaamisessa.
Se, että (syystäkin) K-1- säännöt ovat nykyään pinnalla potkunyrkkeilyssä ja siinä tyylissä sivu- ja koukkupotkut eivät ole ihan peruskauraa, ei se mielestäni tarkoita, että ne olisivat täysin epäoleellisia potkunyrkkeilyn (laaja käsite) osaamisessa.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 2241
- Lauteille: Lokakuu 2005
- Paikkakunta: Pori
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Sivupotkua näkee satunnaisesti, yläpotkuissa jopa toistuvasti. Samartin sivupotkun ja pysärin välimalli on jotakuinkin legendaarinen. Ja murhaavan tehokas.
Koukkupotku toki harvinainen, mutta en sitä nyt ihan kuratekniikoihin laittaisi. Sama pätee kirvespotkuun. Ei tietenkään mitään leipätekniikoita, mutta parhaimmillaan yllättäviä pakansekoittajia. Sellainen sääntöjen mukainen keskisormen näyttö vastustajalle.
Koukkupotku toki harvinainen, mutta en sitä nyt ihan kuratekniikoihin laittaisi. Sama pätee kirvespotkuun. Ei tietenkään mitään leipätekniikoita, mutta parhaimmillaan yllättäviä pakansekoittajia. Sellainen sääntöjen mukainen keskisormen näyttö vastustajalle.
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 2241
- Lauteille: Lokakuu 2005
- Paikkakunta: Pori
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Vyökoevaatimusten perustelu matsiteknisillä jutuilla menee aika tavalla ohi maalin. Siihen onko potkiksessa mieltä pitää vyöjärjestelmää en ota kantaa. Jos sellainen kuitenkin on, niin kyllä siinä tarvitsee olla mukana myös erikoistekniikat. Eikä sen tarvitse olla kovinkaan kiinteästi olla sidoksissa ottelun teknis-taktisiin ominaisuuksiin. Olettaen siis, että vyökokeita edelleen halutaab järjestää eikä siirrytä "vöiden heittoon".
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 18918
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
No nyt ensinnäkin on niin että sekä sivupotkua että koukkupotkua voi käyttää ja on käytetty ottelussa. Varsinkin koukkupotkun tehokas käyttö vaatii aika hyvää lantion liikkuvuutta ja kontrollia, mutta pystyn itsekin tekemään sen etujalalla vaihtoaskelella. Se on sitten toinen asia, että kansallisella tasolla suurin osa ottelijoista on sen verran heikkotasoisia, että he saavat parhaan tuloksen ottelussa keskittymällä perustekniikoihin. Itsekin kuuluin näihin. Tavoite kai kuitenkin olisi ottelijoiden tason nostaminen eikä suinkaan huonona pysyminen.
Yksi aspekti noissa erikoistekniikoissa on tietotaidon laventaminen lajiyhteisössä. Taas tänä viikonloppuna Virossa käydyssä ammattilaisottelussa kaveri jolle olen opettanut takakiertopotkua, osui sillä matsissa vastustajaa. Tämä siis ihan käytännön esimerkkinä siitä, milaista hyötyä siitä on.
Muutenkin vyöjärjestelmää pitää tarkastella lajiyhteisön eikä yksittäisen henkilön kannalta. Paitsi tätä tekniikka-arsenaalin laventamista, vyöjärjestelmä helpottaa myös leirikulttuurin kehittämistä. Potkunyrkkeilyssä on ollut Suomessa paljon enemmän leirejä kuin thainyrkkeilyssä ja se johtuu nimenomaan vyöjärjestelmästä. Harrastajat tulevat leirille, kun se mahdollistaa vöiden saannin. Saman eron huomaa BJJ:n ja lukkopainin kohdalla. Varsinkin takavuosina brasilialaisten opettajien tuomisen Suomeen mahdollisti nimenomaan se, että leirit olivat ainoita paikkoja saada vöitä, kun Suomessa ei ollut henkilöitä, jotka olisivat voineet niitä myöntää.
Yksi aspekti noissa erikoistekniikoissa on tietotaidon laventaminen lajiyhteisössä. Taas tänä viikonloppuna Virossa käydyssä ammattilaisottelussa kaveri jolle olen opettanut takakiertopotkua, osui sillä matsissa vastustajaa. Tämä siis ihan käytännön esimerkkinä siitä, milaista hyötyä siitä on.
Muutenkin vyöjärjestelmää pitää tarkastella lajiyhteisön eikä yksittäisen henkilön kannalta. Paitsi tätä tekniikka-arsenaalin laventamista, vyöjärjestelmä helpottaa myös leirikulttuurin kehittämistä. Potkunyrkkeilyssä on ollut Suomessa paljon enemmän leirejä kuin thainyrkkeilyssä ja se johtuu nimenomaan vyöjärjestelmästä. Harrastajat tulevat leirille, kun se mahdollistaa vöiden saannin. Saman eron huomaa BJJ:n ja lukkopainin kohdalla. Varsinkin takavuosina brasilialaisten opettajien tuomisen Suomeen mahdollisti nimenomaan se, että leirit olivat ainoita paikkoja saada vöitä, kun Suomessa ei ollut henkilöitä, jotka olisivat voineet niitä myöntää.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- Vanhakankea
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 3401
- Lauteille: Helmikuu 2010
Re: RE: Vyö/tasokokeet ja niiden merkitys
Olispa vaihtoehtoisen todellisuuden simulaattori, niin voisi vilkaista mitä tästä olisi tullut...Kari Aittomäki kirjoitti: Ainoastaan Larry Hartsellin kohdalla harkitsin vakavasti. Jätin kuitenkin, eli luultavasti tein virheen.
Niitä virheitä joita tulee tehtyä.. Etenkin kun suurmiehen tarjous oli eleetön ja ystävällinen, hyvin arjenmakuinen treenaaminen-on-tärkeintä hahmotus.
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 61 kurkkijaa