En jaksanut näin myöhäisenä ajankohtana alkaa pläräämään koko keskusteluhistoriaa läpi, joten anteeksi siitä. Tosin näkemykseni ei kovasti muuta viestintää tarvitsekaan koska ajattelin esittää omia näkemyksiä ja pohdintoja asian tiimoilta.
Olen ollut jossakin määrin "akupuntiouskovainen" pidemmän aikaa, ja sattuneesta syystä olen tullut hyvinkin tutuksi akupisteisiin niin hyökkäys- kuin parannusmielessäkin. Olen nähnyt miten taju lähtee "hyökkäyspisteitä hyväksi käyttämällä" ja olen kokenut itse akupunktion vaikutuksen. Ajatusmaailmani oli aikaisemmin todella mustavalkoinen, ehdottoman naiivi, sen kehtaan myöntää. Ei vielä kovinkaan kauan aikaa sitten. Tutustuessani paremmin oman aktiivisimman treeniuran aikana fysiologiaan, hoitomuotoihin ja kuntoohjaajien sekä muiden urheilualan ammattilaisten näkemyksiin aloin pikku hiljaa hahmottaa pieniä ristiriitaisuuksia ja näkemyseroja. Törkeimpiä järisyttävimpiä shokkireaktioita aloin kokea kun huomasin itse olevani oman kehitykseni hohtavan valon puitteissa jopa joissakin asioissa eri mieltä eräänkin ammattilaisen kanssa. Aloin epäillä ja kyseenalaistaa paljonkin asioita. Myöhemmin huomasin, että mitä enemmän tiesin sitä vähemmän tiesin ja tästä syystä aloin myös hieman ymmärtää tätä ristiriitaisuutta.
Aloitin 9kk sitten Suomen Urheiluhierojaopistossa opiskelut ja täytyy sanoa, että em.:ssa mielessä koin melkoisen vuoristoradan. Aluksi menetin kokonaan uskon kaikkeen ja aloin ajatella niin kuin suuri osa ajatteleekin, skeptisesti epäillen. Itämaisenlääketieteen kunnioitus omissa silmissä laski ja annoin vähemmän arvoa aikaisemmin näkemilleni ja kokemilleni asioille. Olin jälleen mustavalkoisten lasien sokaisema, kuinka ollakaan, ääripäästä ääripäähän. Fysiologisen tiedon karttuessa ja ajatuksen kypsyessä alkoikin herätä ”uudenlaisia” ajatuksia, siitä että josko jokainen ammattilainen yrittääkin selittää ihan samaa asiaa, mutta erilaisilla hieroglyyfeilä ja näin ollen tuleekin törmäyskursseja. Kultainen lanka yrittääkin siis sisäistää ajatuksen, ”Jokainen tekee asioista itse itselleen helpommin hahmotettavia.” Jokaisen on siis itse käytävä mielessään se prosessi, miten mieltänsä avartaa, kuinka laajalti asioita pyrkii ymmärtämään.
Tänä päivänä hahmotan ihmiskehon aivan eri tavalla. Väitän tietäväni paljonkin asioita ihmiskehon toimintamalleista, mutta myönnän myös sen ettei minunkaan tietovarat ole rajattomat. Tärkein oppimani asia kuitenkin on (on se sitten hierojaopiston credittiä tai jonkin muun tahon) se, että jokaisella ihmisellä on omanlaisensa fysiikka; adaptaatiokyky, aineenvaihdunta, pulssi, verenpaine, lämpötila, luusto, lihaksisto, elintapojen/-olosuhteiden muokkaama rakenna jne., listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Nämä kaikki muuttujat vaihtelevat keskenään toisistaan riippuen ja riippumatta, sanoivat viitearvot mitä tahansa. Tämä on syy miksi on vaikea sanoa suoraan mikä on kukkua ja mikä totisen totta.
Triggereitä ja hermostoa haluan sivuta sen verran, että tutustuessani aikanaan akupisteiden parantaviin pisteisiin (+hoitokeinoihin) siinä missä hyökkäyspisteisiinkin koin ajatuksen lähes pelkästään itämaisen ajatustavan kautta, johtuen totta kai siitä, ettei minulla ollut muuta pohjaa käsitellä asiaa (peruskoulun terveydentiedon tunnit??). Uskoin asian heti todeksi enkä edes uskaltanut ajatella kyseenalaistavani saamaani informaatiota, tai ajattelevani vaihtoehtoista selitystapaa, koska kaikki oli jotenkin loogista ja asioilla oli syy-seuraussuhteet. Totta Kai Se On Niin kun Aikuinen ihminen sen minulle Opettaa. Nyt nähdessäni asian kahdelta eri perustalta osaan kommentoida ainakin jollakin tasolla.
Ajatellaanpa vaikka ensin itämaistalääketieteen näkemystä subjektiivisesti:
Parantavia pisteitä ovat vain tietyt pisteet, joilla koetaan olevan vaikutusta erinäisten vaivojen parantamisessa. Osa pisteistä ei ole aktiivisia ja niiden mukana käyttäminen on vaikutukseltaan vain hentoista lisäpotkua antava, hieman tehostava vaikutus. Ihmiskehossa on 365 toistaiseksi todettua akupuntiopistettä (nyt korjatkaa jos luku meni pieleen, pahimmassa tapauksessa heitin max 20p alakanttiin, joka tapauksessa...). Nämä pisteet ovat sijoittuneet eri puolille kehoa ja osa pisteistä on painostaessa arempia kuin toiset, jolloin akupisteet ovat ikään kuin ”aktiivisia” muihin pisteisiin verrattuna. Etenkin hyökkäysmielessä näitä ”aktiivisia” pisteitä pyritään käyttämään hyväksi, tuottaakseen maksimaallista kipua ja kontrollointia.
Tästä päästäänkin aasinsiltana länsimaiseen käsitykseen (vs. itämainen) paineherkistä alueista. Joudun pahoittelemaan, ettei käsitys ole välttämättä siltikään kaikille tahoille edessä tulevan yksiselitteinen, nimittäin näkemyksiä esittää vasta valmistumaisillaan oleva koulutettuhieroja/urheiluhieroja (joka on myöskin sellainen kuppikunta, johon kaikki ei rahojaan ja uskoaan upota, puhumattakaan mainitsemistani triggerpisteistä
) :
Nämä kipua tuottavat akupisteet ovat usein jonkin luonnostaan paineherkän alueen päällä. Useasti sijoittuvat hermojen kulkuratojen linjoille kuten kädessä mm. nervus radialis (värttinäluun puoleinen hermo), nervus ulnaris (kyyneluun puoleinen hermo) ja nervus medialis (kahden em. luun välissä pinnallisesti kulkeva hermo). Nk. VAN alueille (laskimosuonten, valtimosuonten ja hermojenn läpimeno alueet), limapussien päällä, lihaksen lähtö-/kiinnityskohtien päällä jne.
Suurin osa triggerpisteistä*, n. 90%, sijoittuu akupisteisiin. Nämä kyseiset akupisteet totta kai siis tällöin sijoittuvat lihaksiin eripuolilla kehoa. Triggerpiteitä ärsyttämällä saadaan hyvinkin toivottuja tuloksia. Ärsyke triggereihin vaikuttaa lihaksiin rentouttavasti ja näin lihaksen jännittyneisyys useimmiten laukeaa. Lihasten jännittyneisyys voi aiheuttaa monenlaisia vaivoja ja oireita. Näistä yleisimpiä ovat esimerkiksi Ischias oireilu (syvä pakaran kireä ulkokiertätä saattaa aiheuttaa Ischias oireita ilman, että syy on välittämästi Ischias hermon lähtötasolla → lannerangan välilevyongelmat) ja varmasti vielä yleisempi kuin Ischias oireyhtymä, eli TOSS oireyhtymä (puutunesuutta käsissä, jota aiheuttaa kireät kaulan ja rintakehän lihakset). Myös erinäiset ohimoseudun, päälaen, takaraivon, otsan/silmäntakaisen alueen päänsäryt saattavat johtua kireistä niska ja purenta lihaksista. Näihin kyseisiis oireisiin haetaan myös neulonta hoitoja. Itse olen ollut triggerhieronnassa asiakkaana ja vakuutan hoidon tehonneen. Uskon muutaman muunkin ”valaistuneen” tavoin, että neuloilla kyetään ärsyttämään triggerpisteitä siinä missä manuaalisesti paineistamallakin, joten tällöin akupunktion teho varmasti on todettu tältä istumalta hyödylliseksi – Tapauskohtaisesti! Eräs nimeltä mainitsematon laajalti kansainvälisissä kilpailuissa vaikuttanutkin urheiluhieroja käyttää käsittääkseni juuri tätä metodia. Neula triggerpisteeseen, antaa vaikuttaa tovin ja lopuksi hieroo rennomman lihaksen auki lyhyemmässä ajassa, jolloin käsittely on huomattavasti helpompaa. Tiivistäen hieman jälkimmäisiä ajatuksia, uskon sikäli akupunktion tehoon, että ne akupisteet jotka ovat triggerpisteiden kanssa samoja, hoitavat varmasti lihasjänniteperäisiä vaivoja, sitä en epäile hetkeäkään. Sitten taas ihan kaikkien akupisteiden vaikutusta en uskalla allekirjoittaa, akupisteiden jotka sijaitsevat jonkin tunnusteltavan luustokohdan päällä. Tällöin ymmärrykseni ei aivan laajene sille tasolle, mikä se on täysin oppineella Akupunkturistilla, koska en osaa laajentaa perspektiiviäni fyysisten vaikutusten saralla. Fyysinen vaikutus luustokohdan päällä = reikä ihohuokosissa..?
*Triggerpiste on paineherkkä ”herneeltä tuntuva” useimminten säteilyä aiheuttava ”kipupiste” lihaksessa. Suomeksi lihaksen (anteeksi kiroileva luonteeni) tårta på tårta kaivo, joka kerää epäpuhtauksia ja kuona-aineita (vaikka lääketiede ei jälkimmäistä termiä tunnekaan) muuttuen paineherkäksi kohdaksi lihaksessa. Nämä pisteet ovat niin ikään aktiivisia ja ei aktiivisia kuin em. akupisteet, mutta ilman mitään hokkuspokkusta, mikä akupisteisiin usein liitetään. Aktiivistumista aiheuttaa lihaksen staattinen tai voimakas ärsyke, jolloin lihas on toiminut hapettumassa tilassa ja alkanut tuottaa maitohappoa. Triggerpisteet aiheuttavat aktiivisina selkeää säteilykipua, joka kymmenien sentti metrien päähän ja säteilyalueet ovat tarkasti määriteltävissä. Kireiden lihasten aiheuttamissa kiputiloissa triggerin paineistaminen provosoivat kyseisten vaivojen kaltaisia kipuoireita ja tällöin on syytä olettaa säryn johtuvan lihaskireydestä. Näin nopeasti kuvailtuna.
Toivon, ettei lukeminen ollut puuduttavaa ja pahoittelen mahdollisia kirjoitusvirheitä/ajatuskatkoja. Kellohan on jo yli yksi kun saan tämän kokonaisuuden valmiiksi. Hyvää yötä!