Niin ja sen takia kun en ole ollut,niin en voi kyseenalaistaa tai tehdä omia mielipiteitä tahi johtopäätöksiä.Tämäkö on sitä Potkun avoimmuutta?Taidanpa perua puheitani...ja arvaappa mistä tulee se mielikuva,että ne ketkä on miitissä olleet,on oma porukkansa ja muiden puheet tms. voidaan avoimesti kyseenalaistaa sekä niillä ei ole painoarvoa...Mika kirjoitti: Höpöhöpö. Sinäkään et ole vielä tapaamisissa ollut.
Kannattaa nyt vain lukea noita Lavan ketjuja ja päätellä itse.
VKA:n jos kenen esitys oli paljon puhuttu. Kauas taakse jäävät edelleen kaikki hermopiste-, Qi- ja muut väkevät keskustelut.
Ja katso minkä vastaanoton VKA esityksineen sai!
I rest my case. Seuraavaksi joku tapaamisissa käynyt voisi jakaa näkemyksiään.
Ja se,että VKA:n esitys oli paljon puhuttu,niin mitäs se todistaa..uusi juttu kiinnostaaa varmasti,mutta kukaan ei kait kyseenalaistanut VKA:n jutun toimivuutta tai muuta.TIEDÄN että eräissä piireissä VKA:n juttuja ei oteta niin suurella hypetyksellä vastaan mitä täällä,mutta en viitsi niitä alkaa täällä ruotimaan,koska se ei palvele mitään..
VKA:n jutuissa on paljon hyvää,mutta e se Senshidokaan mikään jumalan totuus ole tahi ne jutut mitä siinä tehdään sellaisia mitä ei olisi aiemmin jo tehty joissain lajeissa.
Ja minkähän takia kun puhutaan hermopisteilystä,niin jonkun tapaamisissa käyneen pitäisi jakaa kertoa näkemyksiään?Onko hermopisteilyä jo esitetty miiiteissä?Ei tietääkseni?Eli miksi minun näkemykseni asiasta on jotenkin vähemmän arvokas kuin jonkun miitissä käyneen..jos tämä niin mikä tuntuu kertovan jotain siitä,mitä ja ketä tällä foorumilla "arvostetaan" ja kenen MIELIPITEET tai näkemykset ovat kuuntelemisen arvoisia.
Anteeksi vaan,että avasin sanaista arkkuani aiemmin..