Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Mjölnir kirjoitti:
... Jos on esimerkiksi kilpapainijataustainen, heitto- ja kontrollipuoli on nopeasti sillä tasolla, että "matti meikäläinen" -vastustajalla ei ole montaa sekuntia toiminta-aikaa. Ja varsinkin, jos harjoittelussa on tehty oikeita asioita, eli opeteltu katusääntöjä, voi vankan urheilutaustan omaaja hyödyntää hyvin ja realistisesti omia työkalujaa itsepuolustustilanteissakin.
Tämä opitun hyödyntäminen stressitilanteessa on hyvin mielenkiintoinen alue. Mieleen putkahti eräs (urheilu)tapaus. Osallistuin SMtasoisen painijan (kurssikolleega) SotUL:n nyrkkeilymestaruuskisoihin vuonna miekka ja kilpi. Tyyppi oli paitsi painija myös kova kisaaja pohjoisen penkkikisoissa. Nyrkkeillyt hän oli jossain määrin mutta vastapainoksi omasi peräänantamattoman urheilutaustan: oli keskimääräistä parempi lajissa kuin lajissa. Kun tämä painijakaveri pääsi hikeen, hän oli joka kerran ahdinkotilanteessa heittämässä vastustajaa ristivyöstä. En tarkalleen muista mutta huomautusten ja varoitusten jälkeen taisi lentää kehästä. Taisi siis heittääkin vastustajansa komeassa kaaressa.
Eli ihminen toimii just niinkuin on treenannut. Eikä kaikkea voi täydellisesti oppia satavarmaksi. Siis toimittaessa vahingoittumisen pelossa.
Filipino kirjoitti:
En tarkalleen muista mutta huomautusten ja varoitusten jälkeen taisi lentää kehästä. Taisi siis heittääkin vastustajansa komeassa kaaressa.
Eli ihminen toimii just niinkuin on treenannut. Eikä kaikkea voi täydellisesti oppia satavarmaksi. Siis toimittaessa vahingoittumisen pelossa.
SotUL:n nyrkkeilykisoissa minäkin sain useamman huomautuksen niskaan tai selkään lyömisestä, kun painostin vastustajaa ja se kääntyi poispäin. Ei paljoa itsepuolustussäännöillä jätetä lyömättä, jos toinen kääntää naamaa pois
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
VKA kirjoitti:
Joo tohon demoklippiin on tietty haettu ehkä ne vauhdikkaimmat tilanteet ja laitettu raflaava I fought the law taustalle soimaan...
Muistaakseni ko. renkutus soi levyillä valikkomusiikkina ja jokaisen kappaleen välissä olevassa kappaleen alkutekstissä. Vaikuttaakohan tämä siihen, että on nuo filmit jääneet hyllyyn pölyttymään...
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Mulle tuli vahvasti mieleen SJKD, paitsi et tos oli noita judo-heittoja. Mut eikös siellä ollu parissa paikkaa myös sambo-varusteet päällä kavereita, et olisko sit kuitenki Samboa? En tiiä, mut eroa oli siihen virkamies-versioon. Tässähän oli nyt vähän jo +1 meininkiäkin...
Täytyy sanoa että mää olen samanverran sekasin näitten realityjuttujen kanssa kuin hevimetallin.
Eli tyylejä alkais oleen se 1000 ja kaikki ihan samanmoista mölinää.
Jos joku viittis tehdä jonkinlaisen listan siitä, miten nää reisitaskumetodit oikeesti eroaa toisistansa?
Sillä täältäpäin katellen.. näissäkään matrixjutuissa ei nähdäkseni ole yhtäkään uuttajuttua, ei mitään mitä ei ois jo monesti tehty.
Tottakai kyse on teaserinfosta, mutta miten tää matrix nyt sitten eroaa defendoista ja musita semmosista?
Ja onko tossa/noissa jutuissa varsinaisesti mitään uutta?
Vastaan itelleni että on.
Opettamistapa.
Kari Aittomäki kirjoitti:
Täytyy sanoa että mää olen samanverran sekasin näitten realityjuttujen kanssa kuin hevimetallin.
Eli tyylejä alkais oleen se 1000 ja kaikki ihan samanmoista mölinää.
Jos joku viittis tehdä jonkinlaisen listan siitä, miten nää reisitaskumetodit oikeesti eroaa toisistansa?
Sillä täältäpäin katellen.. näissäkään matrixjutuissa ei nähdäkseni ole yhtäkään uuttajuttua, ei mitään mitä ei ois jo monesti tehty.
Tottakai kyse on teaserinfosta, mutta miten tää matrix nyt sitten eroaa defendoista ja musita semmosista?
Ja onko tossa/noissa jutuissa varsinaisesti mitään uutta?
Vastaan itelleni että on.
Opettamistapa.
jep
Samaa mieltä siitä et nää on opetusmetodi (enkä mä niitä kyllä toisistaan erota - samoja juttuja ne tekee. Paitti joo demoissa on eri taustamusiikit ). Niitä taitaa tuolla meren takana syntyä ku sieniä sateella. Ja kait se kuuluu vähän jenkkien mentaliteettiin - kaikki tänne ja heti!
Siinä pakkaa unohtumaan se, ettei mitään taitoa saa ilmaseksi - pitää nähdä töitä sen eteen!
Kari Aittomäki kirjoitti:
Tottakai kyse on teaserinfosta, mutta miten tää matrix nyt sitten eroaa defendoista ja musita semmosista?
Tässä ei ollut muuta ero, kuin että judo/jujutsu loisti läpi niillä heitoilla, joita ei niin paljoa ole esim defendossa.
Ja onko tossa/noissa jutuissa varsinaisesti mitään uutta?
Vastaan itelleni että on.
Opettamistapa.
Joo.
Tästä ISR:stä sanoisin, kuten Ave (kuulema) Krav Magasta aikanaan: ju-jutsua eri nimellä Vaikka tässä on vielä tuo heittopainotuskin lähempänä jutsuja kuin maagassa..
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Muistan että Defendoakin on kutsuttu rumaksi ju-jutsuksi.
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
Onhan niitä Karatessa ja Kung-Fussakin muutama tyylisuunta.
RBSD-lajeissa (vai mitä ne oli) on yhteistä se, että KAIKKI ottaa vaikutteita muualta. Ei siis ihme jos moni alkaa näyttämään samalta, varsinkin jos jostain demoklipistä katsoo. Treeneissä voikin sitten huomata jo paljonkin eroja. Ja jossain lajissa hyvänä pidetty juttu on toisessa mielletty täydeksi skeidaksi. Juuri eilen katselin yhtä RBSD-opettajan videota, joka sanoi under/overhook jutuista, että ei opeta sellaista kakkaa. Että kyllä niitä eroja on.
Ja mä olen aina ollut sitämieltä että tekniikka on tosihyvä jos se nukuttaa, tarpeekshyvä jos se pudottaa ja aikahyvä jos se häiritsee. Ulkonäkö on ollu semmonen sivuseikka aina.
Jasitte ku treeni on sillä asteella että perustekniikat saa laatikoitua tuolla metodilla niin voikin alkaa virkata sitä taktiikkapuolta, mitä teen kussakin tilanteessa. Joka on se varsinainen punainen lanka.. mutta yhtäpunainen lanka kulkee siellä perustekniikassa, niissä ikiaikaisissa vahvistamismetodeissa. Kun joka treenillä koetaan tulla vahvemmaksi, ja joka sparri ja tehtäväsparri rakentaa källimmäksi.
Ja ne teettämäni tehtäväsparrit muistuttaa kyllä hevisti tätä nykymetodia, jonka nime'ä en nyt juuri saa päähäni..
Demonstraatio..regressio..rastapupu..roolipeli..
SKENAARIO! Sese oli!
Ja kun päälle lykätään silkka mayhemtietotaito aina mellakkametodeista eli fiction fighting/futishuligaani-jutuista alkaen, päätyen luotiasetappelusta aina tietoturvajuttuihin..
Ottaaskos realitypuoli Combat karaten genreen vai pitääko keksiä oma?
Musiikki on jo valmiina, Klamydia on sisäpiiriä ollu jo kauan.
Punk elää ja Punk-karate syntyy pian.
Mistä sais karatepukuja reisitaskuilla?
Jussikuvioilla? " onclick="window.open(this.href);return false;
Suomennos: CK kurottelee niin vanhaan kuin uuteenkiin. Niin metodina kuin ajattelutapanakin. Nyt on nämligen nyt.
Itsepuolustuslajien perisynti..
