Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkuperäisistä IP-tekniikoista
Valvoja: Valvoja
- Jasse
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 124
- Viestit: 3420
- Lauteille: Maaliskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Katori Shinto ryu & potkunyrkkeily
- Sivulajit: IP, BJJ, SW, MMA, CACC
- Takalajit: Budoturismi
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Myös nuorimainen Helion pojista Royler (BJJ/SW-kisoissa menestynein) on näköjään katsonut parhaaksi markkinoida pisnestään perinteisellä IPllä.
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
- Jasse
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 124
- Viestit: 3420
- Lauteille: Maaliskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Katori Shinto ryu & potkunyrkkeily
- Sivulajit: IP, BJJ, SW, MMA, CACC
- Takalajit: Budoturismi
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Tässä joku Amerikan erikoismies antaa yksityisopetusta teineille. Selässä taitaa olla Gracie Humaitan pätsit. Ensinnäkin erikoisen kuivakka ja muka analyyttinen opetustyyli, toisekseenkin järjettämyyksiä ja vääriä yksityiskohtia. Eli tårta på tårta tekniikkaa.
[youtube][/youtube]
Mielestäni korostaa liikaa sivulle astumista, sekoilee jotain käsien nostamisen kanssa ja ennenkaikkea tuo omat kämmenet jonnekkin lavan luokse kun pitäisi kupittaa kyynerpää jotta lukoon saisi vipuvarret kohilleen. Helio tekee paremmin.
[youtube][/youtube]
Tässäkin korostetaan aivan turhaan sivulle astumista. Jos on aikaa astua sivulle tai hyökkäys tulee vähän sivulta niin kannattaa ehdottomasti blokata toisella forkulla eikä alkaa kurottelemaan. Muutenkaan en ole täysin vakuuttunut tästä tekniikasta.
[youtube][/youtube]
Mielestäni korostaa liikaa sivulle astumista, sekoilee jotain käsien nostamisen kanssa ja ennenkaikkea tuo omat kämmenet jonnekkin lavan luokse kun pitäisi kupittaa kyynerpää jotta lukoon saisi vipuvarret kohilleen. Helio tekee paremmin.
[youtube][/youtube]
Tässäkin korostetaan aivan turhaan sivulle astumista. Jos on aikaa astua sivulle tai hyökkäys tulee vähän sivulta niin kannattaa ehdottomasti blokata toisella forkulla eikä alkaa kurottelemaan. Muutenkaan en ole täysin vakuuttunut tästä tekniikasta.
- Rojola
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 2759
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Mullet City
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
En ota sen kummemmin kantaa näihin nimenomaisiin videoihin, mutta olen tuosta sivulle astumisesta (yleisellä tasolla) eri mieltä. Omasta mielestäni on sangen järkevää liikkua pois hyökkäyksen linjalta, mikäli se vain mahdollista ja tilanteen kontekstissa järkevää toimintaa. Muutama perustelu mielipiteelleni:
1) Hyökkääjä joutuu muokkaamaan hyökkäystään puolustautujan liikkeen mukaisesti, jolloin hyökkäyksestä tulee heikompi. Saattaa myös olla, että hyökkääjä ei ehdi mukautumaan tarpeeksi nopeasti, lyöden ohi valitsemastaan kohteesta.
2) Puolustautujan kannalta linjalta pois siirtyminen on järkevää, koska jos torjunta pettää niin ainakin on siirtynyt pois aiotulta hyökkäyslinjalta. Mikäli ottaa hyökkyksen vastaan suoraan edestä ja torjunta pettää, niin omissa kolisee suuremmalla todennäköisyydellä.
3) Sivulle astuminen antaa mahdollisuuden puolustautujalle muodostaa suoran hyökkäyslinjan kohti hyökkääjää, jonka "aseet" eivät taasen ole suoraa puolustautujaa kohti. Kaipa tästä voisi käyttää nimitystä "flanking".
4) Mikäli otetaan hyökkäys kohtisuoraan vastaan, niin kyseessä on voimalla voimaa vastaan tyyppinen tilanne, jossa vahvaa hyökkääjää on vaikea horjuttaa.
5) Sivulle siirtyminen antaa mahdollisuuden manipuloida vastustajan yläraajaa (=jonka kautta voidaan horjuttaa koko kroppaa) tehokkaasti oman kropan voimalla, samalla ollen enemmän turvassa vastustajan toiselta kädeltä.
Sanottaan tuosta videosta kuitenkin, että tykkäsin siitä että korostettiin omien kyynerpäiden tuomista oman kropan lähelle, mutta en tykänny siitä miten vastustajaa horjutettiin vain yläkropan voimalla käyttämättä hyväksi jalkoja ja painovoimaa. Olen havainnut tämän saman asian useammissa tämän tyylisissä tekniikkavideoissa.
1) Hyökkääjä joutuu muokkaamaan hyökkäystään puolustautujan liikkeen mukaisesti, jolloin hyökkäyksestä tulee heikompi. Saattaa myös olla, että hyökkääjä ei ehdi mukautumaan tarpeeksi nopeasti, lyöden ohi valitsemastaan kohteesta.
2) Puolustautujan kannalta linjalta pois siirtyminen on järkevää, koska jos torjunta pettää niin ainakin on siirtynyt pois aiotulta hyökkäyslinjalta. Mikäli ottaa hyökkyksen vastaan suoraan edestä ja torjunta pettää, niin omissa kolisee suuremmalla todennäköisyydellä.
3) Sivulle astuminen antaa mahdollisuuden puolustautujalle muodostaa suoran hyökkäyslinjan kohti hyökkääjää, jonka "aseet" eivät taasen ole suoraa puolustautujaa kohti. Kaipa tästä voisi käyttää nimitystä "flanking".
4) Mikäli otetaan hyökkäys kohtisuoraan vastaan, niin kyseessä on voimalla voimaa vastaan tyyppinen tilanne, jossa vahvaa hyökkääjää on vaikea horjuttaa.
5) Sivulle siirtyminen antaa mahdollisuuden manipuloida vastustajan yläraajaa (=jonka kautta voidaan horjuttaa koko kroppaa) tehokkaasti oman kropan voimalla, samalla ollen enemmän turvassa vastustajan toiselta kädeltä.
Sanottaan tuosta videosta kuitenkin, että tykkäsin siitä että korostettiin omien kyynerpäiden tuomista oman kropan lähelle, mutta en tykänny siitä miten vastustajaa horjutettiin vain yläkropan voimalla käyttämättä hyväksi jalkoja ja painovoimaa. Olen havainnut tämän saman asian useammissa tämän tyylisissä tekniikkavideoissa.
Janne Paavilainen
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
- Jasse
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 124
- Viestit: 3420
- Lauteille: Maaliskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Katori Shinto ryu & potkunyrkkeily
- Sivulajit: IP, BJJ, SW, MMA, CACC
- Takalajit: Budoturismi
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Hyvää analyysia Rojolalta ja toki monissa tilanteissa sivuttaisliike ja vastustajan kiertäminen on erittänin fiksua. Nyrkkeilyssä treenataan paljonkin. Mutta tosiaan näiden tekniikoiden kohdalla herra painotti sivutais askelta liikaa kun mielestäni tärkeintä on päästä sinne lähelle asekättä mähdollisimman aikaisin ja voimakkaasti. Ja enien häiritsi tuo vääränlainen "poliisiote" pyssynpoistossa jossa ei ole vipuvarret mitenkään kohdillaan ja johon voi teoriassa (esim. bjj sparrissa) tehdä vatatekniikaksi kiertävän kainalo käsilukon (alempi video 1.35). Erittäin hyvä pointti tuo koko vartalon käyttö/käyttämättömyys.
Rener ja Ryron näyttää veitsitorjunnan jossa on kämmenet kohdallaan. Periaatteessa sama tekniikka kuin tuo aikaisemman videon pyssynpoisto:
[youtube][/youtube]
Ricksonin ja Roylerin erinomainen BJJ-näytös. Kohdassa 04.00 veisihyökkäuksen torjunta jossa enemmän liikettä ja eloa kuin normaalisti.
[youtube][/youtube]
Rener ja Ryron näyttää veitsitorjunnan jossa on kämmenet kohdallaan. Periaatteessa sama tekniikka kuin tuo aikaisemman videon pyssynpoisto:
[youtube][/youtube]
Ricksonin ja Roylerin erinomainen BJJ-näytös. Kohdassa 04.00 veisihyökkäuksen torjunta jossa enemmän liikettä ja eloa kuin normaalisti.
[youtube][/youtube]
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 527
- Lauteille: Heinäkuu 2005
- Paikkakunta: Turku
- Etulaji: MMA & BJJ
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Ootko jo aikaisemmin linkittänyt tän jonnekin?
Graciet 1988 Chuck Norriksen kutsumina demoamassa lajia. IP-juttuja ja kaikkea hienoa.
http://po.st/iYOuBe" onclick="window.open(this.href);return false;
Graciet 1988 Chuck Norriksen kutsumina demoamassa lajia. IP-juttuja ja kaikkea hienoa.
http://po.st/iYOuBe" onclick="window.open(this.href);return false;
Mielipiteet ja möläytykset ovat omiani. Yhdistyksen virallista kantaa edustaessani mainitsen sen kirjoituksessani.
Finnfighters`Gym
Finnfighters`Gym
- Jasse
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 124
- Viestit: 3420
- Lauteille: Maaliskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Katori Shinto ryu & potkunyrkkeily
- Sivulajit: IP, BJJ, SW, MMA, CACC
- Takalajit: Budoturismi
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Kiitos Harri! Mahtava pala historiaa. Rorionilla on kyllä kadehdittava itsevarmuus ja luotto sukunsa jiujitsuun. Käytännössä ilmotti karatekoille että teillä on yksi mahis osua täydellisesti tai ootte hukassa meijän kanssa. Mikä tietysti pitää paikkaansa Sarvikuono vertaus oli mainio.HarriN kirjoitti: Ootko jo aikaisemmin linkittänyt tän jonnekin?
Graciet 1988 Chuck Norriksen kutsumina demoamassa lajia. IP-juttuja ja kaikkea hienoa.
http://po.st/iYOuBe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 527
- Lauteille: Heinäkuu 2005
- Paikkakunta: Turku
- Etulaji: MMA & BJJ
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Samaa naureskelin, siinä ei Rorion paljoa kumarrellut järjestäjien suuntaan. Itse tykkäsin niistä periaatteiden ja ajatusmallien selityksistä, joita aina välillä tuli tekniikoiden ohessa. Toi pätkä kertoi musta hyvin mikä tuolloin oli ajatus koko gjj:n takana. Bjj-kisojenkin pisteitä perusteltiin reilusti katu/kehä -systeemeillä.
Kuinkas muuten on, täsmäsivätkö nuo tässä pätkässä näytetyt ip-jutut Helion vastaavien kanssa?
Kuinkas muuten on, täsmäsivätkö nuo tässä pätkässä näytetyt ip-jutut Helion vastaavien kanssa?
Mielipiteet ja möläytykset ovat omiani. Yhdistyksen virallista kantaa edustaessani mainitsen sen kirjoituksessani.
Finnfighters`Gym
Finnfighters`Gym
- Jasse
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 124
- Viestit: 3420
- Lauteille: Maaliskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Katori Shinto ryu & potkunyrkkeily
- Sivulajit: IP, BJJ, SW, MMA, CACC
- Takalajit: Budoturismi
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Jep. Siinä alkuun Rickson puolustautui ihan oppikirjatekniikoilla Roycen kuristuksia, halauksia, niskalenkkejä ja lyöntiä vastaan. Juu ei ollut BJJ vielä tuolloin etääntynyt niin paljon haastetappelu juuistaan. Päinvastoin. Nykypäivän harrastajat tuskin tajuavatkaan miksi niitä pisteitä ropisee mistä ropisee. Tai no jaa, jos kattoo UFCtä niin kai ne tajuu.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1878
- Lauteille: Joulukuu 2008
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Street Jiu-Jitsu vs. Sport Jiu-Jitsu
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 43
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Pitkä pätkä puhuvia päitä..pystytkö referoimaan mitä tuossa höpöteltiin? Toki voin katsella ajan kanssa, mut tuli vaan mieleen:)
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
- MikaR
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 980
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Pohjanmaa
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Chuck Norris kosketti BJJ:tä vuonna 88. Viisi vuotta myöhemmin laji virallisesti todistettiin maailman tehokkaimmaksi. Sattumaa?
Vasara riivisi
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 93957
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
BJJ:n alastonversio tunnetaan homopainina. Chuck Norris tunnetaan homofoobikkona eli kaappihomona. Sattumaa?MikaR kirjoitti: Chuck Norris kosketti BJJ:tä vuonna 88. Viisi vuotta myöhemmin laji virallisesti todistettiin maailman tehokkaimmaksi. Sattumaa?
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1878
- Lauteille: Joulukuu 2008
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
L.K. kirjoitti: Pitkä pätkä puhuvia päitä..pystytkö referoimaan mitä tuossa höpöteltiin? Toki voin katsella ajan kanssa, mut tuli vaan mieleen:)
How street ready are you? With so much debate and confusion surrounding the issue of street vs. sport jiu-jitsu, Ryron and Rener sit down for a very candid talk in which they explain the fundamental differences between the two. In a few very simple demonstrations, they make it very clear that "street jiu-jitsu" isn't defined by a set number of techniques, but rather the universal principles of distance management without which one stands little chance of defeating, let alone surviving, the aggressive onslaught of a larger opponent in a real fight. By no means, is this video meant to demean or discredit any jiu-jitsu instructors. Instead, it is meant to serve as a reminder to students and instructors everywhere as to how jiu-jitsu became the most respected martial art on the planet.
- Jasse
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 124
- Viestit: 3420
- Lauteille: Maaliskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Katori Shinto ryu & potkunyrkkeily
- Sivulajit: IP, BJJ, SW, MMA, CACC
- Takalajit: Budoturismi
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Jopia minua alkaa pikkuhiljaa ärsyttää veljesten jenkkityyli. Varsinkin Rener. Mutta pointti oli tämä: Monet sporttijutsu tekniikat/strategiat ovat täysin päin vastaisia katujutun vastaaviin. Nimenomaan lyöntien puuttuminen vääristää sporttia. Monilla saleilla opetetaan ensiksi sporttia ja vasta vähän ennen mustaa vyötä IPtä, kun taas heidän systeemissän varmistetaan ensin että selvitään katukahakasta. Käytännössä siis GracieCombatives mainos.L.K. kirjoitti: Pitkä pätkä puhuvia päitä..pystytkö referoimaan mitä tuossa höpöteltiin? Toki voin katsella ajan kanssa, mut tuli vaan mieleen:)
Hyvä pointti oli se että aivan kuten tässäkin viestiketjussa on klassisten IP-tekniikoiden osalta keskitytty vain pystytekniikoihin (Kata-Helio) niin monesti juri nämä tekniikat mielletään BJJn IP osuudeksi. Todellisuudessahan klassisiin BJJn IP-tekniikoihin kuluu paljon muutakin, varsinkin matossa lyöntejä ja niskalenkkejä vastaan puolustautuminen.
Ihan asiaa puhuivat. Vaikea mennä perus BJJ-harrastajan päähän, mutta itselläni on ainakin hyvin vahva IP/myllytys ajattelu omassa painiskelussani aina mukana.
Eilen olin duunissa ja taas oli pikku käsikähmä karaokepuolella. Kun saavuin tilanteeseen niin kumpikin sankari makasi mahallaan vääntäen toisistaan jotain koulunpiha niskalenkkiä... Heijarit ja niskalenkit, ne on realistisin uhka peruspetterille.
Anteeksi sekavuus. Tulin juuri töistä.
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 43
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Okei, kiitoksia.
Joo, nuohan ne ovat niitä perinteisempiä uhkia kyllä.
Joo, nuohan ne ovat niitä perinteisempiä uhkia kyllä.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 44 kurkkijaa