Ampuma-asetta vastaan - miten toimia?

[Andy]

Oliko jotain oikeita argumenttejakin? Onnistuuko teidän treeneissä aseenriistot 100%?

[DeusVult]

Oliko jotain oikeita argumenttejakin? Onnistuuko teidän treeneissä aseenriistot 100%?

Jos jossain lajissa yhtään mikään onnistuu 100% niin se tarkoittaa että harjoittelutavassa on parantamisen varaa...

[Aihki]

Jos jossain lajissa yhtään mikään onnistuu 100% niin se tarkoittaa että harjoittelutavassa on parantamisen varaa...

En muista äkkiseltään kuin yhden kerran kun en ole onnistunut taputtamaan halutessani, eli ei sekään ole 100%.
Tuo 100% kysymyshän nyt kaiketi täytyy lukea ns. kahjoihin retorisiin.

[AriJ]

Oliko jotain oikeita argumenttejakin? Onnistuuko teidän treeneissä aseenriistot 100%?

Voisitko käyttää lainauksia, niin olisi helpompi tietää kenelle kysymyksesi kohdistat, kiitos.

[Kyynikko]

Andyllä hihna luistaa taas kun urheilulajin edustajaa arvosteltiin...

[Andy]

Onko sinulla Kyynikko jotain argumentteja itse asiaan?

[nomad]

Vapaaottelussa käytetyt taktiikat ja otteet on varsin kaukana ideaalisista asetta vastaan? Luulis tämän olevan itsestään selviö.

[Kyynikko]

Onko olemassa laji, jota treenaamalla henki ei voi mennä jos ase on oikea?

Andy: Onko sinulla esittää tähän keskusteluun muita kuin retorisia kysymyksiä?

[Vanhakankea]

Onko olemassa laji, jota treenaamalla henki ei voi mennä jos ase on oikea?

On. Risteilyohjusten ampuminen.

[Andy]

Nähdäkseni on melkolailla itsestäänselvää, että henki voi mennä, jos vastustajalla on oikea ase. Siksi pyytäisin tarkennsuta siihen, mitä tämän itsestäänselvyyden kertomisella haluttiin sanoa.

[Kari Aittomäki]

Kattelin ton pätkän ja mitästäs..
Ihan ok goodwill-pätkä.
Niinku että vaikka kovimmistakovat on kovimmistakovempia, veljemme ja siskomme uniformuissaan Puolustavat Teitä! Kellon ympäri olosuhteissa jotka ovat siis kovampia ku kuvittelemaan pystyttä!
khihihi.

Okei, tää UFC-matsaaja ei saanu 5%:n toimintakapasiteetti-latauksellaan kumiasetta tutunnäkösesti poispäinkäännettyä.
Ja lähesty raudotusta pelinsä kautta, ilmeisen tarkoituksellisesti.
So?

Oikeesti tuo jätkä kyllä varmasti hoitas tonttinsa jopa luotiaseuhan alla.
Ei tietenkään vapaamatsikeinoin mutta eihän meistä kekään ole metodinsa orja?
Arviointikyky ja tilanteenhahmottaminen.. olen melko varma että sen voi oppia suoraan vaikka Potkua lukemalla.

Mitämä yritän taas vikistä' on se, että huippuunsa viritetty kamppailu-urheilija on silkan fysiikkansa kautta todella, todella päheä myllyttäjä. Oikeissa tilanteissa oppimistapahtuma ja omaksuminen on sekuntien asia, jonak takia omassa opetustavoissani käytin nimenomaan katua opetustilana.

Tuotapaus ois katu-olosuhteissa repiny sen kahvan veks alta sekunnin..
Jossiis ois saanu havainnon ajoissa ja ollu tarpeeks lähellä.
Joka onkin se varsinainen peli. Havaita ja vetää etäisyys kiinni, reagoida ja kontrolloida.

Jujigatamen vars pointti on kuitenkin paikkansapitävää väitettä.
Viritetyinkin fysiikka on surullista unennäköä ilman sitä pelisilmää.
Voisin kertoa muutamankin jutun mutta toisella kertaa sitte.

[Pyjamasankari]

Nähdäkseni tuo kiinniotettava sälli riistää kumipyssykän "seriffi" Jonesilta painin tiimellyksessä ja tää taas tapahtuu sen takia, kun Jones ei ole asetta tottunut kanniskelemaan (?) ja ei täten osaa painiessa sitä suojata/estää sen riistoa.

Oisko tää ollu Jujigatemen pointtinakin?

EDIT: Toki Jonesikin varmasti kanniskelisi oikeaa asetta eri tavalla kuin kumilelua.

[AriJ]

Nähdäkseni tuo kiinniotettava sälli riistää kumipyssykän "seriffi" Jonesilta painin tiimellyksessä ja tää taas tapahtuu sen takia, kun Jones ei ole asetta tottunut kanniskelemaan (?) ja ei täten osaa painiessa sitä suojata/estää sen riistoa.

Ah, mää ihmettelinkin että missä vaiheessa se sen tussarinsa peliin tuo, mutta olikin pidättäjän vehje. Olinpa puusilmä.

[jujigatame]

Viesti ei luonnollisesti ollut mikään kannanotto enkä vähätellyt ketään, mielenkiintoinen video vaan laittaa näytille. Jos oikein olen ymmäränyt niin oman aseen suojeleminen on melko iso osa ase/lähitaistelukoulutusta poliisikoulussa, jota Jonesilla ei tietenkään ole. Jones ei varmaan tarvitsisi edes asetta poliisinhommissa :p

[sinappi]

Nähdäkseni on melkolailla itsestäänselvää, että henki voi mennä, jos vastustajalla on oikea ase. Siksi pyytäisin tarkennsuta siihen, mitä tämän itsestäänselvyyden kertomisella haluttiin sanoa.

Tulisiko New Yorkin osavaltion Broome Countyn Sheriffin mielestäsi käyttää voimankäyttökoulutuksessaan ammattilaisvapaaotteluvalmennusta, jossa ei oteta huomioon tekniikoiden ja taktiikan soveltuvuutta työelämään, koska henki voi mennä vaikka riistonestoja ja ampuma-asetta vastaan toimimista olisi harjoiteltukkin?