, jos puhutaan tämän päivän Suomesta.Jere Rajaniemi kirjoitti: Krav Magalla lajina ole uskonnollisia kytköksiä
Historiallisesti Krav Maga kehitettiin 1900-luvulla, jotta Juutalaiset, siis uskonnollinen ryhmä (tai Jumalan valittu kansa), voisi puolustautua väkivaltaisilta antisemitistisiltä hyökkäyksiltä.
Eli Krav Magan avulla on suojeltu Juutalaisia (juutalaisen uskonnon harjoittajia).
Vastaavasti:
- Budolajit suojelivat Japanin kansakuntaa, jonka perinteisiin on kuulunut shintolainen uskonto
Kiinalaiset lajit suojelivat Kiinaa, jonka perinteisiin on kuulunut taolainen uskonto
Intialaiset lajit suojelivat Intiaa, jonka perinteisiin on kuulunut hindulainen uskonto
Täten ko. lajit ovat tehneet arvokasta työtä estämällä agressiivisia vihollisia tuhoamasta noita paljolti yhdestä kansakunnasta riippuvaisia uskontoja. Oman maailmankuvan mukaani tältä osin kaikki lajit ovat estäneet ihmiskunnan kulttuuri ja uskonnolista perinnettä tuhoutumasta.
Jonkun fundamentalistisesti ajattelevan ihmisen mielestä, kaikki muut uskonnot, (ja usein myös lahkot paitsi oma), ovat absoluuttisen pahan ja ”vanhan vihtahousun” tuotosta. Ja täten joutuisivat hävitettäviksi maan päältä. Tällaista ajatusmaailmaa vastaan voi ymmärtää, miksi joku saattaisi pitää Krav Magaa Jumalan valtakunnan puolustamisena ja itämaisia lajeina pakanauskonnon kätyreinä. Onneksi tällaisia hörhöjä ei ole paljoa länsimaissa.
Valitettavasti lähi-idästä löytyy paljon antisemitistisiä ihmisiä jotka haluavat tuhota Juutalaiset kansana ja uskontokuntana. Täten Krav Magan täytyy jatkuvasti kehittyä ja sopeutua moderneihin uhkakuviin.
Toisaalta ehkä tämänkaltainen pohdinta ei hyödytä aloittelijaa millään tavalla. Ja totisesti jos joku arkgeologi alkaa tarkoituksellisesti kaivamaan uskontoon liittyviä aasinsiltoja, niitä löytyy joka lajista.
Olette saaneet minut vakuuttuneiksi että tämä uskontoryhmän/kansakunnan historiallinen tausta ei näy mitenkään tämän päivän Krav Maga seuratoiminnassa Suomessa.