Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Tunas Close Combat (TCC)

Nykyaikaiset itsepuolustuslajit eli Defendo, IMPACT, Krav Maga, MilFight, PDFS, Senshido jne.

Valvoja: Valvoja

Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 15779
Lauteille: Joulukuu 2007
Tykännyt: 504 kertaa
Tykätty: 222 kertaa

Tunas Close Combat (TCC)

#46

Viesti Lasse Candé » tammi 14, 2016, 09.42

Minä sanoin että perusteet negatiivisuudelle ovat kevyet.

Miten se että massa tuo laatua liittyy mihinkään?
Haluatko sanoa että TCC:tä pitäisi laajentaa? Jos näin, miksi?
Haluatko sanoa, että toiminta on liian pienimuotoista? Jos, niin millä perusteella?
Mitä oikeastaan haluat sanoa?

Miten se liittyy TCC:iin että olet ollut jossain koulutustilaisuudessa missä kaikki ei mennyt nappiin? Oliko tämä siis TCC:n koulutustilaisuus?
You may say that I'm a dreamer
But I'm not

- John Lennon

Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan


PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1796
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo
Tykännyt: 25 kertaa
Tykätty: 47 kertaa

Re: Tunas Close Combat (TCC)

#47

Viesti PetriP » tammi 14, 2016, 09.53

YJT kirjoitti: Mitä hyötyä on kamppailuharrastuksesta ylipäätään? Varmaan yleisin hyöty on, että on kiva harrastus, ja kunto kohoaa. TCC voinee tarjota samaa...
Ja on siinä suhteessa varmaan ihan yhtä hyvä kuin muutkin lajit. Ongelmaksi - jos tavoittelee pitkäikäisyyttä - on se että miksi joku tulisi meille eikä vaikka Krav Magaan?

Jopo
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 2223
Lauteille: Lokakuu 2005
Paikkakunta: Pori
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 5 kertaa

Tunas Close Combat (TCC)

#48

Viesti Jopo » tammi 14, 2016, 09.57

Lasse Candé kirjoitti: Minä sanoin että perusteet negatiivisuudelle ovat kevyet.

Miten se että massa tuo laatua liittyy mihinkään?
Haluatko sanoa että TCC:tä pitäisi laajentaa? Jos näin, miksi?
Haluatko sanoa, että toiminta on liian pienimuotoista? Jos, niin millä perusteella?
Mitä oikeastaan haluat sanoa?

Miten se liittyy TCC:iin että olet ollut jossain koulutustilaisuudessa missä kaikki ei mennyt nappiin? Oliko tämä siis TCC:n koulutustilaisuus?
Ei mikään liitykään mihinkään.
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille

Oar
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 451
Lauteille: Huhtikuu 2011
Tykännyt: 4 kertaa
Tykätty: 39 kertaa

Tunas Close Combat (TCC)

#49

Viesti Oar » tammi 14, 2016, 11.33

Lasse Candé kirjoitti: Minä sanoin että perusteet negatiivisuudelle ovat kevyet.
Ei kai täällä kukaan niin hirveän negatiivinen ole ollut.

Jos lajista ja lajin tekniikoista keskustellaan, ja niissä on kritisoitavaa, niin ketjusta tulee helposti negatiivisen näköinen, koska ne OK jutut eivät kovin paljon keskustelua synnytä. Joka viestissä voisi toki olla disclaimerina "hyvä silti että pojat harrastaa ja jotain se varmasti kehittää ja hauskaa varmasti on ja kunto kohoaa ja toki kouluttajakin kehittyy ajan kanssa eikä se ole keneltäkään poies että tälläinen laji haluaville on ja hyviäkin juttuja löytyy" jne., jne. Olisi vaan aika hassua toistaa tätä jokaisessa viestissä.

Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 22979
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Tykännyt: 39 kertaa
Tykätty: 253 kertaa
Viesti:

Tunas Close Combat (TCC)

#50

Viesti Mjölnir » tammi 14, 2016, 12.11

Oar kirjoitti:
Lasse Candé kirjoitti: Minä sanoin että perusteet negatiivisuudelle ovat kevyet.
Ei kai täällä kukaan niin hirveän negatiivinen ole ollut.

Jos lajista ja lajin tekniikoista keskustellaan, ja niissä on kritisoitavaa, niin ketjusta tulee helposti negatiivisen näköinen, koska ne OK jutut eivät kovin paljon keskustelua synnytä. Joka viestissä voisi toki olla disclaimerina "hyvä silti että pojat harrastaa ja jotain se varmasti kehittää ja hauskaa varmasti on ja kunto kohoaa ja toki kouluttajakin kehittyy ajan kanssa eikä se ole keneltäkään poies että tälläinen laji haluaville on ja hyviäkin juttuja löytyy" jne., jne. Olisi vaan aika hassua toistaa tätä jokaisessa viestissä.
Tuukalla on hyvä aseenkäsittely noissa videoissa.

Plussia:
on tehty juttuja, joissa otetaan huomioon sotilaiden tarpeita.
videolta oli tunnistettavissa tekniikoita, jotka ovat periaateessa ihan toimivia
kouluttajan aseenkäsittely näytti ammattimaiselta
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi

Kuvake
kukuska
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 112
Lauteille: Joulukuu 2013
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Tunas Close Combat (TCC)

#51

Viesti kukuska » tammi 14, 2016, 13.19

Joo kyllä siitä täytyy propsit antaa, että nuori mies on innovatiivinen! Siitä syntyy aina jotain uutta, parhaassa tapauksessa jotain kelvollistakin. Innovatiivisuus tosin kaipaa vastapainokseen porukan, joka osaa olla kriittinen omille ajatuksilleen. Muuten touhu lähtee helposti omintakeiseen suuntaan. Aikoinaan oli kuulemma maailmakin litteä ja muuta väittävät poltettiin elävältä roviolla.

Myönnän itsekin olleeni aluksi hyvin kriittinen esimerkiksi joitakin Defendon tekniikoita kohtaan. Kun joku on asian riittävän hyvin perustellut, olen joutunut muuttamaan kantaani. Ja aina niin, että oma näkemykseni asiasta on hävinnyt väittelyn. Lajin kehittämiseen tähtäävässä toiminnassa se mielestäni vaatii, että kehittäjällä on perusteltu näkemys siitä miksi teemme asiat erilailla kuin ehkä jotkut muut.

TCC:n videossa en ehkä veitsitekniikka lukuunottamatta huomannut mitään maata mullistavia tekniikoita. Ehkä tässä on kuitenkin enemmän kysymys konseptista, jossa tuttuja asioita lyödään samaan nippuun? Olen siitä samaa mieltä, että konseptille jossa aseeton ja aseellinen kamppailu yhdistetään sulavaksi jatkumoksi, on tilausta. Se vaan, että kehittäjällä tulisi olla mielestäni ymmärrystä ja kokemusta poliisi/henkilönsuojaus/sotilastehtävistä, joita varten tällaista pääsääntöisesti tulisi harjoitella.

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3458
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 62 kertaa

Re: Tunas Close Combat (TCC)

#52

Viesti YJT » tammi 14, 2016, 14.08

PetriP kirjoitti:
YJT kirjoitti: Mitä hyötyä on kamppailuharrastuksesta ylipäätään? Varmaan yleisin hyöty on, että on kiva harrastus, ja kunto kohoaa. TCC voinee tarjota samaa...
Ja on siinä suhteessa varmaan ihan yhtä hyvä kuin muutkin lajit. Ongelmaksi - jos tavoittelee pitkäikäisyyttä - on se että miksi joku tulisi meille eikä vaikka Krav Magaan?
Siksi, että TCC:ssä tehdään juttuja joita ei (käsittääkseni) tehdä Krav Magassa, ainakaan Suomessa.

Itseäni hommassa kiinnostaa etupäässä se, että TCC:ssä pyritään yhdistämään sulavasti ampuma-aseiden käyttäminen lähikamppailuun. Tämä on "se juttu", joka tekee TCC:stä minun silmissäni omintakeisen ja sellaisen lajin, jolle soisi pitkää ikää ja menestystä. Lähikamppailupuolella on hiomisen varaa; toivottavasti se saadaan sellaiseen kuosiin että ei syö uskottavuutta lajilta.

Mjölnirin vastauksesta käsitin, että vastaavaa toimintaa on myös Defendo Bluessa ja/tai Greenissä, joten siinä mielessä TCC ei ole ainutlaatuinen laji Suomessa, mutta varmasti tilaa on useammallekin lajille; kunhan eivät ole huuhaata.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)

sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 2410
Lauteille: Tammikuu 2006
Tykännyt: 34 kertaa
Tykätty: 29 kertaa

Tunas Close Combat (TCC)

#53

Viesti sinappi » tammi 14, 2016, 15.09

Rojola kirjoitti: Tuo lippaan irrottaminen vastustajan aseesta kesken käsikähmän on ihan täyttä p*skaa :D

Kyllähän erilaisilla asioilla voi fantasioida kun tehdään hitaasti ja maalimieskin odottelee kiltisti paikoillaan.
Kerrassaan riemastuttavasti sanottu, kun miettii asiaa siltä pohjalta, että reilu kaksi vuotta sitten DeusVultin kritisoidessa miekan pysäyttämistä shukolla, vastasit ettei kyseinen manööveri ole monimutkainen. :D

Ei kai tässä nyt vaan aseteta kaksoisstandardeja suhtautumisessa uuden lajin opetustapaan verrattuna lajeihin, joilla on jo vakiintunut ja laaja harrastajakunta, joiden sisältöä voisi samoilla perusteilla kutsua ihan täydeksi ulosteeksi. :?

Siis en minäkään pidä vastustajan aseesta lippaiden repimistä kesken käsikähmän ensisijaisena ratkaisuna kovin toteuttamiskelpoisena, mutta mielestäni olen valmis kohdistamaan tällaista toimintaa koskevan kritiikin lajista riippumatta aivan mihin tahansa muuhunkin harjoitteeseen, jossa myötämieliselle ja hitaalle ukelle tehdään hienomotorisia kommervenkkejä.

Kuvake
Rojola
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 2624
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City
Tykännyt: 34 kertaa
Tykätty: 22 kertaa

Tunas Close Combat (TCC)

#54

Viesti Rojola » tammi 14, 2016, 16.12

sinappi kirjoitti:
Rojola kirjoitti: Tuo lippaan irrottaminen vastustajan aseesta kesken käsikähmän on ihan täyttä p*skaa :D

Kyllähän erilaisilla asioilla voi fantasioida kun tehdään hitaasti ja maalimieskin odottelee kiltisti paikoillaan.
Kerrassaan riemastuttavasti sanottu, kun miettii asiaa siltä pohjalta, että reilu kaksi vuotta sitten DeusVultin kritisoidessa miekan pysäyttämistä shukolla, vastasit ettei kyseinen manööveri ole monimutkainen. :D

Ei kai tässä nyt vaan aseteta kaksoisstandardeja suhtautumisessa uuden lajin opetustapaan verrattuna lajeihin, joilla on jo vakiintunut ja laaja harrastajakunta, joiden sisältöä voisi samoilla perusteilla kutsua ihan täydeksi ulosteeksi. :?

Siis en minäkään pidä vastustajan aseesta lippaiden repimistä kesken käsikähmän ensisijaisena ratkaisuna kovin toteuttamiskelpoisena, mutta mielestäni olen valmis kohdistamaan tällaista toimintaa koskevan kritiikin lajista riippumatta aivan mihin tahansa muuhunkin harjoitteeseen, jossa myötämieliselle ja hitaalle ukelle tehdään hienomotorisia kommervenkkejä.
Keskustelisin mielummin itse aiheesta kuin itsestäni ja sanomisistani kaksi vuotta(?) sitten jossain ihan toisessa ketjussa ja aiheessa, mutta vastaan nyt kuitenkin kun kerran haastat.

Laittaisitko ensin linkin tuohon aiempaan keskusteluun, niin pääsen muistelemaan mistä on kyse. Nopealla shuko-haulla en nimittäin sitä löytänyt.

Tässä nyt vertaillaan omenaa ja linja-autoa, mutta mielestäni tuo lippaan irroittaminen kesken käsikähmän on p*askaa koska...

1. Rynnäkkökivääreissä on hyvin erilaisia mekanismeja lippaan vapauttamiseksi, joten mitään yleispätevää periaatetta ei voida antaa, esim. AK, AR, AUG -sukuisissa aseissa on kaikissa erilainen mekanismi

2. Vapautinsalpa on usein pienikokoinen ja siihen osuminen on hankalaa käsikähmässä, jossa voidaan olettaa liikkeen olevan ennakoimatonta repimistä suuntaan jos toiseen

Lisäksi on muita seikkoja joiden vuoksi en pidä ko. toimintaa ylipäätään järkevänä, koska...

3. Patruunapesässä on todennäköisesti patruuna, jolloinka ase on edelleen vaarallinen vaikka lipas irtoaisikin

4. Ylipäätään keskittyminen aseen näpräämiseen käsikähmässä ei ole järkevää, koska aseeseen hyökkääminen ei vaikuta uhkaajan motivaatioon millään tavalla. Kun kerran ollaan jo lähietäisyydellä, niin tulisi keskittyä sen vastustajan murjomiseen (hyökkäämällä esim silmien. tai kurkun alueelle) sekä tarvittaessa pyrkiä neutraloimaan vastustajan aseen käyttö (esim. niin että se jää nalkkiin vartaloiden väliin, tai esim kyynärvarrella rajoitetaan sen liikettä).

Tuossa tuollainen puolen pennin analyysi aiheesta.

Kuva

Jos nyt väkisin halutaan verrata tuota lippaan irroittamista miekan pysäyttämiseen niin...

1. Miekan pysäyttäminen shukoilla ei ole monimutkaista, siihen riittää tasan yksi liike eli käden ojentaminen tukirakenteen mukaisesti. Sangen yksinkertaista, mutta ei missään tapauksessa helppoa. Kyllä sitäkin pitää harjoitella, mutta se ei vaadi hienomotoriikkaa vaan oikean ajoituksen ja etäisyyden.

2. Sama periaate soveltunee hyvin pitkälti kaikenlaisiin (aikansa ja kulttuurinsa) miekkoihin, sekä lisäksi myös moniin muihin pitkulaisiin aseisiin joilla isketään samaan tapaan kuin miekalla.

3. Etäisyys lähtötilanteessa on erilainen. Siinä missä tuossa lippaan irroittamisessa ollaan käsikähmässä, miekkatilanteessa lähdetään sellaiselta etäisyydeltä, että miekkamies hyökkää oman aseensa pituuden mukaisesti. Eli miekka täytyy jollakin tavalla hoitaa ensin tieltä, ennen kuin päästään silmiin tai kurkkuun.

Mikäli muuta ei ole tehtävissä (=pakeneminen, helpompaa miekkaa kuin luotiasetta vastaan), niin yksi ratkaisu on mennä ns. sisään (tämä periaate on myös tietääkseni about kaikissa itsepuolustuslajeissa esim. pesäpallomailalla lyöntiä vastaan). Jos kerran mennään sisään, niin sitten kannattaa itseään suojata sellaisella välineellä, joka pystyy terän ottamaan vastaan. Ideana näkisin olevan menemisen mahdollisimman lähelle vastustajan käsiä, mielummin sinne tsukan alueella kuin itse terään. Kyseessähän onkin enemmän miekan lyönnin estäminen kuin miekan (terän) estäminen, mielestäni.

Dale Seago teki moisen tempun televisiossa useaan kertaan antaen Mythbusterssissa täydelle amatöörille miekan käteen huidottavaksi. Vaatinee luottoa omaan tekemiseensä :peukku:

" onclick="window.open(this.href);return false;

01:48 ja eteenpäin.

Huomaa myös mitenkä todetaan, että kyseessä ole ensisijainen ratkaisumalli, vaan ehkäpä pakon edessä tehtävä viimeinen oljenkorsi.

Näistä edellämainituista syistä en näe, että tällä lippaan vapauttamisella ja miekan pysäyttämisellä olisi kovinkaan paljoa keskenään tekemistä. Mikäli olet Tampereen seudulla kouluttautumassa jossain vaiheessa niin olet tervetullut tutkimaan ja harjoittelemaan asiaa Reihan dojolle. Tarvittavat välineet molempiin skenaarioihin löytyvät kyllä.
Janne Paavilainen

...ja ninjaprofeetta sanoi: älköön olko havistu!

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 16224
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Tykännyt: 130 kertaa
Tykätty: 230 kertaa
Viesti:

Tunas Close Combat (TCC)

#55

Viesti Andy » tammi 14, 2016, 17.20

Tuo shuko-torjunta vaikuttaa minusta mielikuvitustekniikalta, jonka on keksinyt joku sellainen joka ei ole heiluttanut miekkaa tappomielessä. Nähdäkseni järkevämpää olisi treenata miekan väistämistä. Luullakseni harjoitelleen samurain heilauttamana terävä katana tekisi ikävää jälkeä vaikka torjunta onnistuisikin. Tämä ei kai kuitenkaan liity Tunasiin mitenkään?

Tämän lajin ongelma on mielestäni se että se ei luullakseni pysty oikein tarjoamaan hyvää opetusta aiheestaan pl. ehkä ampuma-asetekniikat. Aseettoman taistelun suorituskyky ei ole kovin korkea ja ainakin noissa ampuma-aseen riistotekniikoissa on jo ihan maallikkojärjellä analysoituna päädytty hyvin kummallisiin ratkaisuihin (lippaan irrotus) niin lähtökohdat korkeatasoiselle opetukselle on heikot.

Laji on varmaan kehitysvaiheessa mutta kehittymisen edellytykset eivät nähdäkseni ole kovin hyvät. Esimerkiksi Scandinavian Defendon tai Krav Magan kehitysryhmillä on kohtuullisen hyvät kontaktit ja verkostot tahoihin, jotka oikeasti jopa käyttävät noita tekniikoita ja sitä kautta voidaan saada ihan oikeaa kokemusta asiasta. Jos tätä verrataan siihen että kaveriporukalla koetetaan jossain yhteiskoulun liikuntasalissa miettiä miten se pyssy kannattaisi ottaa pois niin ei ole vaikea arvata kummassa päädytään toimivampiin ratkaisuihin.

Edellytykset tasokkaalle toiminnalle ovat heikot ja mielestäni olisi viisaampaa hakeutua jonkun jo olemassaolevan lajin pariin.

Suurmestarilla ei ollut tarkoitus pilkata vaan pyrin vaihtelemaan termiä välttääkseni ns. tautologiaa eli saman sanan toistamista tiheään tekstissä. Tämän johdosta puhuin suurmestarista, päägurusta, pääopettajasta ja pääohjaajasta tarkoittaessani lajin korkeinta auktoriteettia.

PS. Noiden kolmen "onnistuneen suomalaislajin" lisäksi on tietysti myös Kokusai Shorinjiryu ja siihen liittyvät Matsuoin kehittämät lajit. Ne kuitenkin liittyvät niin kiinteästi Renshinkaniin etten laskenut niitä samalla tavalla mukaan mutta ne ja Matsuoi täyttävät mainitut onnistumisen edellytykset erinomaisesti.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders

sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 2410
Lauteille: Tammikuu 2006
Tykännyt: 34 kertaa
Tykätty: 29 kertaa

Tunas Close Combat (TCC)

#56

Viesti sinappi » tammi 14, 2016, 17.51

Rojola kirjoitti: Laittaisitko ensin linkin tuohon aiempaan keskusteluun, niin pääsen muistelemaan mistä on kyse. Nopealla shuko-haulla en nimittäin sitä löytänyt.
Toki:
keskustelussa Bujinkan-klippejä, loka 10, 2012 kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
DeusVult kirjoitti: Siinä [eräässä kamppailulajivideossa] taas alussa tuo näppärä miekan pysäyttäminen ottamalla se vain yksinkertaisesti kädellä kiinni. :D Toki on siinä kädessä tuo mikälie piikkizydeemi, mutta tuo olisi kyllä kiva nähdä toteutettuna myös täydellä nopeudella... ;)
Niin... Kovin monimutkainen manööverihän tuo ei ole. Itse olen antanut ymmärtää, että olisi hyvä päästä lähelle ja alle, mielellään vielä niin ettei toinen ehdi viemään viiltoa ns. "viimeiseen kolmannekseen" vaan homma keskeytyy.
http://potku.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=4109&p=725778&hilit=shuko#p725778" onclick="window.open(this.href);return false;
Rojola kirjoitti: Jos nyt väkisin halutaan verrata tuota lippaan irroittamista miekan pysäyttämiseen niin...
1. Miekan pysäyttäminen shukoilla ei ole monimutkaista, siihen riittää tasan yksi liike eli käden ojentaminen tukirakenteen mukaisesti. Sangen yksinkertaista, mutta ei missään tapauksessa helppoa. Kyllä sitäkin pitää harjoitella, mutta se ei vaadi hienomotoriikkaa vaan oikean ajoituksen ja etäisyyden.
Shukon metallinen kämmenosa on pienikokoinen ja sillä osuminen oikealta etäisyydeltä, oikealla ajoituksella kohti tulevaan miekanterään on miltei mahdotonta, koska miekkamiehen mahdollisuuden hyökätä eri kulmista eri kohteisiin ovat käytännössä täysin ennakoimattomissa.

Tilanne, jossa motivoitunutta miekkamiestä vastaan joutuisi puolustautumaan ainoastaan kämmeniin kiinnitetyillä metallipiikeillä on niin epätoivoinen, että pidän mahdollisena, ettei kukaan japanilainen ikinä ole tehnyt niin menestyksellisesti.

Osittain keskustelun ruokkimiseksi heittäisin ilmoille vielä sellaisen hurjan arvauksen, että ninjamuseoissa esillä olevia shukoja ei ole lainkaan suunniteltu aseeksi eikä niitä ole koskaan sellaisena käytetty.

Olet kaiketi oikeassa siinä, ettei shukotorjunta ole hienomotorinen liike.
Rojola kirjoitti: 3. Etäisyys lähtötilanteessa on erilainen. Siinä missä tuossa lippaan irroittamisessa ollaan käsikähmässä, miekkatilanteessa lähdetään sellaiselta etäisyydeltä, että miekkamies hyökkää oman aseensa pituuden mukaisesti. Eli miekka täytyy jollakin tavalla hoitaa ensin tieltä, ennen kuin päästään silmiin tai kurkkuun.
Tämä tekee miekkamies vs shuko -skenaariosta monin verroin hankalamman kuin mitä rynkkypaini on. Shukomiehellä ei ole kerrassaan mitään kontrollia vastustajaansa. Käsikähmässä rynkkyä vastaan puolustautuja sentään voi kiinni pitämällä kontrolloida vastustajan asetta ja siten edistää pyrkimystää lippaan irrottamisesta - missä ei muuten ole kovasti järkeä, kuten sinäkin sen hyvin perustelit.
Rojola kirjoitti: Dale Seago teki moisen tempun televisiossa useaan kertaan antaen Mythbusterssissa täydelle amatöörille miekan käteen huidottavaksi. Vaatinee luottoa omaan tekemiseensä
En kuvailisi tuota stunttia sanoilla "antaa miekka amatöörille huidottavaksi", koska ilmeisestikään myytinmurtajalla ei ollut vapautta hyökätä parhaaksi katsomallaan tavalla (jotenkin muutenkin viillolla ylhäältä alas), eikä hän kaiketi saanut jatkaa hyökkäystä yhden lyönnin jälkeen.

Rojola kirjoitti: Huomaa myös mitenkä todetaan, että kyseessä ole ensisijainen ratkaisumalli, vaan ehkäpä pakon edessä tehtävä viimeinen oljenkorsi.
Rojola kirjoitti: Näistä edellämainituista syistä en näe, että tällä lippaan vapauttamisella ja miekan pysäyttämisellä olisi kovinkaan paljoa keskenään tekemistä. Mikäli olet Tampereen seudulla kouluttautumassa jossain vaiheessa niin olet tervetullut tutkimaan ja harjoittelemaan asiaa Reihan dojolle. Tarvittavat välineet molempiin skenaarioihin löytyvät kyllä.
Minä taas näen selkeän yhteyden. Kiitos kutsusta.

sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 2410
Lauteille: Tammikuu 2006
Tykännyt: 34 kertaa
Tykätty: 29 kertaa

Tunas Close Combat (TCC)

#57

Viesti sinappi » tammi 14, 2016, 17.58

Niin ja Rojola, olen täysin samaa mieltä perustelujesi kanssa siitä, miksei sitä lipasta kannata käsikähmässä tavoitella.

Moderaattoreilta ja kanssakeskustelijoilta pyydän anteeksi aiheen ulkopuolelta keskustelemisesta, ja mitä nöyrimmin pyydän, että shukoa käsittelevät viesti voisi siirtää omaksi aiheekseen, jossa voisi keskustella miekkamiehen kohtaamisesta shuko-käsipiikeillä sekä japanilaisista käsi- ja jalkapiikeistä ylipäänsä.

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 16224
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Tykännyt: 130 kertaa
Tykätty: 230 kertaa
Viesti:

Tunas Close Combat (TCC)

#58

Viesti Andy » marras 8, 2019, 00.44

Andy kirjoitti:
tammi 13, 2016, 22.20
on olemassa lukuisa määrä vähemmän onnistuneita yrityksiä. Parhaat ovat toimineet jo pidempään yhden tai parin seuran voimin, useimmat kuolleet nopeasti tajuihinsa tulematta.
...
TCC:n kohdalla jää uupumaan niin paljon etten ennusta sille loistavaa tulevaisuutta.
TCC näyttää sekin kuolleen tajuihinsa tulematta jo vuonna 2017.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 kurkkijaa