Tunas Close Combat (TCC)

[voipa]

Vähän itsetuhoisia nuo asepoistot mutta kysyisin sitä, että miksi noissa maassa tapahtuvissa tilanteissa homma päättyi vastustajan taputukseen ja itse oltiin vielä hyökkääjän alla, kun taas kaikki muut tekniikat päättyivät itselle edulliseen tilanteeseen?

[Rojola]

Ehkäpä ketjua moderoidaan omaksi TCC-ketjuksi jossain vaiheessa, mutta tässä vielä aseetonta kamppailua - sparria ja painia. 2:35 alkaa painit.

Onkohan tuo musta vyö sitten kenties Sambosta, vaiko itseoikeutetusti TCC:stä...

[video][/video]

[Jopo]

Iso plussa kommandopipoista.

Koska ymmärrykseni itsesuojelusta ja lähitaistelusta on äärimmäisen rajoittunutta seuraa kysymys. Omaan käsitykseeni lähitaistelun taktisista ja teknisistä lainalaisuuksista ei millään mahdu lippaan poisto lähes ensisijaisena toimenpiteenä vihulaiskohtaamisessa. Onko tuo toimintamallina juuri niin Amerikkaa kuin kuvittelen? Ase kun ei tuon jälkeen ole millään muotoa vaaraton, panospesässä ja toimii ihan kivana pyynnöntehostajana ihan itsessäänkin. Jos ei, niin kaipaan sille aikatavalla perusteluita. Lähtien jo asetuntemuksesta ja päättyen hienomotoriseen suoritteeseen äärimmäisen stressin alaisena.

[Oar]

Lippaan poisto tuossa vaiheessa on juuri sitä "Amerikkaa." Ja toimi videossa vain sen takia että uke kiltisti jähmettyi paikoilleen odottamaan toimenpiteen päättymistä. Ei mitään järkeä, yksi käsi poissa pelistä kontrolloimasta vastustajaa (joka on täysin toimintakykyinen) ja mitään hyödyllistä ei saada aikaan.

[Antti K]

Onkohan tämän kaltaista tekemistä enemmänkin jossain virallisemmissa koulutuksissa, kun tutkintoja näytti kaverilla olevan? Vai mistähän syntyy ideat tekniikoille?

Tuli vaan mieleen, kun meille opetettin jo armeijassa lähitaistelukoulutuksessa aseenriistotekniikka, kun vihollinen työntää kalashnikovia selkään.

Tekniikkaan kuului hieno pyörähdys, lippaan poisto ja pesän tyhjennys. Viimeiseksi vihollinen mukiloitiin tämän omalla lippaalla.

[Antti K]

Täytyy vielä lisätä, että ei vakuuttanut silloin, eikä yhtään paremmalta näytä nyttenkään. Vaikka enpä minä tämmösistä mitään tiedä.

[Kyynikko]

Mitä järkeä tuossa lippaan poistamisessa on? Kuka on taistelutilanteessa ase virittämättömänä (muu kuin suomalainen reserviläinen ) Meinaan joo voihan olla että se yksi laukaus lähtee siinä kamppailutilanteessa ja sitten vastustajalla on tyhjä ase, mutta yksikin 7,62 x 39 riittää pilaamaan päivän ihan totaalisesti jos se osuu...

Että kannattaako hukata aikaa ja tehdä hienomotorinen suoritus sen takia että ei saa itseensä viittä reikää vaan vaan yhden..

EN jummarra......

[sinappi]

Tuli vaan mieleen, kun meille opetettin jo armeijassa lähitaistelukoulutuksessa aseenriistotekniikka, kun vihollinen työntää kalashnikovia selkään.

Tekniikkaan kuului hieno pyörähdys, lippaan poisto ja pesän tyhjennys. Viimeiseksi vihollinen mukiloitiin tämän omalla lippaalla.

Minä olin oppilaana samalla aliupseerikurssilla tämän TCC:n kehittäneen Natusen kanssa. Siellä eräs upseerikokelas näytti pistoolirastilla sellaisen puolustautumistekniikan, että lähietäisyydeltä rintaan osoittava pistooli vedetään molemmin käsin piippu edellä vasten omaa kroppaa. FN HP-DA -pistoolissa luisti liikkuu näin tehdessä aavistuksen taakse, estäen iskuvasaraa liikkumasta tarpeeksi laukaistakseen aseen.

Tuo ei varmaankaan ollut osa sitä virallista koulutusta, eikä liity millään lailla Natuseen tai hänen lajiinsa, mutta tulipa vain mieleen tuollainen mitä ihmettä -hetki a la puolustusvoimien varusmieskouluttajat.


Mitä tulee Natusen Tunas Close Combatiin, niin ihan ensiksi ajattelin, että onpa turhan kunnianhimoista kehittää oma lajia tuossa vaiheessa omaa harjoittelua. Sitten mietin, että jos kerran Suomessa jo harjoiteltavissa lajeissa on Natusen näkemyksistä poikkeava lähestymistapa, niin ei kai siinä sitten vaihtoehtoakaan jää. Kommandopipo-videossa jäi askarruttamaan judomiehelle lepsun näköinen kontrolli maassa makaavasta vastustajasta. Toki käsitän, jos lajissa pyritään tarkoituksella ollemaan sitomatta itseään mattoon.

[Kyynikko]

Rukissa kuulemma yhdellä rastilla oli tkd-mies näyttänyt vähän miten rynkyllä lyönti torjutaan. No suoralla käsivarsitorjunnalla tietty. Ihan kuulkaa yhdellä kädellä.

Hallelujaa.

[MikaM]

Miksei puolustucvoimissa kielletä näitä itseviriteltyjä juttuja? Jotkut varmasti uskovat kaiken.

[Ile]

Mjölnir osaisi tähän tieytysti paremmin vastata, mutta omien vanhojen kokemusten perusteella näkisin, että lähitaistelu on normijoukkojen koulutuksessa niin pienessä roolissa, että sillä ei kai nähdä niin suurta merkitystä.

Esim. minutkin laitettiin rukissa vetämään sitä lähitaistelua itse ilmoittamani kamppailuharrastamisen perusteella, vaikka näin jälkikäteen ajatellen oma ymmärrys realistisesta lähitaistelusta ei ollut kovin kummoinen siinä(kään) vaiheessa. Muistaakseni ne harjoitteet piti kylläkin ottaa sieltä pv:n lähitaisteluoppaasta, joten mitään omia Keltainen pamppu -tekniikoita en voinut opettaa (ja nehän on tietysti salaisiakin).

Mutta olempahan opettanut lähitaistelua Suomen armeijassa. Ja itse asiassa olen opettanut sitä myös erikoisjoukoissa, koska muistaakseni näytin jotain tekniikkaa myös perusyksikössä eli asutuskeskustaistelijoille/spollareille.

[sinappi]

Ile, ei spol ole mikään erikoisjoukko!

[Rojola]

Vauhdikas evakuointi ja lähitaisteluharjoite.

[video][/video]

[Oar]

Ile, ei spol ole mikään erikoisjoukko!

TÄH? Muttaku kouluttaja kertoi, eikä kouluttaja valehtele!

[tonik]

Ile, ei spol ole mikään erikoisjoukko!

Kyl se muuten on näin sanottiin joskus.
Itsekin muistaakseni opettanut erikoisjoukoissa lähikamppailua..