Ramin Sohrab

[vviljanen]

Jostain kuulin, että Ramin ei sen takia osallistunut noihin SM-kisoihin, kun Zhang oli etukäteen sanonut, että turha tulla tekemään perhoset ja kärrynpyörät "väärinpäin", ei heru pisteitä... Tiedä sitten miten on.
Mutta tosiaan melkoinen kaveri on trikkaamaan. Erittäin pätevä omassa lajissaan. Kateeksi käy.

[emil]

turha tulla tekemään perhoset ja kärrynpyörät "väärinpäin", ei heru pisteitä...

mitäköhän tämä meinaa?

[vviljanen]

turha tulla tekemään perhoset ja kärrynpyörät "väärinpäin", ei heru pisteitä...

mitäköhän tämä meinaa?

no, chang quanissa ainakin perhoset ja kärrynpyörät tehdään kaikissa liikesarjoissa aina samaan suuntaan. Ramin tekee ne aika toiseen suuntaan...

[emil]

turha tulla tekemään perhoset ja kärrynpyörät "väärinpäin", ei heru pisteitä...

mitäköhän tämä meinaa?

no, chang quanissa ainakin perhoset ja kärrynpyörät tehdään kaikissa liikesarjoissa aina samaan suuntaan. Ramin tekee ne aika toiseen suuntaan...

jos perhosilla tarkoitat xuanzeja ja xuanzi zuanteja ja kärrynpyörillä cekongfaneja niin ainakin finnish openissa ramin teki ne oikeaan suuntaan.. eli omalle huonommalle puolelleen

[vviljanen]

turha tulla tekemään perhoset ja kärrynpyörät "väärinpäin", ei heru pisteitä...

mitäköhän tämä meinaa?

no, chang quanissa ainakin perhoset ja kärrynpyörät tehdään kaikissa liikesarjoissa aina samaan suuntaan. Ramin tekee ne aika toiseen suuntaan...

jos perhosilla tarkoitat xuanzeja ja xuanzi zuanteja ja kärrynpyörillä cekongfaneja niin ainakin finnish openissa ramin teki ne oikeaan suuntaan.. eli omalle huonommalle puolelleen

ai... ok. muistin siis väärin. en lähde kinaamaan

[Yuho]

Lisäksi - ja tämä on ulkopuolinen peruste - wushu on mielestäni sangen negatiivisessa mielessä koomisen näköistä. Tulee mieleen penskojen hiekkalaatikkoninjailut. Kehonhallinta ei siis hirveästi tee vaikutusta. .

Okei, vanha viesti, mutta pisti ny silmään niin sanonpa kuitenkin sanasen... Voisitko tarkentaa: "koomisen näköistä?" Ja missä oot wushua nähny? Jonku tosi alottelijan tekemänä joku hyppy voi näyttää ehkä koomiseltakin, mut sitte ku kattoo jostai kiinan mestaria joka pomppaa 2m korkeelle, niin siitä on kyllä mun mielestä koomisuus kaukana... Hullua treeniäkin se vaatii.

Ja jos wushu näyttää penskojen hiekkalaatikkoninjailulta, niin miksi yleensä taistelulajileffoissa esiintyy nimenomaan wushua harrastavia staroja? Eiköhän syy ole nimenomaan siksi, että se on näyttävää. Kato vaikka joku Jet Lin leffa, hänen wushutaustansa vuoksi, en usko että saat näkemästäs hiekkalaatikkoninjailua. Tai no ite en ainakaan sais millään.

Ei ny ollu mikään tarkotus haastaa riitaa... kuulosti vaan jotenki aika oudolta toi mielipide

[Jussi Häkkinen]

Okei, vanha viesti, mutta pisti ny silmään niin sanonpa kuitenkin sanasen... Voisitko tarkentaa: "koomisen näköistä?"

Ylenmääräistä koristelua, kamppailullisuuden yrityskin puuttuu. Näyttää joko huonolta voimistelulta tai rumalta tanssilta, johon on yritetty sotkea puolivillaisia potkuja.

Ja missä oot wushua nähny? Jonku tosi alottelijan tekemänä joku hyppy voi näyttää ehkä koomiseltakin, mut sitte ku kattoo jostai kiinan mestaria joka pomppaa 2m korkeelle, niin siitä on kyllä mun mielestä koomisuus kaukana... Hullua treeniäkin se vaatii.

Nämä Kiinan mestarit - joita olen nähnyt videoklipeillä - ja vastaavat idän ihmeet (kuten ne ns. "Shaolin-munkit") näyttävät lähinnä leffavaijerikungfuilijoilta livenä. Tällainen ei hirveästi tee minuun vaikutusta - se akrobatiaan löyhästi kylkeen pultattu "taisteluliikehdintä" (ne "lyönnit" ja "potkut") on juuri sitä koomista. Aivan liikaa koristelua.

Kovemman vaikutuksen tekisi sellainen tavallinen jäppinen joka hetken katsoisi sen Kiinan mestarin kikkailua ja sitten joko tempaisisi tätä längelmäveteläisellä kaaliin tai reilulla räsypotkulla jalkoväliin. Olisi sellainen "fantasy vs. wakeup" -kokonaisuus.

Ja jos wushu näyttää penskojen hiekkalaatikkoninjailulta, niin miksi yleensä taistelulajileffoissa esiintyy nimenomaan wushua harrastavia staroja?

Koska miljardi kärpästä ei voi olla väärässä...eihän? Ja mitäs ne kärpäset tuossa sanalaskuna pitivätkään hyvänä...?

Eiköhän syy ole nimenomaan siksi, että se on näyttävää.

Niin. Ja tämä on minulle hyvin usein aika negatiivinen asia kamppailulajeissa. Hyvä tekniikka ja hyvät suoritukset harvemmin ovat sillä tavalla näyttäviä, että niitä elokuvissa jaksaisi katsoa (muutamassa leffassa toki on ollut - olen nauttinut näistä kovin. Esim. Bourne Identityn porrasjuoksussa täräytetty lyönti jalkoväliin lähestyi - hienoisesta koristelustaan huolimatta - sitä meininkiä, jota soisi elokuvissa näkyvän enemmänkin).

Kato vaikka joku Jet Lin leffa, hänen wushutaustansa vuoksi, en usko että saat näkemästäs hiekkalaatikkoninjailua. Tai no ite en ainakaan sais millään.

Katson joskus Jet Li:n elokuvia juuri siksi, että pääsen nauramaan elokuvawushulle. Ts. ei tee vaikutusta - sitä "mun hyppy on siistimpi kuin sun hyppy" -taistelukohtaushässäköintiä ei vain oikein tule otettua edes elokuvallisesti siistinä asiana.

Heikointa tulosta tällä saralla on tehnyt Croughing Tiger, Hidden Dragon.

Ei ny ollu mikään tarkotus haastaa riitaa... kuulosti vaan jotenki aika oudolta toi mielipide

Niin, kaikki eivät pidä näyttävyydestä. Minuun vetoavat elokuvissa lyhyet ja brutaalit nahinat, joissa homma on ohi nopeasti - eivätkä voittajan jalat nouse vyötärön yläpuolelle (jos homma pysyy pystyssä).

[KungFuMiäs]

Jeps eiköhän se riitä että me nyt kaikki tiedämme että wushu ei "sytytä" Jussia. Tämä keskustelu ei tule viemään minnekään.

[Jussi Häkkinen]

Jeps eiköhän se riitä että me nyt kaikki tiedämme että wushu ei "sytytä" Jussia. Tämä keskustelu ei tule viemään minnekään.

Näin. Kysyttiin niin vastasin - ja jep, on aivan OK jos se sytyttää muita.

[niilahasko]

Ehkä Jussin kannattaa päteä siellä dojon puolella. Tuskin kukaan on kiinnostunut lukemaan aina noita tyhjänpäiväisiä kommentteja. Jos ei ole mitään positiivista tai rakentavaa sanottavaa, niin on varmaan parempi pysyä hiljaa.

[Yuho]

Okei, vanha viesti, mutta pisti ny silmään niin sanonpa kuitenkin sanasen... Voisitko tarkentaa: "koomisen näköistä?"

Ylenmääräistä koristelua, kamppailullisuuden yrityskin puuttuu. Näyttää joko huonolta voimistelulta tai rumalta tanssilta, johon on yritetty sotkea puolivillaisia potkuja.

Ja missä oot wushua nähny? Jonku tosi alottelijan tekemänä joku hyppy voi näyttää ehkä koomiseltakin, mut sitte ku kattoo jostai kiinan mestaria joka pomppaa 2m korkeelle, niin siitä on kyllä mun mielestä koomisuus kaukana... Hullua treeniäkin se vaatii.

Nämä Kiinan mestarit - joita olen nähnyt videoklipeillä - ja vastaavat idän ihmeet (kuten ne ns. "Shaolin-munkit") näyttävät lähinnä leffavaijerikungfuilijoilta livenä. Tällainen ei hirveästi tee minuun vaikutusta - se akrobatiaan löyhästi kylkeen pultattu "taisteluliikehdintä" (ne "lyönnit" ja "potkut") on juuri sitä koomista. Aivan liikaa koristelua.

Kovemman vaikutuksen tekisi sellainen tavallinen jäppinen joka hetken katsoisi sen Kiinan mestarin kikkailua ja sitten joko tempaisisi tätä längelmäveteläisellä kaaliin tai reilulla räsypotkulla jalkoväliin. Olisi sellainen "fantasy vs. wakeup" -kokonaisuus.

Ja jos wushu näyttää penskojen hiekkalaatikkoninjailulta, niin miksi yleensä taistelulajileffoissa esiintyy nimenomaan wushua harrastavia staroja?

Koska miljardi kärpästä ei voi olla väärässä...eihän? Ja mitäs ne kärpäset tuossa sanalaskuna pitivätkään hyvänä...?

Eiköhän syy ole nimenomaan siksi, että se on näyttävää.

Niin. Ja tämä on minulle hyvin usein aika negatiivinen asia kamppailulajeissa. Hyvä tekniikka ja hyvät suoritukset harvemmin ovat sillä tavalla näyttäviä, että niitä elokuvissa jaksaisi katsoa (muutamassa leffassa toki on ollut - olen nauttinut näistä kovin. Esim. Bourne Identityn porrasjuoksussa täräytetty lyönti jalkoväliin lähestyi - hienoisesta koristelustaan huolimatta - sitä meininkiä, jota soisi elokuvissa näkyvän enemmänkin).

Kato vaikka joku Jet Lin leffa, hänen wushutaustansa vuoksi, en usko että saat näkemästäs hiekkalaatikkoninjailua. Tai no ite en ainakaan sais millään.

Katson joskus Jet Li:n elokuvia juuri siksi, että pääsen nauramaan elokuvawushulle. Ts. ei tee vaikutusta - sitä "mun hyppy on siistimpi kuin sun hyppy" -taistelukohtaushässäköintiä ei vain oikein tule otettua edes elokuvallisesti siistinä asiana.

Heikointa tulosta tällä saralla on tehnyt Croughing Tiger, Hidden Dragon.

Ei ny ollu mikään tarkotus haastaa riitaa... kuulosti vaan jotenki aika oudolta toi mielipide

Niin, kaikki eivät pidä näyttävyydestä. Minuun vetoavat elokuvissa lyhyet ja brutaalit nahinat, joissa homma on ohi nopeasti - eivätkä voittajan jalat nouse vyötärön yläpuolelle (jos homma pysyy pystyssä).

No nyt tuli kunnon perusteet. Mun puolesta asia on nyt ok.

[Jussi Häkkinen]

Ehkä Jussin kannattaa päteä siellä dojon puolella. Tuskin kukaan on kiinnostunut lukemaan aina noita tyhjänpäiväisiä kommentteja. Jos ei ole mitään positiivista tai rakentavaa sanottavaa, niin on varmaan parempi pysyä hiljaa.

Niila, minulta kysyttiin.

[niilahasko]

Ehkä Jussin kannattaa päteä siellä dojon puolella. Tuskin kukaan on kiinnostunut lukemaan aina noita tyhjänpäiväisiä kommentteja. Jos ei ole mitään positiivista tai rakentavaa sanottavaa, niin on varmaan parempi pysyä hiljaa.

Niila, minulta kysyttiin.

Se kommentti, johon sinulta kysyttiin tarkennusta oli tyhjänpäiväinen ja negatiivinen. Jos sinulla on niin paljon hampaankolossa wushua kohtaan, niin suosittelen jotain muuta tapaa purkaa vihaasi. Hanki vaikka wushupukuinen woodoo- nukke, jota voit pistellä neuloilla tai hakata oikeaoppisesti tehokkailla ja tarkoituksenmukaisilla lyönneillä.

[Jussi Häkkinen]

vihaasi

Asiaan ei liity vihaa millään lailla. Saa olla melkoisen vahva juttu, jotta jaksan vihata sitä.

Kysymys oli sikäli merkittävä, että henkilö hyvin ilmeisesti hämmästeli sitä, miten näyttävyys jne. ei ole mielestäni hyvä juttu. Pyrin selvittämään sen hänelle ja nähtävästi hän ymmärtää kantani (ja ylipäätään lähestymiseni kamppailulajeja kohtaan) nyt paremmin. Ehkäpä tällainen pohjustus on hyödyksi sikälikin, että minun tekstejäni nyt voi tulla vastaan aika monellakin foorumilla. Selvittää siis hieman siitä, mistä pohjasta ne kumpuavat.

[Mika]

Niila, Jussilta tosiaan kysyttiin.

Monesko ad hominem viikon sisällä sinulta? Niin mones että seuraavasta jäähylle.