Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Kritiikkiä Wing Tsunista
Valvoja: Valvoja
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Kritiikkiä Wing Tsunista
Mikä on huonoa WT:ssä ja mikä on oma kokemuksesi asiasta?
Kaiken tämän hehkutuksen jälkeen olen päättänyt muutaman kuukauden sisään aloittaa lajin. Olisi silti mukava kuulla toistakin puolta. Saapa nähdä miltä tuntuu ja millainen kuva jää kun en omaa minkäänlaista lajitaustaa.
Kaiken tämän hehkutuksen jälkeen olen päättänyt muutaman kuukauden sisään aloittaa lajin. Olisi silti mukava kuulla toistakin puolta. Saapa nähdä miltä tuntuu ja millainen kuva jää kun en omaa minkäänlaista lajitaustaa.
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
No, ihan iso huonous on, että lajissa ei heilu persaus.
Meinaan, kun on ikuisuuden tottunut heiluttamaan persaustaan tekniikkaa tehdessään ja sitten menee pallopäänä veivaamaan kokeilun vuoksi Wingiä niin hikihän siinä tulee - ihan siinä, että yrittää pitää sitä helkkarin vauhtipyöräpunttia paikallaan ja treenata kuin muutkin.
Vakavammin ottaen: Hyviä ne jätkät on. Mene sekaan vain - negatiiviset puolet ovat lajissa kuin lajissa aika henkilökohtaisia juttuja.
Jos ei ole mitään lajitaustaa, olet parasta materiaalia lähes mihin tahansa lajiin.
Meinaan, kun on ikuisuuden tottunut heiluttamaan persaustaan tekniikkaa tehdessään ja sitten menee pallopäänä veivaamaan kokeilun vuoksi Wingiä niin hikihän siinä tulee - ihan siinä, että yrittää pitää sitä helkkarin vauhtipyöräpunttia paikallaan ja treenata kuin muutkin.
Vakavammin ottaen: Hyviä ne jätkät on. Mene sekaan vain - negatiiviset puolet ovat lajissa kuin lajissa aika henkilökohtaisia juttuja.
Jos ei ole mitään lajitaustaa, olet parasta materiaalia lähes mihin tahansa lajiin.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- flammee
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 11111
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
Osa drilleistä oli hieman tylsänpuoleisia ja wingin lyöntityylistä tuli selkälihakset kipeäksi.. :p Ja ihan liikaa käsien käyttöä.
Kuten Jussi sanoikin, henkilökohtaisia juttujahan nämä ovat..
Kuten Jussi sanoikin, henkilökohtaisia juttujahan nämä ovat..
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Itse en ole lajin asiantuntija, mutta pakko on siltikin toistaa edellisten höpinöitä: riippuu sinusta. Ei missään lajissa sinässään ole mitään hyvää tai huonoa - jos siis oikein objektiivisesti asiaa katsotaan - vaan omat mieltymykset ja tavoitteet tekevät lajista "hyvän" tai "huonon". Sinun pitäisikin miettiä, mitä olet lajilta hakemassa ja mitä siltä toivot. Vasta sitten voi joku vastata, onko laji sinulle mahdollisesti sopiva vai ei.
Jos henkilö A sanoo ettei hän pidä lajin X aspektista K, mutta henkilö B sanoo varsin paljon pitävänsä kyseisen lajin kyseisestä aspektista, kumpi on oikeassa? Eikä asiaa muuta sekään, että henkilö A:n kanssa samaa mieltä on 90 % lajia harrastaneista, eikä sekään jos hänen kanssaan samaa mieltä on 10 % lajia harrastaneista.
Kaikki riippuu aina tavoitteista.
Jos henkilö A sanoo ettei hän pidä lajin X aspektista K, mutta henkilö B sanoo varsin paljon pitävänsä kyseisen lajin kyseisestä aspektista, kumpi on oikeassa? Eikä asiaa muuta sekään, että henkilö A:n kanssa samaa mieltä on 90 % lajia harrastaneista, eikä sekään jos hänen kanssaan samaa mieltä on 10 % lajia harrastaneista.
Kaikki riippuu aina tavoitteista.
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Nollakokemuksella haen WT:stä pohjaa itsepuolustukselle ja kamppailulle.
Haaveena olisi muutaman(3-5) vuoden päästä esimerkiksi myös BJJ:n aloittaminen ja siitä eteenpäin osallistuminen totisempiin turpaanvetokisoihin. Kisaamisesta ajattelen niin että olen sitten vaikka se aina turpaanottava WT-mies joka ei ennen 21. ikävuottaan lyönyt kertaakaan
Haaveena olisi muutaman(3-5) vuoden päästä esimerkiksi myös BJJ:n aloittaminen ja siitä eteenpäin osallistuminen totisempiin turpaanvetokisoihin. Kisaamisesta ajattelen niin että olen sitten vaikka se aina turpaanottava WT-mies joka ei ennen 21. ikävuottaan lyönyt kertaakaan
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 18918
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Jos haluaa osallistua kisoihin, niin mikä järki on aloittaa laji, jossa ei kilpailla
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- joksanen
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 3170
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Turku
Hyvin harvoissa asioissa kukaan voi olla objektiivisesti oikein. Mutta tuon tyyliset jutut ovat itselleni ainakin tosi mielenkiintoisia kuulla, on ne sitten WTstä tai TangLangista. Etenkin jos jutulle on esitetty jotakin perustetta siinä muassa. Mielestäni ne sopivat erinomaisesti tämäntyyliseen ketjuun, jossa halutaan sisäpiirin tietoa tai kuvailua asiasta hiukan normaalihehkutusta kriittisempään sävyyn.Mika kirjoitti: Jos henkilö A sanoo ettei hän pidä lajin X aspektista K, mutta henkilö B sanoo varsin paljon pitävänsä kyseisen lajin kyseisestä aspektista, kumpi on oikeassa?
Tietysti pitää muistaa, ihan kuten totesitkin, että viimekädessä kukin argumentti on yksilön itse sitten todettava. Sattuuko sitä tosiaan selkä lyöntejä tehdessä, onko ne tosiaan liikeradoissa nipoja jne..
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Joo, kysymys on sinällään ihan validi, ja on erittäin ymmärrettävää että joku tuollaista kysyy. Parasta tietenkin olisi että joku lajin harrastaja - tai vielä parempi, opettaja - vastaisi kysymykseen ensimmäisenä. Tämä tavallaan loisi positiivisen uran ketjulle, jolloin kaikki esitetty kritiikki olisi rakentavaa.
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Aluksi pitänee onnitella sinua hyvästä valinnasta, toivottavasti laji sopii sinulle ja saat siitä mitä haluat. Suomessa opetettavien WT-koulujen välillä on kokemukseni mukaan jonkin verran eroja, joten kannattaa kuulostella ja kokeilla että löydät juuri sinua eniten viehättävän vaihtoehdon. Itse olen G-miehiä (siis Wing Tsung) ja se opetus mitä tässä koulussa viljellään on hyvin käytännönläheistä. Painotukset vaihetelevat aina opettajan mukaan meilläkin, mutta kovuutta on ainakin ihan riittävästi.
Kritiikkiä voi antaa esim. perikiinalaisesta opetusfilosofiasta, jossa helppoakin asiaa opetellaan joskus tuskastuttavan pitkään ennen siirtymistä uuteen asiaan. Omasta mielstäni perusitsepuolustustaitojen opettamisessa voitaisiin olla tehokkaampia, eikä edetä niin perusteellisen hitaalla tempolla. Voi olla että Wing Tsun ja PWTS ovat omaksuneet eri lähestymistavan, mutta en ole tästä varma.
Kritiikkiä voi antaa esim. perikiinalaisesta opetusfilosofiasta, jossa helppoakin asiaa opetellaan joskus tuskastuttavan pitkään ennen siirtymistä uuteen asiaan. Omasta mielstäni perusitsepuolustustaitojen opettamisessa voitaisiin olla tehokkaampia, eikä edetä niin perusteellisen hitaalla tempolla. Voi olla että Wing Tsun ja PWTS ovat omaksuneet eri lähestymistavan, mutta en ole tästä varma.
"Who Dares Wins"
- Cuculcan
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1100
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Kannattaa ottaa selvää, mitä WT:n harrastaminen tarkoittaa. Ehkä sitten voi tietää, onko se itseä varten. Jotkut pitää maksalaatikosta, toisille kelpaa vain nakit ja perunamuusi.
Potku.netin kirjoitusten perusteella olen saanut käsityksen, että WT treenaus on Suomessa hyvällä tasolla ja vakavasti otettavaa puuhaa.
Potku.netin kirjoitusten perusteella olen saanut käsityksen, että WT treenaus on Suomessa hyvällä tasolla ja vakavasti otettavaa puuhaa.
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Toki näin. Käytinkin sanavalintaa "haaveena" tämän takia.Tolla ajattelumallilla tulee paljon vastoinkäymisiä...
eikö olisi parempi vain aloittaa jokin laji ja treenailla sitä niin kauan kun maistuu...
Juu, tulen sitten kertomaan omat kokemukseni, ellei minua saada aivopestyä Oma laji paras-jannuksi
Ei se mitään, olen jonglöörausta harrastanut jo useamman vuoden ja vieläkin treenaan toisinaan kolmen pallon perusheittoja.Kritiikkiä voi antaa esim. perikiinalaisesta opetusfilosofiasta, jossa helppoakin asiaa opetellaan joskus tuskastuttavan pitkään ennen siirtymistä uuteen asiaan.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 33 kurkkijaa