Tanglang Quan

[Mika]

Tankulassa ollaan matsiasennossa kuulemma vahvempi puoli ensin. Miksi näin?

Tarkoitus ei ole kehämaiseen tapaan odottaa sitä sopivaa paikkaa takasuoralle, vaan rynnätä täysillä päälle (tietenkin vähän riippuen) ja mahdollisimman nopsaan vetää tonttiin, ja kuten judosta tiedät, yleensä on helpompi heittää tai kaataa paremmalle puolelle.

[Elina]

Ei kait tuo mitenkään ristiriidassa judoakaan ajatellen ole. Kyllähän siinä yleensä joko migi tai hidari on vahvempi, ja ote määräytyy sen mukaan. Ja kyllähän judoakin mainostetaan itsepuolustuslajina, eikös?

[kollegiassessori]

Tankulassa ollaan matsiasennossa kuulemma vahvempi puoli ensin. Miksi näin?

Tarkoitus ei ole kehämaiseen tapaan odottaa sitä sopivaa paikkaa takasuoralle, vaan rynnätä täysillä päälle (tietenkin vähän riippuen) ja mahdollisimman nopsaan vetää tonttiin, ja kuten judosta tiedät, yleensä on helpompi heittää tai kaataa paremmalle puolelle.

Sounds reasonable. Tuntui vain kummalta "tuhlata" paremman puolen hyvät iskut tarpeettomaan puolenvaihtamiseen. Vaan jos jokin onkin eri lailla, ei se välttämättä ole väärin.

[Mika]

Tankulassa ollaan matsiasennossa kuulemma vahvempi puoli ensin. Miksi näin?

Tarkoitus ei ole kehämaiseen tapaan odottaa sitä sopivaa paikkaa takasuoralle, vaan rynnätä täysillä päälle (tietenkin vähän riippuen) ja mahdollisimman nopsaan vetää tonttiin, ja kuten judosta tiedät, yleensä on helpompi heittää tai kaataa paremmalle puolelle.

Sounds reasonable. Tuntui vain kummalta "tuhlata" paremman puolen hyvät iskut tarpeettomaan puolenvaihtamiseen. Vaan jos jokin onkin eri lailla, ei se välttämättä ole väärin.

Hä? Mihin puolen vaihtamiseen? Voihan sitä puolta vaihtaa (ja vaikka alunperinkin olla heikompi puoli edessä), jos halajaa, mutta ei Tanglangin suoraviivaisissa hyökkäyksissä puoli vaihdu. Se on ihan sama, miten se vastustaja siinä seisoo, sivuttain, päällään, käsillään - Tanglangissa harjoitellaan yksinkertaisia kaatoja ja kamppeja, joiden toteuttaminen ei riipu sen toisen kaverin asennoista (tää on juuri sitä periaatteiden harjoittelua tekniikoiden kautta).

[kollegiassessori]

Hä? Mihin puolen vaihtamiseen? Voihan sitä puolta vaihtaa (ja vaikka alunperinkin olla heikompi puoli edessä), jos halajaa, mutta ei Tanglangin suoraviivaisissa hyökkäyksissä puoli vaihdu. Se on ihan sama, miten se vastustaja siinä seisoo, sivuttain, päällään, käsillään - Tanglangissa harjoitellaan yksinkertaisia kaatoja ja kamppeja, joiden toteuttaminen ei riipu sen toisen kaverin asennoista (tää on juuri sitä periaatteiden harjoittelua tekniikoiden kautta).

Meinasin lähinnä, että jos oikeakätisenä jättää vasemman puolen eteen, ovat oikean puolen tehokkaat iskut hyvin käytettävissä, mutta jos oikea puoli on oikeakätisellä edessä, menevät takakäden mätöt "tarpeettomasti hukkaan" (ei hyväkään jabi ole takakäden suoran veroinen tehokkuudeltaan).

[Hakkyouken]

Hä? Mihin puolen vaihtamiseen? Voihan sitä puolta vaihtaa (ja vaikka alunperinkin olla heikompi puoli edessä), jos halajaa, mutta ei Tanglangin suoraviivaisissa hyökkäyksissä puoli vaihdu. Se on ihan sama, miten se vastustaja siinä seisoo, sivuttain, päällään, käsillään - Tanglangissa harjoitellaan yksinkertaisia kaatoja ja kamppeja, joiden toteuttaminen ei riipu sen toisen kaverin asennoista (tää on juuri sitä periaatteiden harjoittelua tekniikoiden kautta).

Meinasin lähinnä, että jos oikeakätisenä jättää vasemman puolen eteen, ovat oikean puolen tehokkaat iskut hyvin käytettävissä, mutta jos oikea puoli on oikeakätisellä edessä, menevät takakäden mätöt "tarpeettomasti hukkaan" (ei hyväkään jabi ole takakäden suoran veroinen tehokkuudeltaan).

Mulla on ainakin omasta mielestä yhtä tehokas toi etukäden lyönti kuin takakädenkin, ehkä jopa tehokkaampi, mutta on kyllä lyöntitekniikkakin erilainen kun esim. nyrkkeilyssä tai karatessa. Mielestäni molempien pitäisi periaatteessa olla yhtä tehokas (vaikken ehkä ole tarpeeksi pätevä sanomaan tähän mitään). Luulisin että Tanglangissa on vähän sama idea, että etukäden lyönti on ihan tarpeeksi tehokas kun siihen saa sen koko kehon voiman.

Älkää ottako sydämmeen jos puhun tårta på tårta.

/EDIT: kakka sensuuri iski?

[Lasse Candé]

Sori, tämä nyt tulee tankulan ulkopuolelta, mutta luulisin että voimaa tärkeämpi perustelu takakädenvalinnalle nyrkkeilyssä on pidempi matka, jolloin tarvitaan enemmän tarkkuutta, jolloin parempi käsi sinne. Tämä tulee ihan oman pähkäilyn tuloksena ja varmasti monet ovat myös eri mieltä. Olen kuullut teoriasta, että laittaisi paremman käden eteen, jotta voimaerot tasoittuisivat kun heikompi saa enemmän vauhtia. Viehättää myös.

Jos rynnitään ja pitäisi kaataa, todella menisin vahvempi puoli edellä, ellei muulta erikseen näytä. Lisäksi muutaman vuoden kun olen seissyt enemmän oikea puoli edellä, alkaa takakädenlyönti vasurilla tuntua melkein luonnollisemmalta.

Paljasnyrkkisissä jutuissa ei ole harvinaista että painotetaan lyömistä etukädellä. Sehän se lähempänä on.

[Markuss]

Hä? Mihin puolen vaihtamiseen? Voihan sitä puolta vaihtaa (ja vaikka alunperinkin olla heikompi puoli edessä), jos halajaa, mutta ei Tanglangin suoraviivaisissa hyökkäyksissä puoli vaihdu. Se on ihan sama, miten se vastustaja siinä seisoo, sivuttain, päällään, käsillään - Tanglangissa harjoitellaan yksinkertaisia kaatoja ja kamppeja, joiden toteuttaminen ei riipu sen toisen kaverin asennoista (tää on juuri sitä periaatteiden harjoittelua tekniikoiden kautta).

Meinasin lähinnä, että jos oikeakätisenä jättää vasemman puolen eteen, ovat oikean puolen tehokkaat iskut hyvin käytettävissä, mutta jos oikea puoli on oikeakätisellä edessä, menevät takakäden mätöt "tarpeettomasti hukkaan" (ei hyväkään jabi ole takakäden suoran veroinen tehokkuudeltaan).

Etukäsi on nopeammin leukaperissä.

[Mika]

Joo, sä olet kollegijne. vähän pihalla nyt. En edes tiedä miten tätä selittäisi ilman näyttämistä, mutta et taida ihan ymmärtää, miten kamppailla voi muutenkin kuin harrastamissasi tai seuraamissasi lajeissa. Katso vaikka tuolta Lankakorista noita TLQ-videoita. En valitettavasti oikein muuta osaa sanoa, sen verran kaukana olet tästä ajatuksesta nyt.

MUOKKAUS: Tosin kolme edeltävää kirjoittajaa avasivat aihetta mainiosti, en vaan sitten tiedä, miten kollegijne. nuo viestit lukee.

[kollegiassessori]

Mjuu, olen pystylajeja niin vähän snäbäillyt että sivistyksessäni on ammottavan avoimia aukkoja, väärinymmärrykset/muut kämmäilyt ovat väistämättömiä. Pahoittelen. Vaan kun kysyy tyhmiä on kerran tyhmä, jossei koskaan kysy tyhmiä, on aina tyhmä.

Kamppailulajeissa on jännintä ehkä se, että erilaisia ratkaisu- ja strategiamalleja on loppujen lopuksi aika tuhottomasti ja lajit ovat oikea kulttuurin ja luovuuden kaivo. Samas ongelma niin Kiinassa kuin Kanadassakin, vaan hei jopas me tehtäisiinkin näin tai näin...

Kaikkea en voi oppia mutta tutustua kannattaa. Maailma on jännä paikka.

[Alioppilas]

Sellainen urheilijallekin helposti ymmärrettävä esimerkki; jos viisi vuotta nyrkkeilyä harrastanut kaveri lyö takakädellä leukaan, niin lopputuloksen kannalta on ihan sama onko sillä vahvempi puoli edessä vai ei.

[Esa Koivu]

Asiaa alioppilas. Jos yleensä on harrastanut nyrkkeilyä, niin tietää, että nyrkkeilyssä 90% tyrmäyksistä tulee etukäden koukulla.
Vasen tai oikea.

[Mika]

Kiitos BG muuten kämpän lainauksesta. Olen tulossa pois täältä Varsovasta tiistaina. Yhtään valitusta ei ole tullut ja vaikka olisikin niin enhän minä puolaa ymmärrä sitä tajutakseni. Kämpän siivousta tosin suosittelen.

No niin, näin kiitetään kaveria kolmen kuukauden majoituksesta toisessa maassa

se Paavo ei muuten laskenu leikkiä sen siivoomisen suhteen. Siltä on kaatunu jotku ruoat tohon jääkaapin eteen, siinä on sellasia keltasia läikkiä ja jotain kokkareita

[esko.ronimus]

Hahah, tuli vähän ruokaa nenästä kun tätä luki

[SammyB]

Hyvää syntymäpäivää Tampereen Tang Lang seura!
Tänään on kulunut tasan 5 vuotta siitä, kun Tampereen Tang Lang seura (Tang Lang Kung Fu Tampere ry) rekisteröitiin yhdistysrekisteriin.
Tang Lang harjoittelu alkoi toki Tampereella jo vuonna 2004, mutta huomioikaamme myös tämä kyseinen ilonpäivä.