Mitä Karate on?

[TimoS]

Tämän ei nyt ollut tarkoitus olla kuittailua perinteen puoleen kallistuvien suuntaan, vaan meinaan vaan sitä että itse uskon aina kyvykkäämpää karatekaa

Eli siis, hieman kärjistäen, jos joku tuolta kadulta tuleva päihittää karatekat ottelussa, hän on parempi karateka, vaikkei olisi sekuntiakaan harjoitellut karatea. Noh, mielipidehän se tuokin.

[Alioppilas]

Jos harrastaisin potkunyrkkeilyä, en minä ainakaan haluaisi valmennusta joltain BJJ:n sinivyöltä vaikka se väkisinmakaisi minut kuinka.

Tämä kuka hakkaa kenetkin -keskustelu lajien nimiin liittyen on kyllä kanssa jotenkin todella tarpeetonta.

[johannes]

Alioppilas, käytin viestissäni esimerkkiä potkissäännöin kohtaamisesta. On epätodennäköistä, että bjj-sinivyö väkisinmakaisi potkissäännöillä kovin paljon porukkaa. Jos taas bjj-sinivyö hakkais kaikki potkissäännöin, niin kyllä olisi itsetutkiskelun paikka salilla treenitapojen suhteen. Esimerkissäni käytin samarttia, joka on thainyrkkeilijä. Itse olen aika tarkka myöskin siitä, mikä on potkista ja mikä ei. Esimerkiksi karatekat satiinihousuissa sparraamassa fularisäännöin, ei minusta ole potkista(ja tulokset ovat sen mukaisia yleensä(potkiskontekstissa)). Jos joku karateka tulisi salilleni ja vetäisi kaikkia pataan potkissäännöin niin kyllä minä kuulisin mielelläni että mikä on homman jujuna. Sama homma samartin kanssa. Thaityyli ei yleensä loista potkissäännöillä, mutta ottaisin samartilta potkisvalmennusta, sillä hän tietäisi jotain potkiksen säännöin ottelemisestakin kun sitä hän selvästi osaa.
Karatessa sitten kai potkissääntöjen tilalta pitäisi olla joku aseeton kohtaaminen ilman sääntöjä. Tietysti tähän voi ottaa muutaman varauksen, että jos karatesali koostuu 70-vuotiaista pyörätuolipotilaista tai muuten fyysiset erot ovat liian suuret, niin hommaa ei voi selvittää pelkällä tappelemisella. Tosin taito antaa aika paljon anteeksi fysiikassa. Näin minusta homma meni japanissa niin miksei sitten meilläkin

Niin, jos kadulta tulisi joku jamppa salille ja vetäisi teidän sääntöjen mukaan turpaan kaikkia niin eikö siinä kannattaisi miettiä että onko tässä hommassa nyt joku pielessä?

[Jussi Häkkinen]

Tämä kuka hakkaa kenetkin -keskustelu lajien nimiin liittyen on kyllä kanssa jotenkin todella tarpeetonta.

Näin.

[Jussi Häkkinen]

Karatessa sitten kai potkissääntöjen tilalta pitäisi olla joku aseeton kohtaaminen ilman sääntöjä.

Eli eräänlainen kilpailu - ei-kilpailulähtöisessä lajissa. Ja idea oli?

[Jorge]

Jos harrastaisin potkunyrkkeilyä, en minä ainakaan haluaisi valmennusta joltain BJJ:n sinivyöltä vaikka se väkisinmakaisi minut kuinka.

Tämä kuka hakkaa kenetkin -keskustelu lajien nimiin liittyen on kyllä kanssa jotenkin todella tarpeetonta.

Eikä ole.

Joka lajissa pitäisi olla niin, että kovin myllyttäjä olisi korkeimmalla vyöasteella. Eli jos piekset ylempivöisen, niin sinun pitää saada vähintään yhtä korkea vyöaste - tai voisihan sen ylempivöisen tietysti alentaakin.

[Alioppilas]

Joka lajissa pitäisi olla niin, että kovin myllyttäjä olisi korkeimmalla vyöasteella. Eli jos piekset ylempivöisen, niin sinun pitää saada vähintään yhtä korkea vyöaste - tai voisihan sen ylempivöisen tietysti alentaakin.

Mitä tekemistä tällä on lajien nimien kanssa?

[johannes]

Karatessa sitten kai potkissääntöjen tilalta pitäisi olla joku aseeton kohtaaminen ilman sääntöjä.

Eli eräänlainen kilpailu - ei-kilpailulähtöisessä lajissa. Ja idea oli?

Myllytys. Jonkinlainen osaamisen vertailu kamppailulajissa. Kyllä sää jussi tiedät.

[Alioppilas]

Niin, jos kadulta tulisi joku jamppa salille ja vetäisi teidän sääntöjen mukaan turpaan kaikkia niin eikö siinä kannattaisi miettiä että onko tässä hommassa nyt joku pielessä?

Joo, ei olla treenattu tarpeeksi.

[Esa Tyynismaa]

Tappelemalla vyöarvo?
Elikkäs esim.R.Lahdensuo kun on kohtuullisen kookas ja vahva,voisi siis hakea kärpässarjalaiselta brassijutsukalta bjj:n blackbeltin painimalla sen itselleen?

Meillä kyllä combatin puolella vyöarvoja on korotettu läpi lajin lyhyen historian,mikäli oppilas on kyvykäs ja taitava,mutta suoria keskinäisiä vyöarvotappeluita ei ole ollut,ainakaan minun tietääkseni.

[Jorge]

Tappelemalla vyöarvo?
Elikkäs esim.R.Lahdensuo kun on kohtuullisen kookas ja vahva,voisi siis hakea kärpässarjalaiselta brassijutsukalta bjj:n blackbeltin painimalla sen itselleen?

Meillä kyllä combatin puolella vyöarvoja on korotettu läpi lajin lyhyen historian,mikäli oppilas on kyvykäs ja taitava,mutta suoria keskinäisiä vyöarvotappeluita ei ole ollut,ainakaan minun tietääkseni.

No onhan sitä lajien ja tyylisuuntien välistä paremmuuttakin kahden yksilön välisellä myllyllä todisteltu

[TimoS]

Joka lajissa pitäisi olla niin, että kovin myllyttäjä olisi korkeimmalla vyöasteella. Eli jos piekset ylempivöisen, niin sinun pitää saada vähintään yhtä korkea vyöaste

Ok, eli jos pieksäisin tämän 10. danin karatekan, kuuluisi minunkin olla (vähintään) 10. dan? Jepjep.

[Jorge]

Joka lajissa pitäisi olla niin, että kovin myllyttäjä olisi korkeimmalla vyöasteella. Eli jos piekset ylempivöisen, niin sinun pitää saada vähintään yhtä korkea vyöaste

Ok, eli jos pieksäisin tämän 10. danin karatekan, kuuluisi minunkin olla (vähintään) 10. dan? Jepjep.

Jos ja jos. Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.

Niin kuin Youtubessa klippiäsi kommentoidaan:

... this guy has trained Okinawan Karate long before BJJ and UFC. Would you want to fight someone who trains to kill instead of someone who trains to get a tapout?

[TimoS]

Jos ja jos. Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.

Niin, tajunnet nyt itsekkin, ettei esittämässäsi mallissa ole järkeä.

[Jorge]

Jos ja jos. Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.

Niin, tajunnet nyt itsekkin, ettei esittämässäsi mallissa ole järkeä.

Tokihan sen järkevänä mallina esitinkin