Potku.net

Olen kokenut Seibukan-karateka. Olen nimittäin käynyt yhdet peruskurssin treenit ja siellä treenattiin kovetusta. Treeni tapahtui siten, että tehtiin parin kanssa vastakkain perustorjuntoja niin, että kyynärvarsia lyötiin yhteen.

Andyn kuvaama tapa on yksi. Lisäksi tehdään tosiaan hyvin samankaltaisia kuin tuolla videolla Uechi tyypit tekevät, pienellä erotuksella eli me teemme tuota torjunta, käden kääntö ja lyöntiä hyökkäävään käteen yleensä siten, että molemmat ovat paikallaan. Uechi ryu jampat tekevät videon perusteella aika peijakkaan voimakkaita torjuntoja ja lyöntejä.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Entä makiwara-harjoittelu? Tai youtuben (goju-ryu)videoista tuttu sormien/kämmenten kovetus?

Njor kirjoitti:Entä makiwara-harjoittelu? Tai youtuben (goju-ryu)videoista tuttu sormien/kämmenten kovetus?

Tiedän kaksi Suomen Seibukan-seuraa joilla on makiwarat. En tiedä kuinka ahkerassa käytössä ovat, Ale voinee kertoa Seikulan tahdin tilanteesta. Eli siis, periaatteessa makiwaraa pitäisi treenata, mutta käytännön syistä niiden käyttö taitaa olla vähäistä. Ja sormien/käsien kovetusta ei meillä harrasteta, ellei joku sitten tee sitten oma-aloitteisesti. Ainakaan Helsingin seurassa ei moista treenaa tietääkseni kukaan.

TimoS kirjoitti:-- ja sormien/käsien kovetusta ei meillä harrasteta, ellei joku sitten tee sitten oma-aloitteisesti. Ainakaan Helsingin seurassa ei moista treenaa tietääkseni kukaan.

Tämän lähinnä halusin kuulla Varmasti kaikkien kannalta parempi näin.

Voisi olettaa että tuollaiset kovetustreenin ruhjomat nivelet on aika hemmetin kivuliaat ja muuta elämää rajoittavat kun ikää alkaa olla enempi.

Vaikka karate on joillekin enemmän kuin harrastus on varmasti hyvä pitää silti järki mukana.

TimoS kirjoitti:

Njor kirjoitti:Entä makiwara-harjoittelu? Tai youtuben (goju-ryu)videoista tuttu sormien/kämmenten kovetus?

Tiedän kaksi Suomen Seibukan-seuraa joilla on makiwarat. En tiedä kuinka ahkerassa käytössä ovat, Ale voinee kertoa Seikulan tahdin tilanteesta. Eli siis, periaatteessa makiwaraa pitäisi treenata, mutta käytännön syistä niiden käyttö taitaa olla vähäistä. Ja sormien/käsien kovetusta ei meillä harrasteta, ellei joku sitten tee sitten oma-aloitteisesti. Ainakaan Helsingin seurassa ei moista treenaa tietääkseni kukaan.

Makiwaraharjoittelu on ainakin minulla yksi harjoittelun kulmakivistä. Sormiakin vahvistan hakkaamalla hernepusseja sormenpääiskuilla.

Kovetustreenien tarkoitus ei ole ruhjoa niveliä, vaan totuttaa käsiä iskuihin, lisätä/ylläpitää luuntiheyttä ja etenkin sormepäillä tehtävien iskujen osalta opettaa itselle sopivan sormien asennon. Urbaanit legendat tarkoituksellisita hiusmurtumien aiheuttamisesta yms voi jättää omaan arvoonsa.

Luuntiheys kai kasvaa ihan lyömistreenillä? Eli niitä luita ei tarvitse erikseen hakata mihinkään.

Mutta pitää kai sen lyönnin johonkin osua? Vai meinatko että ilmaan lyöminen on tehokas tapa luun tiheyden kasvattamiseen?

Andy kirjoitti:Mutta pitää kai sen lyönnin johonkin osua? Vai meinatko että ilmaan lyöminen on tehokas tapa luun tiheyden kasvattamiseen?

En tietenkään, vaan pitää tulla se impakti. Sitä luuta ei kuitenkaan tarvitse varta vasten hakata, vaan esim. tennispelaajillakin on luuntiheys toisessa kädessä suurempi ihan vain sen takia, että siihen käteen tulee impaktia. Silloin ei edes ole mitään suoraa osumaa siihen käteen.

Enemmän on silti enemmän. Perinteisissä lajeissa noin ylipäätään yksin harjoitteleminen on osa harjoittelua. Silloin voi hyvin vaikka iskeä hernepussia sormenpäillä (sama kuuluu myös Tanglangiin).

Mika kirjoitti:Enemmän on silti enemmän. Perinteisissä lajeissa noin ylipäätään yksin harjoitteleminen on osa harjoittelua. Silloin voi hyvin vaikka iskeä hernepussia sormenpäillä (sama kuuluu myös Tanglangiin).

Voisin Tai Shin Munin puolesta sanoa samaa. Mutta en sano koska ollaan japsilaijen puolella

Lasse Candé kirjoitti: Uskon että jos oyot eivät ole kiinteä osa, niin niihin muodostuu omanlaisensa periytymisen kulttuuri silti. Ja jos taas on, keksitään sitten varmaan näiden päälle muutamia lisää.

En usko että oyo on että "tämä tekniikka on oikeasti tämä, kun omotessa tehtiin muuta". Jos ymmärsin oikein että tarkoitit tuollaista, niin mistä mahtoi moinen ajatus tulla mieleesi?

Äsh, tähän jäi vastaamatta... No, sama tuo; vastaan nyt. Ajatus tuli nimenomaan siitä, kun katsoin yhtä Matsubayashi-ryun videota, jossa Nagamine (Takayoshi) selittää fukyugata ichistä, notta "sovelluksessa teet oikeasti torjunnan ensin toisella kädellä":



Toinen esimerkki sitten Naihanchista. Käden muoto katassa on ihan muuta kuin esitetyssä sovelluksessa. Sama sovellus löytyy tosin myös KD:sta vähän erilaisena, mutta se menee toisaalta yksi yhteen meidän Kusankun käsimuodon kanssa.

TimoS kirjoitti:

Eilen NHK:lta tullut ohjelma okinawalaisesta karatesta. Mukana mm. Seibukania

Katsoin tuon. Minua huvitti kovin Kusankun alun "Aurinko on vastustajasi takana"-höpötys.

Oli muuten valaisevaa, kuinka ihan aloitteleva nyyppäkin saa rikottua (yhden) laudan ilman mitään aikaisempaa kokemusta. Ei siinä loppujen lopuksi ole mitään ihmeellistä.

Veepee kirjoitti:
Katsoin tuon. Minua huvitti kovin Kusankun alun "Aurinko on vastustajasi takana"-höpötys.

Mikäs sen alun idea sitten on? Nopealla googlaamisella tuosta auringosta puhuneella miehellä on tyylisuunnan 10. dan. Jos sillä tasolla ei tiedetä oikeaa bunkaita niin kuka sitten tietää?

Lemus Senseillä on aika paljon omia tulkintoja asioista. Ei paras mahdollinen esimerkki. Mutta ihan hyvää settiä.

Auringosta puhunut mies saattoi kertoa tarinan.... :-D

Tuo aurinko-juttu taitaa olla se virallinen selitys. Se ei tietenkään tarkoita, että se olisi läheskään ainoa selitys kyseiselle liikkeelle. Se nyt vaan on se, jonka Shimabukuro sensei päättänyt jakaa täysin ulkopuolisille.
Pitää kirjoitella enemmän jahka pääsen koneelle, nyt iLuurin varassa


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro