Potku.net

Nää parin viimeisen sivun postaukset voisi oikeestaan siirtää johonkin vyöarvo-lankaan. Paljon on tälläkin foorumilla keskusteltu vöiden tarpeellisuudesta ja merkityksestä. Odon ja Floresin kohdalla voi todeta, että ei se tekeminen parane, vaikka minkä värisen vyön ympärilleen kietoo. Injunjackin ja pojan kohdalla puolestaan gi ja vyö olisi tehnyt kommentoinnin tarpeettomaksi. Jos Hiawathan lanteilla olis heilunut vihreä vyö, olis se kertonut asetelmasta enemmän. Toisaalta se klippi oli pikkasen irti asiayhteydestä; ei varmaan ollut tarkoitettu miksikään opetus- tai demovideoksi, vaan tallenne ihan normipäivästä matkan varrelta.

sanoisin...hyvin sanottu...ja sellanen huomio noista clipeistä mitä tonne
kanavalle tulee, ne on vaan tilannetuokioita. ei opetusvideoita.

Onpas erikoinen suhtautuminen. Minä linkitän tänne perinteisen karaten seuran itse julkaiseman videon kommentilla "lisää perinteistä karatea" ja tämä koetaan jonkinlaiseksi hyökkäykseksi.

Minun on vaikea käsittää tällaista.

Andy kirjoitti:Onpas erikoinen suhtautuminen. Minä linkitän tänne perinteisen karaten seuran itse julkaiseman videon kommentilla "lisää perinteistä karatea" ja tämä koetaan jonkinlaiseksi hyökkäykseksi.

Minun on vaikea käsittää tällaista.

Eihän kukaan ole syyttänyt ketään hyökkäämisestä, tai mistään muustakaan. Alkaa mennä myrsky vesilasissa - osastolle. Mä totesin, että muutamat vikat klipit antavat eri vinkkeleitä pohdintaan vyöarvoista ja niiden merkityksestä. Voisi ajatella, että yleisellä tasolla vyöarvo kertoo, missä vaiheessa harjoittelija tallustaa tiellänsä, mutta poikkeuksiakin on. Seibukanin tapauksessa se vyöarvon näkyminen olisi kertonut paljon. Odon tapauksessa herättää kysymyksiä

Totesin myös, sen enempää alleviivaamatta, että niin videoihin kun kaikkeen muuhunkin viestintään liittyy vahvasti sen kontekstuaalisuus ja tulkinta on avainasemassa.

Jos postaisin itsestäni videon ilman mitään kommentteja, jäisi tulkinta kokonaan katsojien tehtäväksi. Jos kommenttina olisi "katsokaa, kuinka hyvä mä oon!", tulisi aika kipakkaa palautetta ja aiheesta. Jos taas pyytäisin vinkkejä ja apua, suhtautuminen olisi toisenlaista.

Tuo on hieman hauskaa toimintaa Andylta. Etkö oikeasti tajunnut sitä minkä sata prosenttia muista tajusi, että video ei demoa perinteistä karatea vaan perinteisen karaten seuran johonkin suuntaan soveltavaa harjoittelua? Ja etkö oikeasti tajunnut, että tuo jako nähdään selvästikin passiivisaggressiivisena kritiikkinä, jossa mukamas ei kritisoida vaan "mä nyt vain laitoin"?

Jos et tosiaankaan huomannut ajatella näin, niin pahoittelut omasta puolestani ja lisään että uskon tämän selittävän sitten muita reaktioita tässä tapauksessa sinulle.

Onneksi kaikessa on kuitenkin aina mahdollisuus myös jutteluun ja siinä mielessä jopa hyvä jako. Itselleni ihan mielenkiintoista nähdä erilaisia ratkaisuja perinteen ja soveltavan tai perinteen ja yleisen välillä. Ja kuulla että tuollaista ottelutoimintaa on kyseisissä perinnepiireissä.

Mielestäni tällaisista asioista voi ihan hyvin jatkaa ja laittaa piste tuolle muulle, nyt kun kaikki oletettavasti ymmärtävät toisiaan.

Itse kun olen kuunnellut seibukanistien juttuja jo noin 15 vuotta, niin olen käsittänyt, että lajiharjoitteluun nimenomaan voi kuulua monenlaista soveltavaa harjoittelua kataamisen ja tarkkojen paritekniikoiden lisäksi. Materiaalia tästä on tosin ollut vähänlaisesti saatavilla ja nyt kun sitä kerrankin oli, niin laitoin sitä tänne.

Alkaa menemään

Andy kirjoitti:Materiaalia tästä on tosin ollut vähänlaisesti saatavilla ja nyt kun sitä kerrankin oli, niin laitoin sitä tänne.

Me ollaan oltu vähän laiskoja tuon materiaalin tuottamisen suhteen, mutta yritetään petrata pikkuhiljaa.

Nyt kyseessä oli ilmeisesti monimutkainen yhdistelmä väärinkäsitystä, huonoa lukemista, henkilöiden sekoittamista, aikaeroa jne.

Ylipotkija: Ja sitten voidaankin palata itse aiheeseen, eli perinteiseen karateen ja jättää keskustelun keskustelijoista johonkin toiseen ketjuun.

Noin yleisesti ottaen tuo irtautumisen jälkeinen yläpotku on minusta aika hyvä taktiikka, koska irtautumistilanteen jälkeen vastustaja ei usein ole täysin kamppailuasennossa ja fokuskin voi olla muualla kuin puolustuksessa. Alapotku on toinen, millä saa irtautuessa hyvin osumia etenkin ei ihan huipputason kundeihin, mutta se ei osuessaan ole tietenkään niin tehokas.

WKF-ottelussa olen ainakin nähnyt aika paljon tuon tyyppistä iholle menoa, jossa kai tavoitteena on saada aikaan jonkinlainen pyyhkäisy. Jos se ei onnistu, niin irtautuminen ja potku on ihan hyvä veto.

Taittasohan varsinkaan nuoremmilla kundeilla ei ollut mikään hirveän hyvä, mutta siksi kai ne treenaavat?

Andy, taisin lukea sarkasmia siellä missä sitä ei ollut.

Perinteisestä karatesta puheenollen niin onkos se uechi-ryu jo rantautunut suomeen?

tohtorismies kirjoitti:Perinteisestä karatesta puheenollen niin onkos se uechi-ryu jo rantautunut suomeen?

Jos on, niin eivät ainakaan ole itsestään minkäänlaista ääntä pitäneet. Minun tietääkseni (joka ei tietenkään ole itsessään tae mistään) Suomesta löytyy Seibukanin lisäksi paria eri varianttia okinawalaisesta Goju ryu:stä, eikä mitään muuta. Lähimmät Uechi dojot taitavat olla Saksassa.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Mitä tuohon lahtelaiseen vs. okinawalaiseen karateen tulee, niin sanoisin, että jos ranskalaiset pelaavat Ranskassa pesäpalloa, niin he pelaavat silloin nimenomaan suomalaista lajia. Sitten on eri asia, jos he muuttavat sitä lajia jotenkin radikaalisti, jolloin siitä tulisi ranskalaista pesäpalloa.

Pesäpallo ei myöskään ole amerikkalainen laji vaikka on saanut vaikutteita amerikkalaisesta baseballista. Tämä johtuu juuri siitä, että Tahko Pihkala teki siihen niin suuria muutoksia, että siitä tuli erillinen suomalainen laji nimeltään pesäpallo.

Tässä ois ollu paikallaan lainauslaatikko alkuperäisestä lahtelaiskarate-sovelluksesta.

Verrattain käsittämätön viesti.
Vaikka pesäpallo onkin kai aika hieno peli, olen harvoin nauranut makeammin kuin livepelin katsojia katsellessa.
Eikä ollu edes Pohojammaalla, oli Sotkamossa.

juu, nyt kaipais selitystä mitä tuo [mention]Andy[/mention] viesti tarkoittaa...ei ymmärrä mitään...

Tuolla aikaisemmin ketjussa G12 sanoi, että Lahdessa treenattava Seibukan ei ole okinawalaista karatea vaan suomalaista jossa on vaikutteita Okinawalta. Siihen tuossa viitattaneen


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro