Gyakuzuki

[Veepee]

Mikä on jakkari?

Gyakutsukin lempinimi.

Koska gyaku-sanan ääntämys ei ole [ky-a-ku] vaan pikemminkin [ja-ku]. Lisäksi jotkut äänteet soinnillistuvat yhdyssanoissa (tämän olen siis huomannut, tarkkaa logiikkaa siihen en tiedä), joten "tsuki" muuttuu takakäden lyöntiä tarkoittavassa sanassa muotoon "-zuki".

Sama juttu potkun kanssa: "keri" -> esimerkiksi "mae-geri". Pelkkä "Geri" tarkoittaa ripulia...

[Mika]

Tuo selittää noinkin erinäköisen lempinimen, kiitos.

[TimoS]

Sama juttu potkun kanssa: "keri" -> esimerkiksi "mae-geri". Pelkkä "Geri" tarkoittaa ripulia...

Sori mutta olen nähnyt erään minileirimainoksen, jossa tunnin aiheena oli geriwaza. Huomautin (lue: vi**uilin) asiasta, että opetat siis ripulitekniikkaa, mutta ei auttanut.

[Jussi Häkkinen]

Gyakutsukia pähkäillessä menee usein sovellusmuoto ja opetusmuoto sekaisin. Opetus/opiskelumuoto on taas seurausta siitä(kin), että wanhaan aikaan opetusvideoita ja muuta materiaalia oli vähänlaisesti tarjolla. Opetusmuodossa on siis olennaiset asiat pakattu selkeästi ja korostetusti yhteen pakettiin.

Gyakutsuki on opetusmuotona tiukasti rajattu. Opetusmuoto ei itsessään ota kantaa sovellukseen (jättää kyllä auki paljon optioita). Perusasioina mukana ovat mm. ponnistus, painonsiirto, kehon kierto, käden perusliike, käden perusliikkeen suhde kehon liikkeeseen, tasapainoinen ja jatkon mahdollistava saatto jne.. Mukana EI taas ole suojausta, lyöntiä edeltävää/seuraavaa liikkumista eikä muita vastaavia soveltamiseen kuuluvia asioita. Kyse on siis oikeastaan takakäden suoran eristettyjen perusasioiden opettamisesta korostetussa ja selkeässä muodossa mitenkään sen käyttöön kajoamatta.

Kun sitten oitsukista (etummaisen käden lyönti) ja juntsukista ("luonnollinen lyönti" missä tahansa tilanteessa, ts. yleensä sen käden lyönti, joka ei ole suorittamassa jotain) opitaan vastaavia paketteja (juntsuki on oikeastaan jo soveltavampi) ja mukaan nappaistaan mawashitsuki/kagitsuki (koukkulyönti) sekä uraken (alakoukku) ja opiskellaan nämä hyvin, voidaankin alkaa laittaa kasaan kokonaisuutta, jossa mm. näitä työkaluja käytetään suhteessa toisiinsa. Sitten voidaankin rakentaa strategiaoppaita, joissa oletetaan oppilaan jo osaavan soveltaa sen sisällön eri suoritustapoja riittävästi siihen, että strategiaopas voi käsitellä itse kamppailua teoreettisesti ja korostaen (kata)...ja sitten sovellellaan, mennään oppimispakettia edestakaisin ja ylipäätään hoonataan hommaa tappelukuntoon.

Se, miksi gyakutsuki näyttää siltä, miltä näyttää, johtuu siis mitä todennäköisimmin tarpeesta kiteyttää sisältö selkeään ja helposti "luettavaan" muotoon. Siinä ei sinällään niin pieni seikka kuin kantapään nouseminen tai nousemattomuus vaikuta juuri mitään.

[Ile]

Asia on harvinaisen selvä: jos kaksi painaa päälle, vahvempi ja paremmin tuettu voittaa.

Sori, ehkä on keskustelun kannalta hiustenhalkomista mutta kun nimenomaan lyömisestä eli aika "epäsymmetrisestä" kohtaamisesta puhutaan, niin kyllähän siinä on vaikutusten kannalta aika oleellisina muuttujina esim. se, millä osalla rakennetta se kohtaaminen tapahtuu ja varmaan nopeuksillakin on merkitystä.

Räjähtävällä vartalonkierrolla suoritettu lyönti nyrkillä palleaan on eri asia kuin esim. se, että vastapuolet yrittävät jyrätä toisiaan rintakehät vastakkain tms...

Luoti tai SPEEDmanin lyöntikään ei ole mitenkään tuettu, mutta kun se tulee älyttömällä nopeudella (ne videothan oli hidastuskuvaa...) niin pahaa jälkeä tulee.

[Veepee]

Sama juttu potkun kanssa: "keri" -> esimerkiksi "mae-geri". Pelkkä "Geri" tarkoittaa ripulia...

Sori mutta olen nähnyt erään minileirimainoksen, jossa tunnin aiheena oli geriwaza. Huomautin (lue: vi**uilin) asiasta, että opetat siis ripulitekniikkaa, mutta ei auttanut.

Parasta.

[TimoS]

Huomautin (lue: vi**uilin) asiasta, että opetat siis ripulitekniikkaa, mutta ei auttanut.

Hmm, nyt kun muistelen asiaa, niin taisi sillä minun asiasta kuittailulla olla sen verran vaikutusta, että ko. minileirin vetäjä lupaili alennusta, jos joku tuo vessapaperirullan Tämä tieto ei kuitenkaan päätynyt leiriohjelmaan ja kun en itse päässyt kyseiselle leirille, en myöskään tiedä toiko kukaan vessapaperia. Ainakin yksi potkulainen oli paikalla, mutta en nyt viitsi paljastaa kuka. Kertokoon itse jos omatunto kolkuttaa

[injunjack]

ai mää vai?

[TeeVee]

Koska gyaku-sanan ääntämys ei ole [ky-a-ku] vaan pikemminkin [ja-ku]. Lisäksi jotkut äänteet soinnillistuvat yhdyssanoissa (tämän olen siis huomannut, tarkkaa logiikkaa siihen en tiedä), joten "tsuki" muuttuu takakäden lyöntiä tarkoittavassa sanassa muotoon "-zuki".

Tässä on artikkeli tuosta rendakusta, eli sanojen soinnillistumisesta:

http://www.tofugu.com/guides/rendaku-se ... l-voicing/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvä sivusto muutenkin, jos on kiinnostunut japaninkielestä.

[Lasse Candé]

Asia on harvinaisen selvä: jos kaksi painaa päälle, vahvempi ja paremmin tuettu voittaa.

Sori, ehkä on keskustelun kannalta hiustenhalkomista mutta kun nimenomaan lyömisestä eli aika "epäsymmetrisestä" kohtaamisesta puhutaan, niin kyllähän siinä on vaikutusten kannalta aika oleellisina muuttujina esim. se, millä osalla rakennetta se kohtaaminen tapahtuu ja varmaan nopeuksillakin on merkitystä.

Räjähtävällä vartalonkierrolla suoritettu lyönti nyrkillä palleaan on eri asia kuin esim. se, että vastapuolet yrittävät jyrätä toisiaan rintakehät vastakkain tms...

Luoti tai SPEEDmanin lyöntikään ei ole mitenkään tuettu, mutta kun se tulee älyttömällä nopeudella (ne videothan oli hidastuskuvaa...) niin pahaa jälkeä tulee.

On epäsymmetrinen kyllä.
Kun hanskalla lyö vahvempaa henkilöä vartaloon, ei kuitenkaan ole hirveästi takuita siitä että sitä pahaa jälkeä tulee.

Kerran murtui noissa merkeissä kylkiluu ja minulle asia selvisi millään tasolla vasta jälkikäteen. Pysähtyipä kuitenkin. Jos minulla ei olisi ollut kantapää maassa niin lähietäisyydeltä, en varmaan edes olisi ehtinyt lyödä kyseistä höyryjunaa. Lyönnin käynnistämiselle kantapään maassaololla on myös paljon merkitystä. Mutta nyt puhutaan otteluasennosta lyömisestä eikä perustekniikkamuodoille joissa takajalka kääntyy.

[Ile]

Joo, mä ostan kyllä ton, että pysärin saa lyötyä tukevasti kantapää maassa.

Btw on tullut joskus hahmoteltua sellaisia spesiaalitilanteita, että "seinää vasten ahdistettuna" laittaa kantapään seinää vasten, josta voi sitten ponnistaa vastalyöntiin... Vertikaalisesta tuesta saa aika paljon vahvuutta rakenteeseen, mutta onhan tollaset harjoitteina vähän sellasta titaaninyrkki-/keltane pamppu -osastoa...

[TimoS]

ai mää vai?

[Lasse Candé]

Olisiko Andyllä jotakin aikaa antaa tuosta videosta jossa sopiva lyönti tapahtuu?
Laitoin rullaamaan ja kun huomasin että video on 10:17 pitkä, luovuin leikistä.

[Andy]

Olisiko Andyllä jotakin aikaa antaa tuosta videosta jossa sopiva lyönti tapahtuu?

Esimerkiksi näissä kohdissa:

1:51

1:56

2:14

2:27

2:34

3:00

3:14

4:27

4:28

4:56

5:46

6:14

7:57

8:13

8:34

8:47

9:00

Kun ensimmäinen lyönti tuli 25 sekuntia matsin alkamisen jälkeen niin en tullut oikein ajatelleeksi ettei videota ehkä jaksaisi katsoa riittävän pitkään.

[Lasse Candé]

Missä noista tulee mielestäsi selkeiten esiin esiintuomasi kontrasti ja se että kannattaisi harkita suoritustavan muuttamista?

Tai edes selkeästi?

Ja juu, katselu siis loppui siihen kun näin videon keston ja palasin tarkastamaan vielä kerran että oliko jotain kohtaa mainittuna, vastatakseni tuohon miten nopeasti tulee ensimmäinen takakäden lyönti.