Sivu 2/5

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 08.54
Kyynikko
Kyllä tuo pahalta näytti silti. En ymmmärrä mitä järkeä on opettaa jotain periaatteita ja tehdä se itsemurhamaisella veitsipuolustuksella. varmaan nunchakun käyttöä "kubotanina" (mitä se sitten onkin) voi harjoitella jollain kamppailullisesti järkevällä tavalla. Vähän karhunpalvelus harrastajille.

Ylipäätään aiheeseen liittyen, muistan Jalamon sanoneen jossain kirjassaan, että nunchaku on tarkoitettu aseettoman vastustajan kumauttamiseen, ja piste :D

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 09.10
injunjack
Ale kirjoitti: joulu 30, 2018, 23.52 Tossa vissiin harjoitellaan, jotain maahanviennin perusteita ja nunchakun käyttöä "kubotana". Tuo alun veistihyökkäykkäyksen blokki lienee aika muodollinenn aloitus. Uskoisin, että Nakamoto-sensei ei opeta ihan noin veistä vastaan toimimaan.
Onkos tää nyt sitä teitin uutta kobudoa?

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 11.55
Ale
injunjack kirjoitti: Onkos tää nyt sitä teitin uutta kobudoa?
Ei kun tuo on Tairan linjaa. Ryukyu Kobudo Hozon Shinkokaita. Suomessa Jalamon opettaman Ryukyu-Kobujutsun okinawalainen linja.
Me taas treenataan Matayoshin linjan kobudoa.

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 12.08
TimoS
Kyynikko kirjoitti: joulu 31, 2018, 08.54 Kyllä tuo pahalta näytti silti. En ymmmärrä mitä järkeä on opettaa jotain periaatteita ja tehdä se itsemurhamaisella veitsipuolustuksella. varmaan nunchakun käyttöä "kubotanina" (mitä se sitten onkin) voi harjoitella jollain kamppailullisesti järkevällä tavalla. Vähän karhunpalvelus harrastajille.
Joo, ihmettelen itsekin noita. Olin aikonaan Tukholmassa tuon opettajan, Nakamoto sensein, leirillä ja aika samanlaisia juttuja käytiin sielläkin läpi. Kiinnostavia toki, mutta varsinkin jälkikäteen kun niitä olen muistellut, niin aika teoreettisilta ne vaikuttivat.
Kubotan taas on tällainen
Ylipäätään aiheeseen liittyen, muistan Jalamon sanoneen jossain kirjassaan, että nunchaku on tarkoitettu aseettoman vastustajan kumauttamiseen, ja piste :D
Juuh, näin minustakin

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 12.47
Ile
Niin siis jos olis nunchaku tai joku muu kova tilapäisesine kädessä, niin voishan sitä kai käyttää about noin käden jatkeena veitsellä lyönnin torjuntaan (toki tuossa suoritustapa tuossa hyvin muodollinen) mutta se veitsikäteen tarttuminen ja muu jatko oli kyllä erikoinen näin ulkopuoliselle.

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 13.00
Kyynikko
Timo kyllä mä tiedän mik' on kubotan prkl...... En vaan yhdistä yleisimpiä sen tekniikoita nunchakuun vaikka se olisikin "taitettuna"...

Re: Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 13.09
TimoS
Kyynikko kirjoitti:Timo kyllä mä tiedän mik' on kubotan prkl......
Sinä mitään tiedä ;)
Oli miten oli, en tiedä mitä tuossa on haettu, koska kun katsoo nunchaku-katoja, niin aika vähän niissä mitään kikkailua esiintyy, joitain torjuntoja ja paljon lyöntejä


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 15.01
Eizei
Tuli mieleen tuosta aseettoman heebon kumauttamisesta. Toi etupuolelle kapulan virittäminen olka-kainalo-otteeseen... Mikä sen funktio on? Muu kuin että siinä on hyvä viritys vapauttamalla kumauttaa seuraavaa. Aika korostetusti ja määrätietoisesti tuntuvat hakevan tuon. Voisin jopa kuvitella sen olevan jonkinlainen torjuntaasento nimenomaan jotain kovaa lähestyvää kapinetta ajatellen. Miksei tietysti raajaakin, onhan se kenties ikävämpi iskeä puuta kuin sen heiluttajaa. Näyttäytyy vaan itselle sellaiselta torjunnalta, jolla suojataan päätä ja kylkiosastoa siten, kun tuollaisella kapistuksella nyt ylipäätään pystyy suojautumaan. Just guessing.

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 15.20
TimoS
Eizei kirjoitti: joulu 31, 2018, 15.01 Tuli mieleen tuosta aseettoman heebon kumauttamisesta. Toi etupuolelle kapulan virittäminen olka-kainalo-otteeseen... Mikä sen funktio on? Muu kuin että siinä on hyvä viritys vapauttamalla kumauttaa seuraavaa. Aika korostetusti ja määrätietoisesti tuntuvat hakevan tuon. Voisin jopa kuvitella sen olevan jonkinlainen torjuntaasento nimenomaan jotain kovaa lähestyvää kapinetta ajatellen. Miksei tietysti raajaakin, onhan se kenties ikävämpi iskeä puuta kuin sen heiluttajaa. Näyttäytyy vaan itselle sellaiselta torjunnalta, jolla suojataan päätä ja kylkiosastoa siten, kun tuollaisella kapistuksella nyt ylipäätään pystyy suojautumaan. Just guessing.
Jaa-a, hyvä kysymys. En itse sitä oikein pidä minään torjuntajuttuna, koska minusta nunchakun kahva on turhan pieni ja turhan lähellä omaa kroppaa toimiakseen tehokkaana torjuntana. Tuo lyöntiin valmistautuminen lienee se pääasiallinen tarkoitus, mutta tämä on vain minun tulkinta. Toki sillä voisi ajatella olevan myös jonkinlainen hallintaotesovellus oltavan, eli olet jotenkin saanut vastustajan käden nunchakun keppien väliin ja sitten väännät. Kivulias ihan varmasti, mutta luulenpa, että pitää olla melkoinen ninja, että siihen pystyy.

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 16.06
Lasse Candé
Jos on kyse siitä, että ottaa nunchakun toisen kapulan esim oikeaan kainaloon, kun huitelukäsi myös on oikea, arvaisin itse että kyse on yksinkertaisesti siitä, että liike on aseella erittäin helppo ja kyseisestä asennosta saa luontevasti lyötyä ainakin kahdella perustavanlaatuisella tavalla.

Koska on helppoa ja perustavanlaatuisesti hyvä, voi sitten miettiä vaikka mitä sovelluksia kamaelle.

Pamputtajien näkee tekevän melko vastaavaa, jossa pamppu on lähellä pitelevän käden olkapäätä valmiudessa. Toinen käsi on vapaana ja jää tilaa tällin jakamiselle.

Nunchakusta en tiedä mitään, näin disclaimerina. Korkeintaan opettanut vammaisuutensa takia muutamia asioita hyvästä liikkeen ajoittamisen ja nivelten linjausten kokonaisuudesta, juuri koska sillä ei voi huidella miten tahansa. Ja muutenkin hyvä lelu voimantuoton ja kevytvastuksiseen toiminnallisen voiman harjoitteluun.

Nunchaku

Lähetetty: joulu 31, 2018, 17.21
Ale
Tuo asento on käsittääkseni yleensä valmiusasento, mutta sille löytyy myös ihan kelvollisia bunkaita joissa samaa otetta käytetään hyväksi kun tehdään lukkoja tai kuristuksia.

Mä pidän nunchakua aikansa teleskooppipatukkana. Mättämiseen löytyy parempikin vehkeitä, mutta se on helposti mukana pidettävä, huomaamaton astalo. Ensisijainen käyttötapa on lyödä kovaa, mutta sitä voi toisinaan käyttää apuna kun kaivetaan kiinniotettavan käsiä raudoitusta/sitomimista varten tai muuten halutaan häntä kontrolloida.

Nunchaku

Lähetetty: tammi 1, 2019, 01.57
Andy
Minulle tulee etsimättä mieleen, että oikealla nunchakulla on aika vaikea treenata paritekniikkana vastustajan lyömistä - saati sparrata. Vaikeampi kuin erilaisilla kepeillä, kun lyöntiä ei voi pysäyttää ennen osumaa, eli treenikaverilla pitäisi olla panssari tai sitten nunchaku jotenkin kevennetty ja pehmustettu. Olisiko siksi paritekniikkatreenit painottuneet torjuntoihin, hallintaotteisiin ja sellaisiin, mitä ylipäätään voi treenata?

Onko entisaikoina muuten ollut mitään kevyitä bambusta tms. tehtyjä ja pehmustettuja harjoitus-nunchakuita?

Nunchaku

Lähetetty: tammi 1, 2019, 02.38
Ile
Andy kirjoitti: tammi 1, 2019, 01.57Onko entisaikoina muuten ollut mitään kevyitä bambusta tms. tehtyjä ja pehmustettuja harjoitus-nunchakuita?

Luulisi kyllä. Samoin on varmaan nyrkkien ja päänkin ympärillä tyypillisesti käytetty jotain pehmustetta, jotta on pystytty harjoittelemaan kontaktilla sekä voitu ottaa jopa matseja ilman, että joka lyönnistä aina kuolee.

Jos pehmusteita ei olisi ollut, niin silloinhan osaaminen olisi pitänyt välittää seuraaville sukupolville pelkästään jollain liikesarjoilla.

Nunchaku

Lähetetty: tammi 1, 2019, 05.30
Kari Aittomäki
On juu ollut jotain kevytnunsia.
Niinku tässä:



Jossatässä on sitte kaikkea muutakin.
Nunchaku vs patonki! :lol:
Huokeasti paras sankarinäytös niinku ikinä!

Nuoremmille sukupolville.
Tuo on ajalta ennen UFC:ta, Rutten oli tuolloin Pancrase-tykki.
Tuo Joris Boon on kovantason taekwondo-myllyttäjä.
Alussa mainittu Jean Frenette oli showkatan näyttävin sätkyttäjä.
Hermopisteet olivat nousukiidossaan.

Nunchakuista, sen aseen teho oli lähinnä pelottelussa, oikeessa myllyssä se ajoitus on miltei mahdoton ja ne vähät osumat oli pikemminkin autsis kuin paf.
Joka johtu luonnollisesti sällien olemattomasta taitotasosta.

Nunchaku

Lähetetty: tammi 1, 2019, 07.29
Lasse Candé
Andy kyselee mielestäni melko oleellisia. Okinawan kobudo on ylipäätään omasta mitään lukemattomasta näkökulmastani sellainen viritys, että "mikä viritys tämä on?"

Ja siis ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta kun samaan aikaan ihmetellään aseiden alkuperää ja käyttötarkoitusta sekä kun se historia on oleellisesti menetetty ja sitten esim Taira kiersi ja kokosi issekseen, onko syytä olettaa, että taidoissa on mitään muuta kuin sattumanvaraisten pampuloitten heiluttelua äkkiseltään keksittyihin tilanteisiin?

Siitä piittaamatta, että tuo näyttää kovin kyseenalaistavalta, se on oikeasti erittäin kysyvä. Kun esim karaten ja kobudon historiasta sanotaan että ovat sama ja samaan aikaan taas nimet opetuslinjoissa täysin erit, niin en ole koskaan tajunnut. Karatesta, joka on historiallisesti suuri kysymysmerkki, tiedetään sen laajenemisen takia jotain. Ja paljon tästä syystä meni metsään. Mitä taas kobudosta voi sanoa edes vähäisellä varmuudella? Mitä historiallisia lähteitä koko touhulle on?

Siis on varmasti tehty, eikä siinä mitään. Mutta mitä on tehty ja miksi sekä kuinka hajautetusti ja keiden toimesta?