Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Aikido vs jokin muu
Valvoja: Valvoja
Aikido vs jokin muu
olen tässä ajatellut kun olen katsellut elokuvia ja yms. video clippejä aikidosta eli itse en harrasta kyseistä hienolta näyttävää lajia.
eli siis miten on onko koskaan kukaan nähnyt aikido vastaan nyrkeilijä tai parhaassa tapauksessa vapaaottelija eli toimiiko nuo tuollaiset näyttävät väännöt ja lukot yms.
eli siis miten on onko koskaan kukaan nähnyt aikido vastaan nyrkeilijä tai parhaassa tapauksessa vapaaottelija eli toimiiko nuo tuollaiset näyttävät väännöt ja lukot yms.
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Re: aikido vs jokin muu
Tällä foorumilla ei diggailla laji vs. laji -keskusteluista. Etköhän saa kohta tuhat ja sata vastausta että yksilö siinä taistelee, ei laji ja että aikidon filosofia on erilainen ja että aikido ei sovi vapaaotteluun koska vapaaottelussa on sääntöjä ja sitä rataa...S.R kirjoitti: olen tässä ajatellut kun olen katsellut elokuvia ja yms. video clippejä aikidosta eli itse en harrasta kyseistä hienolta näyttävää lajia.
eli siis miten on onko koskaan kukaan nähnyt aikido vastaan nyrkeilijä tai parhaassa tapauksessa vapaaottelija eli toimiiko nuo tuollaiset näyttävät väännöt ja lukot yms.
Yleisemmin maailmalla vaparia varten parhaina lajeja (poislukien tietysti itse vapari- tai mma-treeni ) tietääkseni pidetään potku-/thainyrkkeilyä ja bjj:a (+judo+muut painit).
PS. En vastannut oikeastaan kysymykseen kun en paljoa tiedä aikidosta, mutta kyllä, olen nähnyt aikido-clippejä jossa otellaan kunnolla. Niissä näkyi hyvinkin toimivannäköisiä heittoja ja kamppeja.
Itse lajia tärkeämpää on se miten treenaa.
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
-
- sääreenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 74
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Lahti
Re: aikido vs jokin muu
Jokunen vuosi sitten Eurosportilla näkyvässä Martial Arts Festivaalissa oli teemana eri lajien kamppailu keskenään. Siinä oli Christian Tissier vastaan se joku kuuluisa ranskalainen karateka, jonka nimeä en muista.
Tosin uskoisin, että kamppailut oli jossain määrin sovittu ja enemmänkin näytösluonteisia. Ja kaikki lajien väliset kamppailut päätyivät tasapeliin.
Tosin uskoisin, että kamppailut oli jossain määrin sovittu ja enemmänkin näytösluonteisia. Ja kaikki lajien väliset kamppailut päätyivät tasapeliin.
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Re: aikido vs jokin muu
No aika kaukana oikeasta kamppailusta.TeeVee kirjoitti: Jokunen vuosi sitten Eurosportilla näkyvässä Martial Arts Festivaalissa oli teemana eri lajien kamppailu keskenään. Siinä oli Christian Tissier vastaan se joku kuuluisa ranskalainen karateka, jonka nimeä en muista.
Tosin uskoisin, että kamppailut oli jossain määrin sovittu ja enemmänkin näytösluonteisia. Ja kaikki lajien väliset kamppailut päätyivät tasapeliin.
Re: aikido vs jokin muu
Parempaan tulokseen päästiin varmaan jo mekin potkumiitissä - siellä lajin A harjoittelija "testasi" lajin C tekniikoita lajin B harjoittelijan kanssa. Ei ollut hyökkäys enää "opitun kaltainen" Taas kerran pitää sanoa että heleket1n hyvä juttu toi miitti!sivarinlötkö kirjoitti: No aika kaukana oikeasta kamppailusta.
______________________
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 4042
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Karkkila
Nelson vastasi aika tyhjentävästi esitettyyn kysymykseen. Kysymyksen pohtiminen on yhtä tuottavaa kuin Herra Segalin elokuvien katselu; parhaimmillaan jopa hauskaa, mutta lopulta varsin hedelmätöntä.Nelson kirjoitti: Juu silleen käy aina oikeestikin kun steven segalin leffoissa. Äijät vaan lentelee ympäriinsä sitä mukaa kun joku hyökkää kimppuun. Ne leffat on hyvin realistisesti kuvattu onneksi.
Älä S.R kuitenkaan pelästy inhorealistisia kommenttejamme. Noita laji vs. laji keskusteluja on käyty liikaa x monta kertaa, eikä niistä kukaan tule hullua hurskaammaksi.
In my heart, in my mind, in my soul
lalalaalaa lalalaalaa lalalaa
lalalaalaa lalalaalaa lalalaa
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Vapaata harjoittelua? Saako siellä tehdä sääntöjen puitteissa ihan mitä vain? Esimerkiksi shootata tai yrittää lyöntipotkukomboa? Sitä tarkoitin säännöillä, yleensä on esimerkiksi lyönnit ja potkut kiellettyjä, maahan joutuneet nousevat ylös, tilannetta keskeytetään ja sitä rataa.Nelson kirjoitti:Joskus on vapaata harjoittelua, joskus ei. Pääpaino on kuitenkin kataharjoittelussa.sivarinlötkö kirjoitti:Miten paljon Suomen aikidotyyleissä on sparria (randoria?) ja millaisilla säännöillä?
Sääntöjä ei ole standardisoitu. Maalaisjärjen käyttö on kuitenkin aina hyvä sääntö.
-
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 61
- Viestit: 6065
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Christian Tissier tosiaan otteli jotain karatekaa vastaan joskus. Tasapeli tuli, tietääkseni.
Aikidossa on potentiaalia olla todella tehokas laji. Se ei kuitenkaan oikein sovellu otteluun tekniikoiden luonteen takia. Monet heitot esim. eräät kokyunaget, shihonage ja suora iriminage ovat sellaisia, että jos ei saa hyvää ja pitkää ukemia tehtyä, saattaa rikkoa itsensä pahastikin. Aikidossa ei myöskään erityisesti oteta kannatusta heitoissa, joten judoukemeihin tottunut jysähtää äkkiä maahan kuin perunasäkki. Lisäksi jos heittoon ei "ehdi mukaan", menee ranne tai kyynärpää.
Olen huomannut myös että aikidon "konseptiin" kuuluva välitön sisäänmeno ja oma hyökkäys yllättää monet muiden lajien harrastajat.
Toisaalta useimmat aikidokat eivät osaa otella, koska lajissa ei otella. Vapaata randoria kyllä voi tehdä, jos haluaa. Itse pidän siitä. Yleensä kuitenkin treenataan jiyuwazaa, jossa hyökkääjä ja puolustautuja on sovittu.
Mutta tosiaan tähän saisi jäädä tämä spekulaatio. Laji vs. laji ei ole hyvä keskustelunaihe.
Aikidossa on potentiaalia olla todella tehokas laji. Se ei kuitenkaan oikein sovellu otteluun tekniikoiden luonteen takia. Monet heitot esim. eräät kokyunaget, shihonage ja suora iriminage ovat sellaisia, että jos ei saa hyvää ja pitkää ukemia tehtyä, saattaa rikkoa itsensä pahastikin. Aikidossa ei myöskään erityisesti oteta kannatusta heitoissa, joten judoukemeihin tottunut jysähtää äkkiä maahan kuin perunasäkki. Lisäksi jos heittoon ei "ehdi mukaan", menee ranne tai kyynärpää.
Olen huomannut myös että aikidon "konseptiin" kuuluva välitön sisäänmeno ja oma hyökkäys yllättää monet muiden lajien harrastajat.
Toisaalta useimmat aikidokat eivät osaa otella, koska lajissa ei otella. Vapaata randoria kyllä voi tehdä, jos haluaa. Itse pidän siitä. Yleensä kuitenkin treenataan jiyuwazaa, jossa hyökkääjä ja puolustautuja on sovittu.
Mutta tosiaan tähän saisi jäädä tämä spekulaatio. Laji vs. laji ei ole hyvä keskustelunaihe.
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Niinkuin sanoin, niitä ei ole standardisoitu. Tarkoittaa, että jotain sääntöjä yleensä on, mutta ne vaihtelee seuran, vetäjän ja jopa harjoitteluparin mukaan. Yleensä hyökkäyksiä on rajoitettu jotenkin, mutta ei ole mitään "näillä säännöillä vedetään aina". Ei pysty antamaan tarkkaa vastausta. Sellainen sääntö kyllä on aina mukana ettei toista pyritä tahallaan vahingoittamaan(eli ruumiita ei tehdä).sivarinlötkö kirjoitti: Vapaata harjoittelua? Saako siellä tehdä sääntöjen puitteissa ihan mitä vain? Esimerkiksi shootata tai yrittää lyöntipotkukomboa? Sitä tarkoitin säännöillä, yleensä on esimerkiksi lyönnit ja potkut kiellettyjä, maahan joutuneet nousevat ylös, tilannetta keskeytetään ja sitä rataa.
Jos parille sopii että saa shootata niin sitten saa shootata(en tosin ole koskaan nähnyt että kukaan olisi shootannut). Jos sovitaan että saa tehdä lyöntipotkucomboja niin sitten niitä voi tehdä(näitä on joskus nähnytkin jopa).
Vapaatekniikkaharjoittelun osuus koko aikidotreeneistä taitaa Suomessa kuitenkin useammassa seurassa olla vähemmänpuoleista. Kataharjoittelulla on pääpaino.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 67 kurkkijaa