Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Aikidon harjoittelusta

Japanilaiset lajit

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Jointti
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 75
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Häme
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#136

Viesti Jointti » joulu 30, 2006, 16.05

V-P kirjoitti: Sugawara sensei on kehittänyt aikidoa varten oman tai chi tyyppisen yksintehtävän aikidokatansa, ja myös pareittain tehtävän kaeshiwaza (vastatekniikka) katan. Täältä videopätkää asiasta.
Sugawaralta löytyy myös pareittain tehtäviä asekatoja, ja eikös Nishio tyylissä ole myös oma asetekninen puolensa, luulisin että heillä on myös omat katansa.
"Kaikki sitä taivaaseen tahtoo, mutta kukaan ei haluaisi kuolla"


Kuvake
V-P
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 158
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#137

Viesti V-P » joulu 30, 2006, 19.32

Jointti kirjoitti: Sugawaralta löytyy myös pareittain tehtäviä asekatoja, ja eikös Nishio tyylissä ole myös oma asetekninen puolensa, luulisin että heillä on myös omat katansa.
Nishiolla oli joo kanssa aivan omat asesysteeminsä jotka hän mielestäni kyllä varsin nerokkaasti kiinnitti saumattomasti vartalotekniikkaan. Vertailun vuoksi Sugawaran asekatan pohja löytyy katorista ja Nishion iaidosta ja jo-jutsusta.

Ja tosiaan, Nishio loi muistaakseni ainakin yhden yksin tehtävän empty-hand katan liittyen kyynerpäälyöntien käyttöön (löytyy muun muassa Kai Koskisen atemi-dvdltä). Muista katoista en ole kuullut.
Violence is rarely the answer. But when it is... It's the Only answer. - Tim Larkin

A.L
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 86
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Tampere
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#138

Viesti A.L » helmi 10, 2007, 07.20

Ehka hieman asian vieresta, mutta Aikidon toimivuutta koskien pari sanaa.
Minulla oli pitkaan kasitys ettei Aikidossa opi itsepuolustusta.
Hapkido pohjalta lahdin ottamaan Aikido tunteja ja kasitykseni muuttui vahvasti. Minun kohdallani Aikido tuki hyvin Hapkidoani ja laajensi nakemystani itsepuolustuksesta. Jos tarkoituksena on kehittaa itsepuolustustaitoa, on ongelmana loytaa Aikidosta oikea suuntaus ja opettaja joka painottaa itsepuolustusta.
Erilaisia suuntauksia kun Aikidossa nayttaa olevan paljon, niin kuin on muissakin lajeissa. Aikido ei valttamatta ole huonoa vaikka itsepuolustus ei olisi tavoitteena, silloin paamaarat lajin suhteen ovat vain erilaiset.
Mitaan Aikidosta tieda vain omia ajatuksiani tassa kirjoittelen.

JKoskinen
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 38
Viestit: 764
Lauteille: Tammikuu 2006
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#139

Viesti JKoskinen » helmi 10, 2007, 11.48

Jos kyseessä on oikea suuntaus, niin en usko perustekniikoiden painotuksilla olevan paljoakaan väliä sisällön puolesta. Oma päämääräni ei tosin ole perinteiset 3.kyu eikä 1.dan, kun en pidä sitä kokonaisuutta mahdottomana hallita(tai pidän, mutta on parempi näin).

Oikeilla suuntauksilla tarkoitin sitä, että henkilöt opettavat kuten itselleen on opetettu ja heillä on ollut oikea opettaja/-jia.

Minäkään en sitten tiedä mitään.

Kuvake
Ôari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 12373
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 197 kertaa
Tykätty: 7 kertaa

#140

Viesti Ôari » helmi 10, 2007, 13.33

JKoskinen kirjoitti: Oma päämääräni ei tosin ole perinteiset 3.kyu eikä 1.dan, kun en pidä sitä kokonaisuutta mahdottomana hallita(tai pidän, mutta on parempi näin).
Miksi nuo Sankyû ja Shodan ovat perinteiset päämäärät? Kuulostaa mielenkiintoiselta.
JKoskinen kirjoitti: Oikeilla suuntauksilla tarkoitin sitä, että henkilöt opettavat kuten itselleen on opetettu ja heillä on ollut oikea opettaja/-jia.
Tämä taas kuulostaa hyvältä lajin säilymisen kannalta. :thumbsup:
______________________

Kuvake
Kulma
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 177
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#141

Viesti Kulma » helmi 10, 2007, 14.35

Yamazu kirjoitti: Miksi nuo Sankyû ja Shodan ovat perinteiset päämäärät? Kuulostaa mielenkiintoiselta.
Oisko hakama ja se eka musta?

Oma tavoite olisi pystyä reenaamaan....
Mahtavaa.. ;)

JKoskinen
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 38
Viestit: 764
Lauteille: Tammikuu 2006
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#142

Viesti JKoskinen » helmi 10, 2007, 15.14

Yamazu kirjoitti: Miksi nuo Sankyû ja Shodan ovat perinteiset päämäärät? Kuulostaa mielenkiintoiselta.
"Ulkomailla" 3.kyusta lähtien voi käyttää hakamaa(japanissakin naiset ja jotka opettavat lapsia). Shodanilla saa käyttää mustaa vyötä ja siinä on sellaista opettaja-arvon tuntua.
JKoskinen kirjoitti:Oikeilla suuntauksilla tarkoitin sitä, että henkilöt opettavat kuten itselleen on opetettu ja heillä on ollut oikea opettaja/-jia.
Tämä taas kuulostaa hyvältä lajin säilymisen kannalta.
Itse olen päässyt todistamaan tämän omalta osaltani ja pohja on pitkälle samanlainen. Se on hyvin merkittävä asia, joka antaa motivaatiota opetella perusteita aina paremmin. :)

Löysinpä viikolla profiilin edelliseen vahvasti kuuluvasta henkilöstä, joka itseltäni jäi tapaamatta(myöhästyin). Siinä eräs ninjakin mainitaan.

Kuvake
Ôari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 12373
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 197 kertaa
Tykätty: 7 kertaa

#143

Viesti Ôari » helmi 10, 2007, 17.03

JKoskinen kirjoitti:
Yamazu kirjoitti:Miksi nuo Sankyû ja Shodan ovat perinteiset päämäärät? Kuulostaa mielenkiintoiselta.
"Ulkomailla" 3.kyusta lähtien voi käyttää hakamaa(japanissakin naiset ja jotka opettavat lapsia). Shodanilla saa käyttää mustaa vyötä ja siinä on sellaista opettaja-arvon tuntua.
Ah, tuota hakamaoikeutta muistelinkin.

Sinänsä tuo Shodan tavoitteena on hassu - päämääränä aloitustaso :D

Tietty jos välitavoitteena, niitähän on kyllä hyvä olla, ettei eksy matkalla, tietää minne on mennyt ja vähän minne on mentävää :D
JKoskinen kirjoitti: Löysinpä viikolla profiilin edelliseen vahvasti kuuluvasta henkilöstä, joka itseltäni jäi tapaamatta(myöhästyin). Siinä eräs ninjakin mainitaan.
Mikähän on mahtanut olla yhteys Fujitaan? Mielenkiintoista.
______________________

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 18262
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 13 kertaa
Tykätty: 18 kertaa

#144

Viesti Jussi Häkkinen » helmi 10, 2007, 17.24

Yamazu kirjoitti: Sinänsä tuo Shodan tavoitteena on hassu - päämääränä aloitustaso :D
Ei väistämättä aloitustaso - vaan "ensimmäinen aste". Tiedän useita koulukuntia joissa "shodan":in sijaan voisi aivan hyvin käyttää "shoden" -nimitystä.

Eihän se aina niin yksioikoista ole. Ja voihan sitä monikin toivoa, että oppisi edes sen "vähimmäisoppimäärän".
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

Kuvake
Ôari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 12373
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 197 kertaa
Tykätty: 7 kertaa

#145

Viesti Ôari » helmi 10, 2007, 17.29

Jussi Häkkinen kirjoitti:
Yamazu kirjoitti:Sinänsä tuo Shodan tavoitteena on hassu - päämääränä aloitustaso :D
Ei väistämättä aloitustaso - vaan "ensimmäinen aste". Tiedän useita koulukuntia joissa "shodan":in sijaan voisi aivan hyvin käyttää "shoden" -nimitystä.

Eihän se aina niin yksioikoista ole. Ja voihan sitä monikin toivoa, että oppisi edes sen "vähimmäisoppimäärän".
Juuh, mutta että päämääränä, ei (väli)tavoitteena. Sho on aloitusta merkkaava kai useimmissa yhteyksissä, eikös?

Siitä on hyvä jatkaa :D
______________________

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 18262
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 13 kertaa
Tykätty: 18 kertaa

#146

Viesti Jussi Häkkinen » helmi 10, 2007, 18.12

Yamazu kirjoitti: Juuh, mutta että päämääränä, ei (väli)tavoitteena. Sho on aloitusta merkkaava kai useimmissa yhteyksissä, eikös?

Siitä on hyvä jatkaa :D
Näinhän se toki on. Kuitenkin...no, alkuun se voi olla ihan päämääräkin ja joskus ihan myöhemminkin päämäärä, johon on tyytyväinen. Tokihan se merkitsee aloittamista(kin), tietyllä tavalla uudenlaista alkua monissa tilanteissa.

Aika monille se on hyvin pitkään se "perimmäinen tavoite" ja ymmärrän sen tietyllä tavoin hyvinkin.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

Kuvake
Ôari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 12373
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 197 kertaa
Tykätty: 7 kertaa

#147

Viesti Ôari » helmi 10, 2007, 18.27

Jussi Häkkinen kirjoitti: Aika monille se on hyvin pitkään se "perimmäinen tavoite" ja ymmärrän sen tietyllä tavoin hyvinkin.
Juuh, kyllä minäkin sen ymmärrän, ei siinä mitään. Tosin ymmärretäänkö silloin se mikä päämääränä on?
______________________

Kuvake
sanppa75
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 1913
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Kuopio
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

aikidosta

#148

Viesti sanppa75 » helmi 10, 2007, 19.59

Mutta mutta, eikö se ole selvää että 1.dan nauttii erilaista arvostusta suomessa kuin japanissa..? Japanissahan se tarkoittaa 1.aste. Suomessa taas se on edelleen suurimmalle osalle kansasta(ja osalle kamppailun harjoittelijoistakin) se mystinen "mustavyö".

Muutamia kymmeniä vuosia sitten sanalla mustavyö oli arvostusta nauttiva kalskahdus, häivähdys mystisestä taistelutaidosta kaukaa idästä. Nyt suuri osa tietää paremmin, osa tiesi jo silloin.

Eräs suomalainen aikido-opettaja kertoi että 70-80- luvun taitteessa dan kokeeseen kuului opetustaidon todistaminen (siis piti opettaa kokeen vastaanottajan läsnäollessa), ja myöskin ns. tekniikoiden näyttämistä vapaisiin hyökkäysmuotoihin (viimeksi mainitusta en tiedä onko nykyäänkin vielä näin).

Nykyää danin saavuttamiseen menee suomessa keskimäärin n.6-7 vuotta, nopeimmillaan vähän vajaat 5 vuotta. Ja tekniikoita variaatioineen on siihen mennessä 126.
Japanissa daniin menee 2-3 vuotta, nopeamminkin sen voi saada, ja tekniikoita on 59. Joten ei ihme tuo taso ja arvostus ero. :)
Sami Hyvärinen

"Saru mo ki kara oshiru"

JKoskinen
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 38
Viestit: 764
Lauteille: Tammikuu 2006
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#149

Viesti JKoskinen » helmi 10, 2007, 21.45

Jaah, laskin omista vaatimuksistani n. 137, nuo ovat ihan suoraan Japanista(käännökset vieressä). Hombulla on käsittääkseni ihan minimi, luonnollisesti. Suomen aikidoliiton vaatimukset kai Kobayashin käsialaa, koska tämä alue hänelle taitaapi kuulua.
sanppa75 kirjoitti: Eräs suomalainen aikido-opettaja kertoi että 70-80- luvun taitteessa dan kokeeseen kuului opetustaidon todistaminen (siis piti opettaa kokeen vastaanottajan läsnäollessa), ja myöskin ns. tekniikoiden näyttämistä vapaisiin hyökkäysmuotoihin (viimeksi mainitusta en tiedä onko nykyäänkin vielä näin).
Jos kyseessä oli (ehkä Suomessa tyypillinenkin) tilanne, ettei opettaja tuntenut mitenkään hyvin suorittajaa ja tämän tasoa. Lainaan vähän itseäni: "aikidon graduointi on paskimmillaan koe". En jaksa ajatella onko tuossa järkeä, mutta sitä omaa opettajaa tähänkin taas.

LISÄYKSENÄ: Vapaammasta jiyuwazasta Suomessa en osaa sanoa edes vaatimukset edessäni.

Kuvake
sanppa75
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 1913
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Kuopio
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#150

Viesti sanppa75 » helmi 11, 2007, 11.51

JKoskinen kirjoitti: Jaah, laskin omista vaatimuksistani n. 137, nuo ovat ihan suoraan Japanista(käännökset vieressä). Hombulla on käsittääkseni ihan minimi, luonnollisesti. Suomen aikidoliiton vaatimukset kai Kobayashin käsialaa, koska tämä alue hänelle taitaapi kuulua.
Juu, voipi olla 137. Tämä henkilö joka sanoi tuon 129 hakee oppiansa pääasiassa Kobayashi-Igarashi opettaja akselilta, ja tieto tulee ilmeisen korkeasta lähteestä. Ilmeisesti tuo tarkka tekniikoiden määrä riippuu siitä että miten eri hyökkaysmuodot ja variaatiot lasketaan mukaan (eli vaihtelee opettaja kohtaisestikin aika paljon). :)
JKoskinen kirjoitti: Jos kyseessä oli (ehkä Suomessa tyypillinenkin) tilanne, ettei opettaja tuntenut mitenkään hyvin suorittajaa ja tämän tasoa. Lainaan vähän itseäni: "aikidon graduointi on paskimmillaan koe". En jaksa ajatella onko tuossa järkeä, mutta sitä omaa opettajaa tähänkin taas.
Kyseessä ei ollut. :) Vaan solmittu opettaja-oppilassuhde. Tuo opetus kuului silloin kuulema "vyökoevaatimuksiin".

Itse voisi päätellä etä kysymys saattoi olla tästä: Suomen aikido oli vielä lapsen kengissä ja opettajat halusivat tarkastaa oppilaidensa kyvyn jakaa oppia eteenpäin. Nykyinen tilanne suomen aikidoliitossa lienee oikein hyvä kokemuksen lajissa ollessa jo aivan toisella, sekä myös tasollaohjaajakoulutuksien yleistyessä.
Sami Hyvärinen

"Saru mo ki kara oshiru"


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 kurkkijaa