Katselin nuo Hokutoryun näytösvidoet ja olin kovasti hämmästynyt. Noita videoita katsellessa tuli mieleen enemmänkin MMA tai vapaaottelu. Silloin, kun itse harjoittelin kyseistä tyylisuuntaa niin oli se vaan aikaspaljon erilaista. Aikaa mainitusta ei ole kuitenkaan enempää, kuin n. 15 vuotta. Silloin mielestäni harjoiteltiin nimenomaan JuJutsua. Ei sellaista mitä noilla nauhoilla nähtiin.Rojola kirjoitti: Näitä keskusteluja seuranneena esiin nousee kaksi mielenkiintoista asiaa... Allaoleva on yleisluontoista pohdintaa yli foorumirajojen, eikä kohdistu ainoastaan tähän ketjuun.
Ensinnäkin jostain syystä jotkut keskustelijat kokevat tarpeen riikinkukkoiluun tehokkuuden nimissä, kun perinnemiehet kyseenalaistavat esim. tässä nimenomaisessa tapauksessa Hokutoryu jujutsun yhteyttä traditionaaliseen jujutsuun. Tässäkin ketjussa on jo monesti toitotettu sitä, miten hyvä systeemi Hokutoryu on, vaikka kukaan ei ole sitä edes kyseenalaistanut? Tähän seikkaan onkin jo tullut muutamia "ei tässä nyt siitä ole kyse" vastauksia. Enkä jaksa todellakaan uskoa, että perinnemiesten puolelta kyseessä olisi jonkinlainen arvottaminen tehokkuuden nimissä. Koko "tehokkuus" tai "paremmuus" ajattelut nyt muutenkin on vähän hassua.
En sitten tiedä onko kyse siitä, että viestejä ei lueta kunnolla (jotta ymmärrettäisiin mistä keskustelussa on kysymys) vai siitä, että tunnetaan olo epävarmaksi tai uhatuksi(?!), kun joku päättää alkaa kyselemään väitteiden perään (aka "Hokotoryu perustuu traditionaaliseen jujutsuun"). Tästä on yleensä seuraava vaihe se, että mitätöidään koko asia tyyliin "ei opettajalinjoilla ole väliä, kunhan toimii"... Sitten tietysti herää kysymys, että miksi pitää sitten alunperin edes väittää mistään yhteyksistä traditioon.
Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että samalla kun halutaan pitää juuria Japanin suuntaan, niin toisaalla, ainakin rivien välistä ja implisiittisesti, annetaan ymmärtää, että traditionaalinen jujutsu on "toimimatonta tekniikkaa" jne. Tämän voinee todentaa myös siitä että modernit länsimaiset jujutsut ovat ylipäätään olemassa... Ollaan ilmeisesti koettu, että a) vanha kama ei toimi ja sitä tulee parantaa, tai b) ei olla päästy harjoittelemaan vanhaa kamaa, mutta halutaan kuitenkin tehdä sen nimissä juttuja, jotta näytettäis viileiltä.
Tää nyt oli tämmönen kahden pennin analyysi keskustelusta.
Lopuksi vielä jujutsuaiheinen multimediaspektaakkeli:
Hokutoryu näytösvideoita:
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
Traditiopuolen näytösvideoita:
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
Ymmärrän, että kehitys menee eteenpäin. Silti tulee mieleen seuraava kysymys: "onko oikeanlaista kehitystä muuttaa kaikki vähääkään perinteinen moderniksi"?
Ps. Selitykseksi ei sitten käy seuraava:
K. Miksi teit sen !!?
V. Koska pystyin...........