Taido

[Jorge]

Mahtaako lauteilta löytyä Taidon taitajia?

Esim. @Veepee on sekä taitaja, että tietäjä ts. lajin osaamisen lisäksi hän osaa myös kertoa, mitä tehdään, miksi jne.

[Mika]

@Veepee on myös aktiivi Potkussa, joten hän vastannee tuohon lähiaikoina. Voisiko joku vinkata @PiPille tästä?

[Veepee]

Mikä mahtoi olla rouvan etunimi? Tunnen noin 100 % varmuudella kyseisen ihmisen.

"Painoluokkia ei ole, koska taidokan on osattava otella kaikenlaisia vastustajia vastaan. Tekniikoita ei saa tehdä päähän."

Mitä jos vastaan tulee kaveri joka lyö päähän?

Taido-ottelussa ei tule koskaan vastaan kaveria, joka lyö päähän.

Taido-ottelun säännöt on asetettu sellaisiksi, että ottelijoiden keskinäiset fyysiset ominaisuudet turvallisesti korostuvat suuremmassa määrin kuin sellaisissa lajeissa, joissa on painoluokat (toki painoluokkien sisällä ne pienet erot korostuvat urheilijakohtaisesti sitäkin enemmän) ja ottelijan täytyy kyetä strategisesti sopeutumaan ja mukautumaan fyysisistä eroista johtuviin seurauksiin ottelun kuluessa.

Esimerkiksi 1997 ottelun maailmanmestari Henri Kosonen on melko lyhyt kaveri, mutta helkkarin kimmoisa ja nopea. Samoin entinen huipputaidoka @PiPi on varreltaan minua varmaan puolitoista päätä alempana, kuten suurin osa Japanin huippu-ottelijoistakin (olen 186 cm). Tästä voisi äkkiseltään päätellä että pienempi taidoka pärjäisi ottelussa paremmin kuin iso, pitkä ja raskas kundi. Kuitenkin tässä 2013 MM-matsissa moninkertainen hokein eli liikesarjan maailmanmestari ja nykyinen kuro-obi waardo -YouTube-tähti Tetsuji Nakano häviää isommalle aussille. About 1:45 paikkeilla Nakano yrittää nakittaa aussin (jonka nimeä kukaan ei tunnu muistavan) ilmasta tekniikalla johon hänen vartensa ei riitä, josta kaveri rankaisee lyömällä Nakanoa vastaan alas. Väärä tekninen päätös ottelijoiden fyysiset erot huomioon ottaen ratkaisi ottelun.


Samaten nykyinen hallitseva jissenin maailmanmestari, Australian Kevin Lerdwichagul, taitaa olla keskimääräistä japskia pidempi kundi. En ole koskaan tavannut, mutta eroa jissen-legenda Kanekoon näyttäisi olevan about pään mitan verran.



Taido on ensisijaisesti budolaji, so. kamppailuliikuntalaji, jossa korostetaan liikuntaharrastuksen ja fyysisen kamppailuharrastuksen eettisiä ja yhteisöllisiä arvoja ja kohdellaan taktis-rationaalista urheilua ja siinä saavutettavaa tuloksellisuutta, ts. kilpailumenestystä toissijaisena - muttei kuitenkaan merkityksettömänä - päämääränä.

[Andy]

Taidotekniikoiden soveltuvuutta ei varmaan ole mielekästä alkaa edes vertailla taidokontekstin ulkopuolella.

Väittäisin että urheilulajina taido on sen verran pieni ja kilpailu vähäistä, että otteluun fyysisesti vähemmän ihanteelliset kilpailijat voivat pärjätä paremmalla taitotasolla ja urheilullisuudella.

Jos taido olisi laajalti harrastettu ja kovasti kilpailtu laji, olisi huipulla vain todella pitkiä ja nopeita ottelijoita. Tai sitten ottelijat jaettaisiin paino- tai jopa pituusluokkiin, että muillakin olisi mahdollisuus tehdä uraa huippu-urheilijana.

[Veepee]

Taidotekniikoiden soveltuvuutta ei varmaan ole mielekästä alkaa edes vertailla taidokontekstin ulkopuolella.

Kokonaisuutena ei käytännössä ollenkaan. Jonkin yksittäisen tekniikan käytettävyyttä osana esimerkiksi vapaaottelijan koko tekniikkarepertuaaria tilanteellisena erikoistekniikkana voi toki pohtia. Esimerkiksi tässä japanilainen ammatilaisvapaaottelija Yusuke Yachi (21-11-0) treenaa Nakanon kanssa taidon manji-geriä:

Väittäisin että urheilulajina taido on sen verran pieni ja kilpailu vähäistä, että otteluun fyysisesti vähemmän ihanteelliset kilpailijat voivat pärjätä paremmalla taitotasolla ja urheilullisuudella.

Jos taido olisi laajalti harrastettu ja kovasti kilpailtu laji, olisi huipulla vain todella pitkiä ja nopeita ottelijoita. Tai sitten ottelijat jaettaisiin paino- tai jopa pituusluokkiin, että muillakin olisi mahdollisuus tehdä uraa huippu-urheilijana.

.

Saa nähdä, päästäänkö tähän koskaan. Nykyisellään ottelijoiden kokojakauma on mielestäni kuitenkin virkistävä lisä matsaamiseen. Käytännön kannalta toki painoluokattomuus tekee ottelujen järjestämisen myös pienelle lajille paljon helpommaksi.

[Isompi Arska]

Mikä mahtoi olla rouvan etunimi? Tunnen noin 100 % varmuudella kyseisen ihmisen.

Tottelee nimeä Saana, sukunimeä en tiedä mutta muuna tuntomerkkinä löytyy ärrävika. Kyseinen puhevika löytyy muuten mieheltänsäkin, mikä on mielestäni mielenkiintoista.

[Veepee]

Tottelee nimeä Saana, sukunimeä en tiedä mutta muuna tuntomerkkinä löytyy ärrävika. Kyseinen puhevika löytyy muuten mieheltänsäkin, mikä on mielestäni mielenkiintoista.

Juuh, tuttu turkulainen. On tullut treenattua ja hengailtua leireillä ja muissa häppeningeissä (omassa 2.kyu vyökokeessa varmaan ensimmäisen kerran); nimeään en itse asiassa koskaan edes tajunnut kysyä, olen niin sosiaalinen.

Turun taidoseuran nettisivuilla on aina ollut hyvä tietovaranto, jota tuli oman treeniuran alkupuolella tsekkailtua useampaan kertaan. Nyttemmin sille itselle ei enään niinkään ole tarvetta kun pyörin vähän syvemmissä vesissä.

[PiPi]

"Painoluokkia ei ole, koska taidokan on osattava otella kaikenlaisia vastustajia vastaan. Tekniikoita ei saa tehdä päähän."

Mitä jos vastaan tulee kaveri joka lyö päähän?

Taidossa ottelusäännöt painoluokkien suhteen on mielestäni siinä mielessä loistavat, että ne mahdollistavat erikokoisten ottelijoiden välillä käydyt ottelut suoritettavan suhteellisen turvallisesti.
Itse olen tuosta säännöstä tykännyt erittäin paljon, koska se tuo uuden ulottuvuuden ottelemiseen taktiikan näkökulmasta tarkasteltuna. Ottelijan pitää osata hyödyntää omia vahvuuksia hyvinkin erilaisia vastustajia vastaan.
Tämä peilautuu mielestäni hyvin myös taidon filosofiaan.

Itsepuolustuksen näkökulmasta jos asiaa miettii, niin näen tuolla säännöllä myös paljon positiivisia puolia, koska me opetellaan ottelemaan ja otellaan paljon erikokoisten ihmisten kanssa.
Vaarana on se, että sääntö voi luoda epärealistisen kuvan omista "tappelutaidoista", jos sattuu pärjäämään taido-ottelussa vaikkapa paljoa itseä isompaa ja vahvempaa ottelijaa vastaan.
Itse olenkin aina kannustanu ihmisiä treenaamaan myös muita kamppailulajeja, koska niistä saa lajiin täysin erilaista perspektiiviä ja myös uusia sovellutuksia ja treenitapoja.

Toinen ajatus joka tuli noista pääosumista.
Taidossa ja taidotekniikoissa on yksi jännä ja jopa hieman ristiriitainen ominaisuus. Taidotekniikat on enimmäkseen suunniteltu niin, että tekniikat sisältävät hyökkäyksen ja puolustuksen liitettynä samaan tekniikkaan. Suojaukset on pääasiallisesti suunniteltu niin, että pää on suojattu tekniikan aikana.
Tämä on selkeästi tai ainakin osittain ristiriidassa kilpailusääntöjen kanssa, joissa pääkontakti on kielletty.
Kilpailusäännöt kuitenkin osoittavat, että itseään on suojattava tekniikoiden ja ottelun aikana. Käytännössä tämä voi näyttäytyä kilpailuissa esimerkiksi niin, että hyökkääjä ei saakaan varoitusta pääosumasta, mikäli pääosuman saanut ei suojannut itseään järkevästi tilanteen aikana.

Kokonaisuudessaan taido on erittäin hyvä kokonaisuus, jossa on ajateltu tosi monia asioita erittäin järkevästi. Taidotekniikat ja taidon kilpailusäännöt kannattaa kuitenkin aina ajatella taidon omassa kontekstissaan.
Siirtovaikutusta muuhun elämään löytyy silti erittäin paljon.

[Veepee]

Karate-Jesse treenasi Ruotsin 7.dan Mikael Janssonin kanssa taidoa kuuden minuutin mittaista Youtube-videota vastaavan ajanmitan verran.

[Jorge]

Noilla sparrivastuksilla oli sellainen perustavanlaatuinen virhe, että kun näkivät pyörähdyksen/kääntymisen lähdön, niin siirtyivät taaksepäin, sen sijaan, että kuroisivat etäisyyden kiinni. Tuo antaa hyvän mahdollisuuden ketjuttaa kaikenlaista spinning shittiä,