Go-Kan-Ryu Karate??

[Korppi]

Onko kukaan kuullut tuosta?
Kuulin että olisi Shotokania ja Gojuryuta(tai joku tollainen) treenanneen henkilön perustama.
Ihmettelin vaan kun kaveri jolta kuulin tuosta sanoi olevansa sensei lajissa ja oli 4. kyu.

[TimoS]

Joo, tuo on sitä Gokan ryulle tyypillistä toimintaa, kuulemma En siis ole tyyliin törmännyt muuta kuin netissä ja sen perusteella on tullut sellainen käsitys, että ensinnäkin he markkinoivat itseään erittäin agressiivisesti, tyyliin ovelta ovelle kaupustelijoilla, jotka eivät itse (välttämättä) edes treenaa lajia, laittavat sangen alhaiset vyöt vetämään harjoituksia ilman sen kummempaa ylemmän vyön valvontaa, jne. Jos kiinnostaa enemmän, kannattaa lukea vaikka e-budoa, esim. tämä ketju

[Korppi]

Kiitoksia.
Itselleni sitä esiteltiin "One of the largest Martial arts club in the world. Over 1 million persons have trained it.... well only 55 000 active trainers now."

[TimoS]

Kiitoksia.
Itselleni sitä esiteltiin "One of the largest Martial arts club in the world. Over 1 million persons have trained it.... well only 55 000 active trainers now."

10 million flies can't be wrong...

Missä törmäsit heihin? Et kai vaan Suomessa?

[Korppi]

Netissä jollain foorumilla, en muista nyt millä.

[ipez]

sensei lajissa ja oli 4. kyu.

Off topic: Tuossa tuli hieman mietittyä tuota Sensei nimitystä. Tuohan tarkoittaa ihan opettajaa joten oli vyöarvo mikä tahansa on periaatteessa Sensei.

Itse en tuota nimitystä sen kummoisena nimityksenä pidä ja ainakin omalla salilla nimitän kyu-arvojakin sensei nimellä jos nyt sattuu opettajan tehtävässä olemaan

[AriJ]

Off topic: Tuossa tuli hieman mietittyä tuota Sensei nimitystä. Tuohan tarkoittaa ihan opettajaa joten oli vyöarvo mikä tahansa on periaatteessa Sensei.

Itse en tuota nimitystä sen kummoisena nimityksenä pidä ja ainakin omalla salilla nimitän kyu-arvojakin sensei nimellä jos nyt sattuu opettajan tehtävässä olemaan

Jepujep. Mutta joissain lajeissa/tyyleissä olen kuullut tuota Sensei-nimikettä sidottavan vyöarvoon. Meillä Bujinkan Dôjôssa on opettajuutta määrittävä Shidôshi-titteli, mutta tämä on virallinen titteli, ja sen käytön sallimisen määrittää Sôke. Komppaan, että Sensei on mielestäni yleistettynä periaatteessa kuka tahansa joka treeneissä opettajana sattuu toimimaan.

[Jussi Häkkinen]

GKR:llä on aivan tavallinen pyramidimarkkinointisysteemi. Alueopettajaksi pääsee yleensä muutaman kuukauden treenin jälkeen (ja "senseikurssin" käymällä). Tämän jälkeen tuore opettaja käyttää sitten valkomustaa vyötä.

GKR on järjettömän hyvin markkinoitu kuvio. Jätetään kaikki kontakti minimiin, saadaan oppilaat näyttämään armeijamaisesti johdetuilta ja myydään lajia tehokkaammin kuin käytännössä mikään muu taistelulaji.

Ideana on tarjota kuntoilua, sopivaa kilpailua (käsittääkseni kata on edelleenkin ainoa kilpailumuoto) ja turvallinen harrastusympäristö. Ei niinkään huono lähtökohtaisesti. Historia- ja johtopuheiltaan kuitenkin huomattavasti epäilyttävämpää tavaraa kuin karkealta toimintaidealtaan näyttäisi (verkostomarkkinointimainen leviäminen, suoranainen valehtelu harjoittelun suhteen, pitkäaikaissopimukset joissa velvoitetaan maksamiseen...jne.).

No, Sullivan on hankkinut GKR:llä useampia taloja, huvipursia, urheiluautoja ja ainakin yhden yksityislentokoneen. Hänelle tyyli on ainakin ollut hyvä...


En usko, että GKR toimisi Suomessa - sen saman ammattiopettamisen mielekkyyttä rajoittavan liikuntakulttuurin vuoksi, mitä toisaalla olen joskus arvostellutkin. On tuosta kulttuurista siis etuakin.

[AriJ]

No, Sullivan on hankkinut GKR:llä useampia taloja, huvipursia, urheiluautoja ja ainakin yhden yksityislentokoneen. Hänelle tyyli on ainakin ollut hyvä...

Hmmh, onkohan tämä ihan todennettua vai jotain mutua?

Jos ei todennettua niin mennee pahan puhumisen rajamaille.... ja siitähän me modet taas emme tunnetusti kovin mielissämme ole...

[Jussi Häkkinen]

No, Sullivan on hankkinut GKR:llä useampia taloja, huvipursia, urheiluautoja ja ainakin yhden yksityislentokoneen. Hänelle tyyli on ainakin ollut hyvä...

Hmmh, onkohan tämä ihan todennettua vai jotain mutua?

Jos ei todennettua niin mennee pahan puhumisen rajamaille.... ja siitähän me modet taas emme tunnetusti kovin mielissämme ole...

Todennettua, mm. useiden organisaatiossa Australian puolella mukana olleiden toimesta. Sullivan on puhunut menestyksestään sangen avoimesti. Tässä en myöskään yritä mustamaalata henkilöä - mielestäni on ihailtavaa, että urheilulla voi menestyä noin hyvin myös kamppailulajien puolella.

Sama kuvio kuin musiikissa. Ajoittain joku populaarimusiikin puolelle siirtyvä "vaikeamman" musiikin henkilö menestyy hyvinkin. Häntä pidetään vanhoissa piireissä itsensä myyjänä, mutta menestys tunnustetaan - rahaa ja rikkautta putoaa.

En itse pidä McDojo-meininkiä välttämättä huonona ideana (jos oppilaiden taso pystytään varmistamaan). GKR:ssä on myös negatiivisia piirteitä runsaasti, mutta Sullivanin markkinointitaitoa voi ihailla.

[AriJ]

No, Sullivan on hankkinut GKR:llä useampia taloja, huvipursia, urheiluautoja ja ainakin yhden yksityislentokoneen. Hänelle tyyli on ainakin ollut hyvä...

Hmmh, onkohan tämä ihan todennettua vai jotain mutua?

Jos ei todennettua niin mennee pahan puhumisen rajamaille.... ja siitähän me modet taas emme tunnetusti kovin mielissämme ole...

Todennettua, mm. useiden organisaatiossa Australian puolella mukana olleiden toimesta. Sullivan on puhunut menestyksestään sangen avoimesti. Tässä en myöskään yritä mustamaalata henkilöä - mielestäni on ihailtavaa, että urheilulla voi menestyä noin hyvin myös kamppailulajien puolella.

OK. Ettei jää epäselväksi muille lukijoille. Koitetaan pitää sitä pihaa siistinä, nääs

[sanppa75]

No, Sullivan on hankkinut GKR:llä useampia taloja, huvipursia, urheiluautoja ja ainakin yhden yksityislentokoneen. Hänelle tyyli on ainakin ollut hyvä...

Hmmh, onkohan tämä ihan todennettua vai jotain mutua?

Jos ei todennettua niin mennee pahan puhumisen rajamaille.... ja siitähän me modet taas emme tunnetusti kovin mielissämme ole...

Todennettua, mm. useiden organisaatiossa Australian puolella mukana olleiden toimesta. Sullivan on puhunut menestyksestään sangen avoimesti. Tässä en myöskään yritä mustamaalata henkilöä - mielestäni on ihailtavaa, että urheilulla voi menestyä noin hyvin myös kamppailulajien puolella.

Sama kuvio kuin musiikissa. Ajoittain joku populaarimusiikin puolelle siirtyvä "vaikeamman" musiikin henkilö menestyy hyvinkin. Häntä pidetään vanhoissa piireissä itsensä myyjänä, mutta menestys tunnustetaan - rahaa ja rikkautta putoaa.

En itse pidä McDojo-meininkiä välttämättä huonona ideana (jos oppilaiden taso pystytään varmistamaan). GKR:ssä on myös negatiivisia piirteitä runsaasti, mutta Sullivanin markkinointitaitoa voi ihailla.

Mutta eikö se ole hyvin tärkeää ettei väitä olevansa jotakin mitä ei ole? Ja myy p****a paketissa ja sano sen olevan pissiä. Olen ymmärtänyt että olet tuon ajattelumallin kannattaja. Huomasin kyllä että otit sivulauseessa kantaa myös tyylin negaatioihin, mutta tässä tapauksessako markkinoinnin onnistuneisuus antaa anteeksi burushittoon puhumisen?

Eikö se ole hiukan kaksinaismoralistista jos väärinpuhuminen muuttuu oikeutetuksi siinä vaiheessa kun se tuottaa tarpeeksi massia....vai?

[sanppa75]

Tai sitten olen taas jälleen kerran aivan pihalla koko .....

(tiedän, Jussi, olet riistokapitaalin kannattaja ja siksi ihailet organisaation menestystä... )

[Jussi Häkkinen]

tässä tapauksessako markkinoinnin onnistuneisuus antaa anteeksi burushittoon puhumisen?

Ei. Ihailen markkinoinnin onnistuneisuutta ja Sullivanin finansiaalisia saavutuksia. En kuitenkaan pidä GKR:ää hyvänä karatetyylinä enkä sinällään niele mm. muutamia tyylin historiaa koskevia väitteitä.

Tässä tapauksessa kuitenkin markkinointi on ollut keskeinen asia. Sullivan olisi todnäk. voinut myydä tuolla tavalla mitä tahansa lajia ja menestynyt silti.

Olen todellakin sitä mieltä, että ei pidä väittää olevansa jotain, mitä ei ole. Tässä GKR on mielestäni huonolla pohjalla - jo "traditional Japanese karate" -väitteensä osalta (kun GKR on todellisuudessa Sullivanin itse luoma tyyli).

[AriJ]

Mutta eikö se ole hyvin tärkeää ettei väitä olevansa jotakin mitä ei ole? Ja myy p****a paketissa ja sano sen olevan pissiä.

Viitannet seuraavaan kohtaan:

Historia- ja johtopuheiltaan kuitenkin huomattavasti epäilyttävämpää tavaraa kuin karkealta toimintaidealtaan näyttäisi (verkostomarkkinointimainen leviäminen, suoranainen valehtelu harjoittelun suhteen, pitkäaikaissopimukset joissa velvoitetaan maksamiseen...jne.).

Eli tässä taas kuitenkin ollaan siellä "varmentamattomalla vesistöllä" vai löytyykö tästäkin taas miehen itsensä/oppilaidensa kertomaa?